Poliflw

Behandeling van begroting leidde in de raadscommissie tot veel kritiek van de oppositie.

Donderdag 31 oktober werd de Hillegomse begroting behandeld in de raadscommissie. In een begroting geeft het college aan wat er in het komend jaar (in dit geval dus 2020) van eerder vastgesteld beleid wordt uitgevoerd, welk nieuw beleid er wordt vastgesteld en wat dat gaat kosten. In financieel opzicht ziet de begroting er goed uit. Maar voor wat betreft de uitvoering van beleid en vaststelling van nieuw beleid was de begroting erg vaag. Voor GROENLINKS en de andere oppositie-fracties aanleiding om hier kritische vragen over te stellen. Uiteindelijk leidde dit tot de toezegging van het college om in een speciale bijeenkomst de plannen nader toe te lichten aan de raad. Dit gebeurt dan helaas wel na de raad van 7 november waarin een besluit over deze begroting genomen moet worden. GROENLINKS beraadt zich nog over zijn standpunt.

GroenLinks Hillegom is falikant tegen het voorstel van de ISD om te korten op de loonkostensubsidie voor arbeidsgehandicapten!

Enkele maanden geleden hebben de gemeenten in de Bollenstreek besloten om het aantal uren waarvoor loonkostensubsidie wordt gegeven aan werkgevers van arbeidsgehandicapten terug te brengen tot maximaal 25,5. GroenLinks heeft destijds tegen dit voorstel gestemd. De verantwoordelijke staatssecretaris heeft afgelopen week aangegeven dat dit besluit in strijd is met de wet. In de raadsvergadering van 26 april heeft GroenLinks hierover vragen gesteld aan het college. Daarop antwoordde de wethouder dat de ISD het niet eens is met de staatssecretaris. Het wordt dus een technische discussie over hoe de betreffende wet moet worden uitgelegd. GroenLinks zal dit met grote belangstelling volgen en zet in op het terugdraaien van deze maatregel die er voor zorgt dat mensen met een handicap niet meer aan het werk komen.

College van Hillegom heeft zienswijze opgesteld waarvoor binnen de raad nog geen overeenstemming is. Deze is inmiddels gedeeld met Holland Rijnland. Verwarring alom!

De GroenLinks fractie heeft met buitengewone belangstelling de Statencommissie van Zuid-Holland op 7 februari gevolgd, waar de Duinpolderweg op de agenda stond. Namens de regio Holland Rijnland sprak de heer Van Kempen daar in. Hierbij verklaarde hij dat alle (!) gemeenten van deze regio voorstander zijn van de Midden-variant (eerder deed hij hetzelfde in de Statencommissie van Noord-Holland). Aangezien Hillegom ook deel uitmaakt van Holland Rijnland was dit voor onze fractie aanleiding om wethouder De Jong hierover te bevragen in de raadscommissie van 8 februari. Wij vroegen ons namelijk af hoe dit te rijmen valt met het feit dat Hillegomse raad nog geen standpunt heeft ingenomen, anders dan het afwijzen van het voorlopige voorkeursalternatief. Hierop antwoordde wethouder De Jong dat het unanieme standpunt van Holland Rijnland is vastgesteld in het portefeuillehoudersoverleg, een overleg van de wethouders Verkeer & Vervoer van alle deelnemende gemeenten in Holland Rijnland (dus inclusief Hillegom). Daarop was onze conclusie dat de wethouder buiten de gemeenteraad om daar een standpunt van het college van B&W heeft ingebracht, wetend dat de raad pas op 15 februari een standpunt hierover zal innemen. Waar het hele Duinpolderweg-project uitblinkt in ondoorzichtigheid, doet het Hillegomse college er dus nog een schepje bovenop door iedereen in verwarring te brengen over de positie van Hillegom. De wethouder wist hierop slechts te antwoorden dat wij als GroenLinks “er misschien juist wel baat bij hebben om verwarring te zaaien”. Wie houdt hier wie voor de gek ?