Poliflw

Hilversum wordt stap voor stap steeds mooier. Er zijn afgelopen jaren al diverse projecten opgepakt. Zo zijn er woningen gebouwd bij Anna’s Hoeve, is het Hilvertshof opgeknapt en bruist het Marktplein tegenwoordig met Mout als fraai middelpunt. De komende vier jaar staat een volgend groot project op de agenda: het stationsgebied. De herinrichting van het stationsgebied gaat de entree van de stad verfraaien en daarbij de verkeersstromen verbeteren.

De Hilversumse VVD organiseert op 8 november een informatieavond over de vernieuwing van het Hilversumse stationsgebied. Vanuit verschillende invalshoeken wordt u bijgepraat over de plannen en de keuzes die gemaakt moeten worden.

De toegang op deze avond is gratis en bedoeld voor iedereen die interesse heeft in dit onderwerp. Ook als u geen lid bent van de VVD zouden we het heel leuk vinden als u komt en met ons meepraat!

De sprekers VVD Wethouder Arno Scheepers

Arno Scheepers heeft in Hilversum als wethouder de vernieuwing van het Stationsgebied in zijn portefeuille en vertelt u graag de details van de plannen die voorliggen;

Michel Huisman

Michel Huisman is een Nederlandse kunstenaar en uitvinder. Huisman noemt zichzelf morfoloog. Hij wil met zijn werk doordringen tot de ziel, die volgens hem de meest essentiële waarde in onze beschaving is. Michel is bedenker van het Maankwartier, waarmee hij in Heerlen het stadshart rond het stationsgebied op geheel eigen wijze een ziel heeft teruggegeven. Het project is met een budget van 200 miljoen euro het op vijf na grootste infrastructurele bouwproject van Europa. Om dat te realiseren is hij in staat gebleken alle partijen aan zijn idee te kunnen binden.

Hij zal op 8 november graag vertellen hoe hij dat gedaan heeft en wat wij van hem kunnen leren.

Agenda: Inloop 20.00 uur Aanvang 20.15 uur Spreker 1: VVD Wethouder Arno Scheepers Spreker 2: Kunstenaar en uitvinder Michel Huisman Borrel 21.45 uur Einde 22.30 uur

U kunt zich opgeven voor deze informatieavond via: secretaris@vvdhilversum.nl. We hopen u te verwelkomen op deze informele avond waar u met de wethouder en Michel Huisman in gesprek kunt gaan in de Raadzaal van ons mooie Hilversumse Raadhuis.

Het college heeft een plan bedacht. Ze willen een test gaan doen met vergunningsvrij kappen. Dat houdt in dat inwoners van een aangewezen wijk bij wijze van proef géén kapvergunning hoeven aan te vragen als ze een boom op eigen grond willen kappen. Ook niet als de stamdiameter van die boom meer dan 30cm is.

Op dit moment moet je daar als inwoner nog wel een vergunning voor aanvragen. Een analyse wees echter uit dat nagenoeg al deze vergunningsaanvragen goedgekeurd worden. We zetten op dit moment dus de bewoners en ambtenaren nogal aan het werk om dit allemaal in stand te houden, terwijl uiteindelijk vrijwel alle aanvragen “afgestempeld” worden. Dat klinkt als bureaucratische werkverschaffing en het jaagt niet alleen de gemeentelijke organisatie maar ook de inwoner onnodig op kosten. De VVD houdt daar niet van en staat altijd open voor goede ideeën om dit soort ogenschijnlijk overbodige regels af te schaffen.

Bovendien lijkt het erop dat in andere gemeentes waar soortgelijke proeven al gedaan zijn, het niet leidde tot een ongebreidelde bomenkap. Hoe dat in Hilversum zal gaan weten we niet, dus het voorstel om dit in proef-vorm eerst maar eens even te bezien is prima. Ook zijn alle bomen die op privéterrein staan en die vanwege hun kwaliteit of zeldzaamheid niet gekapt mogen worden geïnventariseerd, op een lijst gezet, en zijn de eigenaren van deze bomen op de hoogte gebracht hiervan.

Het voorstel dat wethouder Kastje afgelopen week in de commissie presenteerde om hier eens mee te gaan experimenteren en de wijze waarop het tot nu toe was voorbereid viel bij ons dus in goede aarde. Het is een overzichtelijk plan. Een plan dat bovendien ook nog eens in de richting beweegt van de aankomende nieuwe omgevingswet. Natuurlijk kent het loslaten van regels een zeker risico, maar de pilot kan op elk moment stil gelegd worden. Dus, wij zijn voor.

Als enige.

De VVD heeft als enige een positief advies gegeven. De overige partijen maakten een voorbehoud en verhaalden over allerlei doemscenario’s. Dat verbaasde ons. Vele van onze collega’s hadden in hun verkiezingsprogramma’s zinsnedes staan als ‘burgers moeten echt invloed hebben op hun eigen woonomgeving’, ‘de gemeente moet het bewustzijn in de buurt stimuleren, omdat buren samen de buurt maken’, of ‘de gemeente moet nieuwe vormen van zeggenschap faciliteren’.

En toch is iedereen, als puntje bij paaltje komt, opeens zeer terughoudend om zeggenschap uit handen te geven aan de inwoner – zelf als het maar een proef is. En dat is jammer.

Wij snappen bij de VVD echt wel dat het spannend is, dat vinden wij ook, maar een experiment moet kunnen. Als je voorstander bent van meer invloed door inwoners, dan moet je daar ook mee durven oefenen. Vooral als het gaat om onderwerpen die je spannend vindt.

Hidde Fennema Raadslid VVD

Het college heeft een plan bedacht. Ze willen een test gaan doen met vergunningsvrij kappen. Dat houdt in dat inwoners van een aangewezen wijk bij wijze van proef géén kapvergunning hoeven aan te vragen als ze een boom op eigen grond willen kappen. Ook niet als de stamdiameter van die boom meer dan 30cm is.

Op dit moment moet je daar als inwoner nog wel een vergunning voor aanvragen. Een analyse wees echter uit dat nagenoeg al deze vergunningsaanvragen goedgekeurd worden. We zetten op dit moment dus de bewoners en ambtenaren nogal aan het werk om dit allemaal in stand te houden, terwijl uiteindelijk vrijwel alle aanvragen “afgestempeld” worden. Dat klinkt als bureaucratische werkverschaffing en het jaagt niet alleen de gemeentelijke organisatie maar ook de inwoner onnodig op kosten. De VVD houdt daar niet van en staat altijd open voor goede ideeën om dit soort ogenschijnlijk overbodige regels af te schaffen.

Bovendien lijkt het erop dat in andere gemeentes waar soortgelijke proeven al gedaan zijn, het niet leidde tot een ongebreidelde bomenkap. Hoe dat in Hilversum zal gaan weten we niet, dus het voorstel om dit in proef-vorm eerst maar eens even te bezien is prima. Ook zijn alle bomen die op privéterrein staan en die vanwege hun kwaliteit of zeldzaamheid niet gekapt mogen worden geïnventariseerd, op een lijst gezet, en zijn de eigenaren van deze bomen op de hoogte gebracht hiervan.

Het voorstel dat wethouder Kastje afgelopen week in de commissie presenteerde om hier eens mee te gaan experimenteren en de wijze waarop het tot nu toe was voorbereid viel bij ons dus in goede aarde. Het is een overzichtelijk plan. Een plan dat bovendien ook nog eens in de richting beweegt van de aankomende nieuwe omgevingswet. Natuurlijk kent het loslaten van regels een zeker risico, maar de pilot kan op elk moment stil gelegd worden. Dus, wij zijn voor.

Als enige.

De VVD heeft als enige een positief advies gegeven. De overige partijen maakten een voorbehoud en verhaalden over allerlei doemscenario’s. Dat verbaasde ons. Vele van onze collega’s hadden in hun verkiezingsprogramma’s zinsnedes staan als ‘burgers moeten echt invloed hebben op hun eigen woonomgeving’, ‘de gemeente moet het bewustzijn in de buurt stimuleren, omdat buren samen de buurt maken’, of ‘de gemeente moet nieuwe vormen van zeggenschap faciliteren’.

En toch is iedereen, als puntje bij paaltje komt, opeens zeer terughoudend om zeggenschap uit handen te geven aan de inwoner – zelf als het maar een proef is. En dat is jammer.

Wij snappen bij de VVD echt wel dat het spannend is, dat vinden wij ook, maar een experiment moet kunnen. Als je voorstander bent van meer invloed door inwoners, dan moet je daar ook mee durven oefenen. Vooral als het gaat om onderwerpen die je spannend vindt.

Hidde Fennema Raadslid VVD

De VVD fractie is blij dat er naast de bijdrage vanuit de gemeente Hilversum nu ook extra geld is toegezegd vanuit het ministerie van Cultuur om het wereldberoemde (en voor Hilversum en onze regio zo belangrijke) Metropole Orkest voor de komende twee jaar financieel te ondersteunen.

De VVD heeft een motie (zie moties en amendementen raadsvergadering 11 juli 2018) hiervoor van harte ondersteund en de waarde van het Metropole Orkest voor de gehele regio onderstreept. Pop en Jazz muziek heeft een duidelijke en unieke plek in onze regio. We hebben aan de financiële steun dan ook verbonden dat de zichtbaarheid van het Metropole Orkest verder wordt vergroot door hen prominent op te nemen in onze regionale cultuuragenda. We stellen ons hierbij voor dat het Metropole Orkest ook een verbindende rol kan spelen in de regionale samenwerking. Muziek is een belangrijke verbindende cultuurvorm en een concert in bijvoorbeeld de haven van Huizen en/of in Gooise Meren hoort volgens de Hilversumse VVD-fractie ook bij het versterken van onze gezamenlijke identiteit.

De extra gelden die nu beschikbaar komen maken het mogelijk dat het Metropole Orkest vaker zal optreden en kan repeteren. We kunnen hierdoor de kwaliteit voor de muziekstad Hilversum waarborgen en verder uitbouwen. Uit de raadsinformatiebrief hebben we voor Hilversum in ieder geval al kunnen vaststellen dat het Metropole Orkest voor Hilversum een plan heeft goedgekeurd om de zichtbaarheid ook inhoud te geven.

Naast de steun vanuit Hilversum, de regio en het ministerie vindt de VVD het belangrijk dat het Metropole Orkest meer steun krijgt van donateurs. Wij roepen de fans van het Mertropole Orkest dan ook van harte op om donateur te worden van het Metropole Orkest en te genieten van het beste Pop&Jazz-orkest ter wereld!

Frits Vogel Fractievoorzitter VVD Hilversum

De VVD fractie is blij dat er naast de bijdrage vanuit de gemeente Hilversum nu ook extra geld is toegezegd vanuit het ministerie van Cultuur om het wereldberoemde (en voor Hilversum en onze regio zo belangrijke) Metropole Orkest voor de komende twee jaar financieel te ondersteunen.

De VVD heeft een motie (zie moties en amendementen raadsvergadering 11 juli 2018) hiervoor van harte ondersteund en de waarde van het Metropole Orkest voor de gehele regio onderstreept. Pop en Jazz muziek heeft een duidelijke en unieke plek in onze regio. We hebben aan de financiële steun dan ook verbonden dat de zichtbaarheid van het Metropole Orkest verder wordt vergroot door hen prominent op te nemen in onze regionale cultuuragenda. We stellen ons hierbij voor dat het Metropole Orkest ook een verbindende rol kan spelen in de regionale samenwerking. Muziek is een belangrijke verbindende cultuurvorm en een concert in bijvoorbeeld de haven van Huizen en/of in Gooise Meren hoort volgens de Hilversumse VVD-fractie ook bij het versterken van onze gezamenlijke identiteit.

De extra gelden die nu beschikbaar komen maken het mogelijk dat het Metropole Orkest vaker zal optreden en kan repeteren. We kunnen hierdoor de kwaliteit voor de muziekstad Hilversum waarborgen en verder uitbouwen. Uit de raadsinformatiebrief hebben we voor Hilversum in ieder geval al kunnen vaststellen dat het Metropole Orkest voor Hilversum een plan heeft goedgekeurd om de zichtbaarheid ook inhoud te geven.

Naast de steun vanuit Hilversum, de regio en het ministerie vindt de VVD het belangrijk dat het Metropole Orkest meer steun krijgt van donateurs. Wij roepen de fans van het Mertropole Orkest dan ook van harte op om donateur te worden van het Metropole Orkest en te genieten van het beste Pop&Jazz-orkest ter wereld!

Frits Vogel Fractievoorzitter VVD Hilversum

 

De kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 is vastgesteld. Een mooie balans van ervaring, van kennis, van lef, van inhoud, mannen, vrouwen, jong, oud(er). En natuurlijk met die ene factor die ze allemaal verbindt, hartstikke liberaal! Kortom een lijst om trots op te zijn.

We zijn vol vertrouwen dat we met deze lijst, onder leiding van onze al eerder gekozen lijsttrekker Floris Voorink, een ijzersterke campagne en een fantastische uitslag tegemoet kunnen zien.

Iedereen heeft er een mening over: parkeren. Altijd een mooi onderwerp, waarbij de emoties omgekeerd evenredig oplopen met de beschikbaarheid van parkeerplaatsen. Vaak is het voor inwoners niet duidelijk hoe dit soort zaken tot stand komt dus hier even een kleine uiteenzetting van hoe we dit in Hilversum geregeld hebben. En natuurlijk het standpunt van de VVD.

De straat is de baas

Vooropgesteld: een straat bepaalt helemaal zelf of er betaald parkeren in de straat komt of niet. Als een straat met een waarschijnlijke meerderheid contact opneemt met de gemeente, zal de gemeente een enquête houden onder de bewoners van die straat. Zo kan de gemeente objectief meten hoe de vlag erbij hangt. Komt daar een meerderheid uit, dan komt er betaald parkeren in die straat. Er zijn uitzonderingen waarbij het college en/of de raad een verzoek van een straat omver kan werpen maar dat gaat dan alleen om, bijvoorbeeld, de bereikbaarheid van nood- en hulpdiensten en dit gebeurt in de praktijk zelden tot nooit. Met andere woorden: wil een straat het niet, dan komt het er ook niet. Er is geen “masterplan” van “ze” bij de gemeente, de gemeente is er niet op uit om “haar zakken te vullen” met de “melkkoe” parkeren. Bijna alle straten die de afgelopen jaren betaald parkeren hebben gekregen hebben daar zelf voor gekozen. De straat is echt de baas.

Dat klinkt goed!

Ja, het is goed dat straten zelf kunnen bepalen of ze betaald parkeren willen hebben of niet. Maar natuurlijk zijn er kanttekeningen. Zo worden omliggende straten (die niet “meedoen”) in de meeste gevallen niet meegenomen in zo’n besluit want een straat, evenals de uwe, gaat daar immers zelf over. En zo kan het dus gebeuren dat het probleem zich verplaatst naar de straat verderop. Dit gebeurt dus ook aan de lopende band. Voorbeelden zijn de Multatulilaan, de De Genestetlaan en omliggende straten en ook de Bell-, Ohm- en Coulombstraat.

Om meer te kijken naar gebieden in plaats van straten staat met steun van de VVD in de nieuwe Parkeernota dat, wanneer er sprake is van een onlogische versnippering, er rekening gehouden zal worden met logische gebieden om te voorkomen dat er één of twee ongereguleerde straten totaal omsloten worden door gereguleerd gebied. Ook hebben we in deze nota de overloopvergunning geïntroduceerd, die iemand uit niet-gereguleerd gebied de mogelijkheid geeft een vergunning te nemen in het aangrenzende betaalde gebied – dit in de hoop de verspreiding van het probleem af te remmen.

Maar toch, zolang er in het centrum een tekort aan parkeerplaatsen is, en dat is er van oudsher, zal het probleem blijven bestaan. En door het inzetten van betaald parkeren om het ene probleem op te lossen, zal het volgende ontstaan. Het zal zich dus als een inktvlek uitbreiden over Hilversum. Niemand wil dit, althans zeker de VVD niet, maar een andere oplossing … is er eigenlijk niet. Natuurlijk zal de linkerflank zeggen dat er auto’s weg moeten. Dit zou zeker een oplossing zijn, maar voor heel veel mensen is dit simpelweg geen optie omdat die auto gewoon hard nodig is, bijvoorbeeld om op het werk te komen.

Lekker dan…

Lekker dan, inderdaad. Want hier kunt u natuurlijk weinig mee, en de kans dat u dit leest omdat het probleem nu uw kant op komt, is vrij groot. Het is natuurlijk wel prettig dat u het te allen tijde zelf voor het zeggen hebt. Maar als ook de grootste tegenstander van betaald parkeren mettertijd erg veel parkeeroverlast krijgt kan het best eens zijn dat ook hij/zij toch de charme van betaald parkeren in gaat zien. Ik ben zelf verhuisd van het Schrijvers- en Dichterskwartier naar de Raadhuisbuurt en ik woon dus nu zelf in gereguleerd gebied, en ik ben er blij mee – ik heb geen enkel probleem om te parkeren in mijn straat. Ik kan hier beter parkeren dan op mijn oude adres. Vaak gaat dit zo; na initieel verzet zijn nagenoeg alle straten waar betaald parkeren is ingevoerd achteraf in meerderheid tevreden met de oplossing en ervaren de inwoners het als een verbetering.

En die kosten dan?

Het idee is – en dit vindt de VVD ook echt een belangrijke – dat de opbrengsten van de parkeervergunningen ongeveer dekkend zijn om de BOA’s van te betalen. Ook de parkeerautomaten kosten een boel geld en worden uit deze opbrengsten betaald. Het is nadrukkelijk niet de bedoeling dat de gemeente geld verdient aan het gereguleerd parkeren. Dit was ook nooit het geval maar de afgelopen jaren houdt de gemeente er wel wat aan over. Dit komt omdat er efficiënter gewerkt wordt (digitale aanvragen etc) en omdat er meer betaalde plekken zijn. De VVD vindt dan ook dat de kosten voor vergunningen omlaag moeten en dit willen we ook zo snel mogelijk realiseren.

Bedankt voor de uitleg maar ik wil het gewoon niet!

Begrijpelijke reactie. Ik hoop u een klein beetje inzage gegeven te hebben in het dilemma waar ik – en met mij vele anderen – dagelijks mee te maken heb. Als u het gewoon niet wilt, en in uw straat denken de meesten er zo over, dan hebt u niks om u zorgen over te maken want u staat, in uw straat, echt zelf aan het roer!

Mocht u verder willen praten over dit onderwerp bel mij dan, ik ga graag met u in gesprek!

Hidde Fennema Woordvoerder Verkeer & Beheer Raadsfractie VVD Hilversum 06-41389404 hiddefennema@vvdhilversum.nl

 

Wie ’s morgens door Hilversum rijdt, of dat nu op de fiets of met de auto is, zal het niet ontgaan zijn dat de GAD juist de spits vaak aangrijpt als een goed moment om vuilcontainers te legen. Dit levert gevaarlijke situaties op, vooral voor fietsers, en is veel weggebruikers een doorn in het oog.

Door het ophalen van vuilnis in de spits ontstaan lange opstoppingen. Uit alles blijkt dat er niet veel sympathie is voor mede-weggebruikers die onderweg zijn naar school of werk. Onder het mom van “ik moet mijn werk toch doen” lijkt het geoorloofd belangrijke ring- en radiaalwegen af te sluiten voor tientallen mensen die … ook hun werk willen doen.

Vandaar dat de VVD vandaag onderstaande vragen gesteld heeft aan wethouder Van Vroonhoven;

Is de wethouder op de hoogte van deze situatie (zie foto’s) Klopt het dat er afspraken zijn met de GAD om dit niet te doen? Is de wethouder het met de VVD eens dat de GAD zich derhalve niet aan de afspraken houdt? Wil de wethouder zo snel mogelijk met de GAD in gesprek om duidelijk te maken dat dit echt niet kan?

Deze vragen gaan alleen om de GAD. Maar er zijn er meer; bijvoorbeeld het laden en lossen aan twee kanten van de Gijsbrecht in de ochtendspits, of het blokkeren van het fietspad om te lossen op bijvoorbeeld de Langestraat, de Stationsstraat, het Melkpad, de (Hoge) Larenseweg en nog veel andere plaatsen. Natuurlijk is de VVD de eerste die begrijpt dat dit noodzakelijk is; ook wij willen volle schappen als we boodschappen doen. En we snappen dat ondernemers nu eenmaal bevoorraad moeten worden. We moeten alleen in ons niet al te ruime Hilversum hier voorzichtig mee om gaan. We moeten een slimme oplossing hiervoor vinden, want een straat als de Gijsbrecht om 8.10u compleet blokkeren is niet bepaald optimaal.

Hidde Fennema

Vandaag heeft de VVD fractie de wethouder gevraagd eens te verkennen of het mogelijk is om een scherm bij de A27 te plaatsen dat zichzelf bedruipt. Het is inmiddels duidelijk dat niemand dit scherm in de plannen had opgenomen. Maar als je nu eens in de markt kijkt of er een ondernemer is die een dermate rendabel systeem heeft, dat de kosten in bijvoorbeeld 10 jaar terugverdiend kunnen worden. Wie weet kan het. Zeker het verkennen waard!

Vragen aan wethouder Voorink

De ABC-buurt heeft last van het geluid van de verbrede A27. Een geluidsscherm plaatsen is door Rijkswaterstaat noch de gemeente voorzien, en de ca. 3,5 miljoen die het kost is daardoor niet voorhanden.

Om toch te kijken of we een innovatieve, duurzame oplossing kunnen bedenken voor deze situatie heeft de VVD de volgende vraag aan wethouder Voorink; zou u, samen met wethouder duurzaamheid Mw. Van Vroonhoven, willen verkennen of er langs een innovatieve en duurzame insteek wellicht toch een mogelijkheid is een scherm te plaatsen dat zichzelf terugverdient, bijvoorbeeld met gebruik van zonnepanelen en/of CO2-reducerende mossoorten.

Bij voorbaat dank voor de beantwoording.

Hidde Fennema Fractie VVD Hilversum