Poliflw

Dinsdag 30 mei zal er een speciale ledenvergadering worden georganiseerd met als voornaamste agendapunt de keuze voor een nieuw bestuur van de afdeling.

Vooralsnog hebben zich twee leden gemeld die zich kandidaat willen stellen voor een rol in het nieuwe bestuur. Elders op deze pagina stellen zij zich voor.

De vergadering, die zal worden voorgezeten door een provinciaal bestuurslid, zal plaatsvinden in Wijkcentrum De Akkers aan de Lenteakker 5 in Spijkenisse. Voor meer details over zowel de kandidaten als de locatie en tijdstip van de ledenvergadering, zie elders op deze pagina.

Op 6 mei 2016 stuurde GroenLinks Nissewaard een brief aan de gemeenteraad met betrekking tot de besteding van WMO-gelden. Inmiddels hebben we een update.

Op 6 mei 2016 stuurde GroenLinks Nissewaard een brief aan de gemeenteraad met betrekking tot de besteding van WMO-gelden. https://nissewaard.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-stuurt-brief-aan-geme...

Vanuit de media hadden wij vernomen dat gemeente miljoenen overhouden op het voor het WMO bestemde budget. Het zou hier om 90% van alle gemeenten gaan. Onze vraag aan de gemeente was dan ook als volgt: ‘We vragen u hoe de situatie in de gemeente Nissewaard betreffende dit onderwerp is. Als er in onze gemeente ook gelden voor dit doel overblijven, dan zijn we benieuwd naar de oorzaken daarvan en wat er vervolgens met deze “niet opgenomen” gelden zal gebeuren.’

De gemeente Nissewaard geeft toe dat deze situatie ook geldt voor onze gemeente. Er wordt dus inderdaad geld overgehouden binnen dit budget. Hierbij wordt als reden aangevoerd dat ondanks de objectieve criteria voor de verdeling van geld op domeinen, dit niet altijd de realiteit blijkt. Oftewel; er blijkt volgens de gemeente minder geld nodig te zijn voor WMO dan dat er gebudgetteerd was.Dit zal veel mensen wat vreemd in de oren klinken. Want hoe zit het met de verhalen in de media van cliënten die te weinig of zelfs geen hulp krijgen? Er wordt door de gemeente Nissewaard gekozen om het sociaal domein als geheel te zien en hier een budget aan te koppelen. Zo is het volgens de gemeente Nissewaard mogelijk het geld daar in te zetten waar het nodig is. Als er op het ene punt geld over is, dan kan dat naar het andere punt. Wel allemaal binnen het sociaal domein.

Op lange termijn (vanaf 2018) verwacht de gemeente Nissewaard bij gelijkblijvend beleid vanwege rijksbezuinigingen een tekort op het sociaal domein als geheel. ‘Het is daarom van belang om in te zetten op transformatie om zo te zorgen dat geen budgetoverschrijding plaats vindt.’, aldus de gemeente. Het oormerken van geld gebeurt dus nog niet, behalve het toeschrijven aan het sociaal domein. GroenLinks ziet liever dat het geld wel geoormerkt wordt, zodat het ook daadwerkelijk daar terecht komt waar het nodig is.

GroenLinks is erg benieuwd hoe de gemeente Nissewaard dit op een sociale manier gaat bereiken. Want burgers die niet (genoeg) zelfredzaam zijn moeten wel de ondersteuning krijgen die zij nodig hebben. Wij blijven ook dit proces uiteraard scherp volgen.

Gisteravond heeft onze voorzitter ingesproken in de commissie Zorg en Werk over het Minimabeleid. 

‘Geachte voorzitter en leden van de commissie,

Hier sta ik weer. Net als zo’n negen maanden geleden. Toen omdat GroenLinks haar armoederapport presenteerde. Nu omdat de nota Minimabeleid wordt gepresenteerd.

Soms zou je willen dat je de tijd even stil kon zetten. Want in deze 9 maanden is de situatie verslechterd. Toen groeide 1 op de 9 kinderen op in armoede, nu is dat al 1 op de 8. Toen stond Nederland op plaats 2 van de Kids Right Index, nu op plaats 13. Cijfers waar we niet vrolijk van worden.

De nota is echter veel van hetzelfde. Geen echt nieuw beleid maar voortborduren op het oude. Oude wijn in nieuwe zakken, kortom. 

Een vraag die bij het lezen van de nota direct bovenkomt is op welke sector zich deze nu eigenlijk richt. We lezen dat de focus ligt op werkenden en huishoudens met kinderen. Hoe zit dat dan met de niet werkenden? 

Zijn er dan helemaal geen lichtpuntjes in de voorliggende nota? Dat hoort u ons niet zeggen. In haar armoederapport constateerde GroenLinks dat burgers die in aanmerking komen voor de minimavoorzieningen de weg hiernaar niet wisten te vinden. We concludeerden dat dit vooral te maken had met een onvoldoende communicatie. We voelen ons daarin gesterkt door de rapporten van de Rekenkamer en Tympaan. Zij trokken dezelfde conclusie. GroenLinks is daarom verheugd in de nota te lezen dat er op dit punt het nodige zal gaan veranderen. De communicatie wordt verbeterd. Welke communicatiemiddelen worden daarvoor gekozen en op welke doelgroepen wordt gefocust?

Ook t.a.v. kinderen deden we een aanbeveling. Enkele partijen dienden over dit onderwerp al een motie in betreffende een ‘Kindpakket’. GroenLinks wil hen daarvoor danken. Helaas haalde deze motie het niet. Jammer. We lezen nu in de nota dat er voor kinderen van 12 tot 17 jaar wat meer geld beschikbaar komt. De Individuele Minimum Toeslag wordt voor hen met €100,- verhoogd. Daar zijn we blij mee. Is deze verhoging echter wel voldoende? Een middelbare school reageerde in ons armoedeonderzoek dat de werkelijke kosten voor middelbaar onderwijs een stuk hoger liggen.

Het is goed om te lezen dat burgers met een laag inkomen een beroep kunnen doen collectieve zorgverzekering. Onder hen zijn echter ook mensen die bij hun zorgverzekeraar een betalingsachterstand van minimaal 6 maanden hebben. De premie wordt daarvoor geïnd door het Zorg Instituut Nederland. Door hun betalingsachterstand zijn ze voor een aanvullende verzekering geroyeerd. Boven op de basispremie betalen deze burgers ook nog eens een boete van 30%. Per 1 juli a.s. is er echter een nieuwe regeling die gemeenten de mogelijkheid biedt om ook deze mensen te helpen. Onze concrete vraag: gaat de Gemeente Nissewaard deze Uitstroomregeling Bestuursrechtelijke Premie ook toepassen? 

Uit de nota blijkt dat ook in Nissewaard de kosten nodig voor bewindvoering van mensen zwaar op de begroting van de bijzondere bijstand drukt. Hierom wordt een onderzoek aangekondigd. Hoe gaat de gemeente dit onderzoek uitvoeren en wat gebeurt er met de uitkomsten? Het gaat hier toch over kosten die voortvloeien uit landelijke regelingen?

In ons rapport schreven we t.a.v. burgers met schulden ook een aanbeveling over preventie. GroenLinks is blij dat er inmiddels in onze gemeente een afdeling Preventie actief is. Hulde hiervoor. 

De landelijke overheid is er voor een groot deel schuldig aan dat burgers in financiële problemen komen. De Belastingdienst is daar een triest voorbeeld van. Aan u daarom de vraag deze problematiek frequent in het land onder de aandacht te brengen, bijvoorbeeld onder uw vertegenwoordigers in het parlement of bij organisaties als het VNG. 

Ik sluit af met een algemene vraag: krijgen onze burgers met een smalle beurs binnen de wettelijke kaders ook de maximale financiële ondersteuning of zijn de regelingen in Nissewaard beperkter? 

Net als in het armoederapport eindigen we met de oproep om het armoedebeleid niet te verschralen tot alleen partijpolitieke standpunten. Met elkaar hebben we als taak om in Nissewaard het kwetsbare te beschermen.’