Poliflw

“Het is zorgelijk dat kwetsbare mensen besmet raken met het coronavirus, of uit angst daarvoor geen zorg meer krijgen” aldus Ingrid van Wifferen. D66 dringt er daarom op aan dat alle medewerkers van verzorgingstehuizen maar ook mensen in de thuiszorg, hospices en mantelzorgers de beschikking moeten hebben over voldoende beschermend materiaal.

Tekort aan materiaal

Er zijn de laatste tijd nog steeds berichten over tekorten aan beschermend materiaal voor zorgpersoneel, zoals mondkapjes, handschoenen en andere medische hulpmiddelen.

Ook als fractie krijgen wij helaas nog regelmatig signalen van Rotterdams zorgpersoneel dat zonder of met onvoldoende beschermend materiaal moet werken en niet de middelen en materialen heeft om zichzelf en patiënten voldoende te beschermen. Met mogelijke besmettingen van kwetsbare ouderen tot gevolg.

Deze situatie is wat ons betreft zeer zorgwekkend. D66 vroeg daarom naar aanleiding van deze signalen een debat aan met het stadsbestuur.

Geen recht op materiaal

Ingrid maakt zich vooral zorgen om een grote groep zorgmedewerkers, die niet vallen onder de groep die er als eerste recht op heeft. Dit zijn vooral mensen in de thuiszorg, medewerkers van hospices maar ook mantelzorgers. “Deze mensen hebben dit materiaal ook hard nodig, maar vallen nu elke keer buiten de boot.”

Dat patiënten nu geen zorg krijgen uit angst besmet te raken of juist hele grote risico’s lopen op besmetting is volgens D66 echt niet de bedoeling. “Dit is niet hoe we in deze tijd met mensen willen omgaan” aldus Ingrid. Ze deed daarom een beroep op de wethouder om soepeler om te gaan met de mogelijkheid om zelfgemaakt materiaal te gebruiken en om tandartsen en andere beroepsgroepen die mogelijk nog voorraden hebben, dit beschikbaar te stellen aan mensen die het nodig hebben.

De wethouder beloofde hier mee aan de slag te gaan.

Het bericht D66 bezorgd over beschermende middelen voor zorgpersoneel verscheen eerst op Rotterdam.

Vind je het leuk om de Rotterdamse politiek te volgen en ben je benieuwd wat er komende tijd allemaal op de planning staat? Misschien staat het onderwerp dat jou aan het hart gaat wel spoedig op de agenda! Op initiatief van Chantal Zeegers en Ellen Verkoelen (50PLUS) is deze agenda beschikbaar gesteld. Je kan de agenda hier vinden.

Het bericht Wat komt er aan? verscheen eerst op Rotterdam.

Deze week bereikte D66 Rotterdam het verdrietige bericht uit Rozenburg dat Cees van der Zwan op 82-jarige leeftijd is overleden.

Cees van der Zwan was voor D66 politiek actief in de toenmalige gemeente Rozenburg. Na zijn duoraadslidmaatschap werd hij wethouder in Rozenburg. In zijn portefeuille zaten onder andere de onderdelen ruimtelijke ordening en financiën. Door in 2003 niet te kunnen voldoen aan de woonplaatsvereiste, eindigde zijn wethouderschap na een jaar. Na woonachtig te zijn geweest in Rozenburg en Spijkenisse woonde Cees van der Zwan de afgelopen jaren in Brielle.

In Rozenburg is er ook aandacht voor het overlijden van de oud wethouder. Bij de dorpsentrees van Rozenburg is de  zwarte rouwwimpel aan de Rozenburgse vlag toegevoegd. En bij het gebiedskantoor hangt de Rozenburgse vlag halfstok. De komende gebiedscommissievergadering op 13 februari in de Raadszaal van Rozenburg zal er worden stilgestaan bij het overlijden van Cees van der Zwan.

Rozenburg, de groene parel midden in de havens, was tot 2010 een zelfstandige gemeente waarna het opging in Rotterdam.

Rob Oosterlee

Het bericht Cees van der Zwan oud wethouder Rozenburg overleden verscheen eerst op Rotterdam.

Deze week bereikte D66 Rotterdam het verdrietige bericht uit Rozenburg dat Cees van der Zwan op 82-jarige leeftijd is overleden.

Cees van der Zwan was voor D66 politiek actief in de toenmalige gemeente Rozenburg. Na zijn duoraadslidmaatschap werd hij wethouder in Rozenburg. In zijn portefeuille zaten onder andere de onderdelen ruimtelijke ordening en financiën. Door in 2003 niet te kunnen voldoen aan de woonplaatsvereiste, eindigde zijn wethouderschap na een jaar. Na woonachtig te zijn geweest in Rozenburg en Spijkenisse woonde Cees van der Zwan de afgelopen jaren in Brielle.

In Rozenburg is er ook aandacht voor het overlijden van de oud wethouder. Bij de dorpsentrees van Rozenburg is de  zwarte rouwwimpel aan de Rozenburgse vlag toegevoegd. En bij het gebiedskantoor hangt de Rozenburgse vlag halfstok. De komende gebiedscommissievergadering op 13 februari in de Raadszaal van Rozenburg zal er worden stilgestaan bij het overlijden van Cees van der Zwan.

Rozenburg, de groene parel midden in de havens, was tot 2010 een zelfstandige gemeente waarna het opging in Rotterdam.

Rob Oosterlee

Het bericht Cees van der Zwan oud wethouder Rozenburg overleden verscheen eerst op Rotterdam.

Rotterdamse daklozen hebben te allen tijde recht op opvang vindt Ingrid van Wifferen. Ze wil meer duidelijkheid van het stadsbestuur over de werking en de cijfers van de Rotterdamse daklozenopvang. “Wat D66 betreft slaapt er niemand op straat. Het is nu onduidelijk of er daadwerkelijk altijd plek is in de Rotterdamse opvang, of dat die plekken alleen ver buiten de stad beschikbaar zijn. Daar wil ik duidelijkheid over.”

Verschillende locaties

D66 heeft vernomen dat daklozen – wanneer de opvang waar zij zich melden vol is – zich binnen een uur kunnen melden bij een andere locatie om daar in aanmerking te komen voor een slaapplaats. Het probleem hierbij: deze groep beschikt vaak niet over de middelen om zich snel door de stad te kunnen verplaatsen.

“De meeste daklozen hebben geen eigen vervoersmiddel en ook geen geld voor het openbaar vervoer, waardoor het hen vaak niet lukt om op tijd bij een andere locatie te zijn” aldus Ingrid. D66 vraagt aan het stadsbestuur duidelijkheid over deze regel omdat wij dit niet zien als een wenselijke situatie.

Cijfers

 Indien deze regel daadwerkelijk op deze manier werkt, dan kan dat tot gevolg hebben dat de opvang in het centrum altijd vol zit, terwijl er in andere gebieden voldoende plek is. Als daklozen daar echter niet kunnen komen, dan laten de cijfers zien dat er altijd voldoende plek is voor Rotterdamse daklozen in de opvang.

Ingrid wil weten wat deze regel voor effect heeft op de cijfers. “Mogelijk zijn de cijfers geflatteerd. Er zou altijd plek zijn, maar dan misschien wel ergens in een buitengebied, terwijl er in de stad zelf eigenlijk bijna nooit plek is.”

Het bericht D66 wil duidelijkheid rondom daklozenopvang verscheen eerst op Rotterdam.

Er zijn al langere tijd klachten over gehandicaptenvervoerder Trevvel. Het laatste incident is een chauffeur die een 90-jarige vrouw weigerde te assisteren bij het instappen, waarna zij viel en op twee plaatsen haar been brak. Ingrid van Wifferen blijft kritisch kijken naar het functioneren: “Dankzij D66 lopen er verschillende onderzoeken naar Trevvel. De uitkomsten daarvan zullen moeten uitwijzen hoe het daadwerkelijk gesteld is met de dienstverlening.” Niet de eerste keer

Het is niet de eerste keer dat er in de raad werd gesproken over het functioneren van Trevvel. Eerder regende het al klachten, waarna D66 besloot zelf een onderzoek te doen. Een belronde onder meer dan 40 zorginstellingen die wij deden leverde een beeld op wat niet strookte met de goede cijfers vanuit Trevvel en de gemeente.

Onderzoeken

Hierop beloofde wethouder de Langen destijds diverse onderzoeken naar het functioneren van Trevvel. Dit zijn onder andere een onderzoek naar de tevredenheid onder cliënten, tevredenheid onder zorginstellingen en een onderzoek naar het functioneren van de chauffeurs zijn onderdeel van de in totaal 6 onderzoeken die worden gedaan. De resultaten daarvan worden nog dit jaar verwacht, waarna deze in de raad zullen worden besproken.

Moment van de waarheid

Begin november stond – na het incident met de 90-jarige vrouw – vooruitlopend op de onderzoeksresultaten de vraag centraal of de gemeente nog wel door moest met de vervoerder. Diverse partijen stuurden aan op het afbreken van de samenwerking, maar zomaar uit de samenwerking stappen is volgens Ingrid niet de oplossing: “U weet dat nú de stekker eruit trekken helemaal niet kan, dat is zand in de ogen strooien. Zonder een gedegen dossier kun je een aanbesteding niet zomaar afbreken.” Dit is volgens Ingrid ook de reden dat D66 destijds zelf onderzoek heeft uitgevoerd om te weten hoe het echt zit.

Wethouder De Langen gaf D66 gelijk: “Als we willen toewerken naar een ingebrekestelling van Trevvel zit ik volledig op de lijn van mevrouw Van Wifferen, anders zal de rechter ons alle hoeken van de kamer laten zien. Het moet onderbouwd en met feiten. Daar zijn die onderzoeken nu voor bedoeld.”

Het bericht D66 blijft kritisch kijken naar vervoerder Trevvel verscheen eerst op Rotterdam.

De wettelijke termijn van veiligheidsbeoordeling bij huiselijk geweld en kindermishandeling wordt bij minder dan de helft van de gevallen gehaald. “Dit is een zorgelijk aantal. Wat gaat er gebeuren om dit aantal zo snel mogelijk omhoog te krijgen?” vroeg Ingrid van Wifferen aan het stadsbestuur.

Toename meldingen

Een van de oorzaken van het feit dat de wettelijke termijnen niet worden gehaald is een duidelijke toename van meldingen. Hierdoor worden ook de wachtlijsten niet korter. Het gaat D66 er echter vooral om dat er op tijd en adequaat wordt ingegrepen als dat nodig is.

Dat er veel nieuwe meldingen binnen komen is overigens wel positief. “Er komen veel nieuwe meldingen binnen via professionals, zoals docenten, psychologen en sociaal werkers. Dat deze mensen Veilig Thuis weten te vinden is een goed teken” aldus Ingrid.

Maatregelen nodig

Ingrid drong bij het college aan op verbetering. De wethouder heeft daarop toegezegd dat bij crisisgevallen altijd direct wordt ingegrepen. Het aanpakken van de wettelijke termijnen voor beoordelingen hangt echter samen met personeelstekorten en het toenemende aantal meldingen. Dit vergt dus een langere adem.

D66 zal dit in de gaten blijven houden zodat onveilige situaties teruggedrongen kunnen worden en slachtoffers adequaat geholpen worden in Rotterdam.

Het bericht D66: Sneller actie bij huiselijk geweld en kindermishandeling verscheen eerst op Rotterdam.

In Rotterdam mag je geen wormachtige larven verzamelen, niet gokken op de weg en niet met houten wielen door de berm rijden. D66 vindt het vreemd dat dit soort overbodige verboden in de lokale regelgeving staan. “Wij staan voor individuele vrijheid tót je anderen schaadt. Om overlast te voorkomen, kan een verbod effectief zijn. Maar de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) staat vol met irrelevante, niet handhaafbare, ineffectieve symboolverboden. Het is onduidelijk waarom sommige regels ooit in de APV zijn opgenomen. Laat staan of erop gehandhaafd wordt. Ik heb hierover kritische vragen gesteld aan het college, maar de antwoorden overtuigen mij helemaal niet.” zegt woordvoerder veiligheid Nadia Arsieni.

Alcoholverbod, blowverbod, lachgasverbod? In Rotterdam beschikken we al over een alcoholverbod in diverse parken. En het is bijvoorbeeld ook verboden om buiten te blowen. De nieuwste discussie gaat over lachgas. Dat willen verschillende partijen ook weer gaan verbieden via de APV.

Initiatiefvoorstel D66 Volgens D66 is dit groeiende aantal verboden een beweging in de verkeerde richting. Door dingen te verbieden bewaak je niet alleen de veiligheid van Rotterdammers. Maar je tast tegelijkertijd ook hun individuele vrijheid aan. Arsieni: “Met een algeheel verbod schiet je met een kanon op een mug. Dat zou wat D66 betreft verboden moeten worden. Ik wil een verbod op overbodige verboden!” Daarom kondigt D66 een initiatiefvoorstel aan. Hierin nemen we overbodige verboden en rigide regels onder de loep. Die vertrutting is namelijk on-Rotterdams.

Horeca en evenementen D66 vindt dat horeca en evenementen ook te veel last hebben van lokale regelgeving en verboden. Woordvoerder horeca en evenementen Elene Walgenbach: “De regels voor nachthoreca zijn bijvoorbeeld erg rigide. Je mag tot óf 2.00 uur open zijn, óf je moet 24 uur open zijn. Wij willen meer flexibiliteit voor een bruisend nachtleven.”

Het bericht Overbodige verboden verscheen eerst op Rotterdam.

D66 gaat vandaag met wethouder De Langen in debat over het welzijnsaanbod in Feijenoord. Eerder deze week sloeg de gebiedscommissie alarm over de maatschappelijke ondersteuning in dit gebied. De nieuwe welzijnsaanbieder, die per 1 januari 2018 van start is gegaan, heeft volgens de gebiedscommissie essentiële zaken niet op orde.

Onvoldoende ondersteuning

In een brandbrief aan de gemeenteraad schrijft de gebiedscommissie dat er nu onvoldoende “basiswelzijn” wordt geboden. Het aantal inloopspreekuren zou sterk zijn teruggeschroefd. Bewoners weten daardoor niet meer waar en wanneer ze terecht kunnen voor ondersteuning. Het gaat onder andere om hulp op het gebied van gezondheid, geldzaken en opvoeding.

Robin de Roon, D66-woordvoerder Zorg en Welzijn: “Wij zijn geschrokken van het signaal van de gebiedscommissie. Samen met de SP hebben we jaren geleden al een motie ingediend om juist méér plekken te creëren waar Rotterdammers terecht kunnen voor ondersteuning. Vooral in een kwetsbaar gebied als Feijenoord moeten mensen op een laagdrempelige manier om hulp kunnen vragen.”

Verleng aanbestedingstermijn

Momenteel wordt het welzijnswerk iedere twee jaar opnieuw aanbesteed. Te vaak, vindt D66, want daardoor moeten aanbieders steeds opnieuw het wiel uitvinden. In het verkiezingsprogramma pleit D66 voor verlenging van de aanbestedingstermijn, van twee naar vier jaar. Op die manier is er meer tijd om kennis en contacten op te bouwen in het gebied. Bovendien worden aanbieders gestimuleerd zich ook in te zetten voor resultaten op de langere termijn.

De Roon: “Rotterdammers mogen natuurlijk nooit de dupe worden van een wisselende aanbieder, ongeacht de aanbestedingstermijn. Het is daarom zaak dit zo snel mogelijk vlot te trekken.”

Het bericht D66 bezorgd over welzijn Feijenoord verscheen eerst op Rotterdam.