Poliflw

Onze afdeling heeft sinds haar oprichting over het toerisme een helder standpunt gehad: het massatoerisme op ons eiland dient niet de 'gewone' inwoner, is niet eerlijk en drukt een gigantische stempel op de leefbaarheid van onze gemeente.

Veel inwoners van Schouwen-Duiveland vinden dit, en de wildgroei van megacampings was in het verleden zo groot dat de Schouwse politiek gedwongen was een rem te zetten op nieuwvestiging van verblijfsrecreatieondernemingen. Genoeg was genoeg, athans dat zou je hopen.

Ondanks dit gegeven is er vrijwel elke raadsvergadering een stemming over zogenaamde 'kleine' uitbreidingen van (mega)campings en andere verblijfsrecreatiegelegenheden. In principe zijn dit mazen in de wet waardoor vakantieparken en dergelijken met een 'kwaliteitsverbetering' tot wel 30%(!) meer eenheden mogen plaatsen! Deze voorstellen worden vervolgens vrijwel altijd aangenomen!

Wij zijn van mening dat er nooit een echte recreatiestop heeft plaatsgevonden en dat de andere partijen niet schromen om het grote geld van de campingbazen boven de gewone inwoner van Schouwen-Duiveland te verkiezen.

Omdat wij dit absoluut niet rechtmatig vinden blijven wij in de gemeenteraad en daarbuiten actie voeren om tegen dit beleid te strijden. Onze laatste actie bij thema is een anizchtkaart die op een grappige wijze onze dystopische toekomst probeert uit te beelden bij het voortduren van dit beleid. Nog even en we leven in 'Disneyland aan Zee'.  Deze anzichtkaarten hebben we in verschillende kernen uitgedeeld en op de post gedaan, in het bijzonder in de westhoek waar de druk het grootst is.

Op de achterkant staat een boodschap en vraag van ons raadslid John Schoon:

Groetjes uit Schouwen-Duiveland,

Ons eiland is zo mooi, dat jaarlijks toeristen van heinde en ver hierheen trekken. Wij zien het toerisme een steeds zwaardere stempel op ons eiland drukken: Onze openbare ruimte wordt overgenomen, de natuurgebieden staan onder druk en authentieke kustdorpen verliezen hun eigen karakter, ze worden een soort pretparken. De lokale politiek zegt tegen uitbreiding van de toeristische sector te zijn, maar maandelijks keurt de gemeenteraad uitbreidingen, of zelfs nieuw te vestigen parken goed. Niemand ontsnapt aan de drukte van het hoogseizoen, en hoewel iedere inwoner dit te verduren krijgt, vallen de baten, het echte financiële gewin slechts een kleine groep ondernemers toe.

Is dit eerlijk?

Op 3 maart stond de Soep-express op de parkeerplaats van de Scheldestraat in Zierikzee. Met het winterse weer werd een lekker warm kopje soep door veel voorbijgangers wel gewaardeerd. Uit de vele gesprekken die gevoerd werden werd eens te meer duidelijk dat de aanwezigheid van de SP in de gemeenteraad naast gewenst ook zeker nodig is en blijft.

Zorgen over verdere uitbreiding van vakantieparken, toegankelijkheid van zorg en aanwezigheid van voorzieningen kwamen als belangrijke thema’s naar voren. Ook hebben we veel klachten gehoord van mensen die het gevoel hebben dat er niet naar de inwoners geluisterd wordt. De komende periode blijft de SP zich inzetten om deze thema’s aan te pakken, samen met de inwoners.

Het is een discussie die al jaren loopt. Mag Brouwerseiland er nu wel of niet komen? Gaat het nu wel of niet goed zijn voor de lokale economie en het toeristisch product van Schouwen-Duiveland? Zowel voor- als tegenstanders gaan met verschillende onderzoeken de strijd aan om hun gelijk aan te tonen. Onderzoeken, uitgevoerd door gerenommeerde bureau's, maar steeds in opdracht van belanghebbenden in positieve of negatieve zin. De uitkomsten verschillen dan ook sterk van elkaar. En toch zal de gemeenteraad van Schouwen-Duiveland naar alle waarschijnlijkheid komende donderdag 29 juni een definitief 'Ja' of 'Nee' gaan geven.

Voor alle duidelijkheid, ik ben absoluut geen voorstander van de komst van Brouwerseiland. Nooit geweest, en ik ga zeker niet meer van standpunt veranderen. Ik kan mij namelijk echt geen enkele reden bedenken waarom Brouwerseiland een positieve ontwikkeling zou zijn voor Schouwen-Duiveland.

Van de voorstanders in de gemeenteraad werden we tijdens de commissiebehandeling op maandag 12 juni ook niet veel wijzer. De inbreng van deze fracties beperkte zich tot het herhalen van eerder genoemde argumenten, zonder naar aanleiding van kritische vragen vanuit andere fracties deze te onderbouwen. Ook op de inspraakreacties, en dat waren er nogal wat, werd inhoudelijk niet ingegaan. Hoe een fractie zich opstelt tijdens commissiebehandeling, dat is natuurlijk aan de fracties zelf. Het is niet mogelijk om hen te dwingen tot een reactie, en wanneer zij geen onderbouwing wensen te geven van hun argumenten, dan is dat hooguit jammer maar nogmaals, een fractie mag daar zelf voor kiezen.

Maar toch... het intrigeerde me wel. Zouden er dan toch redenen kunnen zijn om straks op 29 juni in de raadsvergadering 'Ja' te zeggen tegen het bestemmingsplan? Volgens voorstanders in de gemeenteraad, maar ook een enkeling op Facebook, zijn het alleen tegenstanders die de afgelopen jaren van zich hebben laten horen. Zij zijn nu eenmaal fanatieker in hun strijd, maar dat betekent niet dat er geen voorstanders zijn. De stilzwijgende meerderheid zou bestaan uit een groot aantal voorstanders, zo werd al meerdere keren beweerd. En dan ga je je toch afvragen, wie zijn dat dan? En waarom laten zij niets van zich horen? Maar nog veel belangrijker, waarom zijn zij in vredesnaam voorstander van dit megalomane plan dat de kwaliteiten van onze internationaal bekende, geliefde en ieder jaar drukbezochte Brouwersdam onomkeerbaar zal gaan aantasten?

Om een antwoord te vinden op die vraag, ben ik de afgelopen twee weken naarstig op zoek gegaan naar voorstanders. Daarvoor moest ik natuurlijk uit mijn eigen kennissenkring stappen. Want de mensen die ik tot dan toe gesproken had waren op een enkele 'niet-persé-voor-of-tegenstander' na allemaal faliekant tegen.

Op zoek dus naar mensen buiten mijn eigen netwerk. En ik heb wat afgezocht hoor. In de supermarkt, op Facebook, in de stad, op het schoolplein, bij de benzinepomp, op het strand, in het bos, op al die plekken heb ik voor mij onbekende mensen aangesproken met de vraag 'wat vindt u van Brouwerseiland'? Erg afwisselend was het resultaat niet. Steeds weer werd duidelijk aangegeven dat de komst van Brouwerseiland niet gewenst was. Eerlijk is eerlijk, er waren ook mensen die echt geen idee hadden wat Brouwerseiland was. Maar nadat ik wat plaatjes en plattegronden had laten zien sloten ook zij zich steevast aan bij de overtuigde tegenstanders. En toch...ze zouden toch ergens moeten zijn. Die voorstanders. Dat is immers al meerdere keren gezegd.

Afgelopen weekend had ik opeens een idee. In een uiterste poging om mensen te vinden, die mij kunnen uitleggen waarom we zouden moeten instemmen met Brouwerseiland, heb ik toen een petitie aangemaakt. Het voelde wel wat ongemakkelijk hoor, een petitie vóór Brouwerseiland. Beetje spannend ook wel. Stel je voor, dat er opeens uit allerlei hoeken en gaten voorstanders tevoorschijn komen die, na zich jarenlang schuil te hebben gehouden in de overtuiging dat het project er 'toch wel zou komen', zich opeens hardop en in het openbaar zouden uitspreken vóór dit plan? Stel je voor dat ze echt bestaan. Mensen die met volle overtuiging èn een goede onderbouwing zeggen dat Brouwerseiland er moet komen.

Uiteindelijk heb ik tóch besloten het te doen. Kop vooruit en met open vizier. De dood of de gladiolen. We zullen het zien, komende donderdag.

Ga naar de petitie

Afgelopen dinsdag zijn SP-ers van de afdeling Schouwen-Duiveland de Zierikzeese wijk Malta ingetrokken om te vertellen over de plannen voor een Nationaal Zorgfonds. Het Nationaal ZorgFonds is een initiatief van de SP en een brede maatschappelijke coalitie van mensen die zich uitspreken voor een beter zorgstelsel. Verspreid door heel Nederland kan het plan inmiddels al rekenen op steun van ruim 84.000 mensen.

Ook tijdens de huis-aan-huis actie in Malta werd door veel mensen positief gereageerd toen zij hoorden wat het Nationaal Zorgfonds zou kunnen betekenen voor hun eigen situatie of die van vrienden, familie of bekenden die te maken hebben met steeds hogere eigen bijdragen voor de zorg waar zij niet zonder kunnen. Een veel gehoorde reactie was dat mensen het niet eerlijk vinden dat zij steeds meer voor hun behandelingen of medicijnen apart moeten bijbetalen, en steeds meer kwijt zijn aan hun zorgverzekering, terwijl er juist steeds minder vergoed wordt vanuit het basispakket.

De komende maanden zal er ook op andere plaatsen op Schouwen-Duiveland aandacht gevraagd worden voor het Nationaal Zorgfonds, middels huis-aan-huis acties zoals in Malta maar ook door het verspreiden van een krant met meer informatie over het Nationaal Zorgfonds. Spreekt het idee van een Nationaal Zorgfonds jou ook aan, en wil je meehelpen om zoveel mogelijk mensen te vertellen over deze plannen? Alle hulp is welkom!

Wat kun je doen?

- Ga naar NationaalZorgfonds.nl en laat je gegevens achter, en vraag vrienden en familie of zij dit ook doen om zo hun steun uit te spreken- Vraag een gratis actiepakket aan op NationaalZorgfonds.nl, hang de poster uit het actiepakket op en plak de stickers op slimme plekken- Verspreid het verhaal op Facebook en Twitter- Vraag jouw huisarts of andere zorgverlener om ook zijn/haar steun uit te spreken (Ook zij kunnen posters uit het gratis actiepakket ophangen en de flyers in de praktijk neerleggen of aan cliënten meegeven)- Meld je aan om mee te helpen bij het verspreiden van de kranten van het Nationaal Zorgfonds, bijvoorbeeld in je eigen straat, buurt of dorp, door een mail naar schouwen-duiveland@sp.nl of te bellen naar 06-31943477

Je kunt veel doen, of alleen je steun uitspreken, alle beetjes helpen!