Poliflw

Afgelopen vrijdag 8 mei hielden alweer ons vierde digitale vragenuurtje. Net als vorige keer startten we het vragenuurtje met een toelichting vanuit het bestuur door voorzitter Nils Mollema, vervolgd door raadslid Rembrandt Rowaan met een update vanuit de fractie, om af te sluiten met wethouder Yvonne van Delft. Tot slot kreeg iedereen de kans om vragen te stellen. In dit verslag lees je alle punten die besproken zijn en kondigen.

Vanuit het bestuur

Met het bestuur zijn we de afgelopen tijd druk bezig geweest met het verkiezingsplan voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Dit ligt op dit moment bij de diversiteitscommissie voor een laatste check. Volgende week zullen we dit plan delen met de leden en we zijn uiteraard erg benieuwd naar alle reacties.

We vinden het mooi om te zien dat er allerlei nieuwe acties binnen de afdeling en binnen Leiden ontstaan, het is duidelijk te merken dat we een warm hart voor elkaar hebben en voor elkaar klaarstaan. We hebben nauw overleg met andere afdelingen en we proberen elkaar waar mogelijk verder te helpen. Begin van deze week is er een e-mail rondsturen en een nieuwsbericht geplaatst waarin we vertellen dat de ALV die gepland stond op woensdag 22 mei niet doorgaat. Dit betekent dat bestuursleden Gerard (ICT) en Lauri (Communicatie en DMM) pas na de zomer op de eerst mogelijke ALV gewisseld zullen worden. Wel komt binnenkort de vacature voor bestuurslid communicatie online en kunnen er vast interesse gesprekken worden gevoerd.

Vanuit de fractie

Dit keer vertelde vice-fractievoorzitter Rembrandt de update vanuit de fractie en hij begon met een update rondom corona. 

 

De zorg en testen in de regio

Burgemeester Lenferink, die ook de voorzitter is van Veiligheidsregio Hollands Midden bracht een hoopvol bericht in de brief Stand van zaken COVID-19 VRHM (brief 7). In de regio zijn de patiënten op de IC afgenomen en de reguliere zorg wordt steeds meer opgestart. Verder vertelde Rembrandt over uitbraken van corona in verpleeg- en verzorgingshuizen en de aanpak daarvan. In de brief van de burgemeester wordt het volgende hierover medegedeeld:

 

De afgelopen weken zijn er in de regio enkele uitbraken van COVID-19 geweest in verpleeg- en verzorgingshuizen. Op dit moment worden er circa 150 personen met COVID-19 in de verpleeg- en verzorgingshuizen verzorgd en zijn er circa 100 besmettingen onder personeelsleden. De afgelopen twee weken heeft de situatie zich reeds verbeterd door intensiever testen, een effectief beleid van de instellingen en een ruimere beschikbaarheid van persoonlijke beschermingsmiddelen. Er zijn diverse speciale verpleegafdelingen voor Corona-patiënten ingericht en ook zorghotels zijn ingezet. Instellingen in de gehandicaptenzorg werken intensief samen en hebben een gemeenschappelijke COVID-19-locatie ingericht.

 

Ook vertelde Rembrandt over de uitbreiding van testcapaciteit en de keuzes die daarin worden gemaakt. In de brief worden de nieuwe doelgroepen benoemd: 

 

Dat betekent dat het testen en het bron- en contactonderzoek zich de komende weken zal uitbreiden naar professionals in het onderwijs, de kinderopvang en de sport, hulpverleners en mantelzorgers. De GGD’en zijn voorbereid op nieuwe doelgroepen als verdergaande maatregelen worden genomen.

 

Digitale raadsvergadering 

Rembrandt nam ons mee naar de eerste digitale raadsvergadering: “We vergaderen sinds 23 april digitaal met de raad, met Microsoft teams, dat gaat heel goed. Het stemmen ging ook digitaal en ging best goed. Het debat voelt wel echt heel anders en plastischer, maar het is fijn en belangrijk dat we zo door kunnen met de gemeenteraad.” 

De volgende raadscyclus is ook digitaal en wellicht gaat de raad daarna weer fysiek vergaderen.

Tijdens de digitale raadsvergadering van 23 april stemde de hele raad in met het Programma Leiden Klimaatbestendig en Biodivers. Lees hierover in de blogs van onze raadsleden Walter, Marleen, Alex en wethouder Asley. Daarnaast vertelde Rembrandt dat hij samen met bestuurslid Judith van Vliet op 4 mei een krans heeft gelegd, wat een bijzondere gewaarwording was. 

Verder kwam vrijdag 1 mei het slechte nieuws dat de Bed Bad Broodvoorziening is gesloten. Dit nieuws was ook voor de fractie nieuw, omdat de sluitingsdatum op 1 juli gepland stond. Met de coalitiepartijen hebben we een brief opgesteld. De grote vraag is waar de mensen nu zijn. Er wordt naar hen gezocht. Lees hier de oproep aan het college. 

 

Vanuit wethouder Yvonne van Delft 

Ook onze wethouder Yvonne van Delft (Werk, Inkomen, Economie & Cultuur) was aanwezig bij het vragenuurtje om iedereen te informeren over wat de gemeente allemaal doet aan de vervelende gevolgen van het coronavirus.

 

Ondernemers

Ondernemers van onze stad zijn hard getroffen. De Tozo-regeling voor ZZP’ers heeft een hoop aanvragen. Ook de aanvragen voor de bijstandsuitkering zijn sterk toegenomen. Er is een enquête onder ondernemers uitgezet om meer informatie te vergaren. Ook wordt er mentale hulp opgezet voor ondernemers.

 

Evenementen en horeca

Ook de evenementenbranche is hard getroffen. Er vinden gesprekken plaats met de 3 October-vereniging over op welke manier de viering en de rituelen eventueel door kunnen gaan. Ook laat Yvonne weten dat ze aan het kijken zijn hoe we de terrassen open kunnen krijgen en de ruimte op de pleinen hiervoor kunnen benutten. Hier moet wel ook draagvlak voor zijn bij de bewoners(-verenigingen). Daarvoor worden gesprekken gepland met de burgemeester. 

 

Cultuur

De cultuursector in Leiden heeft het ook lastig. Vanaf 1 juni kunnen de musea weer open, maar het is duurder om voor een paar bezoekers open te gaan. Dicht blijven is dan nog goedkoper van de musea. Er zijn gesprekken over hoe het weer opgestart kan worden. Sommige instellingen kunnen hierbij gebruik maken van regelingen. Er is nu een hulpvraag voor €2,5 miljoen gekomen. 

Een aantal kunstenaars hebben voor verpleeghuizen hun opvoeringen gedaan. Die krijgen nu waarschijnlijk betaald vanuit de wijkbudgetten.

 

Vragen

Natuurlijk was er weer een ronde met actuele vragen over situaties in de stad. Mocht je ook vragen hebben aan het GroenLinks bestuur, de fractie of aan onze wethouders. Zorg er dan voor dat je het volgende vragenuurtje erbij bent! Mocht je in de tussentijd nog vragen hebben, dan kun je uiteraard altijd contact opnemen met het bestuur en de fractie.

Van 24 tot en met 30 november werd in Leiden de week van de stadsgesprekken gehouden. Dit was een onderdeel van het maken van de Omgevingsvisie Leiden 2040. Eerder waren er al algemene vertrekpunten vastgesteld door het huidige college van B&W, en hadden enkele groepen al meegedacht over de onderwerpen. In de stadsgesprekken ging het de gemeente om meepraten door de burgers over te maken keuzes. 

Er zijn ook nu nog thematische groepen aan de slag om inbreng te leveren. De opbrengst van dit alles wordt verwerkt in een concept van het college, waarover in april een inspraakprocedure komt. Voor de zomervakantie wil de gemeenteraad een eerste omgevingsvisie hebben vastgesteld. Hier moeten nog vele discussies en gesprekken voor gevoerd worden om uiteindelijk met z'n allen een goede visie vast te stellen. Deze eerste omgevingsvisie zal de basis vormen voor toekomstige besluitvorming over de stad. En zal ongetwijfeld nog regelmatig worden besproken en verfijnd. Meer informatie is hier te vinden. 

Sfeerbeeld gedurende de week

Het college straalde uit echt te werken vanuit het motto “Samen maken we de stad”. Op de avonden waren ook veel gemeentelijke ambtenaren aanwezig. Ook die straalden enthousiasme en betrokkenheid uit. De burgers dachten graag mee aan het bedenken van mogelijkheden, kansen en oplossingen, en brachten overigens ook zorgpunten over inhoud en vertrouwen in “de politiek” in. De aanwezige GroenLinksers hadden het gevoel dat er draagvlak is voor de hoofdlijnen van koers. De gesprekken waren niet op hoge toon, en werden afgesloten met napraten. Wel is vergroting van de diversiteit onder de deelnemers voor vervolgstappen een stevige uitdaging, want heel gemakkelijk is dat niet.

In het onderstaande verslag kun je meer lezen over de vijf stadsgesprekken, de thema’s en de hieruit voortkomende vragen en dillema’s.

Werken en ondernemen in de stad 

Bij dit eerste stadsgesprek werd een presentatie gehouden die bedoeld was om de aanwezigen aan het denken te zetten. De insteek was de vraag wat Leiden zou moeten doen om wereldstad te worden. Het antwoord was: onderdeel te worden van een Randstad die tot ongeveer Eindhoven en Amersfoort zou moeten reiken. Die zou kunnen concurreren met zeg Shanghai, en het smadelijk lot van Barcelona en Frankfurt als niet-megawereldstad ontlopen. De aanwezige GroenLinksers werden inderdaad aan het denken gezet door deze schets van wat je niet zou willen: een hypergrote stad zonder menselijke maat, met megastallen voor de bewoners, en met weinig zichtbare duurzaamheid.

In de groepen kwam meer de economie aan bod. Onderwerpen als smart city met bedrijfsactiviteiten over kennis en innovatie voor zorg en onderwijs, en brede arbeidsparticipatie werden van inbreng voorzien. De economische rol van de binnenstad kwam ook aan de orde. De bereikbaarheid van de binnenstad voor consumenten kan door veel beter en duurzaam busvervoer dan nu vanuit de wijken worden vergroot, en is een randvoorwaarde voor het autoluw maken ervan. Het door de Stadsmakers genoemde idee om alsnog de Rijn-Gouwe lijn te realiseren en tegelijk de NS lijn naar Utrecht te verschrompelen werd gezien de forensenstromen als uiterst onverstandig idee beschouwd.

De groeiende stad 

Het tweede stadsgesprek ging dieper in op de groeiende stad. De opzet was aanvankelijk om op de hele losse manier van een rondetafelgesprek zoals bij De Wereld Draait Door suggesties op te halen. Leiden als vooruitstrevende en sociale stad werd als uitgangspunt gedeeld. Zoeken naar het vergroten aan het aantal betaalbare woningen werd onderschreven, maar ook werd benadrukt dat het moet passen bij de bestaande omgeving. Er moet niet enkel worden gezocht naar hoogbouw ten koste van een uitnodigende woonomgeving. De autoluwe binnenstad werd ook onderschreven, zeker vanwege de slechte luchtkwaliteit. De voorwaarde is wel dat er betaalbaar, toegankelijk en effectief openbaar vervoer in, van en naar de binnenstad komt. De opzet werd daarna aangepast aan de behoefte om het te hebben over onduidelijkheden (zoals verkamering of veel hoger bouwen dan de gemeentelijke kaders) en de behoefte aan goede en duidelijke processen richting de burgers. De crux daarvan was dat “de politiek” moet werken aan versterken en terugwinnen van het vertrouwen. De aanwezige wethouders deelden deze ambitie.

De identiteit van de stad 

Het derde stadsgesprek stond in het teken van de identiteit van de stad. Water is de drager van de Leidse identiteit. Daarover werd een zeer interessant college gegeven door iemand die met dit onderwerp ook in de stad Mechelen aan het werk was geweest. Een zeer boeiend verhaal afgewisseld met beelden van de Mechelse resultaten. Zo kon je zien dat sommige verwaarloosde plekken veranderden in aantrekkelijke hoeken van de stad, door een overbrugd stuk stadsrivier te "ontkluizen" en daar een aantrekkelijke ontmoetingsplek van te creëren. Voor Leiden zou dat betekenen de Mare weer openbreken, een discussie die nooit weg is geweest. Daar kwamen wel bezwaren op, omdat dat stuk stad net zo is opgeknapt: niet meer aankomen. Voor wethouder Paul Dirkse hoeft het niet: is zeer kostbaar.

Deze discussie blijft dus. Dat het water als identiteit werd gekozen heeft van alles te maken met het onderwerp klimaatadaptatie, hittestress en wateropvang. Eigenlijk is iedereen er wel van doordrongen dat daar beslist de aandacht naar toe moet gaan. Vanuit het publiek werden leuke ideeën aangedragen. Yvonne van Delft antwoordde dat zij vooral geïnteresseerd is in "slimme" ideeën. Slim betekent in dit geval bijvoorbeeld dat je met een lantaarnpaal-aansluiting zoveel meer kon doen. Innoverende en samenbrengende ideeën zullen steeds meer van betekenis zijn. Groen kwam als onderwerp natuurlijk ook aan bod. Hoe meer groen, hoe meer water opgezogen wordt. Tegelijkertijd geeft groen de nodige schaduw. Ook handig en verstandig met dit thema omgaan- dat staat.

De sociale stad voor iedereen

Het vierde stadsgesprek betrof de sociale stad. Er waren korte presentaties als warming up voor sessies in groepjes over de ontwikkeling van fictieve wijken. De opening was een schets van een stad op menselijke maat met uitnodigende ruimtes voor ontmoeting. De schets was op ooghoogte en gericht op gedrag, heel anders dan de opening op maandag dus. Een andere inleiding ging over respect voor en normale omgang met personen met GGZ-problemen die toch recht hebben contactmogelijkheden, moedig verteld door een ervaringsdeskundige. De presentatie van de beleving van de stad door mensen met lichamelijke beperkingen gaf duidelijk aan wat er nu ontbreekt en hoe dat beter kan en moet.

De sessies gingen over stadsontwikkeling waarin groepjes aan de slag konden. Er zijn duidelijke verschillen tussen de uitdagingen in wijken met veel hoogbouw, goedkope huurwoningen en lage welvaart en wijken met meer eengezins-koopwoningen en meer welvaart. Gemeenschappelijk was de aandacht voor groen tussen de woningen, de inrichting op menselijke maat, het maken van ontmoetingsruimtes, en ook een gemengde bevolkingssamenstelling. Anders gezegd: bebouwing moet meer sociale en maatschappelijke samenhang en sociaal gedrag stimuleren. Dat vergt ook dat bij stadsontwikkeling niet alleen op stadsdeelniveau gekeken moet worden maar ook naar wijken en buurtjes.

Terugblik op de week

Het vijfde stadsgesprek was een talkshow over de opbrengst van de vier gesprekken. Die werd in kort bestek gepresenteerd. Zowel interviews over onderwerpen als stemmingen over dilemma’s door een app maakten dit interactief. Eigenlijk kwamen de thema’s uit de inbreng van andere gesprekken weer aan de orde. Alleen openbaar vervoer in samenhang met de overgang van bezitten van auto’s naar gebruiken van gericht gebruiken en parkeren van vervoermiddelen was in de beleving van aanwezige GroenLinksers onderbelicht in de samenvattingen. De wethouders bedankten voor de inbreng en de fantastische week, en gaven aan dat het proces nu verder gaat. Er liggen nog veel uitdagingen voor onze stad waarbij de participatie van inwoners van harte welkom is! Deze gesprekken zijn alvast een goede stap en maken duidelijk dat je als inwoner ook naast de verkiezingen invloed hebt over het beleid in de stad, hierover mee kunt praten, gehoord wordt en serieus genomen. Samen maken we de Stad!

Door: Jos van Iersel, Maurits Donga, Astrid Suurmond, Edith van Middelkoop, Joost Schrieks en Willem van der Wal

Sinds de verkiezingen van maart 2018 hebben we als GroenLinks Leiden maar liefst acht raadsleden! Maar wie zijn dit eigenlijk en wat doen zij allemaal? In deze interviewreeks leer je ze allemaal kennen, de aftrap is aan het jongste raadslid Marleen Schreuder.

Hoi! Wie ben jij?

Ik ben Marleen Schreuder, ik ben 25 jaar en ik kom uit het prachtige Leiden, waar ik ook nog steeds woon. Sinds maart ben ik raadslid voor GroenLinks, en dat doe ik met heel veel plezier. Naast mijn raadswerk ben ik bezig met het afronden van mijn scriptie voor de master Europees Recht. Daarvoor heb ik mijn bachelor rechtsgeleerdheid gedaan. Ook ben ik erg graag buiten! Het liefst ga ik wandelen door de Horsten of de Leidse Hout. Als ik nog tijd heb, vind ik het leuk om naar kringloopwinkels te gaan om daar te shoppen.

En wie is jouw politieke rolmodel?

Ik vind Bas Eickhout heel erg bijzonder. Vooral omdat hij heel inhoudelijk sterk is, dat vind ik erg knap. Naast wetenschapper is hij ook echt politicus, hij kan het allebei. Daarnaast ook wel Femke Halsema, vooral vanwege de manier waarop ze staat voor de rechtstaat. Ze is een sterke vrouw, wiens vuur en stijl ik bewonder. Ook nu ze burgemeester is van Amsterdam vind ik dat erg leuk om haar te volgen.

Wanneer en waarom ben je bij GroenLinks gegaan?

In oktober 2016 ben ik officieel lid geworden van GroenLinks, nu bijna twee jaar geleden. Ik ben erbij gegaan omdat een vriendin van mij, die bij de campagnecommissie zat, mij vertelde dat het erg leuk was. Ik ben toen een keer met haar meegegaan met het informeren van leden aan de deur, en dat vond ik toen zo leuk om te doen dat ik graag nog een keer mee wilde. Zo heb ik besloten om lid te worden van GroenLinks en van DWARS. Omdat ik het leuk vond om te doen en het heel gezellig was, ben ik er op die manier ingerold. Nu voel ik me bij GroenLinks perfect thuis.

Je bent nu dus al twee jaar lang lid van GroenLinks, wanneer heb je ervoor gekozen om ook op de lijst te gaan om op die manier wat te betekenen voor de lokale partij?

Op een gegeven moment, toen ik een half jaar lid was, kwam er een vacature online voor kandidaat raadsleden. Aan het begin vond ik het ook totaal onrealistisch dat ik in de top tien zou staan, dus had ik me aangemeld vanaf de top tien. Ik was er pas net bij, dus dat vond ik zelf ook helemaal geen probleem. Toen heeft Walter van Peijpe mij eigenlijk aangespoord om hoger op de lijst te willen. Toen ik me voor een hogere plek had opgegeven, hadden alle kandidaat raadsleden een assessment dag aan het eind van de zomer. Hier moesten we ons presenteren zodat de partij een goed beeld van ons kon krijgen. In eerste instantie verwachtte ik er niet zoveel van, als ik op plek 20 was gekomen had ik dat ook goed begrepen. Maar gelukkig eindigde op plek acht, wat ik erg leuk vond! Ik zit nu ook vooral in de raad omdat ik het zo ontzettend leuk vind, niet voor mijn CV en al helemaal niet voor het geld.

Wat vind je dan het leukste aan je baan als raadslid?

Het leukste vind ik dat je iets kan doen aan de problematiek die je tegenkomt. Zo was er laatst een protest van studenten tegen de aangekondigde verhoging van de rente op studentenleningen. Toen ik dit hoorde, wilde ik er graag iets mee doen. In mijn rol als raadslid heb ik hier dus schriftelijke vragen over gesteld. Ik vind het erg leuk om het GroenLinks gedachtegoed te kunnen uitspreken ten opzichte van deze mooie stad en ik hoop dat ik dat goed doe. Ook kan ik heel goed mijn nieuwsgierigheid kwijt in alle verschillende onderwerpen en leer ik veel van mijn raadswerk. Daarnaast vind ik het leuk om samen te werken in de hechte groep van fractieleden.

Jij bent vrij nieuw in die groep, krijg je voor je werk veel hulp van de meer ervaren raadsleden?

Nu steeds meer. In eerste instantie was hier niet heel veel tijd voor, omdat de tijd na de verkiezingen erg hectisch was voor ons. We waren namelijk druk met de formatie en het aanstellen van wethouders. Nu, na de zomer, begint dat wel steeds meer op gang te komen en krijg ik veel hulp bij de technische dingen, zoals het opstellen van schriftelijke vragen. Ervaren raadsleden helpen me graag en ik leer ook veel van hen.

Sprekend over die fractie, wat is jouw rol binnen de fractie? Wat zijn jouw taken?

Ik heb mijn eigen portefeuille waarin ik actief ben, de portefeuille Onderwijs, Jeugd & Sport. Dat is best wel een grote verantwoordelijkheid, omdat ik Yvonne van Delft opvolg, die nu wethouder is. Ik heb hierdoor veel afspraken met mensen en instanties in Leiden, zo was ik laatst bijvoorbeeld bij Topsport Leiden. Ook heeft iedereen de taak om bezig te zijn met de actualiteit en dingen te signaleren.

Waarom heb je eigenlijk voor de portefeuille Onderwijs, jeugd & sport gekozen?

In eerste instantie maakte het mij niet heel veel uit welke portefeuille ik zou krijgen, ik vond namelijk alles interessant!

Heeft het misschien met je leeftijd te maken?

Ik ben inderdaad wel erg enthousiast over het onderdeel jeugd. Omdat ik zelf nog jong ben, heb ik veel ideeën hoe dat allemaal beter kan in Leiden. Gezien mijn eigen achtergrond voel ik heel erg de behoefte om iets voor jongeren te doen, die vooral door de prestatiedruk het veel zwaarder hebben dan ik het vroeger had. Dit zie ik vooral terug bij mijn broertje van 16, waarbij ik van dichtbij meemaak hoe groot de druk op jongeren is. Door mijn broertje en ook mijn eigen ervaringen met opgroeien in Leiden, staat het dichtbij me. Dat inlevingsvermogen met de jeugd heb ik dus heel erg. Op die manier heb ik ook veel contacten met, en verhalen van jongeren. Van elke school en sportclub ken ik wel iemand die daar op heeft gezeten.

Hoeveel tijd ben je ongeveer per week bezig aan raadswerk?

Het hangt er per week vanaf hoeveel tijd ik aan mijn werk in de raad besteed. Op drukke dagen ben ik er wel eens 7 uur druk mee, maar ook vaak minder. Omdat ik pas net begin, moet ik ook mijn tijd nemen om de technische kanten van het vak te leren. Dat zal ook minder worden zodra ik er wat meer gedreven in ben. In totaal denk ik dat ik wel zo’n 20 uur per week met mijn raadswerk bezig ben. Daar kunnen ook nog veel afspraken bij komen.

Hoe blijf jij in contact met je kiezers en de achterban van GroenLinks?

Ik vind het zeker belangrijk om in contact te blijven met mijn achterban. Daar zie ik voor mezelf nog wel verbetering in, omdat ik niet zo heel goed ben met sociale media. Daar moet ik nog wel nog wat in leren. Ik vind het ook erg leuk om interviews te doen en om gastlessen en presentaties te geven op scholen. Afgelopen april heb ik een gastles gegeven op mijn oude middelbare school, wat ik super leuk vond om te doen. Later hoorde ik van ouders dat mijn presentatie heel wat had losgemaakt bij de leerlingen. Ik vond dat zo bijzonder! Ik vind het belangrijk om naar mensen te luisteren. Ik wil graag vertellen wat ik allemaal doe, maar vind het eigenlijk nog interessanter om te horen wat andere allemaal te vertellen hebben.

Je zit nu een tijdje in de raad. Wat voor onderwerp zou je nog graag op de agenda zetten in de raad?

Ik zou in de raad nog graag willen spreken over inclusiviteit in Leiden. Hierbij kun je denken aan discriminatie op de huidige woningmarkt, of in het uitgaansleven of bij stageplekken. Als je kijkt naar de afspiegeling van de samenleving in de raad, is dat erg scheef. Het hele racisme debat ontbreekt nu nog in de raad. Sommige mensen vinden het erg ongemakkelijk om dit debat te voeren, maar om eerlijk te zijn heb ik daar geen boodschap aan. Ik vind dat we moeten kunnen zeggen waar het op staat. Daarnaast wil ik ook graag benadrukken in de raad dat het leven van jonge mensen vooral leuk moet zijn. Hun leven is nu al zo serieus, maar ik wil graag dat mensen lol hebben, en dan vooral jonge mensen. Als raadslid wil ik ervoor zorgen dat vrije tijd gestimuleerd wordt en op welke manier. Leiden moet weer een Spelende Stad worden!

Heb je hiervoor al concrete wetten en maatregelen in gedachte?

Ik had van te voren gedacht dat ik dat nu al wel zou hebben, maar door de waan van de dag is dat er helaas nog niet van gekomen. Ik zit er nog maar net bij, dus ik moet er nog achter komen wanneer wat kan. De goede timing vinden, maar ook het draagvlak vinden in de raad moet ik nog leren voordat ik met mijn eigen plannen begin. Hiervoor moet ik nog geduld hebben, maar hopelijk binnen een jaar ben ik met mijn eigen plannen bezig. In ieder geval ben ik heel erg gemotiveerd, en ik vind het belangrijk om mijn doelen te bereiken, want daar zit ik voor in de raad.

Over doelen gesproken, wat hoop je bereikt te hebben over vier jaar als deze raadsperiode erop zit?

Ik wil vooral het idee hebben dat ik deze plek en deze bijzondere eer niet voor lief heb genomen en er alles heb uitgehaald wat erin zit. Ik wil aan het einde alle dingen gezegd hebben die ik te zeggen had. Het idee dat ik erop terug kan kijken en kan denken: ja ik heb er goed gebruik van gemaakt. Ik weet nu nog niet wat dat allemaal zal zijn, maar ik wil aan het eind een tevreden gevoel hebben over mijn rol op deze bijzondere plek en functie.  

Door: Bas Bouman

Op woensdag 19 september had GroenLinks Leiden de Opening van het Politiek Seizoen. De avond begon met het voorstellen van Ashley North als de nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks Leiden. Ashley wordt in deze nieuwe uitdaging volledig gesteund door zijn fractie. De acht fractieleden hebben veel zin om samen door te gaan en Leiden een nog betere stad te maken.

De rest van de avond stond in het teken van De Beweging. GroenLinks heeft het vaak over De Beweging. De bijeenkomst van afgelopen woensdag draaide om de vraag wat die beweging nou eigenlijk is. Wat kan De Beweging betekenen voor Leiden? Welke idealen zijn hierbij belangrijk? Hoe kan De Beweging gekoppeld worden aan de waarden van GroenLinks? Al snel ontstonden er levendige gesprekken over deze vragen. Ze werden geplaatst in het kader van lokale issues, maar ook gekoppeld aan mondiale ambities. Tijdens deze gesprekken werd ook even tijd gemaakt voor een intermezzo in de vorm van wethouder Yvonne van Delft.

Yvonne kwam vertellen over haar eerste honderd dagen als wethouder. Hoewel ze lange dagen maakt en het af en toe zoeken is de naar juiste balans, geniet ze zeer van het wethouderschap. Er heerst een erg goede sfeer binnen het College en Paul en Henri zijn gewoon part of the girls. Yvonne mag zich bezighouden met ontzettend interessante uitdagingen, zoals het samenbrengen van het cluster economie met het cluster werk en inkomen of het stimuleren van kunst in de openbare ruimte en nog veel meer. Yvonne vond het erg leuk om te kunnen vertellen wat ze de afgelopen maanden heeft gedaan, maar ze gaf ook aan vooral vooruit te willen kijken naar al het moois dat nog komen gaat.

Nadat Yvonne verteld had over haar werk, werden de gesprekken over De Beweging hervat. Zelfs nadat was aangegeven dat de tijd om was, waren de gesprekken nog lang niet ten einde. Het was een avond vol ideeën en verschillende perspectieven. Met al deze ideeën kan de visie voor GroenLinks Leiden voor de komende jaren worden vormgegeven. Een visie die de afdeling gezamenlijk kan uitdragen.

Uit de fractie, vanuit de wethouders en vanuit de afdeling blijkt dat GroenLinks Leiden er zin in heeft. Er liggen prachtige ambities voor de afdeling en voor de stad en daar gaan we voor. 

Mocht je nog ideeën of suggesties hebben voor de Beweging? Deze kun je uiteraard altijd mailen aan bestuur@groenlinksleiden.nl

Door: Nina Vlemmings