Poliflw

Fanatieke camperpoliticiAl ver voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 heeft het CDA al geopperd om aan de rand vanhet dorp, op Nienoord, een aantal camperplaatsen te realiseren. Dat zou de middenstand ten goedekomen, omdat ‘camperaars’ veel zouden besteden in het dorp. En camperaars zouden niet veel ophebben met de bestaande kampeerfaciliteiten. In de formatie tussen de drie partijen CDA, PvdA enGroen Links was de coalitie het over veel zaken niet eens, maar over de camperplaatsen was er geendiscussie. Waarom? Zowel de fractievoorzitter van het CDA als de (nu overleden) wethouder vanGroen Links waren verwoede camperaars. Ervaringsdeskundigen dus. En de PvdA kon het niet zoveelschelen.Nu is er op Nienoord ook een camping. Waar ook camperaars meer dan welkom zijn. De VVD heeftnooit begrepen waarom camperaars daar niet kunnen verblijven. ’t Is immers ook op loopafstand vanhet dorp. Camping Nienoord was niet blij met de plannen van de fanatieke camperpolitici. Decamping kreeg (gelukkig) het recht aan hun zijde.Sinds een paar jaar is de concurrentiepositie van een gemeente geregeld in de Wet Markt enOverheid. Wat deze wet regelt komt er kortweg op neer dat de overheid geen voordeel mag behalenuit haar bijzondere positie. Specifiek worden drie punten benoemd voor als de overheid iets doetwat niet in het algemeen belang is of concurrerend voor een bedrijf: de overheid moet minstens deintegrale kostprijs doorberekenen, de overheid mag geen misbruik maken van de data die al in hunbezit zijn en er mag geen belangenverstrengeling voorkomen.Met name vanwege de concurrentie heeft de rechter -die is er al een keer bij gehaald- aangegevendat de gemeente de camperplannen niet zo kan uitvoeren als men had gedacht. De integralekostprijs moet worden doorberekend in de prijs van een overnachting. Zo is de Wet nu eenmaal.Wie dacht dat de fanatieke camperpolitici het zouden opgeven komt bedrogen uit.Er zijn door de campercoalitie drie opties bedacht om camperaars toch van de camping af te houden:Optie 1 is een betaalautomaat, maar dan zou de prijs per nacht op €60 uitkomen. Dat vonden defanatieke camperpolitici te gek worden. Ook te gek was het verstrekken van een overnachtingskaartcan €40 bij het paviljoen aan de haven. De derde variant werd het dus. De camperaar moet(uiteraard voor 17.00 uur) een overnachtingskaart bij het gemeentehuis halen voor €15 per nacht.Voor handhaving wordt 5 minuten per week (u leest het goed) uitgetrokken. De fanatiekecamperpolitici vonden dat waarschijnlijk om meerdere redenen erg mooi: Het tarief is niet te gekhoog en handhaving is feitelijk niet mogelijk (BOA’s werken niet na 17.00 uur en in 5 minuten perweek moet je wel erg veel geluk hebben om een foutcamperaar te betrappen).De VVD begrijpt niet waarom de camperpolitici de eigenaar van de camping zo dwars zit, enkelomdat hun zin moet worden doorgedreven.U begrijpt, de VVD zou liever zien dat de gemeente deze dubieuze plannen die schijnbaar aan de wetvoldoen laat varen en camperaars gewoon verwijst naar de camping Nienoord. Waar ze ook nog eensvoor minder (€10) kunnen overnachten.

Detailhandelsvisie wordt vervolgd

Onlangs werd in de commissievergadering in Leek de detailhandelsvisie besproken. Vorig jaar in september werd door de raad, op voorstel van de VVD, om deze visie gevraagd. De raad vond dat er een visie moest komen die uit meer elementen dan enkel ruimtelijke ordening bestond. Daarnaast zou alle detailhandel moeten worden meegenomen, en niet alleen het centrum van Leek.

Hoewel in de visie die werd behandeld nog steeds voornamelijk plannen ten aanzien van ruimtelijke ordening stonden, kwam het al dichter in de buurt van wat de VVD voor ogen stond vorig jaar september.

Wat miste was de ambitie. Tijdens de behandeling van de visie in de commissie werd daarop gewezen door de VVD. Hoe kun je anders maatregelen nemen die leiden tot het bereiken van dat doel? De conclusie van de VVD is dat er wellicht te veel tijdsdruk stond op het tot stand komen van de visie.

Nu is de gemeente niet de juiste instantie om de richting te bepalen waar het heen moet met -met name- het centrum van Leek. Dat zijn de ondernemers zelf. De gemeente viel dus eigenlijk maar weinig te verwijten. Immers, als er geen richting is dan zijn de maatregelen ongecoördineerd. De vraag om een ambitie was dus voornamelijk gericht aan de ondernemers.

Het is mooi om nu te constateren dat de vraag is opgepakt door de Leekster detailhandel. In een werkgroep met gemeente, provincie en specialisten is nu de discussie gestart over waar het heen moet. De VVD leeft mee met de ondernemers, en streeft naar een levendig centrum waar ondernemers de kost kunnen verdienen. De rol van de gemeente is daarin te faciliteren.