In de laatste raadsvergadering hebben Gemeenschapslijst, Hoi Werkt en VVD het voorstel voor het afsluiten van een exploitatiecontract voor de nieuwe sportaccommodatie met Laco weggestemd. De drie partijen willen dat er nader onderzoek wordt gepleegd naar de mogelijkheid van zelfbeheer middels een daartoe op te richten stichting. Slecht idee Het CDA steunt graag initiatieven vanuit de inwoners, maar in het voorstel van de laatste raadsvergadering wordt zelfbeheer vanuit de politiek gepromoot. Het CDA is in gesprek geweest met de Sportraad Hilvarenbeek, een belangrijk adviesorgaan voor het gemeentebestuur dat 27 sportverenigingen binnen onze gemeente vertegenwoordigt. Zij adviseren om de zelfbeheervariant af te wijzen. Het CDA heeft dit advies ter harte genomen en wil niet de ondernemer buiten spel zetten en de verantwoordelijkheid afschuiven op vrijwilligers. Vrijwilligers die de eindverantwoordelijkheid moeten gaan dragen voor een sportcentrum met daarin een zwembad. Een té zware eindverantwoordelijkheid omdat het exploiteren van een dergelijke accommodatie ingewikkeld is. Daar is veel kennis, kunde en expertise voor nodig en het is de vraag of je daar in het vrijwilligerscircuit gekwalificeerde mensen voor kunt vinden. Met het oog op het risico van ongelukken is het in de ogen van het CDA onverantwoord om zo’n risico bij vrijwilligers neer te leggen. Het CDA is het van harte eens met de Sportraad Hilvarenbeek en bij monde van de voorzitter heeft de Sportraad klip en klaar duidelijk gemaakt de zelfbeheervariant af te wijzen want ‘Lacootje spelen is geen vrijwilligerswerk’. Financiële risico’s Een tweede reden waarom het CDA de zelfbeheervariant afwijst zijn de financiële risico’s die aan dit model kleven. Wanneer de beheerstichting verlies maakt op de exploitatie, dan wordt bij de gemeente aangeklopt om bij te passen. De gemeente draait dan op voor die verliezen. Bij een contract met een commerciële exploitant maak je vaste afspraken voor meerdere jaren, tussentijds aankloppen is dan niet aan de orde. Een ander fors financieel risico bij de zelfbeheervariant is van belastingtechnische aard. In geval van beheer door een stichting kan de gemeente naar alle waarschijnlijkheid de btw op de bouwkosten van de nieuwe sportaccommodatie niet terugvorderen. Dat gaat om een bedrag van aar liefst €1.400.000,-! Het nieuwe sportcentrum zou dan €1,4 miljoen duurder worden en dat is voor het CDA een onacceptabel risico! Kortom: zelfbeheer is onverstandig vanwege de risico’s en om financiële redenen. Het CDA gaat niet op de stoel van de ondernemer zitten en kiest voor commerciële exploitatie. Fractie CDA Hilvarenbeek