De reactie van de fractie van D66 op het Raamwerk van de VVD en Leefbaar 3B heeft helaas niet geleid tot een uitnodiging om samen een coalitie te vormen. Lijsttrekker en fractievoorzitter Michiel Muis: “Dat is jammer, want D66 heeft belangrijke aanvullingen voorgesteld die het Raamwerk meer ambitie geeft op thema’s als: onderwijs, gezonde leefomgeving en de benodigde inzet op duurzaamheid.”
Raamwerk met wijzigingen
D66 kon zich vinden in het Raamwerk van VVD en Leefbaar 3B waar het gaat om het versterken van de bereikbaarheid, investeren in participatie, het bieden van kansen voor jongeren en ouderen en solide financiën.”
Toch riep het Raamwerk op onderscheidende punten ook vragen op bij de fractie van D66. Op die thema’s heeft D66 concrete voorstellen voor aanpassing of nuancering gedaan. Muis: “Op de sociale onderwerpen gaat het daarbij met name over de opvang van asielzoekers, het labelen van mensen die wel of niet zouden willen werken en het ambitieniveau bij onderwijs. Op gebied van duurzaamheid is concreet voorgesteld om Eneco-gelden niet alleen te gebruiken voor schuldreductie, maar ook een deel in te zetten voor de energietransitie. Daarnaast wil D66 verder bouwen aan een visie op duurzaamheid, waarbij de raad op basis van financiële scenario’s het ambitieniveau bepaalt.”
Verrijkingen
Het Raamwerk bood wat D66 betreft nog veel ruimte voor aanvullingen die het Raamwerk konden verrijken. Op met name de thema’s Onderwijs, Jeugd, Duurzaamheid en Leefomgeving heeft D66 urgente en meer ambitieuze aanvullingen gedaan. Bijvoorbeeld direct taalonderwijs voor nieuwkomers en frisse, duurzame scholen. Ook heeft D66 voorstellen aangedragen om te zorgen voor een betere luchtkwaliteit en om de jeugd actief te betrekken bij beleid.
Aanvullingen
* Bij woningbouw aandacht voor klimaatadaptatie.
* Verhogen frequentie Randstadrail.
* Plannen Berkel Centrum aanpassen ivm verkeersveiligheid.
* Onveilige rotondes met prioriteit aanpakken.
* Mogelijkheid voor een bioscoop onderzoeken.
* Jeugd actief betrekken bij opstellen beleid.
* Beleid op direct taalonderwijs voor nieuwkomers.
* Capaciteitsproblemen bij verenigingen oplossen.
* Iedereen die kan werken, krijgt ook de kans op werk.
* Minder regels in de APV.
* Experimenteren met ‘blurring’ bij detailhandel.
* Ondernemers zelf hun openingstijden laten bepalen.
* Inzet mobiele camera’s evalueren.
* Sluiten van een Lansingerlands Regenboogakkoord.
Wijzigingen
* De zin ‘geen grootschalige opvang van asielzoekers’ aanpassen.
* ‘Gezondheid’ voorop zetten bij HSL en A16. Naast geluidsoverlast ook inzet op luchtkwaliteit en zicht en inpassing.
* Bij nieuwbouw van scholen Rijksbijdrage als uitgangspunt hanteren zolang er wel frisse en duurzame scholen komen.
* Niet labelen van mensen in groepen die ‘niet willen’ of ‘niet kunnen’ werken.
* De raad de ambitie voor duurzaamheid laten bepalen op basis van financiële scenario’s.
* Hierin gezamenlijk optrekken met Rijk en provincie, met gemeentelijke inzet.
* Een deel van Eneco gelden inzetten voor duurzame voorfinanciering.
* OZB verlagen tot niveau omliggende gemeenten.
* Verdere verlaging van de afvalstoffenheffing.
* Hondenbelasting bevriezen.
Wensen
* Nieuwe ruimtelijke visie op woningbouw (compacte bouw, hoogbouw, rond OV)
* Toekomstvisie op vervoer en ontsluiting kernen en gemeente als geheel.
* WMO beleid aanpassen om ondersteuning via ICT mogelijk te maken.
* Visie op energietransitie glastuinbouw met buurgemeenten.
* Bewoners eerder en beter betrekken.
* Alle informatie is openbaar, tenzij.
* Wijkbudgetten beschikbaar stellen voor initiatieven van inwoners.
* Wijknetwerken opzetten om wijkgericht werken te bevorderen.