Tijdens de raadsvergadering van 24 september waren wij van plan om 2 moties in te dienen. Besloten is om beide niet in stemming te brengen. We trekken ze niet in, maar willen er over verder praten. Waarom geen stemming? De motie over Wonen bespreken we tijdens de oordeelsvormende vergadering van 15 oktober. Andere partijen zeggen diepgaand verder te willen praten over de onderwerpen en sommige partijen hebben zelf ook ideeën die mogelijk kunnen worden samengevoegd. De beste kans om de motie aangenomen te krijgen, is eerst een diepere politieke discussie. De beste kans om echt iets voor het wonen van oa jongeren voor elkaar te krijgen, is de beweging aangenomen te krijgen. Politiek vraagt ​​tijd en die tijd moeten we nemen. Want het blijft noodzakelijk dat jongeren, alleenstaanden en iedereen meer mogelijkheden krijgen om te wonen in de woonplaats van hun keuze. De motie van de HVC is niet in stemming gebracht omdat wethouder Heddes (PvdA) aangaf meer tijd nodig te hebben voor voldoende informatie. Hij gaf aan dat de HVC-aandeelhouders (waaronder Schagen) met de HVC-directie hebben afgesproken dat zij de komende 4 weken gaan bekijken bekijken van overname van de AEB überhaupt een mogelijkheid is. Hij wil dit proces niet verstoren en de andere partijen lijken de wethouder inderdaad de ruimte te willen geven. In de raad hebben we nog niet duidelijk gemaakt dat het CDA geen financiële risico's veroorzaakt, maar dat HVC het beste biedt om kennis te delen met AEB. De motie is aangehouden, dat wil zeggen dat we hem in de volgende raadsvergadering weer gaan inbrengen. Dan heeft de wethouder wel voldoende informatie en dan zullen we stemmen.