Poliflw

29 januari 2021

Regen, regen en nog eens regen. De grondwaterstanden stijgen in rap tempo. Daar moeten we van profiteren. Dit is de tijd om een ‘watervoorraad’ op te bouwen voor de komende lente en zomer als het weer droog is.

Hoe staat ons watersysteem ervoor?

Januari begon droog en eindigt nat. Het regent al dagen pijpenstelen en dat blijft nog even zo. Dat is goed nieuws voor de natuur, want we hebben een periode achter de rug waarin het neerslagtekort groot was. In een groot deel van ons gebied zijn de grondwaterstanden na alle droogte weer normaal voor de tijd van het jaar. Maar er zijn ook plaatsen waar het te droog of te nat is. Dat komt omdat de hogere, zandige gebieden minder gevoelig zijn voor de gevallen neerslag dan de lager gelegen, veelal kleiige, gebieden. Gelukkig stijgt de grondwaterstand ook in de droge, hoger gelegen gebieden snel richting normale waarden.

Werken aan watervoorraad en wateraanvoer

Door de variatie in grondwaterstanden blijven we in de droge gebieden inzetten op het conserveren van water om een watervoorraad op te bouwen. Hiermee gaan we de komende lente en zomer de droogte tegen. In de natte gebieden is het vooral vinger aan de pols houden of het niet te nat wordt. Hoe doen we dat?

Maximaal conserveren

Stuwen staan hoog tot extreem hoog om water tegen te houden zodat het de kans krijgt in de bodem te zakken. We vullen het grondwater zo aan om een voorraad op te bouwen voor een eventueel komend droog seizoen. We doen dat op de hoge gronden en rond natuurgebieden extremer dan op de nattere lage gronden en polders. Van onze +/- 2000 stuwen staan er 1700 hoog tot extreem hoog. De overige stuwen staan op normaal streefpeil. We gebruiken ze vooral om water te verdelen.

Aanvoer

Afhankelijk van de behoefte aan water in een gebied, voeren we zoveel mogelijk water als toegestaan uit de Maas het gebied in. Het aanvoerwater zetten we nu prioritair in voor gebieden waar nog altijd zeer lage grondwaterstanden zijn zoals rond Boekel en Landhorst. Dit aanvoerwater zakt voornamelijk de bodem in en komt zo ten goede aan het grondwater.

Nauwlettend volgen van de situatie

We houden de situatie van het watersysteem voortdurend in de gaten. Dan doen we met verwachtingen en actuele data over de waterstanden, grondwaterstanden en afvoeren.  We grijpen in als het te nat wordt en de risico’s op wateroverlast te groot wordt.

Vooruitblik februari

We verwachten nog meer regen in de eerste week van februari. Daarna lijkt het weer wat droger te worden. Maar deze voorspellingen zijn nog onzeker. Na bijna een jaar van droogte is het nu eindelijk weer eens wat natter. Maar wordt het ook te nat?

Meer info kunt u vinden op:

https://www.aaenmaas.nl/actueel/nieuws/2021/januari/waterbericht-januari-2021-regen/

De fractie heeft vragen gesteld aan het college over de continuïteit van de Huisartsenpost.

Vragen Raadslid mw. J Logtens (fractie VVD) ex artikel 35 Rvo betreffende continuïteit huisartsenpost

27-10-2020

Inleiding:

Wellicht is het u niet ontgaan dat er onrust is in Venray over het wel of niet openhouden van de huisartsenpost. Graag willen we u wijzen op de volgende link:

https://www.vvd-venray.nl/wp-content/uploads/2020/10/Cohesie-werkt-aan-toekomstbestendige-acute-huisartsenzorg-20201019.pdf

Een huisartsenpost is van groot belang voor de inwoners van onze gemeente.

Vragen:

1.       Zijn er in Boxmeer wel garanties dat deze elementaire basis-spoedzorg voor de inwoners beschikbaar blijft?

2.       Wat is de rol van een gemeentebestuur in dit soort beslissingen?

Coöperatie Mooiland heeft al te kennen gegeven niet mee te willen werken om de huurverhoging op 0 % te zetten. Zij vinden het belang van een gezonde coöperatie belangrijker dan dat de huurders het hoofd boven water kunnen houden.

SP Boxmeer gaat hun adviseren het geld bij de overheid te halen. Namelijk in de vorm van de verlaging van de huurdersheffing. Zo hoeft de huursverhoging niet door te gaan.

De coronacrisis raakt iedereen. We moeten dit samen doen! Teken de petitie op:

Beste inwoners van het Land van Cuijk,

Op 20 maart 2019 hebben de verkiezingen voor het Waterschap Aa en Maas plaatsgevonden.

Ik heb me hiervoor kandidaat gesteld, omdat geen enkele gekozen vertegenwoordiger uit Noord - Oost Brabant zitting heeft in het Algemeen Bestuur van het Waterschap en omdat er in onze regio enorme projecten lopen op het gebied van water.

We betalen de daarvoor benodigde enorme investeringen vanuit de waterschaps-belastingen die opgelegd worden door het Waterschap. Deze investeringen zorgen voor onze veiligheid en dienen onze eigendommen te beschermen. De waterschappen zorgen ook voor water op de juiste tijd, op de juiste plaats en in de juiste hoeveelheden.

Mijn ambitie was groot om hierin enige betekenis te hebben, maar een benoeming zat er, ondanks de meer dan 1631 stemmen (waarvoor dank), helaas niet in. Ik kreeg een plaats als 1e reserve.

Ik ben de fractiebijeenkomsten in ‘s Hertogenbosch gaan bezoeken en tegelijkertijd zegde een bestuurslid op, omdat de werkzaamheden van een nieuwe baan niet te verenigen waren met die van het Waterschap.

De daardoor ontstane vrije plaats mag ik nu gaan invullen en op vrijdag 15 november2019 ben ik beëdigd als bestuurslid van het Waterschap Aa en Maas.

Het doel is bereikt, Boxmeer en het Land van Cuijk zijn nu wel vertegenwoordigd!

Inleiding

In de openbare bekendmaking in het Boxmeers Weekblad van 20 augustus 2019, is een

overzicht opgenomen van personen, die vertrokken zijn naar onbekende bestemming

(zie bijlage 1). Opvallend is dat het hier gaat om een groot aantal personen.

Naar aanleiding van dit artikel heeft de VVD een aantal vragen aan het college, die

betrekking hebben op de procedure rond het vertrek van genoemde personen.

Vragen en antwoorden (18 september 2019)

1. Welke verantwoordelijkheid heeft de gemeente binnen het proces van vertrek van

personen en meer specifiek de personen die met onbekende bestemming vertrekken?

Antwoord:

Het college is verantwoordelijk voor een actuele, juiste en betrouwbare registratie

van persoonsgegevens van ingezetenen in de BRP (Basisregistratie personen). Met

andere woorden: de feitelijke woonsituatie is gelijk aan de administratieve

registratie.

De gemeente start een adresonderzoek bij twijfel over de juistheid van een

inschrijving in de BRP. Als het resultaat van het, in deze genoemde gevallen,

uitgevoerde adresonderzoek is dat er geen nieuwe adresgegevens bekend zijn, dan

besluit de gemeente tot ambtshalve vertrek (uitschrijving) naar land onbekend

(artikel 2.21 lid 2 Wet BRP).

2. Hoeveel personen zijn er met onbekende bestemming vertrokken vanaf

Stevensbeekseweg 14 te Overloon sinds juni 2014 (eerste bewoners AZC arriveren)?

Antwoord:

151.

3. Hoe verhoudt zich het vertrek van personen met onbekende bestemming tot het

totaal aan instroom van personen?

Antwoord:

Op de totale instroom van 3.151 personen was dit 4,8%.

4. Hoe verhoudt zich het vertrek van personen met onbekende bestemming tot

geregistreerd vertrek van personen, dus waar de bestemming duidelijk is?

Antwoord:

Totaal vertrek was 2.966 personen, waarvan 2.815 personen met bekende

bestemming en 151 personen met onbekende bestemming.

5. Dient de gemeente preventief ervoor te zorgen dat personen een alternatief wordt

geboden in plaats van met onbekende bestemming te vertrekken?

Antwoord:

De burger is verplicht om aangifte van verhuizing te doen. Als er geen aangifte van

verhuizing is gedaan en als vervolgens het resultaat van het adresonderzoek is, dat

er geen nieuwe adresgegevens bekend zijn, dan besluit de gemeente tot ambtshalve

vertrek naar land onbekend (artikel 2.21 lid 2 Wet BRP). Bewoners AZC kunnen

meerdere redenen hebben om met onbekende bestemming te vertrekken, zoals

onder andere bang voor uitzetting of terugzending dan wel kiezen voor

familiehereniging elders in Nederland of Europa. Nee, de gemeente heeft hier geen

zorgplicht. Het COA (Centraal Orgaan voor opvang Asielzoekers) is verantwoordelijk

voor huisvesting van deze burgers. Echter ook het COA kan hier niets betekenen als

burgers zonder kennisgeving het AZC verlaten.

6. Het besluit dateert van 12 en 15 augustus 2019.

a. Zijn deze personen allemaal in de laatste weken met onbekende bestemming

vertrokken?

Antwoord:

Op 12 en 15 augustus 2019 werd het ambtshalve besluit tot uitschrijving genomen.

Dit zijn niet de data waarop deze mensen met onbekende bestemming zijn

vertrokken.

b. Kunt u deze periode specificeren?

Antwoord:

Uit onderzoek is gebleken dat deze mensen al in 2016 en 2017 het AZC hebben

verlaten maar dat er door het COA destijds geen melding van geconstateerd vertrek

is gedaan.

Reden van vertrek zou kunnen zijn terug naar het land van herkomst of illegaal

verblijf elders in Nederland of een ander land.

7. Wat gebeurt er nadat genoemde personen zijn vertrokken met onbekende

bestemming? (bij de beantwoording wordt er vanuit gegaan dat wordt bedoeld wat

doet de gemeente nog als personen zijn uitgeschreven)

a. Achterhaalt de gemeente deze genoemde personen?

Antwoord:

Nee, dat is niet mogelijk omdat zij met onbekende bestemming zijn vertrokken. Uit

het uitgevoerde adresonderzoek zijn ons dan geen nieuwe adresgegevens bekend

geworden.

b. Is er een vervolgtraject met andere instanties om genoemde constatering van

verdwijning te melden en/of te registreren?

Antwoord:

De uitschrijving naar land Onbekend is verwerkt in de basisregistratie personen

(BRP) en geautoriseerde afnemers krijgen hier automatisch bericht van.

c. Wordt dit nog geregistreerd, behalve in deze openbare bekendmaking?

Antwoord:

Zie a.u.b. antwoord onder b.

Onder dit motto zijn de gemeenteraadsvergaderingen voortaan wel te plaatsen. Afgelopen donderdag, 26 september 2019 stonden er een aantal bespreekstukken op de agenda waarin de inwoners zeggenschap misten of was toegezegd deze te krijgen. Allereerst was daar het plan om het Schilderspad af te sluiten. Wijkraad Boxmeer Noord en Boxmeer West waren hiervoor inspreker. Deze wijkraden zijn genegeerd ondanks een met het college gesloten Convenant. Ze zijn niet betrokken door het college en op vragen die ze stelden is geen antwoord gegeven. Ook met het vernietigende rapport dat de wijkraden op hebben laten stellen door een deskundige is niets gedaan. Uiteindelijk vond de coalitie het geld van Prorail belangrijker dan de stem van de inwoners en stemde in met het afsluiten van het Schilderspad.

De SP ziet dat niet alleen het Schilderspad maar ook andere onderwerpen leven bij de inwoners. Sommige (zoals het Schilderspad) zijn voor de inwoners zo belangrijk dat ze hierover vaker hun stem willen kunnen geven. Niet alleen 1x in de 4 jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen. De SP deelt deze mening gezien een gekozen raadslid een mandaat heeft, maar dit mandaat is echter geen vrijbrief te doen wat hem of haar belieft. De SP heeft daarom een initiatief opgesteld om een Referendumverordening op te stellen.

Deze verordening kwam op de agenda van de raadsvergadering. Deze raad wil de inwoner immers meer betrekken bij de politiek. De SP vindt een referendum een goede methode om de inwoner te betrekken. De rest van de raad heeft een duidelijk andere mening. 1x in de 4 jaar mag u hen kiezen en verder bent u niet in staat me te denken over besluiten die de raad moet of zal nemen. De verordening is dan ook weggestemd door alle overige partijen (CDA, LOF, VDB/LO, PK en VVD).

In de Raadsvergadering van 16 mei heeft de VVD Boxmeer een motie ingediend voor sluiting van het AZC. Alhoewel er een goede discussie ontstond en andere Raadsleden ook de problematiek onderkennen, heeft de motie het niet gehaald. Er zijn geen andere oplossingen aangedragen, dat betreuren we ten zeerste. De inwoners van Overloon ondervinden al te lang te veel overlast. Lees verder voor ons betoog in de Raad:

VVD Boxmeer luidt de noodklok namens een steeds groter wordende groep verontruste omwonenden van het AZC en inwoners van Overloon over de toenemende overlast van een kleine groep jonge asielzoekers uit zogenaamde veilige landen. Eén van de kernwaarden van het liberale gedachtengoed is vrijheid van het individu, het fundament voor een goed functionerende democratie. Als gekozen volksvertegenwoordiging zien wij daar als VVD nauwlettend op toe. De vrijheid van het individu stopt wanneer men daarmee de vrijheid van een ander in gevaar brengt. En dat is precies wat hier gebeurt. De inwoners ervaren een passieve houding van de gemeente en dat versterkt het gevoel dat men zich aan het lot overgelaten voelt. De gemeente neemt niet de passende maatregelen neemt, die je als burger juist wel verwacht! Vooral omdat het juist deze inwoners zijn geweest die de afgelopen jaren alles in het werk gesteld hebben om asielzoekers zich welkom te laten voelen in hun gemeenschap! Met deze motie wil de VVD aangeven dat het genoeg is geweest. We hebben als gemeente, maar dan met name de inwoners van Overloon, straks 8 jaar lang vluchtelingen opgevangen. Daarmee hebben we vele, vele mensen geholpen op weg naar een veilig nieuw leven. De VVD heeft in november 2017 en opnieuw in december 2018 al melding gemaakt van hardnekkige signalen van overlast door vooral vluchtelingen uit veilige landen. Gezien het feit dat het AZC in Overloon evenals meerdere locaties elders niet meer vol zit, hoeven we dus niemand op straat te zetten, maar kunnen we wel gradaties en een herverdeling maken als het gaat om vrijheidsbeperkende locaties. De goeden hoeven dus niet te lijden onder de kwaden. Sterker nog: “Je krijgt de vrijheid die je verdient!” Het AZC heeft nu een contract tot 2022 en degenen die er nu zitten kunnen hun procedure doorlopen en afmaken. Daarna stop je de instroom. Vluchtelingen worden dan elders opgevangen, dat is geen lijden. De inwoners van Overloon hebben lang genoeg hun maatschappelijke verantwoordelijk genomen en gedragen in de opvang van asielzoekers en de opname in hun woon- en leefgemeenschap.

Wat ons bevreemdt, is dat het contract tussen de gemeente en het COA vertrouwelijk zou zijn, terwijl we wel het contract van Rotterdam zo van hun site kunnen plukken. Overigens bijna hetzelfde contract! Waarom is dit contract in onze gemeente dan niet openbaar? Mij is aangegeven dat ik hieruit mocht citeren. We willen eenieder dan ook wijzen op de mogelijk dat dit contract te ontbinden is wanneer er sprake is van overlast of er excessen zijn. Wij kunnen en moeten niet wijzen naar Den Haag of de staatssecretaris of de vermoorde onschuld spelen! Men wist als gemeente bij aanvang van dit contract waaraan men begon en dat we geen inbreng hadden in de populatie van het AZC. Nu dit anders loopt dan we willen, wijzen we alsnog naar Den Haag. Nee dus! VVD pleit voor een concreet plan van aanpak. We zullen als gemeente uit de luie stoel moeten komen en meer doen dan dan alleen constateren en , zoals eerder verwoord werd, “ deze kleine groep jonge criminelen kort volgen en op de huid zitten”. Tenslotte geldt voor elk individu dat wanneer je jezelf teveel vrijheid aanmeet ten koste van anderen, je de consequenties zult en dient te aanvaarden die onze wetgeving daarvoor stelt! Wat de VVD aangeeft met deze motie is dat Boxmeer als gemeente haar plicht heeft gedaan na afloop van het contract met de COA. Gezien alle commotie is het goed om dan ook te besluiten om te stoppen. Er zijn geen verliezers en niemand hoeft verplaatst te worden. De mensen in Overloon hebben dan ook geen last meer van deze kleine groep raddraaiers, die nu veel overlast veroorzaakt en de woon- en leefgemeenschap van deze mooie kleine kern stelselmatig ontwricht! Dat hebben onze burgers na al die jaren tenslotte niet verdiend! Dank u wel.