Poliflw

CDA-fractievoorzitter John van Nimwegen stopt ermee. Na negen jaar dient hij met ingang van de volgende gemeenteraadsvergadering op 20 april zijn ontslag in als lid van de Heemskerkse gemeenteraad. Hij geeft aan om zelf weer eens wat anders te kunnen doen, maar zeker ook om ruimte te maken voor de gewenste verjonging en vernieuwing. Met John van Nimwegen vertrekt een bekwaam en veelzijdig politicus uit de Heemskerkse gemeenteraad. CDA Heemskerk is John veel dank verschuldigd voor zijn inzet als politiek leider van de partij. In 2014 leidde hij het CDA Heemskerk naar winst bij de gemeenteraadsverkiezingen en werd het CDA de grootste partij en leidde het CDA de coalitie. Ook bij de verkiezingen van 2018 behaalde CDA Heemskerk onder zijn leiding een goed resultaat en nam vervolgens 4 jaar deel aan de coalitie. De derde gemeenteraadsverkiezingen in 2022 met John van Nimwegen als lijsttrekker, leidden helaas niet tot deelname van CDA Heemskerk aan het college. John van Nimwegen werd - ook buiten het CDA - gewaardeerd vanwege zijn inhoudelijke kennis, met name op het gebied van de volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. En tijdens de vergaderingen van de gemeenteraad bleek hij vaak heel sterk in het debat; over de jaren zijn vele succesvolle moties en amendementen zijn van zijn hand. Nogmaals veel dank daarvoor! Huidig CDA-raadscommissielid Corné Borst zal door het CDA Heemskerk worden voorgedragen als opvolger van John van Nimwegen als lid van de gemeenteraad. En huidig raadslid Sindo Núñez Queija zal het CDA-fractievoorzitterschap op zich nemen. Op zijn beurt zal Corné Borst als raadscommissielid worden opgevolgd door Timo Joosse, nummer 5 op de kieslijst.

door AALT BRUINEKOOL Ik eindig mijn columns over het algemeen met de opmerking “blijf gezond”. Dat is sowieso een opmerking die hout snijdt. Maar in deze tijd krijgt zij een extra inhoud. Corona is nog niet verdwenen uit onze gedachtewereld. Het is ook moeilijk om deze weg te gummen. Je hoeft de krant maar open te slaan of de TV aan te zetten: het is onderwerp van gesprek. Naast dat de media er veel aandacht aan besteden, hebben velen in hun naaste omgeving ook te maken met dit ongrijpbare virus. In deze dagen waarbij saamhorigheid en betrokkenheid juist aandacht vragen, moeten wij trachten daar ook volledig de aandacht aan te schenken. Geniet van de feestdagen. Ga lekker wandelen, als het kan in het mooie Heemskerkse duin. Ik vraag met name aandacht voor het gebied rond de Vlotter en Duinweide. Daar wordt op dit moment een mooi natuurproject gerealiseerd. Door de maatregelen met betrekking tot Corona konden wij de afgelopen ledenvergadering niet fysiek bij elkaar komen. Ik vind dat jammer. Ik kijk de mensen liever recht in de ogen. De kieslijst was onder goedkeuring van het bestuur door de vertrouwens- commissie aan de leden aangeboden. Bij acclamatie is de voorgestelde kandi- datenlijst goedgekeurd. Na een heldere en open discussie waarbij diverse amen- dementen werden ingediend en aangenomen werd het concept-verkiezings- programma goedgekeurd. U zult spoedig de definitieve versie kunnen inzien op onze website. Het was een goede en vruchtbare vergadering. We kunnen metvertrouwen onze politieke toekomst tegemoet zien. De kandidaten geven een weerspiegeling van de samenleving in Heemskerk. Jong en oud zijn er op vertegenwoordigd. En van 14 t/m 16 maart 2022 vindt de uiteindelijke test plaats. Nogmaals, ik heb het volste vertrouwen! Ik wens u allen een prettige jaarwisseling en een gezond 2022 toe en graag tot volgend jaar op de ‘politieke barricaden’. Aalt Bruinekool, voorzitter CDA Heemskerk

door JOHN VAN NIMWEGEN Uiteindelijk hadden we er twee avonden voor nodig om de laatste raadsvergadering van 2021 af te ronden. Er stond dan ook heel wat op de agenda en ook op het spel. De coalitie wilde haar periode beëindigen met belangrijke besluiten over de ruimtelijke ontwikkeling van Heemskerk. Het college had plannen voor 3 locaties waar maar liefst zo’n 800 woningen gerealiseerd zouden kunnen worden. Ik zeg met nadruk ‘zouden kunnen’ want er was de oppositie, in het bijzonder D66, veel aan gelegen om zaken te vertragen. Immers, dat de huidige coalitie niet tot uitvoering van woningbouw komt, is hun terugkerende verhaal dat ook bij de verkiezingen prominent wordt uitgevent. De verdediging van de plannen was voor het college geen makkelijke aangelegenheid. Immers de coalitie is de afgelopen 4 jaar zijn meerderheid verloren. Dit begon met het ver- trek van D66 uit de coalitie. Tegen het coalitieakkoord en vele waarschuwingen in, drukte D66-wethouder Van Dijk een voorstel door voor forse verhoging van de OZB. Dit werd door de meerderheid van de raad niet gewaardeerd en het voorstel werd afgestemd. Reden voor mw. Van Dijk en D66 om de coalitie te verlaten. Recent werd bekend dat de heer Koster geen plek krijgt op de kandidatenlijst van Heemskerk Lokaal. Reden voor hem om zich aan te sluiten bij Liberaal Heemskerk. Hiermee heeft de coalitie nog maar 12 zetels in de raad. Eén te kort voor de meerderheid in dit 25-koppige orgaan. Maar goed, de plannen; ik zal ze afzonderlijk behandelen. Assumburg - Oud Haarlem - Tolhek: Dit plan kent een hele voorgeschiedenis en de raad heeft eerder dit jaar al gestemd over belangrijke uitgangspunten voor de ontwikkeling van de locatie. Daarna heeft een burgerparticipatie plaatsgevonden3 die, eerlijk gezegd, nogal uit de hand is gelopen. De deelnemende burgers hebben de kaders, waarover de raad zich had uitgesproken, niet voldoende meegekregen als randvoorwaarden voor het overigens open participatieproces. Uiteindelijk heeft de participatie slechts één variant opgeleverd terwijl door het college meerdere varianten waren beloofd. Heel jammer allemaal. Eerder in het proces hadden de coalitiefracties er al op gewezen dat het participatieproces niet conform de gemaakte afspraken dreigde te verlopen. Groot punt voor het CDA is, dat een betrekkelijk eenvoudige variant met de mogelijkheid van 500 nieuwe woningen, hierdoor uit het zicht van de raad en de inwoners van Heemskerk zou blijven. Ook bleken veel bewonersgroepen het niet eens met de uiteindelijke variant. Er stonden zelfs elementen in, bijvoorbeeld het dempen van de model- bootvijver voor woningen, waar niemand om had gevraagd. Toen uiteindelijk ook het college zich realiseerde dat meerdere varianten gewenst en toegezegd zijn, besloot ze dat inzicht aan de raad voor te leggen: ‘Raad, wilt u ook meerdere varianten?’. Dat was onnodig en gevaarlijk, want de coalitie had immers zijn meerderheid verloren. Door de oppositiepartijen werd dankbaar gebruik gemaakt van deze mogelijkheid om de plannen te procrastineren en om zelf aan popula- riteit te winnen. Van D66 mochten dan wel nieuwe varianten worden ontwikkeld, maar die moesten uitgebreid worden onderbouwd. In feite tilde D66 hiermee de inrichting van het park over de verkiezingen heen. GroenLinks wilde populair doen en besloot een amendement in te dienen waarmee de Schimmelkroft met 92 (!) paarden vast een plek kreeg in het park. Gelukkig werd (per ongeluk?) ook een motie van de hand van het CDA aangenomen, waarbij het college de op- dracht kreeg onderzoek te doen naar verplaatsing van de Schimmelkroft naar westelijk Heemskerk, de plek, dicht bij duinen en strand, waar de Schimmelkroft thuishoort. Conclusie van dit alles? Woningbouw is weer op een langere baan geschoven en dat is geen fijn nieuws voor al onze woningzoekenden! De Velst: Voor dit project is een eerder plan door het college ingetrokken na kritiek uit de raad. Het nieuwe plan is met bewonersparticipatie ontwikkeld en voldoet aan alle eisen die daar politiek aan zijn gesteld. Vakinhoudelijk (= steden- bouwkundig) valt er op het plan mijn inziens heel wat aan te merken. Ook de opsteller van het eerdere plan, architect Marlies Rohmer, maakte de raad daar in een open brief op attent, maar dat is niet de rol van de raad. CDA heeft in de behandeling wel zijn zorgen op dit vlak meegegeven aan het college. Deze betreffen vooral de sociale veiligheid op maaiveldniveauen de maatverhoudingen van de gebouwen in het plan. Om‘groen te sparen’ had de land- schapsarchitect namelijk hetidee om de drie flats van4 Woonopmaat langs de Maerelaan op te toppen met 2 bouwlagen en te verdikken. Een maatregel waar, blijkens de inspraak in de raad, in ieder geval de bewoners van Breedweer vanwege de schaduwwerking op tegen zijn. Maar ook steden- bouwkundig lijkt dit geen goed plan. De verhouding van de flats wordt hierdoor uit zijn verband getrokken en er komen wel zeer massieve elementen in het plan. Om bij de uitwerking ook een andere architectuur mogelijk te maken, heeft CDA- Heemskerk een amendement geschreven waarbij de bestaande flats ook kunnen worden verlengd. Het amendement zorgt er tevens voor dat de flat die het dichtst bij Breedweer staat niet kan worden opgetopt. Het aldus geamendeerde plan kon vervolgens rekenen op een grote meerderheid in de raad. Eikenhof: Dit was het derde grote plan in de raadsvergadering. Ook hiervoor waren vooraf duidelijke randvoorwaarden meegegeven. Reden voor het college om, op basis van een heldere argumentatie, standpunten in te nemen op de inzichten zoals ontstaan gedurende het participatietraject. Dit plan had wat CDA Heemskerk betreft simpelweg kunnen worden goedgekeurd. D66 wilde echter op het laatste moment ook nog laten onderzoeken of mogelijk de Leonardusschool naar dit gebied verplaatst kon worden. Wat CDA-Heemskerk betreft was dit idee niet goed genoeg om daar de planvorming, en dus woningbouw, mee op te houden. Bovendien maakte de verplaatsing van de Leonardus geen onderdeel uit van de opdracht aan het college en deed, nota bene D66 zelf, later in de vergadering een voorstel om de Leonardus naar een andere (veel betere) plek te verhuizen. Samen met de andere coalitiepartijen stemden wij dus tegen het amendement van D66, maar ook hier zorgde de meerderheid van de raad voor een ander besluit met vertraging tot gevolg. Kerkweg: Tot slot sprak de raad over een motie vreemd aan de orde van de dag (VADO) van D66 om een integrale ontwikkelingsvisie te maken op de herinrichting van de sportboulevard aan de Kerkweg, inclusief verplaatsing van de Leonardus- school binnen dit gebied. Dat is een goed idee. Deze motie kon dus rekenen op de steun van CDA en de overige coalitiepartijen en werd met algemene stemmen aanvaard. John van Nimwegen, fractievoorzitter CDA Heemskerk

door Frits Brouwer In de afgelopen periode was natuurlijk het meest opmerkelijk dat de coalitie zijn meerderheid in de raad verloor, omdat Freek Koster overstapte van Heemskerk Lokaal naar Liberaal Heemskerk. Hij deed dit uit rancune omdat hij door Heemskerk Lokaal na 8 jaar niet meer op de kieslijst voor de a.s. gemeenteraadsverkiezingen werd geplaatst. Als college zijn we nu dus eigenlijk een ‘minderheidskabinet’! Verder was opmerkelijk dat ik eind november voor de derde keer werd beëdigd als wethouder en nu niet meer vanwege ziektevervanging, omdat Krijn Rijke had aangegeven na zijn verlofperiode niet meer terug te komen. Dus redelijkerwijs ben ik wethouder Financiën tot het moment dat - na de coalitie-onderhandelingen (in mei 2022?) - een nieuw college is gevormd. Begin november was ook de behandeling van de Begroting 2022 in de gemeenteraad. Deze kende weliswaar voor 2022 een tekort van 8 ton, maar was meerjarig sluitend t.m. 2025 en dat is het belangrijkste. De OZB hoeft dan voor 2022 ook niet meer dan trendmatig (i.c. 1,5%) verhoogd te worden! En het college kon alle politieke wensen invullen, variërend van extra geld tegen de luchtverontreiniging, een corona-herstelfonds, extra geld voor handhaving en zelfs de aanschaf van nieuwe digitale verkiezingsborden! Er waren maar twee amendementen, die allebei zijn aangenomen. De belangrijkste was van de coali-tie, om de extra (BTW-)verhoging voor de afvalstoffenheffing en de rioolheffing een jaar uit te stellen, i.v.m. de sterk stijgende energiekosten. Dit amendement en ook de begroting als geheel werden uiteindelijk unaniem aanvaard. En ik moet u zeggen dat je als wethouder Financiën dan best wel een beetje trots bent… Als een soort project-wethouder vanuit de oorspronkelijke portefeuille van Krijn was ik ook verantwoordelijk voor de herziening van de Wmo-verordening. Daar speelden een heleboel juridische zaken, maar inhoudelijk was vooral de kwestie van het toekennen van huishoudelijke hulp een discussiepunt. Sinds 2 jaar geldt hiervoor namelijk geen inkomensafhankelijke bijdrage meer, maar een zogeheten abonnementstarief, dat 19 euro/maand bedraagt. Dit heeft ertoe geleid dat het aantal toekenningen in twee jaar met 40% is toegenomen. Voor een groot deel van deze mensen geldt vast dat het financieel aantrekkelijk is om via de Wmo een huishoudelijke hulp te hebben, in plaats van het zelf te regelen. Omdat er natuurlijk ook in deze sector personeelsgebrek is en wachttijden toene-men, was het voorstel dat een aanvraag geweigerd KAN worden als de cliënt het laatste halfjaar zelf voor huishoudelijke hulp had gezorgd. Dit plan leverde veel discussie op in de commissie en in de raad. Op het laatste moment dienden Heemskerk Lokaal en de VVD zelfs nog een amendement in om dit plan te schrappen. Maar na steun van de eigen CDA-fractie en ook van D66 en mijn toelichting werd dit op aan het einde ook weer ingetrokken en werd het oorspronkelijke voorstel unaniem aanvaard. Dus Heemskerk heeft per 1 januari a.s. weer een heel moderne en adequate Wmo-verordening…

Je bent 4 jaar raadslid en 3 jaar wethouder geweest; wat is het meest bijzondere politieke debat/besluit/... dat je in al die jaren hebt meegemaakt? Het meest bijzondere moment is ongetwijfeld het plotselinge vertrek van Marieke van Dijk als wethouder tijdens de behandeling van de begroting vorig jaar. Een scherp gevoerd debat, net zoals de jaren ervoor, met hoofdrollen voor John van Nimwegen en Jan Geert Bakker. Een debat onder het motto dat de begroting toch vooral van de raad is. En toen, voor mij volstrekt onverwacht omdat het slechts om cosmetische wijzigingen van de begroting ging, gooien D66 en Marieke de handdoek in de ring! Dat heeft mij wel ernstig aan het denken gezet. Hoezo heb ik dat niet zien aankomen, de onderlinge verhouding in het college was toch in mijn ogen goed, open en eerlijk in ruime mate? Je hebt aan veel politieke onderwerpen/besluiten persoonlijk bijgedragen; waar heb je de beste herinneringen aan, of ben je het meest tevreden over, vanuit het belang van de Heemskerkers? Als je begint als wethouder, komt er heel veel op je af. De hoeveelheid stukken die je moet lezen is enorm en mijn ambitie groot. Bouwen, bouwen en nog eens bouwen was de opdracht. Maar gaande het eerste jaar merk je dat de praktijk op het gebied van bouwen, behoorlijk weerbarstig is, om nog maar niet te spreken van de aanvullende eisen van het rijk en de provincie, vooral op het gebied van PAS en PFAS. Het “Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren” van Willem Elschot is steeds zeer van toepassing. En natuurlijk staat bouwen, bouwen en nog eens bouwen op gespannen voet met het groene karakter van Heemskerk, wat ik natuurlijk ook, net als heel veel Heemskerkers, in stand wil houden. Ik heb mij daarom met veel energie gericht op de verbinding tussen de verschillende besluiten, zeg maar het integrale karakter van de totale besluitvorming. Een goede visie Sociaal Domein verdient ook een plaats in de Woonvisie, en in het Groenbeleidsplan en een goede ruimtelijke ordening hoort daarbij. De keuze voor de toekomst dient een integrale keuze te zijn, die goed is voor onze (toekomstige) inwoners en een keuze die ook nog eens efficiënt en betaalbaar is. Ik ben best zeer tevreden over het resultaat van deze integraliteit, en ook over de hoeveelheid extra woningen, de kwaliteitseisen, het percentage sociale huur, de manier waarop we als organisatie de gesprekken voeren met stakeholders en de nog steeds zeer goede relatie met Woonopmaat, waarbij we ook het groene karakter van Heemskerk behouden. Daarnaast heb ik als voorzitter van de stuurgroep Veilig Thuis (VT) gestreefd naar een meerjarig financieel stabiele situatie voor VT en hebben we de transitie van VT naar de Veiligheidsregio (VRK) zeer soepel laten verlopen. VT is toekomst-bestendig geworden. De samenwerking met de gemeenten in de VRK-regio is daarbij soms zeer spannend, maar altijd op vooruitgang gericht geweest. Een geweldige ervaring! Wat wil je het CDA-Heemskerk nog meegeven met het oog op de volgende gemeenteraadsverkiezingen? Mijn wens is dat CDA-Heemskerk zich meer kan profileren als een lokale partij. Mij lijkt dat in de huidige tijd noodzakelijk. De landelijke politiek staat steeds verder af van de lokale situatie en de verbinding die er wel is, is er steeds een van beperking van de mogelijkheden. Ook is het vertrouwen in vooral de landelijke politiek tanende. Ik heb als wethouder ervaren dat je weinig tot geen steun krijgt van het rijk, de MRA of de provincie, ondanks het instellen van versnellings-ambtenaren en stimuleringssubsidies. Sterker nog, het kost alleen maar veel inspanning, veel tijd en zelfs geld (denk aan de MRA). Mijn wens voor het CDA-Heemskerk is dan ook dat geloof in “de kracht van kleinschaligheid” zal helpen om voor Heemskerk een goed leefbare toekomst te bereiken. Tot slot wil ik uiteraard iedereen hartelijk danken voor het in mij gestelde vertrouwen en, we komen elkaar vast weer tegen in ons mooie dorp!!!

door HET BESTUUR Het verkiezingsprogramma is in de laatste ALV vastgesteld en heeft als titel: “Met verstand van zaken & hart voor Heemskerkers”. In 10 paragrafen wordt kernachtig uiteen gezet wat we in de komende 4 jaar willen bereiken op het gebied van Wonen, Veiligheid, Economie, Duurzaamheid, Sport & cultuur, Toerisme, Dienstverlening, Iedereen telt, Meedoen en Participatie. Binnenkort kunt u de fraai opgemaakte eindversie van ons verkiezingsprogramma lezen op onze website. Wat de kieslijst betreft, was John van Nimwegen al eerder gekozen tot lijsttrekker. De overige plekken zijn op de laatste ALV vastgesteld. De volgorde is: 1. John van Nimwegen 2. Corné Borst 3. Sindo Núñez Queija 4. Leo Tillmans 5. Timo Joosse 6. Pancras Koper 7. Monica Bouman 8. Ario van der Zande 9. Jur Kratzschmar 10. Tonny Portegies-Olsthoorn 11. Aalt Bruinekool 12. Regina van 't Veer 13. Piet Dubbelman 14. Jan Vogelzang 15. Ron Suanet 16. Vincent Noom 17. Piet Hermens 18. Frans Rozemeijer 19. Jacques de Vlugt 20. Kees Romeijnders 21. Frits Brouwer Over de campagne is nog niet veel over te vertellen, omdat activiteiten onzeker zijn vanwege corona. Zo is een verkiezingsbijeenkomst met een VIP waarschijnlijk niet mogelijk en ook de verkiezingsmarkt op het Nielenplein is bepaald niet zeker. Veel communicatie zal via sociale media en de kranten gaan en ook zal er huis-aan-huis geflyerd worden. En we zullen ons voorbereiden op enkele debatten. Als u wilt meehelpen aan de campagne, bijv. door een poster thuis voor het raam te hangen, of bij het flyeren, meld u zich dan a.u.b. bij de campagneleider, Leo Tillmans, tel. 06-306.87.780. Een financiële gift om de campagne te steunen is uiteraard ook van harte welkom. U kunt hier contact met ons opnemen.

door AALT BRUINEKOOL De zomer is weer voorbij. De spannende herfst lacht ons toe. Corona lijkt onder de knie. ‘Maar, prijs de dag nooit voor het avond is’! Het zal ons nog wel een tijdje bezighouden. Andere zaken, daar moeten wij onze aandacht ook op richten. Ook al vallen deze mogelijk in het niet in vergelijking met wat er de afgelopen tijd allemaal is gebeurd… Nog een klein half jaar te gaan. Dan zijn er verkiezingen voor de Gemeenteraad. Ik hoop dat het daar bij blijft. De dames en heren in Den Haag moeten er uit komen; zo niet, dan gaan wij mogelijk op korte termijn ook voor de Tweede Kamer naar de stembus. Snapt u het allemaal nog? Ik niet! Voor welk belang komen ze nu op? Staat het landsbelang voorop? Ik begin daar sterk aan te twijfelen. De economie lijkt zich goed te herstellen van de coronacrisis. Misschien hebben we helemaal geen nieuwe regering nodig? Maar alle gekheid op een stokje: ik hoop dat ze er op een verstandige wijze uitkomen; met nieuw leiderschap of niet… Al wat in Den Haag wordt beslist, is van belang voor Heemskerk. Het nieuwe beleid heeft consequenties voor gemeenten. Maar wat wordt het nieuwe beleid? Uit het bovenstaande blijkt maar weer dat het CDA-Heemskerk zich ook als CDA- Heemskerk moet profileren. Uitgaan van je eigen sterkte, wel binnen de mogelijkheden natuurlijk. In het ons verkiezingsprogramma zal Heemskerk prominent centraal staan. De bevolking van Heemskerk staat centraal; de inwoners krijgen de gelegenheid om hun zegje te doen. Er worden bijeenkomsten door het CDA-Heemskerk belegd om te proeven en te horen wat er feitelijk onder de Heemskerkers leeft. De resultaten van deze bijeenkomsten zullen worden verwerkt in het verkiezingsprogramma. De Heemskerker spreekt! CDA-Heemskerk staat voor een mooi en leefbaar Heemskerk voor jong en oud. Het bestuur heeft een paar weken geleden een oproep gedaan naar de leden om zich op te geven als kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik wil via deze weg nogmaals een oproep doen naar u allen om zich aan te melden of iemand naar voren te schuiven die geïnteresseerd is. We zien uw reacties met belangstelling tegemoet. Tot vrijdag 15 oktober kunt u zich aanmelden. In de tweede helft van oktober zal het bestuur u nader berichten over de verdere stappen naar de gemeenteraadsverkiezingen toe, m.n. rond de ALV’s over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma. Frits Brouwer vervangt voor een langere periode dan gedacht Krijn Rijke als wethouder. We hopen dat Krijn spoedig onze gelederen weer komt versterken. Maar hij moet eerst aan zichzelf denken; herstel is prioriteit één. Een andere personele mededeling is nog dat ons Heemskerkse CDA-lid Ron Suanet door het Algemeen Bestuur van CDA-Noord-Holland wordt voorgedragen als de nieuwe penningmeester van CDA-NH. Dat is toch een mooi bericht en ik wens Ron alvast veel succes! En ik wens u allen een mooi najaar. En blijf gezond!

door FRITS BROUWER In juli heb ik mijn eerste ervaringen beschreven als interim-wethouder, om collega Krijn Rijke te vervangen. Intussen is er veel gebeurd. Zo is op mij een beroep gedaan om na de eerste 4 maanden nog langer ad interim te blijven. Daar heb ik m.i.v. 1 oktober uiteindelijk JA op gezegd, maar wel op voorwaarde dat ik het - vanwege persoonlijke omstandigheden - in deeltijd kan doen. Ik ben dus inmiddels geen wethouder Financiën, Zorg en Wonen meer, maar alleen wethouder Financiën. In die functie was natuurlijk mijn grootste klus om een Begroting 2022 op te stellen. Het was vooral een klus omdat er veel onzekerheden waren: Wat was er te verwachten van een demissionair kabinet? Hoe zou de compensatie voor de extra kosten van de jeugdzorg uitvallen? En welke tegenvallers en politieke wensen zouden er sowieso moeten worden opgelost in de begroting? Op 6 oktober is de begroting aan de Raad gestuurd. U kunt hem via www.heemskerk.nl ook lezen. Maar ik had - gelukkig - een goede boodschap voor de Raad: de begroting kent weliswaar voor 2022 een tekort van 8 ton, maar is meerjarig sluitend t.m. 2025 en dat is het belangrijkste. De OZB hoeft dan voor 2022 ook niet meer dan trendmatig (i.c. 1,5%) verhoogd te worden! En we kunnen alle politieke wensen invullen, variërend van extra geld tegen de luchtverontreiniging, een corona-herstelfonds, extra geld voor handhaving en zelfs de aanschaf van nieuwe verkiezingsborden! Heel bijzonder was voor mij natuurlijk ook dat ik deze zomer namens de gemeente Heemskerk de prijs in ontvangst mocht nemen voor het schoonste strand van Noord-Holland – zie foto boven deze tekst! Ik denk dat we daar allemaal heel trots op zijn! De afgelopen tijd heb ik ook heel veel aandacht besteed aan de luchtver-ontreiniging door Tata Steel. Het RIVM-rapport over de depositie van zware metalen en PAK’s loog er niet om! Vooral dicht bij de fabriek waren de hoeveelheden PAK’s en lood schadelijk voor buiten spelende kinderen. Gelukkig waren de meetwaarden in Heemskerk voor de schadelijke stoffen niet veront-rustend. Met interviews en optredens in diverse media (o.a. de voorpagina van de Volkskrant) heb ik samen met mijn 2 collega-wethouders van Beverwijk en Velsen aandacht gevraagd voor ons standpunt: Tata Steel kan blijven, maar het moet schoon (dus geen schadelijke luchtverontreiniging meer) en groen (geen CO2-uitstoot meer) gaan produceren. Gelukkig heeft de Tweede Kamer inmiddels hetzelfde geluid laten horen! Als (bijna) laatste taak als wethouder Zorg ondertekende ik afgelopen week (in de Week van de Eenzaamheid) de verklaring “Een tegen eenzaamheid”, een project van het ministerie van VWS, waarvoor ik me erg heb ingezet. Eenzaamheid is een groot probleem, ook in Heemskerk. Bij het laatste GGD-onderzoek gaf namelijk 44% van de Heemskerkse ouderen aan gevoelens van eenzaamheid te hebben! Daarom slaan gemeente en MET Heemskerk, MaatjeZ, De Stut, De Grijze Ezel, de Jongerenraad, Mee & De Wering, De Zonnebloem, Humanitas, de Protestantse Kerk en De Evelaer de handen ineen om nieuwe ideeën te bedenken. Hoe kunnen we eenzaamheid verminderen? Wat is de oplossing? Hierbij richt de groep zich op ontmoeten en meedoen. Binnenkort zitten alle partijen weer om de tafel hoe dit te bevorderen. Gedacht wordt o.a. aan een meldpunt en aan het scholen van de professionals om eenzaamheid beter te herkennen. Heeft u zelf nog ideeën hiervoor? Laat het me weten!

Maandag 27 juli - GOES - Veel mensen vinden van wel! Met enige regelmaat doe ik op mijn oude racefiets (1984) een rondje Veerse Meer. En dan is het maar net in welk jaargetij en hoe het weer is om te constateren of er sprake is van een vol Veerse Meer. In mijn beleving is het vaak stil en soms gezellig druk en een enkele keer druk. Dat betreft dan de situatie op het water; maar hoe is de situatie aan de oevers? Welnu; naar mijn beleving niet veel anders. Er zijn stille verlaten stukken oevers met mooie natuur- en landbouwgebieden. Echter bijvoorbeeld aan de Veerse Dam kan het goed druk zijn, met name in de bouwvak vakanties liggen er binnenvaartschepen en wordt er veel gesurft en andere vormen van watersport beoefend. Ook bij de Zandkreek kan het in de zomer soms druk zijn met volle sluisdoorvaarten, waardoor de verkeerslussen hun waarde aantonen. Dus wat is vol? Het is maar net waarmee je vergelijkt en welk gevoel je erbij hebt. Recreatie Wolphaartsdijk is de toeristische “hotspot” van onze gemeente. Daar is de laatste decennia het e.e.a. gebeurd op het gebied van recreatie. Denk aan de jachthaven, de Piet, de Schelphoek, de Campings waaronder nu één met mooie plaatsen voor Campers, de nieuwe Veerstijger en de ontwikkeling van het park de “Veerse Kreek”. Toch kan er nog een tandje bij, met het plan “Opwaardering Recreatiezone Wolphaartsdijk”. Dit alles draagt bij aan de kwaliteitsverbetering voor zuidoostelijk gebied aan het Veerse Meer. Dit is goed voor de toeristen in Wolphaartsdijk en niet in de laatste plaats voor de ondernemers, die daardoor in het dorp hun bestaan houden. Dus goed voor de leefbaarheid van het dorp en zijn inwoners. Zijn nieuwe ontwikkelingen bij voorbaat uitgesloten? Het CDA vindt van niet. Wel moeten ze iets toevoegen aan de bestaande zaken en moeten ze passen in Wolphaartsdijk. Kwalitatieve verbeteringen moeten altijd met een positieve insteek worden benaderd. Dit geldt zowel voor de initiatieven van bewoners, maar zeker ook van ondernemers. De plannen van de Zuidschor en de Zuidvlietpolder kunnen daar zeker aan bijdragen. Samen met de gemeentelijke plannen wordt Wolphaartsdijk mooier en aantrekkelijker. Ook als de grote plannen van Middelburg en de kleinere plannen van Veere en Noord-Beveland doorgaan moet er ruimte zijn voor het opwaarderen van onze Goese recreatiezone in Wolphaartsdijk, waarvoor natuurlijk voldoende draagvlak moet zijn. Daar staat of valt immers ieder initiatief mee! Gebiedsvisie Veerse Meer De oude visie van 2004 volstaat niet voor de ontwikkelingen tussen 2020 en 2030. In aansluiting op de Zeeuwse Kustvisie wordt er gewerkt aan de Gebiedsvisie Veerse Meer. De groei van de recreatie aan de Zeeuwse kust wordt beperkt, waardoor er meer landinwaarts wordt gekeken naar mogelijkheden voor de recreatie in onze provincie. De Gebiedsvisie Veerse Meer wordt met alle betrokken stakeholders ontwikkeld en gaat een leidraad vormen voor de ontwikkelingen in en rondom het Veerse Meer. Evenwicht tussen Natuur, Cultuur, Wonen, Ondernemen en Landbouw is hierbij van het grootste belang. Kleinschalige lokale ontwikkelingen hebben de voorkeur en de grens voor grootschalige projecten is bereikt. Bij het doorgaan van alle (grote) plannen rondom het Veerse Meer is de verkeersdoorstroming van het grootste belang. Iedere gemeente zal dan ook zoveel mogelijk zijn eigen verantwoording moeten nemen, om niet alleen de lusten maar ook de (verkeers) lasten te dragen. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Izaäk Melse CDA fractielid

Europese verkiezingen? stem Daan! CDA-Heemskerk en CDA-Beverwijk organiseerden afgelopen week samen een discussieavond met zo’n 40 deelnemers over Europa, i.v.m. de aanstaande verkiezingen voor het Europese Parlement. Aanwezig was ook Daan Versteeg, de Noord-Hollandse nummer 7 op de CDA-kieslijst. De avond begon met dat een heel aantal aanwezigen hun persoonlijke ervaringen, positief of minder positief, met Europa vertelden. Dat leverde mooi beeld op, zoals: het verschil tussen reizen vroeger – nog met grenscontroles! - en nu, ervaringen met Poolse arbeidskrachten, samenwerking op het gebied van wetenschappelijk onderzoek en regelgeving rond energie(belasting). Daan Versteeg gaf daarop als zijn mening dat Nederlanders momenteel veel (Europese) dingen voor lief nemen die goed gaan, maar dat de uitwassen helaas het beeld over de EU bepalen. Bijvoorbeeld: het zinloze op-en-neer reizen tussen Brussel en Straatsburg (kosten: 200 miljoen euro per jaar!), het declaratiegedrag van bepaalde parlementsleden en dat er een neiging is dingen uit handen te geven aan Brussel, als er iets niet goed gaat, zoals er bijv. nu gesproken wordt over een Europees leger, waar hij erg tegen is. Hij gaf ook aan dat dit soort dingen de roep om een BREXIT en NEXIT aanwakkeren, maar dat, als dit zou gebeuren, alleen China en Rusland hier profijt van hebben! Dit is dus niet de weg, maar wat dan wel? Al pratend kwamen in de loop van de avond hiervoor vooral twee hoofdlijnen naar voren voor de aanwezigen: 1) samen werken aan een veilig Europa: dus soepeler en slagvaardiger samenwerking organiseren van politie, leger en veiligheidsdiensten van de landen, zonder meer macht aan Brussel over te dragen. Een veilig Nederland begint daarbij met harde buitengrenzen. 2) Europa nadrukkelijk neerzetten als een gemeenschap van waarden, zoals: geloof in democratie en vrijheid van meningsuiting. Daarbij past een duidelijk standpunt tegen de beperkingen hiervan in Hongarije en Polen: het moet voor de andere landen een keer ophouden dit te tolereren! En wat het geld van de EU betreft: geen verspilling meer met maandelijkse verhuizingen naar Straatsburg en met peperdure tolken (kosten 1.500 miljoen euro per jaar), omdat iedereen het recht heeft in elke Europese taal te spreken!!!). In de overtuiging dat het CDA – met kandidaten als Daan Versteeg - werkt aan een Veilig en Waarde(n)vol Europa, werd er tijdens de borrel vervolgens nog stevig doorgepraat over de te verwachten verkiezingsuitslag op 23 mei…