Poliflw

Een grote groep lokale CDA-ers heeft afgelopen maand een resolutie voorbereid voor het landelijk CDA-congres op 9 februari in Amsterdam. Deze resolutie roept op om tot een oplossing te komen voor in Nederland gewortelde kinderen waarvoor al langer dan vijf jaar een verblijfsrechtelijke procedure loopt. Het CDAMeerssen is mede-indiener van deze resolutie. De resolutie kan op steun rekenen van een zeer grote groep individuele CDA-leden, het CDAV en provinciale en lokale CDA-afdelingen. De indieners hebben moeite met de gevolgen voor de langdurig in Nederland verblijvende kinderen die (dreigen te) worden uitgezet als gevolg van de huidige toepassing van de regels van het kinderpardon. De indieners vinden dat kinderen niet de dupe mogen zijn van de discussie over de oorzaken, verantwoordelijkheden van ouders en de Staat, of personeelstekorten bij de IND. Kinderen hebben recht op bescherming. Daar moet een partij als het CDA te allen tijde voor blijven staan. De indieners willen daarom dat in 2019 nieuwe, uitvoerbare wetgeving wordt uitgewerkt waardoor toekomstige verblijfsrechtelijke procedures voor gezinnen met kinderen binnenvijf jaar worden afgerond. Voor kinderen die al langer dan vijf jaar te maken hebben met een verblijfsrechtelijke procedure willen de indieners dat wordt gezorgd voor een oplossing waarbij het wetenschappelijk onderzoek van professor E. Scherder e.a. (de “Schadenota”) als uitgangspunt wordt genomen. De fractie van het CDAMeerssen steunt het uitgesproken standpunt van de CDA Tweede Kamerfractiezoals deze op 20 januari 2019 bekend heeft gemaakt om te willen komen tot een soepelere toepassing van het kinderpardon. Dit plan van het CDA, samen met D66, is in lijn met de resolutie die vanuit de lokale CDA-ers is opgesteld. Deze resolutie zal nu ter ondersteuning van dit standpunt van de CDA Tweede Kamerfractie op het partijcongres worden ingediend. Namens het CDA Meerssen is de resolutie ondertekend door Wethouder Heusschen, de drie raadsleden Jonkhout, Aarts en In de Braekt, RAV lidTon Mintenen de leden van de Steunfractie. Meer informatie:Een toelichting op de totstandkoming van de resolutie is onlineterug te luisteren via deze Uitzending van 'Dit is de dag'op Radio 1.

Besloten Informatie-uitwisseling inzake Centrum Plan Markt Meerssen Afgelopen donderdag heeft in het gemeentehuis een raadsvergadering plaatsgevonden. Op de agenda stond als laatste agendapunt ‘Informatie-uitwisseling inzake Centrum Plan Markt Meerssen’ met het voornemen dit in beslotenheid te bespreken. Direct bij aanvang van de vergadering heeft onze fractievoorzitter Bjorn Molling laten weten niet gelukkig te zijn met dit voornemen. Uiteraard willen wij als Lokaal DNA graag bijgepraat worden over de ontwikkelingen betreffende het Centrum Plan, maar dan wel, zoals dat hoort en gebruikelijk is, in de openbaarheid. En even voor de goede orde, ondanks de vage benaming van het agendapunt, het is voor iedereen duidelijk dat het hier gaat over de ontwikkelingen inzake de Proosdij. Zie ook berichtgeving op de pagina van Meer Vandaag. Daar de vergadering afgelopen donderdag lang duurde, o.a. vanwege het openbare debat over MOP Bunde op voorspraak van onze fractie, wees de klok bij aanvang van het laatste agendapunt onderhand 23.30 uur aan. Het reglement van orde schrijft dan voor dat de raadsvergadering geschorst wordt en op maandagavond dient te worden vervolgd. Maar toch wilde de Burgmeester al even peilen of dat dan in openbaarheid kon of besloten moest. Ondanks onze aangedragen argumenten bleven de coalitiepartijen bij hun vooraf afgestemde standpunt. Het moet in beslotenheid. Een kwalijke zaak. Want waarom mogen de burgers niet geïnformeerd worden over wat de stand van zaken is? En als er al zaken zijn die het belang van de Gemeente dermate schaden, dan mogen we er toch op rekenen dat deze zaken dan op dat moment nog niet gedeeld worden? Ons lijkt overigens dat er ondertussen genoeg stof tot bespreken is over dit debacle. Daarnaast speelt mee dat wij hier door vele burgers over bevraagd worden. Wij leggen daarover ook graag publiekelijk verantwoording af. Zo hoort onze rol als raadslid te zijn. Nu er zich een meerderheid heeft afgetekend voor beslotenheid heeft Lokaal DNA de afweging moeten maken om niet aan deze vorm van politiek in de achterkamers deel te nemen. Wij zullen bij de eerst volgende raadsvergadering in oktober (mocht deze doorgaan want er zou volgens de wethouders niets te bespreken zijn) direct een agendavoorstel indienen om dit agendapunt alsnog in openbaarheid te bespreken. Voor nu betreuren wij de hele gang van zaken. Het is bijzonder jammer dat de partijen, die tijdens de verkiezingen in hun programma hebben aangegeven te zullen kiezen voor helderheid en transparantie het nu in beslotenheid laten afweten als dit even beter lijkt uit te komen. Wij blijven staan en gaan voor openheid van zaken en willen onze burgers ook kunnen blijven infomeren. Zoals toegezegd zullen wij er alles aan doen om dit alsnog bij een eerst volgende gelegenheid af te dwingen.