Poliflw

Naar aanleiding van de vondst door milieuorganisatie Mobilisation fort he Environment van al decennia verboden kankerverwekkend landbouwgif in o.a. de grond van Venhuizen en natuurgebied het Zwanenwater stellen de PvdD en de SP een aantal vragen aan het college.

Het is merkwaardig dat niet het hoogheemraadschap of de provincie maar een particuliere organisatie als Mobilisation for the Environment deze ontdekking heeft gedaan. Op de Europese ranglijst die weergeeft hoe goed landen hun waterkwaliteit op orde hebben, staat Nederland helemaal onderaan. Het hoogheemraadschap kiest er echter voor de verbetering van waterkwaliteit in één van deze gebieden (Venhuizen) uit te besteden aan belanghebbenden als LTO. Het wordt tijd dat de provincie en het hoogheemraadschap de belangen van inwoners en natuur boven financiële belangen van een aantal agro-ondernemers stellen.

Verboden onkruidverdelger op meer plekken in provincie aangetroffen, ook in wandelgebied 

Verboden onkruidverdelger aangetroffen in water Venhuizen: "Direct gevaar voor omwonenden"

De grote vraag rondom vondst giftig dinoterb: waar komt het vandaan?

Johan Vollenbroek slaat alarm over illegaal gebruik bestrijdingsmiddel dat gevaar vormt voor zwangere vrouwen

De vragen van PvdD/SP

Zijn bestrijdingsmiddelen in de landbouw gif? 

In de actuele discussie over het te lage rijksbudget voor het Provinciaal Plan Landelijk Gebied tussen SP-fractievoorzitter Remine Alberts en BBB-fractievoorzitter Ingrid de Sain maakte mevrouw de Sain bezwaar tegen het gebruik van het woord “gif” voor door de overheid op dit moment toegestane bestrijdingsmiddelen.  

Helaas is in onze ogen het gebruik van deze term zeer gerechtvaardigd. Uit onderzoek door verschillende instituten blijkt dat de risico’s van deze bestrijdingsmiddelen systematisch te laag worden ingeschat, zeker als de middelen in combinatie worden gebruikt.  

Zembla ontdekte onder andere dat het College voor Toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) in Nederland gevoelige informatie over de risico’s van landbouwgif achterhoudt. Het Ctgb is verantwoordelijk voor het toetsen van de veiligheid van bestrijdingsmiddelen. 

Dit is te zien in de volgende Zembla uitzendingen: 

Dossier Zembla over bestrijdingsmiddelen

Interview over het bestrijdingsmiddel glyfosaat (dat verdacht wordt van het veroorzaken van de ziekte van Parkinson) met minister Adema in de Hofbar: Glyfosaat: goed of giftig?

In 2018 was de SP in Zaanstad heel erg druk met actie voeren tegen schimmelwoningen. We gingen bij heel veel mensen op bezoek, fotografeerden de schimmel in hun woning en maakten een zwartboek. Dit zwartboek boden we aan bij woningcorporatie Parteon. Destijds kwamen we heel vaak in de krant en op tv. 

Natuurlijk gebeurde er iets en was er iets minder schimmel her en der. Maar - eerlijk gezegd - de SP Zaanstreek spande zich geweldig in, maar dat leidde niet tot een heel groot rendement. Nog steeds melden mensen hun schimmelwoning bij ons (en ook bij onze mede-raadsleden van DENK). Onlangs kregen wij zelfs schimmelmeldingen uit een nog niet zo heel oude wijk in Westerkoog.

Bij toeval kwamen DENK en de SP er achter dat de gemeente Amsterdam zich, samen met de woningcorporaties, de GGD en de bewoners, gaat inzetten om vocht en schimmel grondig en eenduidig aan te pakken. Daar kan Zaanstad iets van leren! De SP, DENK en DZ dienden een motie in om in Zaanstad de schimmel op dezelfde manier te lijf te gaan als in Amsterdam.

De motie werd in de gemeenteraad van Zaanstad van 7 maart 2024 bijna unaniem aangenomen. De wethouder zegde toe bij Amsterdam te rade te gaan en ook in Zaanstad gezamenlijk de schimmelwoningen te gaan aanpakken.

Wonderlijk blijft het dat de partijen PVV en POV tegen de motie stemden. Willen zij de schimmelwoningen behouden en de bewoners ervan een slechte gezondheid aandoen?    

in 2018: https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/zwartboek-schimmelwoningen-zaanstad, https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/parteon-ontvangt-zwartboek-schim...,

Zaterdag 2 maart jl. trok een delegatie van onze SP-afdeling naar Bussum. In Theater ’t Spant organiseerde onze partij het 29e landelijk congres.

Afscheid van een aantal kopstukken, een welkomaan (mogelijk) nieuwe en het vaststellen van een verkiezingsprogramma voor de komende verkiezingen voor het Europees Parlement – een aantal onderdelen van een boeiende dag! Onderaan het bericht treft u er een mooi fotoverslag van aan.

We namen afscheid van Lilian Marijnissen, die begin december terug trad als fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Ook namen we afscheid van Tiny Cox, die jarenlang leiding gaf aan onze fractie in de Eerste Kamer en ook een prominente rol speelde in het Raad van Europa.

De ruim zevenhonderd afgevaardigden kozen een kandidatenlijst voor de EP-verkiezingen van 6 juni a.s. – Gerrie Elfrink wordt voor deze verkiezingen de lijsttrekker.

We hopen natuurlijk dat de SP een mooi resultaat zal behalen en weer terugkeert in ‘Brussel/Straatsburg’.We kozen een nieuw (deel van het) partijbestuur. Jannie Visser en Arnout Hoekstra, een aantal jaren onze landelijk voorzitter en secretaris, maakten plaats voor Lieke van Rossum en Niels Muller.

Uiteraard sprak onze nieuwe fractievoorzitter Jimmy Dijk het congres toe. Hij is zich bewust van de grote taak die hij de komende tijd heeft om de SP weer ‘op de kaart’ te zetten, maar sprak – terecht – ook de noodzaak uit van samenwerking met een ieder van ons. Zo zal ieder zijn of haar bijdragemoeten leveren om duidelijk te maken dat de wij het enige eerlijke verhaal hebben.

De ‘werkende klasse’ (‘iedereen die zijn inkomen moet halen uit loon, uitkering of AOW’) hoort bij ons!

Op 2 maart 2024 had de SP het 29ste congres. In Bussum. Mariëtte, Marilou, Eva, Erik en Anna gingen erheen. Er stond nogal wat op het programma. Op het congres werd het nieuwe partijbestuur gekozen én er werden besluiten genomen over het programma voor de Europese verkiezingen en de kandidaten.

Er werd afscheid genomen van Lilian Marijnissen, die geen fractievoorzitter van de Tweede Kamerfractie meer is en overigens ook helemaal geen kamerlid meer. Er werd ook afscheid genomen van Tiny Kox, de fractievoorzitter in de Eerste Kamer. En er werd afscheid genomen van het partijbestuur, inclusief Jannie en Arnout. De SP zit nu niet zonder. Lilian werd opgevolgd door Jimmy Dijk, Tiny werd opgevolgd door Rik Janssen, Jannie door Lieke van Rossum en Arnout wordt opgevolgd door Nils Müller.

De SP Zaanstreek had twee wijzigingsvoorstellen, beide ingebracht door Rob. Het eerste wijzigingsvoorstel ging over het vetorecht. Het idee erachter was dat het heel vreemd is dat één EU- land met een veto een voorstel kan verwerpen dat door alle andere EU- landen omarmd wordt. Het tweede ging over het verbieden van anonieme accounts op social media. De gedachte hierachter was dat er door de gebruikers van anonieme accounts volop gescholden en bedreigd wordt. Lekker makkelijk en heel naar voor de mensen die bedreigd en volgescholden worden. Het advies van de programmacommissie was voor beide voorstellen 'afwijzen'.

Foto: SP Zaanstreek / SP Zaanstreek/Eva Scheltema

Binnenkort treedt de Wet Betaalbare Huur in werking. Overal in Nederland, dus ook in Zaanstad (en Wormerland en Oostzaan). Minister de Jonge is van plan om de regulering van de huurprijs uit te breiden. Niet alleen sociale huurwoningen krijgen punten voor de kwaliteit, ook zogenaamde middenhuurwoningen krijgen punten. Het puntenstelsel opgetrokken van 148 naar 186 punten. Verhuurders moeten zich aan de maximale huurprijzen houden die het puntenstelsel voorschrijft. In totaal kan het dwingend maken van het puntenstelsen door handhaving leiden tot een huurverlaging voor 163.000 woningen met een gemiddelde huurverlaging van € 145,-.

Net als overal in Nederland is er in Zaanstad een groot gebrek aan sociale huurwoningen. Een sociale huurwoning is een woning voor de mensen met het minste geld. De wachttijden om aan een sociale huurwoning te komen zijn lang. In Zaanstad in elk geval meer dan 11 jaar. Daarbij komt ook nog dat de meeste sociale huurwoningen verhuurd worden aan mensen die op de een of andere manier urgent zijn, zodat de mensen die 'gewoon' alleen op grond van hun inkomen zo'n woning nodig hebben, bijna niet aan zo'n woning kunnen komen.

Maar er is meer (of minder). Gemeenten hebben te maken met Woondeals. Het college van B&W van Zaanstad heeft zo'n woondeal ondertekend. Het college verplicht zich in de Woondeal om ervoor te zorgen dat 60% van de woningen die gebouwd gaan worden betaalbare huurwoningen zullen zijn. En onder 'betaalbaar' wordt verstaan dat er 40% middenhuurwoningen gebouwd gaan worden en 20% sociale huurwoningen. Onder een middenhuurwoning wordt verstaan een woning tussen ongeveer € 880,- tot € 1.150,-.

In het geval van Zaanstad is het college van B&W in de Woondeal overeengekomen dat Zaanstad moet toegroeien naar 30% sociale huur in de voorraad en tweederde betaalbare nieuwbouw, rekening houdend met de samenstelling van de bestaande, betaalbare voorraad. In de Wet Versterking Regie op de Volkshuisvesting, die naar verwachting in de loop van dit jaar wordt vastgesteld, is bovendien opgenomen dat gemeenten met een bovengemiddeld aandeel sociale huurwoningen naar verhouding wat meer in het middensegment moeten doen. Nu heeft Zaanstad ongeveer 37% sociale huurwoningen, dat wordt dus langzaamaan teruggebracht naar 30%

Maar niet alleen het college gaat over het wonen. De gemeenteraad besluit op donderdag 7 maart over de Woonvisie. En het is dus de gemeenteraad die gaat over het wonen in Zaanstad. De SP vindt dat er te weinig sociale huurwoningen worden gebouwd. Want de wachtlijsten zijn lang en de plicht om mensen met een laag inkomen te huisvesten is groot. De SP komt daarom met een wijzigingsvoorstel van de Woonvisie. In het amendement staat dat de gemeente Zaanstad van de 60% betaalbare huurwoningen twee derde als sociale huurwoning zou moeten bouwen.

De SP is altijd bezig om onze inwoners rechten te geven. Het recht op een sociale huurwoning is één van die zaken die van belang zijn voor mensen met een laag inkomen.

Bijlage: 

Wijzigingsvoorstel Woonvisie

Connexxion voert per 21 juli 2024 een nieuwe dienstregeling in in de regio Noord-Holland Noord. Dit betekent naast een aantal verbeteringen ook verslechteringen in de dienstverlening. De SP wil graag uw reactie op de veranderde dienstregeling en ook uw huidige ervaringen met het busvervoer in de regio.

Nieuwe dienstregeing NHN

De SP slaat uw persoonsgegevens niet op en zal deze niet voor andere doeleinden gebruiken. Mocht het nodig zijn, dan komt de SP graag met u in contact over uw antwoorden op deze vragen. Noteer daarom uw naam, telefoonnummer en emailadres hieronder. U bent daartoe niet verplicht.Alvast bedankt voor uw medewerking. 

De plaatsing van windmolens leidt steeds vaker tot verzet en dat is ook wel begrijpelijk want hoe mooi het ook klinkt 'energie uit wind', er zit wel degelijk een schaduwzijde aan. Naast het verstoren van de natuur en aantasting van het landschap zorgen windmolens voor aanmerkelijke geluidsoverlast, met name laagfrequent geluid dat zeer ver kan dragen. Voor omwonenden is dat om gek van te worden. Je zou dan ook mogen verwachten dat bij politieke keuzes rekening wordt gehouden met de kwalijke gevolgen daarvan, maar dat is echter allerminst het geval, zoals maar weer eens blijkt uit de gang van zaken rond de plaatsing van drie windmolens in de Noorder IJplas. Lees voor meer informatie ook de bijdrage van Jacob Kes over dit onderwerp. GroenLinks kijkt helaas alleen naar de op papier gestelde doelen en heeft geen oog voor gevolgen voor de direct omwonenden, de natuur en het landschap. De SP daarentegen zet zich altijd in voor burgers die door overheidsbeleid in de verdrukking komen en vindt dat windmolens niet in woon- of natuurgebieden thuishoren. Wij hebben dan ook met reden in de Provinciale Staten tegen het plan gestemd om op korte afstand van woningen drie mega windmolens (200 meter hoog!) te bouwen in het natuurgebied Noorder IJplas. Nu blijkt GroenLinks zich niet te willen neerleggen bij een meerderheid van de stemmen en is op zoek naar een geitenpaadje om alsnog windmolens op die plek te kunnen realiseren. Dat is niet erg democratisch. 

Afgelopen november waren er spanningen ontstaan in de coalitie. Er moest een standpunt ingenomen worden over het plaatsen van drie windmolens in de Noorder IJplas in Amsterdam. De SP was hier tegen en kreeg steun vanuit de coalitie door VVD en BBB. Dit zorgde voor groot ongenoegen bij GroenLinks en PvdA. Vooral GroenLinks was hier verbolgen over. De GroenLinks wethouder uit Amsterdam noemde de handelwijze in de Provinciale Staten zelfs onbehoorlijk en uitte dus openlijk kritiek op de GroenLinks gedeputeerde Kocken van de provincie.

Nu gaf de gedeputeerde onlangs een interview met het Parool en haalde ze hard uit. Ze zei daarin: “Als zoiets nog een keer gebeurt, dan stappen we uit de coalitie". Met niet zoveel woorden zei ze dat de VVD en BBB coalitiebreuk hadden gepleegd. Tijdens het debat was de Noorder IJplas opeens een open kwestie. Dat is opmerkelijk want als het een open kwestie was, dan is de opstelling van GL in zowel de provincie als in Amsterdam die van een klein kind. Niet geregeld in de coalitie maar iedereen de maat nemen.

De SP is blij dat de Provinciale Staten nog altijd zelf vinden dat ze een keuze mogen maken over waar de windmolens in de provincie komen. En niet één politieke partij. Volwassenheid in de politiek is een groot goed. 

In een tijd waarin onze planeet kreunt onder de last van klimaatveranderingen en ecologische uitdagingen staat de SP als een lichtbaken voor een duurzame toekomst. Waarom? Omdat de SP niet alleen strijdt voor een sociale rechtvaardigheid, maar ook voor de bescherming van onze kostbare natuurlijke omgeving. 

Als we kijken naar de kernprincipes van de SP, zien we een sterke nadruk op gelijkwaardigheid, solidariteit en menselijke waardigheid. Deze waarden zijn niet allen van toepassing op menselijke relaties, maar strekken zich ook uit tot onze relatie met de natuur. De SP erkent dat de aarde een gemeenschappelijk goed is dat we koesteren en beschermen voor toekomstige generaties. 

Een belangrijk standpunt van de SP is het streven naar een duurzame samenleving. Dit betekent het verminderen van onze ecologische voetafdruk door te investeren in hernieuwbare energiebronnen, het beschermen van biodiversiteit en het bevorderen van milieuvriendelijke landbouw. Een voorbeeld hiervan is het zon voor allen plan. Dat draagt niet alleen bij aan het verminderen van CO2-uitstoot, maar helpt ook bij het creëren van groene banen. 

Bovendien streeft de SP naar een eerlijke verdeling van natuurlijke bronnen. Zo verzetten we ons tegen de uitbuiting van de natuur voor de winst van een kleine elite. In plaats daarvan pleiten we voor een rechtvaardige verdeling van natuurlijke bronnen, zodat iedereen in de samenleving ervan kan profiteren. Een voorbeeld is ons standpunt om de toegang tot betaalbare gezonde voeding te vergroten door lokale duurzame landbouw te bevorderen. 

Terwijl sommigen de luxe hebben om naar verre oorden te reizen voor exotische ervaringen zoals een safari. Hebben veel mensen niet dezelfde mogelijkheden. Voor hen is groen in eigen land al helemaal van onschatbare waarde. Natuur dicht bij huis biedt niet alleen een toevluchtsoord voor ontspanning, maar heeft ook tastbare voordelen voor de gezondheid en het welzijn van mensen. 

Voor mensen met beperkte financiële middelen, of beperkte mobiliteit kan het reizen naar verre bestemmingen een onbereikbare droom lijken. Maar dat betekent niet dat ze verstoken moeten blijven van het genot van de natuur. Groene plekken in Nederland, zoals stadsparken, bossen en natuurgebieden bieden een toegankelijke en betaalbare manier om te genieten van de rust en schoonheid van de natuurlijke wereld. Zo wil de SP ook meer groene plekken in steden, waardoor iedereen kan genieten van de natuur. 

Bovendien zijn de voordelen van tijd doorbrengen in de natuur goed gedocumenteerd. Onderzoek toont aan dat groen in de buurt van waar we wonen en werken een positieve invloed heeft op onze fysieke en mentale gezondheid. Regelmatig contact met natuurlijke omgevingen vermindert stress, verbetert de stemming en bevordert een gevoel van welzijn. Dit geldt voor mensen uit alle lagen van de bevolking, ongeacht hun achtergrond. 

Kortom, de SP staat niet alleen voor sociale rechtvaardigheid, maar ook voor bescherming van de natuur. Onze toewijding aan duurzaamheid, rechtvaardigheid en gemeenschapszin maakt ons de beste keuze voor een betere toekomst. Groen in Nederland is immers niet slechts een kwestie van uiterlijk, maar ook een kwestie van rechtvaardigheid en inclusiviteit. Het biedt kansen voor iedereen om te genieten van de natuur. Als we streven naar een eerlijke en duurzame samenleving, is het behoud en de uitbreiding van de natuur in ons eigen land een cruciale stap op weg naar een gezondere en gelukkigere toekomst voor iedereen. 

Omdat de Omgevingswet op 1 januari 2024 van kracht werd, moeten gemeenten een participatiebeleid maken. De gemeente Zaanstad heeft al een participatiebeleid, maar dat moet vernieuwd worden. De gemeenteraad mocht op 1 februari 2024 stemmen over een startnotitie.

De startnotitie ziet er nogal algemeen uit. Je kunt er alle kanten mee op. De SP ergert zich daar nogal aan, want de praktijk is nu dat alleen inwoners met veel kennis en een heleboel tijd participeren. De gemeenteraad hoort in de wekelijkse Praat met de Raad vooral mensen die het goed hebben en die iets willen zeggen omdat hun leefomgeving verandert. Doorgaans vinden die mensen dat niet goed.

De SP vindt dat ook mensen voor wie het niet zo gebruikelijk is moeten kunnen participeren, dus hun zegje doen over allerlei plannen die de gemeente heeft. Bijvoorbeeld de mensen die de Nederlandse taal niet of nauwelijks spreken. Of bijvoorbeeld de mensen die de gemeentelijke plannen ingewikkeld vinden. Als zij ook mee kunnen praten voelen zij zich meer betrokken bij wat er speelt in hun buurt. Als zij ook mee kunnen praten kunnen zij de plannen van de gemeente verbeteren door hun ervaringen met de gemeenteraad te delen.

Daarom diende de SP, samen met DENK en gesteund door de ChristenUnie, op 1 februari twee moties in. De ene motie roept het college van Zaanstad op om participatie niet ingewikkeld te maken, de andere motie roept het college op om participatie ook mogelijk te maken voor mensen die de Nederlandse taal niet of nauwelijks spreken. En natuurlijk mag de gemeente experimenteren totdat mensen die niet betrokken zijn zich betrokken voelen. 

Het overgrote deel van de gemeenteraad was tegen de voorstellen van de SP, DENK en ChristenUnie. Jammer!

Bijlage: 

Motie participatie niet ingewikkeld

Motie participatie voor anderstaligen