Poliflw

Het CDA geeft haar mening over de perceptiefnota die zijn voorgesteld. En om maar meteen met de deur in huis te vallen: wij zien veel verbetering. Hier een paar punten: Het financiële plaatje ziet er beter uit dan voorgaande jaren. De algemene reserve bevat meer dan 12 miljoen. Het afgelopen jaar heeft de bedrijfsvoering geleid tot een positief resultaat.Daarnaast is er een nog een aardige bijdrage vanuit de gemeente Haaren, maar liefst 3 miljoen begrijpen we uit de beantwoording van de technische vragen. Voor dit laatste hebben we wel nog een punt. Het is afkomstig uit de voormalige gemeente Haaren. Het zou niet onze keuze zijn om dit bedrag over te hevelen naar de algemene reserve. Naar ons idee hoort dit bedrag ook weer terug te vloeien naar de kern Haaren. Daar zijn ook genoeg projecten, we denken dan onder andere aan “Den Domp”. We dienden daarom een motie in om het bedrag te reserveren voor de leefbaarheid van de kern Haaren. Er is een aanzienlijk risico gerelateerd aan rechtszaak over de precariobelasting. Het gaat dan om een bedrag van globaal van 6 miljoen. Naar ons idee hoort dit risico, vooral gezien de grootte van het bedrag, vermeld te worden in de nota. We dienen daarom een motie in samen te AB over dit punt om het op te nemen in de nota. Nu zijn er meer risico’s die we niet terugvinden in de nota. De provincie Noord-Brabant heeft de datum 1 januari 2024 als uiterste datum gesteld dat veestallen emissiearm moeten zijn. Een aantal agrarische bedrijven in de gemeente zal zijn bedrijf aan moeten passen om te voldoen aan de nieuwe wet- en regelgeving van provincie. Voor de aanpassingen zijn nieuwe vergunningen nodig. En daar gaat het mis. Voor verschillende bedrijven gaat het dan om een buitenlandse wijziging van het bestemmingsplan. Een traject wat nu nog maar nauwelijks haalbaar is. Hoe gaat dit verder? Enige tijd geleden stond hierover al een advertentie in de lokale krant. Tot nu toe hebben we weinig reactie en actie gezien vanuit het college. Laten we deze ondernemers gewoon in de steek? Of wachten we op de eerste schadeclaims? Naar het idee van het CDA zou een gemeente juist samen met de betreffende ondernemers op zoek moeten naar een oplossing. Dat is wat het CDA verstaat onder een gemeente die voor de inwoners en ondernemers werkt! Naast de risico’s, behandelt de nota de gewone bedrijfsvoering en de lopende projecten. Uitgelicht zijn de kompas projecten, de grotere of ambitieuzere projecten binnen de gemeente. Bijzonder is dat de projecten niet terugkomen in de financiën. Op pagina 28 staat een hele lijst. Op pagina 6 komt een heel klein deel hiervan terug. En daar staat bij de meeste onderdelen dan geen bedrag. Typische voorbeelden zijn het zwembad “Het Staalbergven” en het project Beekdal park. Voor beide zijn bedragen rond de drie miljoen aan kosten voorbijgekomen. Waarom staan ze dan wel genoemd in de PPN? Voor de kompas projecten is alles nog steeds een voornemen. En ook niet meer, er zijn geen bedragen voor gereserveerd, nu niet en niet tot en met 2026. Er is ook genoeg om te doen. In het akkoord van de coalitie “Gezamenlijk perspectief over grenzen heen”, zien we genoeg doelen. Eén daarvan is het realiseren van 35% sociale woningbouw in de komende jaren. Een andere is het verduurzamen van de gemeente. Maar waar zien we dit terug in de huidige nota? Of waar zijn de reservering om dit op termijnmogelijk te gaan maken? Tot en met 2026 zien we daar geen bedragen of reserveringen voor voorbij komen En dit is dan ook ons grote bezwaar tegen de huidige perspectief nota. De inhoud gaat vooral over de normale bedrijfsvoering maar niet over hoofdzaken of de majeure projecten. De zogenaamde kompas projecten worden niet of nauwelijks benoemd en niet ingevuld. Het is daarom dat wij niet instemmen met de nota. Voor vragen kunt u contact opnemen met de fractie van het CDA Oisterwijk

Bezint, eer ge begint: Restaureer Haarendael! Op 21 december 2021 heeft het College van B&W een voorgenomen besluit om het Rijksmonument Haarendael (gedeeltelijk) te slopen genomen. Haarendael is een bijzonder complex met een hoge cultuurhistorische waarde. Het was een belangrijke priesteropleiding(grootseminarie) en in de Tweede Wereldoorlog diende het als gevangenis van o.a. belangrijke Nederlandse kopstukken. Het is één van de weinige complexen, waar die geschiedenis nog tastbaar aanwezig is. Vanuit deze achtergrond heeft de Raad van de voormalige gemeente Haaren op 12 juli 2012 unaniem een structuurvisie aangenomen, waarin als uitgangspunten het behoud van het monumentale karakter van het complex en dat ontwikkelingen ten dienste van dit behoud dienen te staan, zijn vastgesteld. Op 26 mei 2016 is het bestemmingsplan Haarendael vastgesteld, waarin deze uitgangspunten als basis zijn gebruikt. Met de brand van eind augustus 2019 zijn delen van het rijksmonumentale hoofdgebouw zwaar beschadigd. Maar, verloren is het nog niet! Uit de stukken die ter inzage lagen, komt naar voren dat er verschil van standpunt is over de delen die bewaard kunnen blijven en de voorgestelde wijze van sloop tussen aan de ene kant de eigenaar/projectontwikkelaar en de andere kant de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, de Provincie en de gemeentelijke monumentencommissie. Ook is er nog geen gedragen beeld van de toekomstige situatie en is de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed er niet van overtuigd dat de voorgestelde wijze van sloop recht doet aan het monumentale karakter van het complex. Zowel de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, de Provincie als de gemeentelijke monumentencommissie, hebben een negatief advies uitgebracht. Op 14 februari j.l. is de raad geïnformeerd over de stand van zaken en de voorgenomen aanpak door het college. Daarbij werd een tekening van de projectontwikkelaar gepresenteerd over de nieuwe situatie. Te zien was een nagenoeg volledige sloop van het door brand getroffen deel van het hoofdgebouw en forse bebouwing van het voorterrein. Er zouden ongeveer 300 wooneenheden komen. Met die voorgestelde sloop gaan unieke monumentale waarden en een stuk geschiedenis, definitief verloren. De CDA-fractie is zeer bezorgd over deze ontwikkelingen en wil dat er een restauratieplan wordt ontwikkeld van de rijksmonumentale onderdelen om het monumentale karakter van het complex te behouden. Daarmee wordt recht wordt gedaan aan de uitgangspunten van de hierboven genoemde structuurvisie en de adviezen van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed en de provincie. Pas nadat er een gedragen beeld van de toekomstige situatie van het Landgoed Haarendael is, dient het College een besluit over de aanvraag tot sloop te nemen. Het credo “Opdat wij nooit vergeten” is nu actueler dan ooit!

Bij de start van het asielzoekerscentrum hier in Oisterwijk is dit door het CDA omarmt. Dat is nog steeds onze insteek. Solidariteit is een van de uitgangspunten van onze partij. Een verlenging van het asielzoekerscentrum is voor ons dan ook geen probleem. Nu is er ook een andere kant. Ook personen waar de asiel opvang niet voor bedoeld is, maken hier toch gebruik van. De overlast die daaruit voortkomt is erg heftig voor iedereen die daar mee in aanraking komt. En dat geldt dan ook voor inwoners van het asielzoekerscentrum. Het handhaven van de veiligheidssituatie is voor ons minstens zo belangrijk als de opvang. Het bieden van veiligheid oor anderen moet niet ten koste gaan van die van onszelf. Het is daarom dat wij kritisch kijken naar de overeenkomst met het COA. De ervaringen daarmee zijn ook niet altijd even positief geweest. De situatie heeft verbeterd. De laatste twee jaar is met het COA een goede samenwerking opgebouwd. Dat biedt perspectief voor een voortzetting. Kritisch voor wat betreft de veiligheid blijven we. Een extra reden daarvoor is de looptijd van de overeenkomst, dat is maar liefst voor 25 jaar. Om daar ook nog een uitbreiding van de capaciteit aan te koppelen, dat zien wij niet zo zitten. Ook de reden om tot een uitbreiding van de capaciteit hier in Oisterwijk uit te breiden ontbreekt naar ons idee. Het idee om dit via flexibele schil te doen is in principe een sympathiek voorstel. Maar het is nog onvoldoende uitgewerkt. Sommige invullingen zoals genoemd worden zijn volgens ons gewoon geen goed idee. Vandaar dat wij het amendement om de capaciteit te laten zoals die nu is indienen samen mat AB. Een ander punt betreft de open punten in de overeenkomst. De invulling als regionale opvang locatie blijkt goed te werken. De invulling met alleen statushouders en kansrijke asielzoekers is ook positief. Maar op het moment is dit nog een pilot. De intentie is om de pilot verder uit te breiden. De beslissing hiervoor valt pas in Oktober van dit jaar. De intentie van het COA is om hier mee door te gaan. Maar dit is slechts een intentie. Wat gebeurt er als dit anders uitpakt? Krijgt de raad dan opnieuw de mogelijkheid om zich hierover uit te spreken? Een soortgelijk punt betreft de ondersteuning van AMV’ers. De overeenkomst vermeld dat er extra ondersteuning daarvoor komt tegelijk is er het voorbehoud dat er nog geen financiering voor is. Ook dit zien wij als een open punt in de overeenkomst. Zoals aan het begin aangegeven is de veiligheid bij de nieuwe overeenkomst waar wij ons het meest op willen richten. Ook daarvoor hebben we een punt. De toepassing van de top-X lijst speelt een essentiële rol in het voorkomen van ongewenste elementen op het AZC. Hoe gaat het nu verder als de lijst in de loop van de komende jaren een andere invulling krijgt? Of als de lijst komt te vervallen? Op zo’n moment zouden wij de overeenkomst opnieuw ter discussie willen stellen. Vandaar dat wij hier een amendement voor ingediend hebben. Het doel hiervan is om gedurende de looptijd van de overeenkomst voldoende middelen hebben om alle partijen, waaronder het COA, te kunnen verplichten tot een maximale inspanning. Niet alleen dat, maar ook om de mogelijkheid te hebben om de overeenkomst te beëindigen op het moment van onvoldoende resultaat hoort wat ons betreft een mogelijkheid te zijn. Een aspect dat hierbij een rol speelt en dat uit de onderzoeken tevoorschijn komt is de invloed van communicatie. Op het moment loopt dit zoals uit goed. Maar ook dit is een belangrijk deel van het in stand houden van een veilige situatie gerelateerd aan het asielzoekerscentrum. Hier hebben we een soortgelijk beeld bij, als bij de TopX lijst. Wat gebeurt er als dit wegvalt, de looptijd was 25 jaar. Ook hiervoor hebben we een deel opgenomen in het amendement. Als laatste, gezien de waarde die we toekennen aan de natuur van het omliggende gebeid is het naar ons idee een goed idee om hier de nodige aandacht aan te besteden. Vandaar dat het CDA het voorstel van D66 mede indienen.

CDA Oisterwijk vraagt college om daadkracht. CDA Oisterwijk maakt ondanks haar verkiezingswinst in 2020 geen deel uit van de coalitie. Om de ongeveer 1700 CDA-stemmers toch bij het beleid te betrekken organiseert het CDA bestuur en fractie op woensdag 3 november a.s. om 20.15 uur een open bijeenkomst in Den Domp, Kerkstraat 26, Haaren. Het Tweede Kamerlid Inge van Dijk zal enkele actuele items bespreken. De fractieleden zullen de Oisterwijkse vraagstukken aan de orde stellen waarvoor het CDA een actieve rol van het college vraagt. Actuele vraagstukken zijn: • Agrarische sector in spagaat • Woningbouwcrisis in Oisterwijk • Recreatiesector in Oisterwijk onder druk • Draagvlak AZC vlakt af • Huisvesting arbeidsmigranten vraagt kordate aanpak • Duurzaamheid & Milieu is ook een Oisterwijks thema! Eenieder die het CDA een warm hart toedraagt is van harte welkom. Wij hopen deze avond op een grote opkomst en vruchtbare feedback. Deze avond zullen ook afspraken worden gemaakt over hoe geïnteresseerden bij de verdere beleidsontwikkelingen kunnen worden betrokken. Als u zich voor deze bijeenkomst aanmeldt via cdaoisterwijk@hotmail.com dan sturen wij u informatie over deze thema’s toe. Contact kan worden opgenomen met Geertje Mink, fractieleider CDA (06-21966711)

Op 4 Oktober was er een extra raadsplein ingelast over het project aan de raadshuisstraat in Moergestel. Een week eerder was er ook al een avond aan gewijd. Toen waren er bij de raadsbijeenkomst maar liefst 12 insprekers. Dit waren allemaal omwonenden en geen van hen vond het een goed plan. De bezwaren hebben onder andere betrekking op het verdwijnen van een mooi dorpsgezicht, het verder verslechteren van de verkeerssituatie en de reductie van het al weinige groen uit het centrum groen van het dorp. Daarnaast voelen sommige omwonenden zich voor de gek gehouden. Eerdere plannen worden niet gerealiseerd. Bij het huidige plan lukt het niet om inspraak te krijgen. Zoals gezegd, het is duidelijk dat veel omwonenden het er niet mee eens zijn. Het project kent verschillende stappen die het huidige ontwerp tot een erg onverwacht resultaat maken. De belangrijkste daarvan is wellicht de overgang van het oorspronkelijke uitgangspunt van 6 grond gebonden woningen naar een complex voor 15 appartementen. De andere kant van het verhaal is natuurlijk dat er veel behoefte is aan woningen. Dit geldt ook voor Moergestel. Wat dat betreft is er zeker ook wat te zeggen voor het bouwen van nieuwe woningen. En die komen er met dit plan. De appartementen zijn geplaatst in de categorie middelduur tot duur. Voor de starters uit Moergestel of ouderen met een smalle beurs is hier niets te halen. De redenering dat dit tot doorstroom leidt is leuk. Maar voor de meeste inwoners uit Oisterwijk en Moergestel zijn de categorieën boven hun budget. En tja van buiten onze gemeente komen er ook mensen op af. Bepalen wie het wel of niet mag kopen, dat ligt geheel bij de projectontwikkelaar. De gemeente heeft hier geen stem in. Onze eigen inwoners schieten hier niet veel mee op. Naast het proces en de woningbehoefte was er ook veel kritiek over de grootte en vormgeving van het gebouw. Inwoners vrezen dat er een blokkendoos komt die niet past in het huidige aantrekkelijke dorpsgezicht. Vandaar dat het CDA wil dat er duidelijke richtlijnen komen, zoals een lagere goothoogte ten opzichte van de nokhoogte en dat er gewerkt wordt met schuine daken. We zijn benieuwd of het College en de projectontwikkelaar hier gehoor aan geven of dat er toch een kolossaal gebouw komt waar iedereen achteraf spijt van heeft. Een interessant punt betreft de gebiedsvisie voor het centrum van Moergestel. Hiervan is blijkbaar alleen een concept versie beschikbaar. Naast het huidige plan zijn er nog andere projecten onderweg in het centrum van Moergestel. Is het dan niet raar dat dat allemaal loopt en er toch geen gebiedsvisie is? Wij vinden van wel. Wij vinden de huidige gang van zaken met iedere keer kleine projecten in het centrum van Moergestel geen goede ontwikkeling. Ook hebben we het idee dat de inwoners niet de goede mogelijkheden krijgen om hun wensen duidelijk te maken. Wij vinden dat de invulling van het centrum hoort te verlopen via het opstellen van een gebiedsvisie. En daar hoort een ronde bij waarin de inwoners hun wensen kenbaar kunnen maken. En inderdaad het is goed om nieuwe woningen te bouwen in Moergestel, maar dan wel voor jong, oud en betaalbaar. Fractie CDA Oisterwijk

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

In de raadsvergadering van 18 mei 2017 werd de Perspectiefnota (PPN) voor Oisterwijk van het college van B&W besproken en vastgesteld. Deze nota zal worden vertaald in de begroting voor 2018. Het CDA maakte met onderstaande bijdrage gebruik van het recht om 5 minuten in te spreken: Geachte raad, college, andere aanwezigen, Afgelopen winter hebben we volop kunnen genieten van de oisterwijkse topschaatser DaiDai Ntab. In december werd Ntab tijdens het NK Afstanden in Thialf Nederlands kampioen op de 500 meter. Ook plaatste hij zich voor de 500 meter op het WK Afstanden. In de landelijke media verschenen koppen als “Ntab verrast in Astana met sensationele 500 meter”. Een talentvolle schaatser waar heel Oisterwijk trots op is. Aan hem moest ik aan denken bij het lezen van de Perspectiefnota 2018-2021 getiteld Oisterwijk kijkt vooruit! De beelden van DaiDai Ntab schoten door mijn hoofd toen ik las wat de perspectieven zijn en wat de gemeente de komende jaren allemaal van plan is. Maar voordat we elkaar verkeerd begrijpen: de beelden waar ik vooral aan moest denken waren de beelden van Ntab, na zijn topprestaties, toen hij net over de meet aankwam. Rustig uitdrijven en geen kracht meer bijzetten. Nagenieten, tot stilstand komend en neerploffen op het rustbankje voor een verfrissing. Dit beeld rijst bij mij op als ik de PPN doorneem. Wellicht dat de PPN daarom ook is getiteld: Oisterwijk kijkt vooruit! Het CDA ziet liever dat er niet alleen vooruit gekeken wordt, maar dat er garen op de klos komt op een aantal belangrijke thema’s. Gelukkig onderkent u zelf ook dat het beter kan want u concludeert en ik citeer: we hebben “bijna alle ambities uit het coalitieakkoord opgepakt en in veel gevallen kunnen afronden.” Toch ziet het CDA dit op een aantal belangrijke terreinen onvoldoende uit de verf komen: Duurzaamheidsstreven hoog in het vaandel Op het gebied van duurzaamheid volstaat slechts een paragraafje van 4 zinnen in de Perspectiefnota. Het is tekenend dat de duurzaamheidsinitiatieven van burgers zelf moeten komen, bijvoorbeeld het zonnecollectoren bewonersinitiatief in wijk De Bunders. De gemeente zelf laat op dit gebied bijzonder weinig zien. Op KVL was veel mogelijk, nul op de meter zou wat ons betreft het uitgangspunt geweest moeten zijn, echter daar heeft u de regie uit handen gegeven. Wat nog wel tot de mogelijkheden behoort is in uw rol als gebouweigenaar. De gemeente heeft circa 50 vastgoedobjecten in eigendom, lezen we in de Perspectiefnota. Graag ziet het CDA dat onderzocht wordt of het mogelijk is om althans een deel van deze gebouwen te voorzien van zonnepanelen. Oisterwijk woont en leeftTen aanzien van het thema Oisterwijk woont en leeft is het CDA teleurgesteld. Niet alleen vanwege de beperkte ambities op het gebied van duurzaamheid. Maar ook omdat er totaal geen aandacht wordt gegeven aan de huisvesting van jongeren. In de hele Perspectiefnota komt het woord Jongeren 1 keer voor, enkel in een bijzin nog wel: “Als een van de vervolgacties bekijken we momenteel of er meer activiteiten (ook voor jongeren) aangeboden kunnen worden in de Coppele.” Het CDA vind het moeilijk uit te leggen aan de inwoners dat er afgelopen jaar volop aandacht is geweest voor de huisvesting van vluchtelingen in de gemeente. Mooi dat het college actief meedenkt en met plannen kwam op dit gebied, zelfs op provinciaal niveau. Het is teleurstellend dat u zich niet geroepen voelt hetzelfde te doen, maar dan voor onze eigen jongeren. De ontwikkeling dat een toenemend aantal jongeren afglijdt en met professionele hulp moet worden ondersteund baart het CDA grote zorgen. De PPN richt zich enkel op het goed inrichten van fraudepreventie en handhaving. Dat is ons te mager. Wij vinden dat de middelen voor jeugd- en jongerenzorg niet alleen langs de efficiëncy-lat gelegd moeten worden, maar dat jongeren pro-actief en ruimhartige zorgverlening moeten krijgen. Voorkomen is in veel gevallen beter, en uiteindelijk goedkoper, dan genezen. Nu heb ik het over jongeren, maar de ouderen gaan het CDA ook na aan het hart. U weet dat. Maar wij vragen ons af of ouderen het college & de coalitie ook na aan het hart gaan: in de hele perspectiefnota komt het woord ouderen niet 1 keer voor. Moeten wij daaruit concluderen dat u alles voor hen gedaan heeft en daar geen aandacht meer aan schenkt? Cultuur & sportTen slotte nog een opmerking over cultuur en sport. Het CDA is teleurgesteld over de besluitvorming rond de Tiliander in de raadsvergadering van 11 mei. Op zich prima dat daarin geïnvesteerd wordt. Maar wij denken dat de prognoses van o.a. bezoekersaantallen niet realistisch zijn. Ook wordt naar ons idee teveel aan symptoombestrijding gedaan: Tiliander in haar huidige vorm is voor Oisterwijk geen financieel haalbare kaart, ook niet na de verbouwing die nu in gang gezet wordt. Wij hebben een fundamentele analyse gemist van wat wel kan en haalbaar is, met bijvoorbeeld een Tiliander in afgeslankte vorm. Voor een fundamentele analyse is het bij de Sportboulevard op D'n Donk nog niet te laat. Prima dat deze plannen verder worden uitgewerkt de komende jaren. Het CDA zou echter graag zien dat ook het buitenzwembad in de plannen wordt meegenomen. Op termijn is het maar de vraag of het Staalbergven in haar huidige vorm behouden kan blijven. Door nu al op mogelijke verplaatsing te oriënteren, bijvoorbeeld naar Sportpark D’n Donk, kan daar ingezet worden op de ontwikkeling van een masterplan wat toekomstbestendig en duurzaam is. AfsluitendDit is het geluid van het CDA en de 2 raadszetels die het CDA toekomen. Het lijkt er op dat het college kiest voor een periode van alles aanschouwen en rustig uitdrijven tot de verkiezingen volgend jaar. Om de analogie met het schaatsen aan te houden: Dit doet me denken aan schaatser Hilbert van der Duim die tijdens het WK Alround in 1981 een rondje te vroeg zijn race op de 5 km beëindigde. De commentator op TV riep: "Hilbert wat doe je nou? Doorrije, je moet nog een ronde!" Ook tegen het college zou ik willen zeggen: "College wat doet u nu? Doorrije, u moet nog een vol jaar!" CDA Oisterwijk, mei 2017

In de raadsvergadering van 18 mei 2017 werd de Perspectiefnota (PPN) voor Oisterwijk van het college van B&W besproken en vastgesteld. Deze nota zal worden vertaald in de begroting voor 2018. Het CDA maakte met onderstaande bijdrage gebruik van het recht om 5 minuten in te spreken: Geachte raad, college, andere aanwezigen, Afgelopen winter hebben we volop kunnen genieten van de oisterwijkse topschaatser DaiDai Ntab. In december werd Ntab tijdens het NK Afstanden in Thialf Nederlands kampioen op de 500 meter. Ook plaatste hij zich voor de 500 meter op het WK Afstanden. In de landelijke media verschenen koppen als “Ntab verrast in Astana met sensationele 500 meter”. Een talentvolle schaatser waar heel Oisterwijk trots op is. Aan hem moest ik aan denken bij het lezen van de Perspectiefnota 2018-2021 getiteld Oisterwijk kijkt vooruit! De beelden van DaiDai Ntab schoten door mijn hoofd toen ik las wat de perspectieven zijn en wat de gemeente de komende jaren allemaal van plan is. Maar voordat we elkaar verkeerd begrijpen: de beelden waar ik vooral aan moest denken waren de beelden van Ntab, na zijn topprestaties, toen hij net over de meet aankwam. Rustig uitdrijven en geen kracht meer bijzetten. Nagenieten, tot stilstand komend en neerploffen op het rustbankje voor een verfrissing. Dit beeld rijst bij mij op als ik de PPN doorneem. Wellicht dat de PPN daarom ook is getiteld: Oisterwijk kijkt vooruit! Het CDA ziet liever dat er niet alleen vooruit gekeken wordt, maar dat er garen op de klos komt op een aantal belangrijke thema’s. Gelukkig onderkent u zelf ook dat het beter kan want u concludeert en ik citeer: we hebben “bijna alle ambities uit het coalitieakkoord opgepakt en in veel gevallen kunnen afronden.” Toch ziet het CDA dit op een aantal belangrijke terreinen onvoldoende uit de verf komen: Duurzaamheidsstreven hoog in het vaandel Op het gebied van duurzaamheid volstaat slechts een paragraafje van 4 zinnen in de Perspectiefnota. Het is tekenend dat de duurzaamheidsinitiatieven van burgers zelf moeten komen, bijvoorbeeld het zonnecollectoren bewonersinitiatief in wijk De Bunders. De gemeente zelf laat op dit gebied bijzonder weinig zien. Op KVL was veel mogelijk, nul op de meter zou wat ons betreft het uitgangspunt geweest moeten zijn, echter daar heeft u de regie uit handen gegeven. Wat nog wel tot de mogelijkheden behoort is in uw rol als gebouweigenaar. De gemeente heeft circa 50 vastgoedobjecten in eigendom, lezen we in de Perspectiefnota. Graag ziet het CDA dat onderzocht wordt of het mogelijk is om althans een deel van deze gebouwen te voorzien van zonnepanelen. Oisterwijk woont en leeftTen aanzien van het thema Oisterwijk woont en leeft is het CDA teleurgesteld. Niet alleen vanwege de beperkte ambities op het gebied van duurzaamheid. Maar ook omdat er totaal geen aandacht wordt gegeven aan de huisvesting van jongeren. In de hele Perspectiefnota komt het woord Jongeren 1 keer voor, enkel in een bijzin nog wel: “Als een van de vervolgacties bekijken we momenteel of er meer activiteiten (ook voor jongeren) aangeboden kunnen worden in de Coppele.” Het CDA vind het moeilijk uit te leggen aan de inwoners dat er afgelopen jaar volop aandacht is geweest voor de huisvesting van vluchtelingen in de gemeente. Mooi dat het college actief meedenkt en met plannen kwam op dit gebied, zelfs op provinciaal niveau. Het is teleurstellend dat u zich niet geroepen voelt hetzelfde te doen, maar dan voor onze eigen jongeren. De ontwikkeling dat een toenemend aantal jongeren afglijdt en met professionele hulp moet worden ondersteund baart het CDA grote zorgen. De PPN richt zich enkel op het goed inrichten van fraudepreventie en handhaving. Dat is ons te mager. Wij vinden dat de middelen voor jeugd- en jongerenzorg niet alleen langs de efficiëncy-lat gelegd moeten worden, maar dat jongeren pro-actief en ruimhartige zorgverlening moeten krijgen. Voorkomen is in veel gevallen beter, en uiteindelijk goedkoper, dan genezen. Nu heb ik het over jongeren, maar de ouderen gaan het CDA ook na aan het hart. U weet dat. Maar wij vragen ons af of ouderen het college & de coalitie ook na aan het hart gaan: in de hele perspectiefnota komt het woord ouderen niet 1 keer voor. Moeten wij daaruit concluderen dat u alles voor hen gedaan heeft en daar geen aandacht meer aan schenkt? Cultuur & sportTen slotte nog een opmerking over cultuur en sport. Het CDA is teleurgesteld over de besluitvorming rond de Tiliander in de raadsvergadering van 11 mei. Op zich prima dat daarin geïnvesteerd wordt. Maar wij denken dat de prognoses van o.a. bezoekersaantallen niet realistisch zijn. Ook wordt naar ons idee teveel aan symptoombestrijding gedaan: Tiliander in haar huidige vorm is voor Oisterwijk geen financieel haalbare kaart, ook niet na de verbouwing die nu in gang gezet wordt. Wij hebben een fundamentele analyse gemist van wat wel kan en haalbaar is, met bijvoorbeeld een Tiliander in afgeslankte vorm. Voor een fundamentele analyse is het bij de Sportboulevard op D'n Donk nog niet te laat. Prima dat deze plannen verder worden uitgewerkt de komende jaren. Het CDA zou echter graag zien dat ook het buitenzwembad in de plannen wordt meegenomen. Op termijn is het maar de vraag of het Staalbergven in haar huidige vorm behouden kan blijven. Door nu al op mogelijke verplaatsing te oriënteren, bijvoorbeeld naar Sportpark D’n Donk, kan daar ingezet worden op de ontwikkeling van een masterplan wat toekomstbestendig en duurzaam is. AfsluitendDit is het geluid van het CDA en de 2 raadszetels die het CDA toekomen. Het lijkt er op dat het college kiest voor een periode van alles aanschouwen en rustig uitdrijven tot de verkiezingen volgend jaar. Om de analogie met het schaatsen aan te houden: Dit doet me denken aan schaatser Hilbert van der Duim die tijdens het WK Alround in 1981 een rondje te vroeg zijn race op de 5 km beëindigde. De commentator op TV riep: "Hilbert wat doe je nou? Doorrije, je moet nog een ronde!" Ook tegen het college zou ik willen zeggen: "College wat doet u nu? Doorrije, u moet nog een vol jaar!" CDA Oisterwijk, mei 2017

Het CDA heeft samen met oppositiefracties PrO en PGB een brief geschreven aan de provincie tegen uitstel van de verkiezingen in 2018. Ook aandacht in het Brabants Dagblad hiervoor: CDA Oisterwijk mengt zich in discussie over herindeling. Onderstaande brief is door CDA gezamenlijk met PrO en PGB opgesteld en verstuurd naar de Commissaris van de Koning provincie Noord-Brabant, de heer Van de Donk: Oisterwijk, 17 maart 2017 Aan: College van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Onderwerp: advies Augusteijn inzake opsplitsing Haaren Geacht College, Als oppositiepartijen in de gemeente Oisterwijk hebben wij herhaaldelijk het College van B&W van Oisterwijk verzocht ook onze mening mee te nemen in het advies aan u over de opsplitsing van Haaren. Helaas waren het College en de coalitie niet bereid dit te honoreren. Om die reden ontvangt u dit schrijven. Zoals u wellicht weet, is er door het overstappen van het CDA naar de VVD in onze raad een bijzondere meerderheid ontstaan van VVD en AB, bestaande uit 12 van 21 zetels. Naar onze mening vertegenwoordigen deze twee partijen echter niet de meerderheid vanuit het mandaat van onze inwoners. Samen komen zij immers tot 10 zetels; een minderheid dus. Wij hechten er daarom aan om, samen met het CDA in Oisterwijk, ook onze zienswijze aan u kenbaar te maken. Voor ons staan democratie en betrouwbaarheid hoog in het vaandel. Wij kunnen als oppositiepartijen en CDA dan ook niet leven met een voorstel waarin de reguliere verkiezingen van maart 2018 worden uitgesteld naar november 2019. Het verlengen van de huidige bestuursperiode met bijna 2 jaar is ten eerste wettelijk gezien niet mogelijk, maar zet bovendien de kiezers buiten spel. Dat strookt in onze ogen niet met de democratische grondbeginselen van onze rechtstaat. Daarnaast blijft hierdoor voorlopig onduidelijk voor onze inwoners en voor ons als partijen of de verkiezingen volgend jaar wel of niet doorgaan. Aangezien de gemeente Haaren inmiddels een andere keuze heeft gemaakt en omdat ons vanuit het Oisterwijks belang niet duidelijk gemaakt is waarom haast is geboden, kiezen wij voor een herindeling per 01-01-2022. Mocht onverhoopt blijken dat meer haast geboden is, dan kunnen wij leven met een eerdere herindelingsdatum per 01-01-2020, mits er een zorgvuldig proces wordt doorlopen (met inbreng van de inwoners) en de reguliere verkiezingen van maart 2018 gewoon doorgaan. Omdat dit geluid u anders niet bereikt zou hebben, kiezen wij ervoor u gezamenlijk dit onder de aandacht te brengen. Omdat wij de consequenties van de gemaakte keuzes ernstig vinden voor de democratie in zijn algemeenheid en voor het CDA in Oisterwijk in het bijzonder, sturen wij u deze brief namens ons alle drie. Graag zouden wij ons standpunt nog nader toelichten in een persoonlijk onderhoud. Wij zouden het zeer betreuren als de provincie eraan zou meewerken om onze kiezers op deze manier hun democratisch recht te ontnemen. Hoogachtend, Namens PrO, Namens Partij Gemeente Belangen, Namens CDA, Ruud v/d Star Carlo van Esch Noël Suurmeijer

Het CDA heeft samen met oppositiefracties PrO en PGB een brief geschreven aan de provincie tegen uitstel van de verkiezingen in 2018. Ook aandacht in het Brabants Dagblad hiervoor: CDA Oisterwijk mengt zich in discussie over herindeling. Onderstaande brief is door CDA gezamenlijk met PrO en PGB opgesteld en verstuurd naar de Commissaris van de Koning provincie Noord-Brabant, de heer Van de Donk: Oisterwijk, 17 maart 2017 Aan: College van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant Onderwerp: advies Augusteijn inzake opsplitsing Haaren Geacht College, Als oppositiepartijen in de gemeente Oisterwijk hebben wij herhaaldelijk het College van B&W van Oisterwijk verzocht ook onze mening mee te nemen in het advies aan u over de opsplitsing van Haaren. Helaas waren het College en de coalitie niet bereid dit te honoreren. Om die reden ontvangt u dit schrijven. Zoals u wellicht weet, is er door het overstappen van het CDA naar de VVD in onze raad een bijzondere meerderheid ontstaan van VVD en AB, bestaande uit 12 van 21 zetels. Naar onze mening vertegenwoordigen deze twee partijen echter niet de meerderheid vanuit het mandaat van onze inwoners. Samen komen zij immers tot 10 zetels; een minderheid dus. Wij hechten er daarom aan om, samen met het CDA in Oisterwijk, ook onze zienswijze aan u kenbaar te maken. Voor ons staan democratie en betrouwbaarheid hoog in het vaandel. Wij kunnen als oppositiepartijen en CDA dan ook niet leven met een voorstel waarin de reguliere verkiezingen van maart 2018 worden uitgesteld naar november 2019. Het verlengen van de huidige bestuursperiode met bijna 2 jaar is ten eerste wettelijk gezien niet mogelijk, maar zet bovendien de kiezers buiten spel. Dat strookt in onze ogen niet met de democratische grondbeginselen van onze rechtstaat. Daarnaast blijft hierdoor voorlopig onduidelijk voor onze inwoners en voor ons als partijen of de verkiezingen volgend jaar wel of niet doorgaan. Aangezien de gemeente Haaren inmiddels een andere keuze heeft gemaakt en omdat ons vanuit het Oisterwijks belang niet duidelijk gemaakt is waarom haast is geboden, kiezen wij voor een herindeling per 01-01-2022. Mocht onverhoopt blijken dat meer haast geboden is, dan kunnen wij leven met een eerdere herindelingsdatum per 01-01-2020, mits er een zorgvuldig proces wordt doorlopen (met inbreng van de inwoners) en de reguliere verkiezingen van maart 2018 gewoon doorgaan. Omdat dit geluid u anders niet bereikt zou hebben, kiezen wij ervoor u gezamenlijk dit onder de aandacht te brengen. Omdat wij de consequenties van de gemaakte keuzes ernstig vinden voor de democratie in zijn algemeenheid en voor het CDA in Oisterwijk in het bijzonder, sturen wij u deze brief namens ons alle drie. Graag zouden wij ons standpunt nog nader toelichten in een persoonlijk onderhoud. Wij zouden het zeer betreuren als de provincie eraan zou meewerken om onze kiezers op deze manier hun democratisch recht te ontnemen. Hoogachtend, Namens PrO, Namens Partij Gemeente Belangen, Namens CDA, Ruud v/d Star Carlo van Esch Noël Suurmeijer