18 documenten
Huisvesting
ChristenUnie Renswoude 11-03-2022 18:39
Maak melding van losliggende stoeptegels!
ChristenUnie Renswoude 21-02-2022 13:45
Motie aangenomen inzake Behoud Boeren Gelderse Vallei
ChristenUnie Renswoude 13-02-2022 13:27
Trekker van de regionale energiestrategie Regio Foodvalley treedt af.
ChristenUnie Renswoude 13-02-2022 13:21
Succesvol nieuw afvalbeleid
ChristenUnie Renswoude 13-02-2022 13:12
Onverantwoord en voorbarig handelen
SGP Renswoude 19-02-2021 00:00
Onverantwoord en voorbarig
Een goede rentmeester berekent de kosten totdat hij zeker is van zijn zaak en gaat over tot afhandeling van zijn plan. Fracties van SGP en CDA dienden in de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 16 februari een motie in (zie foto) om met de sloop van de aanbouw van het gemeentehuis Gemeente Renswoude te wachten totdat de uitslag van de aanbesteding voor de sloop en nieuwbouw gemeentehuis bekent is. De aanbesteding moet volgens de voortgangsrapportage van februari 2021 nog plaatsvinden. De verantwoordelijk wethouder gaf ook eerlijk aan dat er, ondanks goede verwachting, nu nog niet gegarandeerd kan worden dat men binnen budget van € 4 miljoen blijft. Motie werd helaas niet gesteund door de coalitiepartijen VVD, CU en Dorpsbelang Renswoude. Mogen wij straks tekenen bij het kruisje wanneer budget ondanks bezuinigingen niet toereikend blijkt? Onverantwoord en voorbarig handelen volgens de SGP en CDA fracties.
Vuurwerk met oudjaar?
SGP Renswoude 11-11-2020 00:00
Vuurwerk met oudjaar?Het klimaat en de natuur in Nederland staan onder druk. Dit bedreigt de leefbaarheid nu en in de toekomst. Terecht heeft de overheid daar aandacht voor. Daarbij hoort een beleid waarin vervuiling zoveel mogelijk beperkt wordt. Dat is goed voor ons allemaal, want blootstelling aan vervuilende stoffen leidt niet alleen tot aantasting van de natuur maar ook van onze gezondheid. Vanuit die verantwoordelijkheid worden door de landelijke en plaatselijke overheden aan bedrijven en burgers regels opgelegd. Daar gaat het om als we lezen over bijvoorbeeld terugdringen van CO2 en stikstof uitstoot, fijnstof, verduurzaming van energieopwekking. Toch worden ieder jaar opnieuw één dag in het jaar deze regels massaal en met toestemming overtreden met het afsteken van grote hoeveelheden vuurwerk. Officieel is op 31 december de milieuwetgeving minder belangrijk.
Wat maakt die ene dag vuurwerk afsteken nu uit?
Er wordt rond oudjaar rond oudjaar ongeveer net zoveel zwaveldioxide uitgestoten als het totale wegverkeer in Nederland in 2 maanden. Deze stof is de veroorzaker van de verzuring in de natuur.
De hoeveelheid fijnstof in de lucht wordt door het afsteken 30 tot 50 keer zo hoog. Fijnstof leidt ieder jaar tot dodelijke slachtoffers; voor mensen met long- of luchtwegaandoeningen is fijnstof uiteraard ook zeer nadelig.
Dan hebben we het nog niet over vuurwerkslachtoffers of misbruik richting hulpverleners en de miljoenen euro’s schade die jaarlijks wordt veroorzaakt. En, ook aardig is om te weten is dat slechts zo’n 20% van de Nederlandse bevolking vuurwerk afsteekt en een groot deel er alleen naar kijkt.
Gezamenlijk houden we wel de ‘rokende’ resten over op de Nieuwjaarsochtend en het opruimen van deze restanten in ons dorp kost dan vervolgens rond de € 10.000.
Als we deze cijfers nuchter bekijken dan is de vraag of dit past bij verantwoord omgaan met natuur, milieu en financiën en dan is de vraag of we dit wel moeten willen. We weten best dat niet iedereen daar op dezelfde manier over denkt. Maar is het verstandig en eerlijk ten opzichte van bedrijven, boeren en burgers die zich het hele jaar inzetten om de belasting van natuur en gezondheid zoveel mogelijk tegen te gaan.
Daarom een vraag
De SGP heeft daarom eind 2019 de gemeenteraad gevraagd zich hierover uit te spreken en na te denken over de beperking van het gebruik van vuurwerk. Er was vanuit de andere politieke partijen geen draagvlak aanwezig om hier verder op in te gaan. Inmiddels lijkt het tij te keren. De burgemeesters van een aantal gemeenten, waaronder Renswoude, hebben besloten om hier werk van te maken.
Hoe nu verder?
We zijn benieuwd welke concrete maatregelen het college gaat nemen, mogelijk in navolging van landelijke richtlijnen. Wij hopen dat u ook uw verantwoordelijkheid neemt op dit terrein. Uw suggesties kunt u uiteraard met ons delen.
Samen maken we het verschil!
Intensieve weken
CDA Renswoude 29-07-2020 10:32
Samen hebben we gesproken over onderwerpen die onze gemeente raken zoals jeugdhulp en de huisvesting arbeidsmigranten, twee zaken die in heel Nederland op de agenda staan. Maar ook de huisvesting ABG organisatie en de perspectiefnota houdt de gemoederen behoorlijk bezig. Dat alles tegen de enorme impact van de Corona pandemie die inwoners, verenigingen, organisaties en bedrijven heeft geraakt. Vorige week hebben we de perspectiefnota behandeld. Tien jaar heeft Jac Wouters dit met veel kennis van zaken gedaan. Jac heeft de functie van fractievoorzitter neergelegd maar blijft als CDA- raadslid actief. Daar is onze fractie heel erg blij mee. We bedanken Jac voor al die jaren dat hij onze fractievoorzitter is geweest. De gemeentefinanciën staan behoorlijk onder druk. Iedere keer opnieuw is het een verrassing hoeveel geld we van het rijk krijgen. Dit gemeentefonds wordt opnieuw tegen het licht gehouden en zeer waarschijnlijk horen wij bij de kleinere gemeentes die in de toekomst minder geld gaan krijgen. Kortom we moeten als gemeente heel goed kijken hoe we dat geld verdelen. De kosten van de WMO stijgen, maar ook de grote vraag naar jeugdhulp is nog steeds een lastig onderwerp. We willen iedereen die zorg nodig heeft dat kunnen geven. Maar we moeten wel samen kijken hoe we de zorgkosten in de hand kunnen houden en dat laatste is niet makkelijk. We willen allemaal goed wonen in onze hele gemeente. Het onderhouden en herinrichten van straten, het vervangen van het riool en groenonderhoud zijn maar een paar voorbeelden die hiervoor zorgen. Dit moet allemaal passen in het huishoudboekje van de gemeente. Sport en cultuur, kinderopvang en scholen zijn een onmisbare schakel. De coronacrisis liet dit heel duidelijk zien. Ook voor hen moet plek zijn in dat huishoudboekje. Het CDA wil een veel duidelijker onderwijsbeleid in onze gemeente. De afgelopen jaren is dat te veel op de achtergrond verdwenen. Onderwijsbeleid is meer dan goede schoolgebouwen, het moet een gezamenlijke visie zijn van gemeente en schoolbesturen. Goed overleg is daarvoor noodzakelijk. Tot slot de ABG organisatie: het CDA is vanaf het begin van de samenwerking voorstander geweest van centrale huisvesting omdat daarmee efficiëntievoordelen zijn te behalen, door o.a. makkelijker overleg en minder reisuren. De herontwikkeling van het gemeentehuis en omgeving moet wel met grote zorgvuldigheid gebeuren. Janet Frankemölle-Bolier, fractievoorzitter
Hoge prijs voor “behoud” gemeentehuis
SGP Renswoude 07-05-2020 00:00
De gemeenteraad heeft op 22 april een definitieve keuze gemaakt voor het nieuwe gemeentehuis. Het huidige gebouw wordt opgeknapt en uitgebreid met een nieuw gedeelte. De kosten hiervoor bedragen 4.094.000 euro. Exclusief inrichting! Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Een analyse.
Volgens de coalitiepartijen CU, VVD en Dorpsbelang Renswoude is dit wat Renswoude wil. Een plan van het vorige college was om het gemeentehuis in het Dorpshart te vestigen. Met verkoop van het huidige gemeentehuis en de bibliotheek zou er destijds slechts 680.000 euro bijgelegd hoeven te worden voor een nieuw gemeentehuis in het Dorpshart. Gezien de vergeefse pogingen om genoeg winkels in het Dorpshart te krijgen en leek dit een prima oplossing. De raad besloot in oktober 2017 met tien stemmen voor en één tegen (CU) om ondernemers nog een laatste kans te geven om zich in het Dorpshart te vestigen. Als niemand zich zou melden voor 1 december, dan zou automatisch besloten zijn dat het gemeentehuis in het Dorpshart zou komen. En toen kwam het nepnieuws op gang. Als eerste waren daar de aanplakbiljetten van de CU (zie afbeelding 1). Hierop werd gesuggereerd dat er twee mogelijkheden waren op het Dorpshart: een mooi grasveld of een lelijk gemeentehuis van vier hoog. Een tweede gerucht was dat het gemeentehuis op het Dorpshart veel duurder zou zijn dan restauratie van het huidige gemeentehuis. Het derde bericht dat verspreid werd, was dat ons mooie monument gevaar zou lopen. Er ging zelfs een omroepinstallatie door de straten: “Behoud het gemeentehuis!”. Verder zouden er onoverkomelijke juridische problemen ontstaan door een gemeentehuis in het Dorpshart en werd geprobeerd de toenmalige wethouders van de Pol en Vlastuin in diskrediet te brengen. Dick Vlastuin: “Het spel werd niet fair gespeeld. Men stelde het algemeen belang niet voorop.” Geen wonder dat de inwoners massale protesten hadden tegen de plannen, en dat onder druk van de publieke opinie de besluitvorming werd uitgesteld. De verkiezingsuitslag van 2018 werd zwaar gestempeld door deze kwestie. Door de huidige coalitiepartijen wordt dit uitgelegd als een stem voor renovatie van het huidige gemeentehuis. Toch wilde men een nieuwe start maken in dit dossier. In een uitgebreid onderzoek werden maar liefst 23 mogelijke locaties onderzocht. Een van de conclusies van dat onderzoek was dat de kosten voor renovatie vergelijkbaar waren met de kosten voor een nieuw gemeentehuis op het Dorpshart. Het zou allebei richting de vier miljoen kosten. Ramingen uit 2017 kwamen nog uit op ruim twee miljoen voor renovatie. Vreemd genoeg was in dit onderzoek niet gesproken met de ontwikkelaar van het Dorpshart, Frank van Woerden Vastgoed. Op het moment dat de raad een locatie moest kiezen was bekend dat van Woerden nog steeds bereid was een gemeentehuis op het Dorpshart te zetten. Dit is door de SGP in de vergadering gemeld. Wel waren de bouwkosten gestegen naar 800.000 euro, exclusief inrichting. De meerderheid van de raad sloot haar ogen voor dit nieuws, men wilde dit niet serieus bespreken. Het zwakke verweer was gebaseerd op twee argumenten: qua prijs maakt het weinig uit en het Dorpshart is geen optie in verband met aanbestedingsregels. Allebei onjuist. Het gemeentehuis paste niet een-op-een binnen het contract met van Woerden, en daarom zou de gemeente het ontwikkelrecht over moeten nemen. De gemeenteraad heeft in november 2017 besloten dit te onderzoeken. Dat het qua prijs weinig uitmaakte was echt onzin. Voor de liefhebber volgt hier de complete berekening van de kosten. Die acht ton is een totaalprijs, daar moet je bij optellen de getaxeerde opbrengst van het oude gemeentehuis (640.000 euro) en de bibliotheek (250.000), want die panden ben je kwijt. De resulterende 1,7 miljoen moet je om het eerlijk te houden verminderen met de waarde van het nieuwe gemeentehuis, want dat is nieuw bezit. Daarmee ligt het eindbedrag rond de één miljoen. In juni 2019 ging het bedrag van vier miljoen circuleren, hoewel de coalitie niet echt open is over de kosten. De gemeenteraad nam het bedrag voor kennisgeving aan, er kon niet over gestemd worden. Bij de vaststelling van de begroting in oktober 2019 werd deze vier miljoen geraamd, met de opmerking dat het debat over dit bedrag later gevoerd zou worden. Er werd niet ingegaan op herhaalde verzoeken van de SGP om vooraf een plafondbudget te stellen. Wilde men tot elke prijs renovatie? Drie architecten gingen aan de slag. In het winnende ontwerp wordt de helft van het huidige gemeentehuis platgeschoven en vervangen door nieuwbouw in een stijl die doet denken aan een vroegere huishoudschool. Het monumentale deel wordt gerenoveerd. Totale kosten bedragen naar verwachting ruim vier miljoen euro, exclusief inrichting. Op 22 april hakte de gemeenteraad de knoop door: CDA en SGP waren tegen, CU, VVD en Dorpsbelang Renswoude voor. Het bedrag werd door de coalitie voor zoete koek geslikt, ondanks dat men eerder kwistig strooide met termen als “zuinig en zinnig”, “economisch meest verantwoord” en “het kan ook wel voor minder”. Zie onderstaande tekst uit het coalitieakkoord (afbeelding 2). Dit moeten de burgers van Renswoude samen gaan betalen.
Wilde Renswoude dit echt? Volgens ons is dit een veel te dure oplossing. Daarbij wordt de helft van het huidige gemeentehuis afgebroken en op het Dorpshart verrijst een gebouw van vier hoog met wellicht leegstand op de benedenverdieping. Dat grasveld kunt u dus vergeten, en misschien kunt u vast gaan sparen voor de volgende belastingaanslag. De kosten gaan de komende jaren echt omhoog! Er moet namelijk nog meer gerealiseerd worden dan alleen het gemeentehuis. Te denken valt aan nieuwbouw brandweerkazerne, fietspad Barneveldsestraat, nieuwbouw gemeentewerf en wegen buitengebied. En de financiële reserves zijn niet oneindig.
De SGP erkent de urgentie van een toekomstbestendig en veilig gemeentehuis voor iedereen. Een goede en prettige werkomgeving voor onze ambtenaren is noodzakelijk. Maar dan wel financieel verantwoord.
Zie renswoude.sgp.nl of afbeelding 3 en 4 voor het ontwerp van het nieuwe gemeentehuis en andere plaatjes.
SGP Fractie Renswoude
Afbeelding 1: aanplakbiljet CU
Afbeelding 2:
Afbeelding 3: plattegrond nieuw gemeentehuis
Afbeelding 4: impressie nieuw gemeentehuis
Gemeentehuis versus Dorpshart
SGP Renswoude 29-02-2020 00:00