Poliflw

Bij huiselijk geweld denken we al snel aan een krantenkop als: ‘Man slaat vrouw bont en blauw’. Er zijn echter meer vormen van huiselijk geweld die voor velen van ons onbekend zijn. Het is een onderwerp waar een taboe op rust. Na een unaniem aangenomen motie in september 2020 ‘Aanpak huiselijk geweld moet prioriteit zijn’ zijn Sun van Dijk, Petra Zwang, Christien Bruggeman, Gurcu Polat, Anouschka Biekman en Sandra Beenhakker aan de slag gegaan om dit probleem aan te pakken. 

 

In december 2020 organiseerden zij een regionale bijeenkomst waarbij meer dan 80 belangstellenden uit de regio Rotterdam-Rijnmond deelnamen aan de online sessie. Hieruit kwam naar voren dat Schiedam op een aantal punten goed scoort maar dat er ook een aantal verbetermogelijkheden zijn. Een van de verbeterpunten die naar voren kwam was het gebrek aan samenwerking tussen de domeinen zorg en veiligheid. De beschermpartners in de stad, organisaties die in de keten werken om huiselijk geweld aan te pakken, zijn niet altijd goed op de hoogte van elkaars werkwijze.

 

Tijdens de raadsvergadering van 2 februari is het Initiatiefvoorstel ‘geweld achter de voordeur’ unaniem aangenomen. In het voorstel vragen wij aandacht voor het probleem van huiselijk geweld. 

 

Het voorstel roept op tot een campagne om mensen bewust te maken van welke vormen van huiselijk geweld er zijn. Wat zijn de signalen waar je op kunt letten? Waar kun je terecht met een hulpvraag? Dit zijn vragen die de bewustwordingscampagne zal helpen beantwoorden.

 

Onze ambitie is om de verbinding tussen de domeinen zorg en veiligheid te verbeteren. We gaan komend jaar samen met de beschermpartners in gesprek om verbeterkansen te onderzoeken. Open gesprekken, kennis over aanpak en werkwijze delen om zodoende van elkaar te leren. Juist de verbinding en een integrale aanpak kunnen bijdragen aan een adequate hulp voor de slachtoffers en daders van geweld achter de voordeur. Wij houden u graag op de hoogte! 

 

Sandra Beenhakker

Heb je politieke ambitie, interesse of gewoon tijd over en wil je je kennis en vaardigheden verder ontwikkelen? Doe dan mee met de Haya-training Debat: de basis.

Debat: de basisDe interactieve training Debat: de basis is op 14 januari 2021 om 19.30 uur. Deze training is bedoeld voor iedereen die wil leren debatteren. Tijdens deze avond komen de basisvaardigheden van het debatteren aan bod en leer je de beslisser te overtuigen en het publiek mee te nemen in je verhaal.

Deze training wordt gegeven door Caroline Nagtegaal-van Doorn, Europarlementariër namens de VVD en ervaren Haya-trainer. De kosten voor deelname aan deze training zijn EUR 7. Meld je voor 10 januari aan via Mark koster op koster.mark@gmail.com.

Voorbereidingen gemeenteraadsverkiezingen 2022Debat: de basis, Presentatie: de basis (gepland in februari 2021) en Liberalisme: een introductie (gepland in maart 2021) zijn de drie basis trainingen die nodig zijn, indien je wilt deelnemen aan de regionale masterclasses of indien je interesse hebt om op de lijst te komen voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Deze trainingen zijn voor alle leden en eenvoudig digitaal te volgen. We inventariseren nu vast de belangstelling, dus laat het Mark weten of je hieraan wilt deelnemen!

Lees hier de bijdrage van ons raadslid Tom Janssen tijdens de gemeenteraad van 3 november over de mobiliteitsvisie:

Voorzitter,  

De VVD kan instemmen met de mobiliteitsvisie. Wij zijn blij om te zien dat de wethouder het aanleggen van een bypass bij de rotonde in Schiedam-Noord heeft toegevoegd aan de concrete acties in de mobiliteitsvisie. Op die manier kunnen mensen die na een dag hard werken in de avondspits soepeler naar huis doorrijden. We maken Schiedam-Noord zo weer een stukje beter bereikbaar met de auto en dit was een belangrijk onderdeel van het VVD-verkiezingsprogramma. 

Verder is het goed dat de Zwaluwlaan gewoon een 50 kilometerweg blijft en dat ook dit is aangepast in de mobiliteitsvisie. Het is mooi dat de hinderlijke hobbel op de Zwaluwlaan na onze schriftelijke vragen is gerepareerd en het zou zonde zijn als we op deze weg nog maar 50 kunnen rijden. De VVD steunt het verlagen van de maximumsnelheid naar 30 op een aantal andere wegen, maar wij zullen kritisch kijken of de kosten voor het herinrichten van de wegen niet uit de pan rijzen.  

Tot slot begrijpt de VVD begrijpt dat het invoeren van vergunningparkeren onder de A20 een technisch noodzakelijk instrument is om de parkeerproblematiek daar op te lossen. De precieze invulling hiervan moet in overleg met de bewoners op wijkniveau worden bepaald. We zijn blij dat de wethouder in de commissievergadering heeft toegezegd dat het primaire doel van de opbrengsten hiervan het verbeteren van voorzieningen voor de Schiedamse automobilisten van onder de A20 is. Van de opbrengsten worden bijvoorbeeld parkeerplaatsen aan de randen van de wijk en garages aangelegd. Het vergunningparkeren mag niet als melkkoe dienen en de opbrengsten mogen niet aan gehobby worden besteed. De VVD zal scherp letten op de uitgaven uit de mobiliteitsreserve en hoopt dat andere fracties, of ze nu voor of tegen deze visie stemmen, dit ook zullen doen.  

 

Dank u wel.  

In de raadscommissie van 27 oktober sprak ons raadslid Annebeth Wilton over Jeugdhulp. Een moeilijk maar oh zo belangrijk onderwerp. Lees hier Annebeth's betoog. Het MVS Koersdocument Jeugdhulpmodel werd besproken deze vergadering. Deze kunt u hier lezen. Lees hieronder Annebeth's betoog:

Meneer de voorzitter, de Schiedamse VVD is blij met de terugtrekkende beweging die wordt ingezet richting de GRJR (Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulpregio Rijnmond). Zoals u weet is het de VVD een doorn in het oog dat niet méér wordt aangesloten op de 'civil society' en daar is in de nieuwe voorstellen meer kans op dan in de huidige setting van GRJR. Al eerder nam de VVD het initiatief om wat te doen aan schulden en armoedebestrijding met haar initiatief raadsvoorstel ‘Perspectief op een toekomst’ en daarmee werd ook ingezet op het verbeteren van de situatie van jongeren die in armoede opgroeien. Armoede, schaarste, we herhalen het nog maar eens, is de basis van veel ellende, dat geldt ook voor onze jongeren die in zo’n setting opgroeien. De rol van de WOT's mag best versterkt worden maar dan wel binnen kaders, met goede afspraken e.d. U bedeelt het WOT een belangrijke plaats toe met social workers als ultieme vorm van begeleiding. Shaped social workers klinkt mooi, maar is net als de combi 'bottom-up en tegelijkertijd top-down' een holle frase. Elke specialist heeft een goede basiskennis nodig, dat is niets bijzonders en dat geldt ook voor social workers. Laat u niet zand in de ogen strooien met dergelijk taalgebruik: het levert niets op. De voorgestelde bouwstenen lijken zo volstrekt logisch en verantwoord. Maar zijn wel wat dunnetjes. Natuurlijk staat het kind centraal, wie anders? Ja en de school speelt een belangrijke rol, ook helder, maar voor innovatie in de begeleiding is geen plaats. De praktijkondersteuner Jeugd gaat de huisarts verlichten en kan beter doorverwijzen naar lichtere zorg en tijd overbruggen… Wel erg idealiter geschetst. Klinkt als regenbogen en vlinders in uw wereld. Is het niet verstandiger om de huisarts beter op te leiden en te trainen? Het merendeel in deze regio is toch in loondienst bij DSW, die is daar ook bij gebaat. Flexibiliteit met een specialistisch ambulant team. De VVD is wel benieuwd naar de uitwerking van deze benadering maar heeft wel twijfels in hoeverre een dergelijk team zichzelf gaat bezighouden. En dan nog een dingetje: jongeren die in dwang-Jeugdhulp komen en die 18 worden, gaan we die nu meteen vastpakken en begeleiden? Dat voorkomt een hoop ellende zoals dakloosheid. Of laten we de verantwoordelijkheid dan helemaal los? Hoe zit dat? De VVD is er altijd voorstander van om goede kwaliteit te leveren, ook in de hulpverlening aan onze jongeren. Dat betekent dus concreet met goede specialisten, bij voorkeur klinisch psychologen, Als dat nodig is. Maar met een sportcoach, en een netwerk van vrijwilligers als het kan. Dat vangnet, die civil society is van wezenlijk belang. Maar weet u, meneer de voorzitter dat klinisch psychologen schaars zijn in Nederland? Juist afgelopen week is er een rapport van de psychologen beroepsgroep verschenen waarin duidelijk werd dat maar weinig psychologen ook werkelijk in staat zijn te functioneren als hulpverlener. Let wel: eigenlijk alleen klinisch psychologen zijn opgeleid en in staat om zich te buigen over therapie en behandeling van de gekwetste kinderziel. Van die specifiek opgeleide psychologen, die een post master hebben gedaan, zijn er veel en veel te weinig. Maar meneer de voorzitter, als u ernstige longproblemen hebt, laat u u dan adviseren door de huisarts of vraagt u advies aan een longspecialist?

Lees hier de nieuwsbrief over kwartaal 2 van 2020. Een kwartaal waarin veel gebeurde. De Coronacrisis overschaduwde natuurlijk de politieke gebeurtenissen. Desalniettemin kunnen we trots zijn op hoe Schiedam met de crisis is omgegaan. In deze nieuwsbrief vatten we Sandra's bijzondere reeks interviews samen die zij maakte in respons op de Coronacrisis. Andere onderwerpen in deze nieuwsbrief zijn:

Investeren in Schiedamse WijkenNieuwbouw Parkweg Midden: De BuurttuinBlog van Sandra en Annebeth over JeugdzorgBijdrage Tom over afsteekverbod siervuurwerkWe mogen weer sporten: Lekker Bezig Schiedam!

Wij wensen u veel lees plezier en hopen dat wij u via deze weg nog beter op de hoogte kunnen houden betreffende de activiteiten van onze fractie. Een fijne zomer!

Voorzitter,

De VVD was, is en blijft tegen het opnemen van een lokaal afsteekverbod van sierpotten in de APV. Of de ingangsdatum nu komende jaarwisseling is of die daarna, wij vinden dit APV-verbod een verkeerd middel om de problematiek rondom de jaarwisseling aan te pakken.

Hoewel een jaar uitstel van het verbod iets minder erg is dan een verbod dit jaar, geven we onze Schiedamse ondernemers en kopers van sierpotten nog steeds een barslecht perspectief ten opzichte van veel andere gemeenten. Daarom zullen wij niet met de APV-wijziging en niet met het amendement instemmen.

Het zou veel passender zijn om de volgende jaarwisseling af te wachten waarin knalvuurwerk en vuurpijlen voor het eerst verboden zijn. Dan zullen we zien of de legale sierpotten waartegen in de raad fel wordt geageerd daadwerkelijk het probleem vormen. 

Daarnaast is en blijft het wat de VVD betreft onzinnig om lokaal het afsteken van siervuurwerk te verbieden, zo lang het wel verkocht mag worden. 

Vanavond zien we dat GroenLinks geïnspireerd is geraakt door D66 en ook in de draaimolen is gestapt. Begin dit jaar en vorige week vertelde GroenLinks ons nog dat nóg een jaarwisseling met sierpotten levensgevaarlijk zou zijn en een ramp voor het milieu. Deze waarschuwing was volgens hen zelf blijkbaar ook zwaar overdreven, want GroenLinks steunt nu een amendement van D66 om het afsteekverbod een jaar uit te stellen. 

 

D66 had het er afgelopen raadcommissie erg moeilijk mee om te onderkennen dat hun steun aan de GroenLinks-motie in maart veel te makkelijk was gegeven en dat het principebesluit tot een verbod dit jaar erg ondoordacht was. Het is heel erg sympathiek van GroenLinks dat ze door het amendement te steunen bereid zijn om de geloofwaardigheid van D66 te redden, maar dit gaat wel ten koste van de geloofwaardigheid van GroenLinks zelf.

De voorstanders van een verbod zeiden in maart en herhaalden woensdag nog dat Schiedam het afvoerputje van Rotterdam zou worden als we dit jaar geen verbod instellen. Nu vinden dezelfde raadsleden een verbod vanaf volgend jaar toch helemaal prima.

We zullen komende jaarwisseling zien of Rotterdammers massaal met auto’s, metro’s en bussen vol met sierpotten naar Schiedam komen waarvoor wij werden gewaarschuwd door onder meer PS en DENK. Uiteindelijk zal blijken dat zij toen óf schromelijk overdreven, óf dat zij Schiedam 1 jaarwisseling onnodig aan dit leed hebben blootgesteld door het amendement.

Voorzitter, ik zal afronden en laat ik dat zo vlak voor het reces toch positief doen. De VVD is verheugd dat we in ieder geval nog 1 jaarwisseling in Schiedam zullen meemaken waarin sierpotten mogen worden afgestoken terwijl knalvuurwerk en vuurpijlen verboden zijn. 

Tijdens de komende jaarwisseling kan dan de overbodigheid en de voorbarigheid van het besluit dat vanavond wordt genomen worden aangetoond. Wij hopen dat wanneer dit is gebeurd, partijen over hun schaduw heenstappen en Schiedammers het siervuurwerk weer teruggeven.

Dank u wel.

 

Raadslid Tom Janssen

Tijdens de gemeenteraad van 23 juni is gesproken over een lastig dossier, Jeugdzorg. Onze raadsleden Annebeth Wilton en Sandra Beenhakker houden zich intensief bezig met dit onderwerp. Zij schreven samen een blog waarin ze hun kijk op de Jeugdzorg delen. Lees de blog hieronder:

“It takes a civil society (a village, a city, a community) to raise a child”. Praktisch iedereen heeft deze zin in een of meer variaties wel eens gehoord. Niet iedereen weet dat die zin eigenlijk uit Afrika komt waar het heel normaal is dat de ouders samen met de gemeenschap de kinderen opvoedt. In Europa is daar een ouderschapsconstructie tussen gekomen: de ouders voeden hier hun kind op en dat gaat zo ver dat we het ook maar moeilijk accepteren als iemand anders daar wat van zegt.

Zo moeilijk zelfs dat we ook niet goed de hulp van anderen durven inroepen als het nodig is. En dat heeft dan weer tot gevolg dat er pas wordt ingegrepen als het eigenlijk al veel te laat is. Daarvoor is ook die integrale gezinshulp heel belangrijk. Die moet gehandhaafd. Niet alles is opvoeding, dat weten we al lang, maar veel wordt vastgehouden in de context van het gezin.

Volgens het CBS is 1 op de 8 kinderen in Jeugdzorg. Dat is allemachtig veel. Zeker als daarin wordt meegenomen dat de problematiek onder kinderen helemaal niet is toegenomen maar het zorgverbruik wel. Zo ook in de regio Rijnmond. Niet meer kinderen, wel meer zorg.

Het lijkt erop dat er een tendens is om bepaald gedrag te problematiseren, druk of opstandig is niet afwijkend maar met een verlaagde drempel tot zorg wórdt het dat wel. Jeugdzorg kan problemen niet duurzaam oplossen, de gemeente, die community kan dat ook niet, maar die kan wel helpen: door een beter sociaal netwerk te creëren in de wijk, in de buurt, op school, bij de sportclub, de scouting, zodat er maatjes zijn, zodat kinderen een behoorlijke vrijetijdsbesteding hebben en kunnen participeren in de samenleving. Daarmee bouwen ook kinderen aan sociale omgangsvormen, aan competenties om het opgroeien, ook als dat pijn doet of moeilijk is, aan te kunnen, met elkaar.

En gemeente: erken dat de decentralisatie van de jeugdzorg vooral moet leiden tot versterking van het gewone leven en een betere samenwerking in de stad zelf. Niet Jeugdzorg lost de problemen op maar een goede omgeving om in op te groeien: dát scheelt aanzienlijk jeugdzorggebruik en is veel beter voor kinderen en hun ouders. Het helpt om gezinnen in balans te brengen zodat de veerkracht weer een kans krijgt en het samenspel van kinderen, gezin en omgeving weer ruimte geboden wordt. Zo komt iedereen weer terug bij die verantwoordelijkheid om er wat van te maken: met elkaar voor elkaar. We doen het samen met onze kinderen, elke dag weer.

Sandra Beenhakker en 

Annebeth Wilton

Het is Schone Wijk Weekend in Schiedam. Een mooi initiatief van Irado die er zelf het volgende over zeggen:"Door de uitbraak van het coronavirus zag de voorjaarsschoonmaak er dit jaar iets anders uit. We zijn vooral thuis aan het opruimen geweest. Vanaf 1 juni hebben we gelukkig meer mogelijkheden om ook buiten aan de slag te gaan. Omdat we regelmatig vragen van bewoners krijgen die graag hun buurt schoon willen houden, organiseren we 6 en 7 juni in Schiedam het Schone Wijk Weekend. Als we allemaal een klein stukje schoonmaken, bereiken we samen een groots effect! Help je mee?"

De VVD Schiedam deed natuurlijk mee. Raadslid Annebeth Wilton en Bertus Feelders zijn gisteren druk bezig geweest en met resultaat. Annebeth schreef een korte impressie over:

ZwerfvuilKeiharde wind, een waterig zonnetje, gelukkig geen regen. Zo begonnen Bertus, Thea en ik onze tocht om zwerfvuil op te ruimen op de Maasboulevard en de Havendijk. Dankzij de prikstokken en de handige vuilniszakhouder van Irado verdwenen blikjes, peuken, KFC verpakkingen, glas, een metalen vork,plastic, vaak tot ministukjes gemaaid door onze onvolprezen grasmaaiers, in onze vuilniszakken. Een enkele voorbijganger sprak waarderende woorden, een andere lachte ons uit en zei “daar betalen we toch belasting voor”.We deden er bij de laatste het zwijgen toe. Milieu dat verpest wordt, vogels die de plastic stukjes oppikken, het beeld van een prachtige omgeving, ontsierd door rotzooi, het deerde deze man duidelijk niet. Ons wel en we waren dan ook zeer tevreden met de volle zakken die we in de container kwijt konden op de Havendijk. De koffie smaakte ons goed terwijl we uitkeken op een schoon park.

Raadslid Sandra Beenhakker praatte met Mar Verburgh, eigenaar van Mar's Kapsalon. Zij praten over de gevolgen van de Coronacrisis voor kappers. Sandra belde ook met Anko Voorzitter Maurice Crusio over de gevolgen van de crisis voor de gehele kappersbranche. 

Klik op de bijlage hieronder voor het volledige interview.