Poliflw

In dit opiniestuk geeft de VVD-fractie bij monde van fractielid van Mans Lomans haar visie op de toekomst

Oplossing voor de woningnood?  Kansen op de Schans

De woningnood is groot in Steenwijkerland. Er is een groot tekort aan huizen. Koopwoningen die onbetaalbaar worden. Mensen die jaren op een wachtlijst staan voor een huurhuis. Het is bijna voor elke doelgroep onmogelijk om een geschikt en betaalbaar huis te krijgen. Van starters, een gezin dat graag vrijstaand wil gaan wonen tot de oudere inwoner die wat kleiner wil wonen in een appartement of in een kleine woning met tuin. De behoefte is groot en het aanbod veel te klein. Daarom moeten we van woningbouw topprioriteit maken. Om dit te kunnen oplossen, is meer en vooral betaalbare huizen bouwen de enige oplossing. Meer aanbod en een divers aanbod van verschillende type betaalbare huizen is nodig. En daar wringt de schoen: een gezonde mix van nieuwe huizen, op een goede locatie en ook nog eens betaalbaar. Dat lijkt onmogelijk, maar dat is het niet. Locaties om veel betaalbare huizen te bouwen zijn schaars. Maar kan iemand uitleggen waarom we een van de mooiste locaties waar we snel en goedkoop kunnen bouwen niet willen?

Verder lezen? Zie de bijlage

Voorzitter, Raad en inwoners vandaag staan we hier om een belangrijk onderwerp voor Steenwijkerland te bespreken. De behandeling van de gemeentelijke begroting. Deze begroting fungeert als een kompas voor ons bestuur. Het bepaalt onze prioriteiten, legt de basis voor onmisbare diensten en biedt ruimte voor projecten die onze inwoners ten goede komen. Het grootste deel van de financiën van een gemeente is afhankelijk van bijdragen van de landelijke overheid en de afgelopen jaren die ik in ieder geval in de raad zit, hebben we ervaren dat deze bijdragen uitermate onvoorspelbaar zijn geweest, wat aanzienlijke uitdagingen met zich meebrengt voor de begroting.

Deze financiële grilligheid bemoeilijkt het ons als gemeenteraad enorm om heldere financiële kaders mee te geven voor de uitvoering van onze taken en projecten. 

Voorzitter, ook vandaag bevinden we ons in een vergelijkbare situatie. De landelijke overheid heeft nog geen besluit genomen over de financiering na 2026 en dat betekent voor alle gemeenten in Nederland opnieuw begroten in onzekerheid. We kunnen de financiële situatie na 2026 niet nauwkeurig voorspellen en indicaties wijzen op een dreigend tekort. Echter als de beloofde compensatie van de overheid daadwerkelijk komt, zonder kortingen, kunnen we zelfs met een overschot te maken krijgen, de septembercirculaire laat bv al weer een beter beeld zien. Maar dat weten we nog niet en de landelijke verkiezingen maken dat deze onzekerheid naar verwachting voorlopig nog niet opgelost wordt. 

Hoe moet je hier nu mee omgaan? Als gemeenteraadslid vind ik het erg belangrijk dat we betrouwbaar zijn, dat mensen van ons op aan kunnen. Maar hoe kunnen we nu projecten inzetten en resultaten beloven als de belangrijkste financier van de gemeenten, de landelijke overheid, geen duidelijkheid geeft over het geld? 

De VVD steunt daarom het standpunt van het college om nu geen maatregelen te nemen zoals bezuinigen of extra belasten van inwoners. Geen paniekvoetbal te spelen, maar doorgaan met de uitvoering van onze taken en ambities voor Steenwijkerland.

Sterker nog onze fractie is van mening dat we ons ook niet moeten laten verlammen door deze financiële onzekerheid en dat is wel wat er nu een beetje dreigt te gebeuren met een aantal van onze grotere projecten. Over de belangrijke projecten uit het coalitieakkoord moeten nog wat knopen doorgehakt worden en kan wat de VVD betreft tempo gemaakt worden. Uiteindelijk moeten we knopen doorhakken over de unilocatie VO en over het museum. Natuurlijk hebben we hier te maken met het financieel kader waarbinnen we moeten werken, maar uiteindelijk hebben we ook ons gezond verstand en gaat het er om wat we over hebben voor bepaalde projecten. We dringen dan ook bij het college aan op besluitvorming hiervan voor de komende PPN. De financiële onzekerheid mag niet de reden zijn dat we zaken die van belang zijn voor onze inwoners voor ons uitschuiven. Want één ding is onze fractie in ieder geval wel duidelijk, wachten op een financieel heel duidelijke situatie voor de komende jaren om zo heel goed integraal te kunnen afwegen, is voorlopig een utopie. Financiële onzekerheid hoort op dit moment bij de gemeentelijke begroting in ons land en aan ons als gemeenteraad de taak om lef te tonen en keuzes te maken. Keuzes waarvan wij denken dat het de beste beslissingen zijn voor onze inwoners. Wij roepen het college dan ook op om deze keuzes aan ons voor te leggen, op korte termijn, zodat ze verwerkt kunnen worden in de PPN.  

Voorzitter, gelukkig zien we in de begroting dat de bestuursprogramma’s, waarin de ambities en acties voor de huidige periode vermeld staan, mooi doorlopen. Zo willen we onze waardering uitspreken voor de volgende zaken:

• Het tempo in de woonagenda wordt er ingehouden en daar ontvangen we ook halfjaarlijks mooie overzichten van. Wel is de VVD van mening dat als we snel onze woningen voor eigen inwoners willen bouwen we de Kamp (deel van de Schans) zeker niet buiten beschouwing moeten laten (overigens zoals u weet, altijd al een mogelijkheid voor de VVD geweest om open te houden en wij hebben hier rond de vorige verkiezingen ook niet iets anders over gezegd of beloofd)

• Er is momenteel goed grip en overzicht op de werkzaamheden en kosten van het grootste deel van het sociaal domein. Iets waar wij als VVD jaren achter elkaar voor gepleit hebben. Het is fijn dat deze grip er nu is en we onze aandacht kunnen richten op en zorg kunnen bieden aan de mensen die het nodig hebben. Speciale aandacht vragen we hier voor de steun aan werkende armen: het bereiken van deze doelgroep is erg lastig, juist omdat ze werken. Een speciale benadering is hiervoor nodig.

• We zijn blij met de aanvulling van de algemene reserve, die we kunnen doen door goed financieel beleid, waardoor we onze buffer kunnen aanvullen, zowel voor eventuele investeringen als voor onverwachte grote tegenslagen. De VVD heeft hier eerder ook voor gepleit.

• En tot slot onze complimenten voor de daling van gegronde bezwaren OZB en een stijging van de Waarderingskamer voor het WOZ-proces van 2 sterren, naar 3 sterren en als we dit nog 2 jaar vasthouden zelfs 4 sterren. Goede voorlichtingscampagne en verbetering van het proces hebben hier zeker aan bijgedragen. Een onderwerp waar wij ons als VVD jaren hard voor hebben gemaakt en mooi om nu te zien dat dit zo goed aangepakt wordt in Steenwijkerland.

Voorzitter, we sluiten af met een aantal aandachtspunten voor de VVD:

• In het programma Vitaal Platteland heeft de Stichting Nationaal Park WW een grote rol. We zien ook in de beantwoording van de technische vragen bij de begroting, dat we hier jaarlijks 800.000 aan uitgeven. De zichtbaarheid van de rol en wat de stichting jaarlijks hiervoor doet is voor de VVD-fractie niet groot. Graag zouden wij beeld willen krijgen wat de Stichting jaarlijks doet en hoe zij haar rol tot uitvoering brengt.

• Projectmatig werken is bij de overheid bijna de standaard, heel veel zaken worden programma- of projectmatig aangepakt. De VVD heeft al vaker aangegeven dat zij van mening is dat dit echt beter zou moeten. In de begroting lezen we dat hier aandacht voor is, maar de wijze waarop dit wordt aangepakt, projectmatig, stelt ons niet helemaal gerust. Omdat wij denken dat het voor de uitvoering van onze ambities erg belangrijk is dat dit onderdeel professioneel wordt aangepakt, vragen we hier wederom specifieke aandacht voor, én zouden we graag halverwege 2024 op de hoogte willen worden gebracht van de vorderingen.

• In lijn van voorgaande opmerking hebben we als VVD ook al eerder gepleit voor een goed overzicht van de stand van zaken van grote lopende projecten. Bij de bespreking van de PPN hebben we hier een motie voor ingediend, die het niet gehaald heeft. Wij dienen hem dan ook niet opnieuw in, maar de VVD blijft hameren op het belang van een dergelijk goed overzicht. Belangrijk voor ambtenaren en bestuur zelf, maar ook belangrijk voor ons als raad en belangrijk voor de inwoners, zodat ze kunnen zien wat er gebeurt met hun geld in hun gemeente.

Wij dienen mede in de volgende moties:

• Statiegeld is geen afval, PvdA

• Volgende stap bij duurzame energie met monovergister, CPB

• Vindbaarheid van subsidies, PvdA

Voorzitter, hiermee sluit ik de bijdrage van de VVD af en rest mij niets meer dan de ambtenaren te bedanken voor de zorgvuldige wijze waarop deze begroting is opgesteld en de zorg en aandacht die ze hebben besteed aan alle technische vragen die wij als gemeenteraad dit jaar weer hadden. Wij wensen het college veel succes met de uitvoering hiervan.

De afgelopen weken is de problematiek rondom Icebear veel in het nieuws geweest. In de diverse media-uitingen is ook veel ruis ontstaan. We kunnen ons voorstellen dat het voor niet-betrokkenen bijna niet meer te overzien is hoe de situatie in elkaar zit en wat het standpunt van de VVD hierbij is. Bijgaand een verdere toelichting en standpunt van de VVD-fractie.

Icebear verzamelt afvalhout uit de omgeving van Steenwijk voor de productie van circulaire palletklossen. Het afvalhout wordt verkleind en schoongemaakt, waarbij metaal, plastic en zand gescheiden worden. Het gedroogde hout wordt met verschillende persen verwerkt tot palletklossen.

Eind maart 2022 ontvangt de Omgevingsdienst IJsselland (ODIJ) klachten over geluid, stof en geur en dient men verzoeken tot handhaving in.  Naar aanleiding van deze klachten heeft ODIJ indicatieve geluidsmetingen laten verrichten, waaruit bleek dat de normen werden overschreden. De stofoverschrijding was zo duidelijk dat Icebear direct gevraagd is actie hierop te ondernemen. Vervolgens werden precieze metingen aangevraagd, waarop handhaving mogelijk is.  ODIJ heeft in mei 2022 ook een voorgenomen besluit van last onder dwangsom aan Icebear opgelegd.

Eind juni heeft ODIJ geluidsmetingen verricht en ODRA (omgevingsdienst Arnhem) luchtonderzoek uitgevoerd. Begin juli heeft Icebear een brief van de gemeente ontvangen waarop zij verzocht wordt een plan van aanpak tegen de overlast op te stellen. Dit plan is op 30 augustus ontvangen

Begin juli is er ook een bijeenkomst voor omwonenden geweest

De uitslagen van de metingen (die geanalyseerd waren door bureau Tauw) waren in september bekend. Omdat Icebear echter al tijdelijke aanpassingen had verricht was het niet mogelijk te handhaven op metingen van eind juni.  Icebear gaf aan dat o.a. medio november stofdoeken bij de filters geplaatst zouden worden en nog enkele aanpassingen zouden volgen, waarna nieuwe metingen zouden moeten worden verricht.

Begin september werd de GGD gevraagd te meten of er gevaar voor de volksgezondheid is mbt de overlast. Dit bleek gelukkig niet het geval, afgezien van de stress die dergelijke overlast met zich mee brengt, wat ook ernstige gezondheidseffecten met zich kan meebrengen.

Het college heeft bij Oostveen & de Groot juridisch advies aangevraagd over de mogelijkheden die zij had bij dit dossier. Dit advies werd mede beoordeeld door bureau Tauw. Dit rapport was 7 november gereed en gaf aan dat Icebear inderdaad meldingsplichtig was en niet vergunningsplichtig. Het rapport concludeerde ook dat handhaving juridisch niet mogelijk was en de gevolgde strategie van de gemeente de juiste was.

In november heeft er nogmaals een bijeenkomst voor de bewoners plaatsgevonden.

Omdat Veur Elkaar in maart een interpellatie aanvroeg en daarbij specifiek van mening was dat de verwerkingscapaciteit van hout wel vergunningsplichtig is heeft het college deze vraag, aangevuld met de vraag of ook het reinigen en drogen van hout vergunningsplichtig is, voorgelegd aan huisadvocaat Nijsingh. Het antwoord was dat dit niet het geval was, dit advies kwam eind april. De omwonenden zijn hierover geïnformeerd.

Omdat de vraag over wel of niet meldingsplichtig of vergunningsplichtig steeds omhoog kwam, heeft het college Nysingh de vraag gesteld om het totale proces van Icebear grondig onder de loep te nemen om te toetsen of het oorspronkelijke advies van de ODIJ van meldingsplichtig nog stand hield. Dit advies is twee weken geleden aan de raad meegedeeld. Volgens het advies is Icebear inderdaad meldingsplichtig als de bedoeling  van de wet gevolgd wordt. Echter als men strikt naar de letter van de wet kijkt, zou het ook vergunningsplichtig kunnen zijn. Het advies luidt om dit standpunt in te nemen. Icebear zal het traject van vergunningverlening moeten ingaan. Het college heeft benadrukt dat dit traject geen invloed heeft op de handhaving, aangezien de normen leidend zijn, zoals ook het geval is bij meldingsplichtige zaken.

In dezelfde periode zijn ook de resultaten van de nieuwe metingen binnengekomen, waarbij bleek dat er gelukkig geen formaldehyde in de directe omgeving is aangetroffen. Wel is er een overschrijding in een van de pijpen. Hier zal op gehandhaafd worden.

Ook zijn er aanzienlijke overschrijdingen op het gebied van geur, stof en geluid aangetroffen (ondanks de aanpassingen van Icebear), hier zal ook op worden gehandhaafd. De omwonenden zijn hiervan op de hoogte gesteld.

Donderdag 22 juni zal er weer een omwonendenbijeenkomst plaatsvinden.

De fractie van de VVD is van mening dat het college met aandacht voor de zorgen van de omwonenden gehandeld heeft,  adequaat metingen heeft laten verrichten en zich goed heeft laten adviseren door de diverse experts en hier naar handelt.

We hopen dat Icebear snel actie onderneemt om de overlast te verminderen, zodat de klachten bij de omwonenden zullen afnemen. Als Icebear er niet in slaagt de overlast onder de wettelijke normen te verminderen, dan is de VVD-fractie van mening dat het college hier verder op moet handhaven met als uiterste middel het sluiten van het bedrijf.  

De VVD fractie staat in de basis welwillend tegenover de realisatie van een nieuw en gecentreerd museum in de gemeente. Wel zijn er zorgen over de realisatie en exploitatiekosten. Tijdens de raadsvergadering van 4 april 2023 heeft raadslid Mans Lomans diverse bijdragen geleverd.

Het nieuw te realiseren museum in Steenwijk is al enige jaren onderdeel van gesprek en onderzoek. Op basis van het meest recente onderzoek van bureau Blueyard zijn er een tweetal scenario's uitgewerkt die nu voorliggen. Hoewel de VVD fractie in de basis positief tegenover de uitwerking staat zijn er nog wel vragen die tijdens de raadvergadering op 4 april 2023 gesteld zijn. Voor de bijdragen van raadslis Mans Lomans kunt u de opname van de raadsvergadering openen via onderstaande Link en bij sprekers zoeken op Mans Lomans. 

Raadsvergadering (royalcast.com)

Op diverse momenten komt Mans aan het woord en maakt hij onze standpunten en op- en aanmerkingen duidelijk.

Tijdens de raadsvergadering van 13 september 2022 zijn de burgerraadsleden van de VVD, Linda Evers en Jeroen Ziel, door burgemeester Bats geïnstalleerd.

Tijdens de raadsvergadering van 13 september 2022 zijn de burgerraadsleden van de VVD, Linda Evers en Jeroen Ziel, door burgemeester Bats geïnstalleerd.

Linda en Jeroen zullen de raadsleden en fractievoorzitter gedurende de periode 2022-2026 ondersteunen in grote dossiers en in enkele gevallen, dossiers zelfstandig behartigen. 

Met deze stap is de fractie van de VVD op volle sterkte. We hebben drie zetels maar een sterke en betrokken achterban hetgeen ook blijkt uit de installatie van deze burgerraadsleden maar ook uit het relatief grote aantal steunfractieleden.

Met vriendelijke groet

Miriam Slomp-Dekkers

Fractievoorzitter

Hoe kijkt de fractie van de VVD Steenwijkerland aan tegen de stikstofplannen van het kabinet.

Geachte,

 

Op dit moment roepen de plannen van het kabinet rondom stikstof enorm veel emoties op in het land en uiteraard ook in ons gebied. Emoties die wij goed begrijpen. De fractie van de VVD Steenwijkerland is hier ook veel mee bezig geweest.

 

Direct na het uitkomen van de plannen is er in het gemeentehuis een raadsbrede bijeenkomst belegd met een aantal gemeentelijke betrokkenen als LTO, boeren, stichting Weerribben Wieden en raadsleden. Tijdens deze bijeenkomst konden de boeren hun zorgen uiten en hun standpunten kenbaar maken.

Bijgaand treft u het standpunt van de fractie van de VVD Steenwijkerland. Wij zullen ons blijven inzetten voor een leefbaar en vitaal platteland in Steenwijkerland, waar ook goed en gezond geboerd kan worden. Hier zullen we ons in de gemeenteraad voor inzetten en ook zullen we binnen onze partij blijven aandringen op realistische haalbare plannen met een gebiedsgerichte aanpak.

In de bijlage vindt u een nadere toelichting op onze standpunten.

Met hartelijke groet,

Namens de VVD fractie Steenwijkerland

 

Miriam Slomp-Dekkers

fractievoorzitter VVD Steenwijkerland

Deze week hebben we samen met BGL, PvdA en CU ingestemd met het coalitieakkoord "Duurzaam doorbouwen, Samen werken aan een vitaal Steenwijkerland!"

In dit coalitieakkoord staat waar we de komende jaren mee aan de slag gaan. "De koers van de afgelopen jaren zetten we voort. Tegelijkertijd benoemen we ook een aantal grote, nieuwe opgaven die we gaan oppakken. We hebben gekozen voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Dat biedt ruimte voor nieuwe kansen en ontwikkelingen én geeft anderen de mogelijkheid om mee te denken en mee te bouwen aan een Sterk Steenwijkerland. Dat samen optrekken met inwoners, ondernemers én de oppositie zie je als een rode draad in ons coalitieakkoord terug". 

De coalitiepartijen zijn het daarnaast eens geworden over de portefeuilleverdeling van de beoogd wethouders.

Het coalitieakkoord wordt op donderdag 19 mei 2022 aan de raad gepresenteerd en dan worden ook de wethouders geinstalleerd.

Het bedrijvenpark Eeserwold in Steenwijk is booming.

 

Dat was de conclusie van het werkbezoek aan Roelofs van de VVD Steenwijkerland. De samenwerking met de gemeente en gebiedseigenaar Roelofs betaalt zich nu uit in grote belangstelling om zich hier te vestiging. Nog nooit werd in een jaar tijd zoveel hectare bedrijfskavels uitgegeven in de geschiedenis van Steenwijkerland. 

 

“Dit is goed voor het aantal banen,” aldus lijstrekker Miriam Slomp-Dekkers. Het bedrijvenpark is met name aantrekkelijk voor lokale en regionale bedrijven.  En dat is niet gek want het woon- en werkgebied is magnifiek. De arbeidsparticipatie is groot en we hebben hier een doe-mentaliteit aldus Miriam Slomp-Dekkers. 

De fractie van de VVD was onder de indruk van het werkbezoek aan Roelofs, dat we voornamelijk kennen vanuit Eeserwold, waterstofinnovatie, waterkoeltechniek, maar een bedrijf dat zich in haar werkgebied zeer breed met allerlei vraagstukken bezig houdt op het gebied van openbare ruimte. Roelofs is een familiebedrijf dat midden in de samenleving staat. Werken aan de openbare ruimte betekent voor hen werken aan de toekomst. De bevlogenheid waar commercieel directeur Marcel Grit over het bedrijf en de medewerkers en hun projecten spreekt is inspirerend. Ook goed om te horen dat de samenwerking met de gemeente Steenwijkerland als positief wordt ervaren.

 

Zo’n werkbezoek die we twee jaar bijna niet hebben kunnen afleggen door alle maatregelen, geeft toch weer meer gevoel en inzicht bij alle ontwikkelingen bij bedrijven en hun medewerkers in onze gemeente, aldus Miriam.

Naar aanleiding van de uitzending van Zembla afgelopen donderdag stelt de gezamenlijke gemeenteraad schriftelijke vragen aan het college over deze uitzending, waar discriminatie en geweld in Giethoorn lijken te zijn.

Als VVD vinden we dat in ons land en zeker in onze gemeente Steenwijkerland iedereen zichzelf moet kunnen zijn. Discriminatie en geweld rondom discriminatie zijn onacceptabel en het doen van aangifte moet zo makkelijk mogelijk zijn. 

Vernieling van andermans eigendommen is uit den boze en schade moet op de vernielers worden verhaald.

De uitzending van Zembla lijkt aan te geven dat in onze gemeente hier iets niet goed mee is gegaan. Deze ernstige situatie heeft de raad doen besluiten in gezamenlijkheid, met alle fracties, hier vragen over te stellen aan het college.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 januari 2022 hebben wij een motie ingediend, waarbij we het college hebben opgeroepen de woonagenda sneller uit te voeren en concreet te worden waar er gebouwd gaat worden.

VVD-fractielid Jeroen Ziel heeft tijdens de bespreking van de Woonagenda Steenwijkerland zowel tijdens de Politieke Markt als de Raadsvergadering het volgende gezegd:

Voorzitter, Laat ik maar met de deur in huis vallen. Het stuk wat nu voor ons ligt valt ons als VVD fractie tegen.  Het is niet wat wij ervan verwacht hadden. Wij hadden gehoopt op concrete acties met een tijdsplanning zodat we onze inwoners perspectief kunnen bieden. De jeugd uit Wanneperveen heeft afgelopen zomer al een demonstratie gehouden en de jeugd uit Sint Jansklooster heeft ons een brief gestuurd met een zelfgehouden enquete waarbij ze de oproep doen om meer woningbouw op korte termijn. Wat kunnen wij nu reageren met dit stuk in de achterzak? Dat er aan gewerkt wordt? Niks anders als vorige week dus. Voorzitter, De kernenatlas en het woningmarktonderzoek zijn natuurlijk van toegevoegde waarde, maar dit had haast als een informatienota naar ons toegezonden kunnen worden. Het geeft een algemeen wat er nodig is voor de komende jaren, maar wij hadden dan een uitgebreid actieplan erbij verwacht. Door ons is niet zo lang geleden geopperd om een actiever grondbeleid te gaan voeren, andere fracties hebben dit verzoek herhaalt. Dat lezen we nu ook terug in de 33 actiepunten, maar hoe, wanneer, hoeveel op welke locatie, daar is nog steeds geen antwoord op. We vinden het jammer dat sommige kernen zijn samengevoegd, nu is voor ons niet inzichtelijk wat de woningbehoefte is in bijvoorbeeld Wanneperveen. Zijn deze gegevens aanwezig en zouden die naar ons toegezonden kunnen worden? De 33 actiepunten zijn erg algemeen, ik denk dat de hele raad het in hoofdlijnen het hier niet mee oneens kan zijn. We zien de urgentie allemaal. Ik wil dan best in discussie gaan met bijvoorbeeld mevrouw Makken over hoeveel % van de nieuwbouwwoningen een huurwoning moet zijn, ons lijkt 10% ruim voldoende maar ik heb het veel liever over hoeveel woningen gaan we de komende jaren echt realiseren op welke locatie en wat wordt de tijdsplanning. En bijvoorbeeld hoe snel gaat het college zorgen dat alle zachte plannen omgezet worden in harde plannen als een klein begin? Wanneer kunnen onze inwoners erop rekenen dat dit geregeld?  Voor ons is dit hele stuk een visie document, terwijl wij echt gehoopt hadden op een uitvoeringsagenda. Is het college hier mee bezig? Graag zouden wij ook aandacht vragen voor inbreiding, in de begeleidende tekst staat het genoemd, maar niet opgenomen als actiepunt. Het splitsen van kavels binnen de kernen zou wat ons betreft een van de opties zijn. En bijvoorbeeld hoe gaan we senioren verleiden om doorstroming op gang te brengen? We lezen ook weinig terug over de kwaliteit van nieuwbouwwijken, want naast de aantallen is natuurlijk de kwaliteit van de woningen en de omgeving ook belangrijk. We kunnen in ieder geval vast concluderen dat er de komende jaren niet zoveel gaat gebeuren qua woningbouw in Steenwijkerland. Voordat er grond aangekocht is, bestemmingsplannen zijn gewijzigd. Dan zijn we alweer jaren verder en dan is te hopen dat de markt niet verslechterd is. Voorzitter, kortgezegd kunnen we niet tegen de 33 genoemde punten stemmen. Het zijn immers open deuren waar iedereen het bijna mee eens is. We missen echter concreetheid van de uitvoering. Wij  hopen op toezeggingen van de wethouder op dit punt anders zullen wij kijken naar de mogelijkheden van een motie voor de raadsvergadering.

Gemeenteraad: 

Voorzitter, Zoals vorige week aangegeven zijn wij teleurgesteld met het stuk wat nu voorligt. Voorzitter, ik wil het graag nog een keer extra duiden waarom. We zien deze woonagenda en het onderliggende woningmarktonderzoek als een visie document voor de gemeente. We missen echter de concrete plannen. Op welke locatie gaan we bouwen, wanneer gaan we bouwen, waar gaat de gemeente grondposities innemen en waar hopen we op ontwikkeling van marktpartijen. We hebben nu met het woningmarkt onderzoek een goed beeld waar de vraag zit voor de komende jaren maar nu is het tijd om te gaan werken aan een echt uitvoeringsplan en daar dienen wij samen met het CPB en BGL een motie voor in. Het is niet de eerste keer wat we hier aandacht voor vragen. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2020 hebben wij reeds met het CDA en BGL een motie ingediend over de woningbouw. In die motie vroegen wij al om een concrete actieplan met een tijdsplanning. Daar voldoet dit plan helaas niet aan. Een deel van die motie is wel uitgevoerd doordat we afgelopen zomer geïnformeerd zijn over de actuele woningbouwprojecten. Voorzitter, We zullen niet tegen dit stuk stemmen het geeft immers de visie op woningbouw van onze gemeente weer, maar we willen voor het uitvoeringsplan nog wel enkele suggesties meegeven. - Kijk naar een goede mix van woningen in het lage, midden en hoge segment. De prijzen veranderen soms dagelijks in deze markt dus kijk hiervoor de naar de actuele ontwikkeling en staar u niet blind op de bedragen die genoemd zijn in het huidige onderzoek.

Zorg voor een goed plan voor de komende jaren, maar denk ook verder. We hanteren nu vaak een hap snap beleid als het gaat op woningbouwkavels. Op is op en je moet dan maar weer jaren wachten tot er weer iets beschikbaar komt. Kijk ook naar de lange termijn hoe we een constantere stroom van kavels kunnen realiseren. Voorzitter, Terugkomend op de motie: het laatste punt dat wij opgenomen hebben in de motie is aandacht vragen voor de woningbouw in de kernen. Naast de gewone woonagenda wordt er namelijk ook gewerkt aan de verstedelijkingsstrategie waar we ons vol richten op Steenwijk. Wat ons betreft moeten we de kernen niet vergeten. Bij sommige kernen heeft de gemeente nog grondposities en dat is wat ons betreft het laaghangend fruit wat we heel snel moeten gaan plukken. De urgentie is volgens ons wel duidelijk gemaakt door de jeugd in Wanneperveen en Sint Jansklooster.

 

MOTIE: Uitvoeringsplan woningbouw

 

Voorstel nr. :

Onderwerp: Woonagenda Steenwijkerland 2022-2026

 

 

De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen d.d. 25 januari 2022

De raad gehoord de beraadslaging, overwegende dat

-          De woonagenda de visie op woningbouw weergeeft van de gemeente.

-          De kernenatlas een goed overzicht geeft waar de vraag naar woningen zit.

-          In het voorstel van het college concrete acties, tijdspaden en locaties niet genoemd worden.

-          De raad meermaals heeft aangegeven woningbouw één van de belangrijke prioriteiten te vinden.

 

Is van oordeel dat:

-          Zowel onderzoek als de markt duidelijk maakt dat een uitbreiding van ons woningbestand gericht op jongeren en starters noodzakelijk is om de leefbaarheid van onze kernen te versterken.

-          De ontwikkeling van woningen voor senioren moet aansluiten bij de wensen van deze groep om doorstroming te bevorderen.

-          Het college als doel moet stellen de eerste woningen binnen 24 maanden op te leveren.

-          De gemeente Steenwijkerland niet alleen van derden afhankelijk is maar zelf ook grondposities bezit die op korte termijn ingezet kunnen worden als woningbouwlocatie.

-          De zachte plancapaciteit zo snel mogelijk moet worden omgezet naar harde plancapaciteit.

-          Onze inwoners duidelijkheid verdienen betreffende de woningbouwlocaties en data.

 

Verzoekt het college

-          Om de raad vóór de PPN 2023-2026 een uitvoeringsplan (ter besluitvorming) voor te leggen inzake de woningbouw per kern inclusief een tijdspad.

-          De raad twee maandelijks te informeren via een informatienota, over de voortgang van de bestemmingsplanwijzigingen per kern.

-          Met de uitkomsten van het woningmarktonderzoek en de roep in de dorpsvisies om woningen in de kernen. Verzoeken wij om voorrang te verlenen aan woningbouwontwikkelingen in de kernen.

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam: VVD, Jeroen Ziel CPB, Ronnie Lassche BGL, Bennie Daan

 

 

 

 De motie is aangenomen met steun van CDA en PvdA