Poliflw

De CDA fractie blij is met ditpositieve bericht. Het college heeft gehoor gegeven aan de motie die wij mede hebben ondertekend.Wij willen wel benadrukken dat door de voorzitter en de vrijwilligers van het dienstencentrum door hun vasthoudendheid en door de inzet van Els Zorgdrager en Annekee Eggermont de noodzakelijke aanpassingen van de toiletgroep wordt gerealiseerd. Naar aanleiding van een persbericht over de realisatie van een invalidetoilet stuurde Annekee een reactie naar de krant met een uiteenzetting van het gelopen positieve traject hieraan voorafgaand. Dag Robbert, Vandaag heb ik met interesse je artikel gelezen over het besluit van het college.Mijn collega Els Zorgdrager en ik zijn wat teleurgesteld bij het lezen van dit bericht, zoals het er nu staat lijkt het of het een initiatief van het college is.Dat staat ook wel zo in het collegebericht, maar ik wil een toelichting geven wat er vooraf is gedaan om het te realiseren.Jij was denk ik toen nog niet in beeld maar je collega Susanne Moerkerk weet het denk ik wel.Wat ging er vooraf: Een grote groep actieve vrijwilligers hebben actie gevoerd en aandacht gevraagd voor o.a. de aanpassingen van de toiletgroep.Er is ingesproken bij een raadsvergadering door dhr. Dekker.Els Zorgdrager en ondergetekende hebben een bezoek gebracht aan het dienstencentrum Zeewijk.Door Els zijn er foto’s gemaakt en samen hebben wij een motie ingediend in de raadsvergadering van 23 april, de motie is door 7 fracties ondertekent en aangenomen. (zie bijlage). Daarna hebben Els en ik regelmatig aan wethouder Steijn naar de stand van zaken gevraagd. Wij zijn blij met het genomen besluit maar de weg er naar toe is lang geweest.Zo ben je helemaal op de hoogte hoe het precies is gegaan en niet door de inzet van het college. Zie hieronder de tekst van Els Zorgdrager aan de krant GroetenAnnekee Eggermont Invalidetoilet seniorencentrum Zeewijk wordt gerealiseerd Op 26 maart 2020 heeft D66Velsen in samenwerking met het CDA een motie ingediend om het toilet in Seniorencentrum Zeewijk toegankelijk te maken voor mensen met een beperking. Het toilet voldeed niet aan de landelijke eisen voor een gehandicapten invalidetoilet, terwijl er wel veel mensen met rollators en rolstoelen gebruik maken van dit centrum. Om ervoor zorg te dragen dat ook deze mensen gebruik kunnen maken van het toilet heeft D66Velsen in de motie het college verzocht om op zeer korte termijn het initiatief te nemen om alle organisaties die gebruik maken van het seniorencentrum bij elkaar te roepen om dit probleem te bespreken en in gezamelijkheid op te pakken, zodat er op korte termijn een toegankelijk en veilig invalidetoilet aanwezig is in het seniorencentrum. Naar aanleiding van deze motie is er jongstleden door het college van B en W een besluit genomen om een eenmalige bijdrage te leveren om het toilet in het seniorencentrum Zeewijk om te bouwen tot een invalidetoilet, dat voldoet aan de landelijke eisen. Ook de andere gebruikers van het centrum zullen hier een financiële bijdrage aan leveren. D66Velsen is blij met dit besluit, we zijn weer een stapje dichter bij een inclusieve samenleving. Met vriendelijke groet, Els Zorgdrager Voorafgaand was de motie, zie hieronder. MOTIE 7 van 2020 “vreemd aan de orde van de dag” Een toegankelijk en veilig toilet voor invaliden in het seniorencentrum Zeewijk via griffier@velsen.nl Aan de voorzitter van de Raad Geachte voorzitter, Hierdoor delen wij u mede dat wij onder verwijzing naar artikel 42, lid 6, Reglement van Orde een motie vreemd aan de orde van de dag indienen met als onderwerp ‘Een toegankelijk invalidentoilet’ in seniorencentrum Zeewijk in de raadsvergadering van 26 maart 2020. De motie luidt als volgt: De raad van de gemeente Velsen constateert dat: ● de toiletgroep in seniorencentrum Zeewijk niet voldoet aan de landelijke eisen voor een gehandicapten invalidentoilet; ● het centrum door veel ouderen, waaronder veel mensen met een fysieke beperking, bezocht wordt; ● er herhaaldelijk verzocht is om de toiletgroep in het seniorencentrum aan te passen, zodat mensen met een rollator of rolstoel veilig gebruik kunnen maken van het toilet; ● het toilet op loopafstand ligt van het winkelcentrum waar momenteel geen enkel openbaar of opengesteld toilet is en dus ook tijdens openingstijden gebruikt kan worden door winkelend publiek. De raad van de gemeente Velsen is van oordeel dat: ● veiligheid van mensen voorop staat en die momenteel niet gewaarborgd kan worden; ● de raad van Velsen zich al meerdere keren heeft uitgesproken om een inclusieve gemeente te willen zijn en het VN verdrag handicap te respecteren. En verzoekt het college: Datum: Naam Els Zorgdrager D66Velsen Annekee Eggermont CDA Leen de Winter ChristenUnie Leo Kwant LGV Peter Stam Fractie Peter Stam Mireille Koedijker Politiek Sociaal Ilse Stoelman GroenLinks om op zeer korte termijn het initiatief te nemen om alle organisaties die gebruik maken van het seniorencentrum bij elkaar te roepen om dit probleem te bespreken en in gezamenlijkheid op te pakken, zodat er op korte termijn een toegankelijk en veilig invalidentoilet aanwezig is in het seniorencentrum. 23 april 2020 Toelichting: Het seniorencentrum in Zeewijk is een belangrijke ontmoetingsplek in de wijk, waar veel activiteiten worden georganiseerd en veel gebruik van gemaakt wordt. Er worden bijzonder veel mensen bereikt en draait volledig op vrijwilligers. Het seniorencentrum wordt dan ook vooral gebruikt door ouderen en mensen met een beperking. Het gebouw is behoorlijk gedateerd, maar daarnaast is het ook minder geschikt voor mensen met een beperking, en in het bijzonder voor mensen die gebruik maken van een rollator of rolstoel. Een vrijwilliger van het seniorencentrum, zet zich al anderhalf jaar in om ervoor zorg te dragen dat het seniorencentrum een toegankelijk centrum is voor de vele ouderen die het gebouw dagelijks bezoeken. Een van de aandachtspunten is de toiletgroep. Er is in het hele gebouw geen toegankelijk en veilig toilet aanwezig voor mensen met een beperking. Ook voor mantelzorgers en vrijwilligers die mensen helpen bij het toiletgebruik is het geen veilige omgeving. Er is onvoldoende ruimte om mensen uit de rolstoel te helpen of te draaien in het toilet omdat het toilet niet voldoet aan de landelijke eisen qua maatvoering. Ook is er geen aanwezigheid van een alarm, zodat mensen die in het toilet komen te vallen geen hulp in kunnen roepen. In de beantwoording op de vagen van het CDA en D66Velsen geeft het college aan dat eisen ten aanzien van een rolstoel toegankelijk toilet zijn gesteld in het bouwbesluit, het bouwbesluit stelt eisen aan de maatvoering, maar niet aan de inrichting. Dit betekent volgens het college dat een toilet wel kan voldoen aan een bouwbesluit maar niet goed te gebruiken door rolstoelgebruikers. D66Velsen en het CDA hebben geconstateerd dat de maatvoering van het invalidentoilet niet klopt, waardoor het toilet geen invalidentoilet is en ook niet veilig gebruikt kan worden door mensen met een rollator of rolstoel. De raad van Velsen stelt dat een inclusieve samenleving ervoor bedoeld is dat iedereen gebruik kan maken van voorzieningen en dat is hier beslist niet het geval. De financiën zouden gezamenlijk gedragen moeten worden door alle partijen en wat betreft de gemeente Velsen kan dit bekostigd worden uit het budget van € 11.000 op het programma Sociaal Domein, bedoeld voor maatregelen op het gebied van toegankelijkheid, zoals te lezen is in de beantwoording van de raadsvragen. --

Reactie van het CDA op amendement 14 BRAK!/PVM D66 schrijft in het amendement dat er vanuit BRAK!?PVM veel vertrouwen is dat zij voor 1 maart de onduidelijkheden kunnen wegnemen en minimaal € 1,5 mlj. aan fondsen binnenhalen. De grote vraag is natuurlijk heeft de Raad dat vertrouwen óók!! Er wordt wederom € 50.000,00 gevraagd met uitstel tot 1 maart 2021. Tussen 2015 en 2017 is er € 94.000 uitgeven aan fondsenwerving. Uiteindelijk heeft dat geleid tot diverse intentie overeenkomsten maar geen enkele financiële toezegging. Wat maakt het nu in de ogen van Het Raadsvoorstel dan zo positief dat deze fondsen nu wel binnen te halen zijn. Verder gaan zij voorbij aan het feit dat er niet € 1,5 mjl aan fondsen werving zal moeten komen maar minimaal € 4,0 mjl . Deze berekening met onderbouwing heb ik toegezonden aan de raad en de organisatie. De bouwkosten in 2023 minimaal € 6,9 mlj en maximaal € 8,9 mlj gaan bedragen. Het zal duidelijk zijn dat het CDA geen vertrouwen heeft in het binnenhalen van minimaal € 4mlj. aan fondsenwerving. Wij kunnen dan ook niet anders dan niet instemmen met dit amendement. Wederom € 50.000,00 in een bodemloze put gooien. Reactie CDA op amendement 15. D66 vraagt € 25.000,00 voor fondsenwerving voor het PVM alleen. Wij laten het Pieter Vermeulen Centrum niet in de kou staan ook al stellen wij die € 25.000,00 nu niet ter beschikking. Dat er een plan moet komen dat moge duidelijk zijn. Om nu daar nu al op vooruit te lopen vinden wij te ver gaan. Indien het PVM het zo belangrijk vindt om daar niet op te wachten en nu alvast te gaan werken aan PVM 2.0 en verder te willen met de aangeschreven fondsen dan vindt het CDA dat dit uit eigen middelen betaald zou moeten en kunnen worden. Immers ze ontvangen nog steeds elke jaar een riante subsidie. Voor 2020 vastgesteld op ruim € 180.000.00. Stemverklaring bij het Raadsvoorstel Stoppen met ontwikkeling BRAK!/PVM Het CDA zal instemmen met dit Raadsvoorstel maar wil er nog wel iets over kwijt dat wij het echt betreuren dat we nu de stekker eruit moeten halen. Het leek zo een mooi plan en wat had het een prachtige aanvulling geweest op de ontwikkeling van de totale Kustvisie. Zeker in deze tijd die bol staat van de ontwikkelingen op het gebied van innovatie op het gebied van milieu en duurzaamheid. Met pijn in het hart zijn we genoodzaakt van dit voorliggende plan afscheid te moeten nemen die in de ogen van het CDA te ambitieus is geworden. Reactie van het CDA op de Motie van CU lering trekken uit dossier BRAK!/PVM en de Rekenkamer een onderzoek laten starten. Een Citaat van directeur BRAK!/PVM op de site van BRAK!/PVM over het “nieuwe” Museum Klimaat en Biodiversiteit. Wat wij voor ogen hebben is een “speeltuin” voor innovatie en kennis over klimaatverandering, gecombineerd met natuurhistorie. En dat mag wat kosten…. Aldus de directie van BRAK!/PVM Het lijkt er op dat het jarenlang een dossier bleek te zijn waar directeuren, managers kwartiermakers en enthousiaste professionals zich op hebben uitgeleefd is onze conclusie als we terugkijken naar de afgelopen jaren sinds de kosten vanaf 2013 specifiek zijn gemaakt. Totaal € 845.000.00. En we staan met lege handen. Hoe hebben wij dit als raad zover laten komen daarvoor moeten we ook zeker bij ons zelf te rade gaan. Zoals de heer Winter CU al citeerde tijdens de Raadsvergadering van 25 juni 2020 over de kwartaal rapportage. Ik schaam me echt als Raadslid op dit dossier en dat is ook de mening van het CDA. Krijgen het gevoel dat we veel te laat hebben ingegrepen en te goed van vertrouwen geweest dat het allemaal wel goed zou komen nou nee…. dus Ook de colleges op dit dossier hebben daar een belangrijke rol in gespeeld. Terugkijkend is dit zeker de moeite waard om dit door de Rekenkamer commissie te laten onderzoeken. Lessen trekken uit BRAK. De motie is aangenomen door de voltallige oppositie, de coalitie stemde volledig tegen met uitzondering van de VVD waardoor er toch een meerderheid was. Cees Sintenie Fractie CDA Velsen

Algemene Beschouwing 5 november 2020 Voorzitter, Mijn algemene beschouwing begin ik met een citaat uit het raadsakkoord: Dat de gemeente gebaat is bij een solide financiële positie Daarom streven wij ernaar om deze positie te handhaven met een sluitende meer jaren begroting. En wat ligt er voor ons, een niet sluitende begroting. Ja, helaas al weer niet. Het CDA vraagt zich oprecht af wat is hier nu van terecht gekomen. Dit college heeft vanaf haar aantreden nog niet één keer een sluitende begroting kunnen presenteren. Niet zonder te putten uit de algemene reserve, tenminste. Het CDA maakt zich grote zorgen over de financiële positie van onze gemeente, die zorgen hebben wij al jaren. Het CDA voelt zich voor de tweede keer niet comfortabel met deze begroting. Niet comfortabel, omdat onze zorgen geen gehoor lijken te vinden in het college of bij de meerderheid van de raad. Samenspel, toch een belangrijk speerpunt deze periode, lijkt niet op de gehele raad van toepassing. Het lukt ons niet de begroting ten goede ter keren en dat voelt niet goed. Dat het CDA met lege handen staat is daarbij niet relevant; het gaat erom dat wij vinden dat we met deze begroting onze inwoners tekort doen. Vorig jaar heeft mijn fractie al duidelijk aangegeven: Hand op de knip, geen geld uitgeven dat je niet hebt. Maar voorzitter, tijdens de voorbereiding van de begroting kwam bij ons de vraag op, of het zin heeft om weer zoveel energie in een begroting te steken. Keer op keer worden onze zorgen, voorstellen en suggesties niet overgenomen of simpelweg genegeerd. Eerder hebben wij een tegenbegroting ingeleverd, gewaarschuwd voor structureel oplopende kosten en geadviseerd om de uitgaven te stoppen, uitgaven te temporiseren of oud beleid eerst op te geven voor met nieuwe beleid te starten. Wij gaan niet roepen dat al onze problemen uit Den Haag komen. Nee, wij nemen ook zelf verantwoordelijkheid. Onze financieel deskundige Gideon Nijemanting heeft in de begrotingssessie nogmaals een poging gedaan onze zorgen kenbaar te maken en daarover in dialoog te gaan. Maar vragen aan het college werden soms onbevredigend beantwoord en fracties reageerden amper op onze vragen. Het feit dat we voor de derde keer op rij een niet-sluitende begroting voor ons hebben liggen en nu weer EUR 2,4 mln. uit de algemene reserve moeten putten, vindt blijkbaar niemand zorgwekkend. Ja, de afgelopen periode is er ook weleens uit de algemene reserve geput. Maar overall bleef de financiële positie van de gemeente altijd uitstekend. De ontwikkeling van het weerstandsvermogen is daarvan een goede indicatie. Wethouder Verwoort was benieuwd naar waar het CDA vandaag mee zou komen. Maar we moeten hem teleurstellen. Het CDA komt vandaag niet met een alternatieve begroting. Hij zal het moeten doen met onze twee moties. Eén van die moties, “méér inzicht voor méér regie”, kan de raad wel perspectief bieden en helpen bij het voeren van toekomstige financiële discussies. Door inzicht te krijgen in het niveau van onze dienstverlening en de kwaliteit van onze voorzieningen, worden die discussies gefundeerder en de keuzes scherper. In afwachting van het debat en de behandeling van amendementen en moties beraden wij ons op ons definitieve standpunt. CDA fractie Annekee Eggermont 5-11-2020

Het CDA begrijpt de teleurstelling en frustratie van de vele bewoners langs het kanaal Almelo-De Haandrik die nog niet weten welke financiële regeling voor hen door de provincie wordt getroffen. Sommige bewoners hadden een andere uitkomst verwacht van de selectie die de provincie heeft gemaakt op basis van de onderzoeksresultaten. Ook dat heeft begrijpelijkerwijs weer tot teleurstelling geleid. Het CDA ziet echter geen toegevoegde waarde in het op korte termijn bijeenroepen van Provinciale Staten voor een spoeddebat. Afgelopen week is duidelijk geworden welke huizen schade hebben als gevolg van de werkzaamheden door de provincie aan het kanaal. De schade aan die huizen zal in zijn geheel door de provincie worden vergoed. Voor de andere huizen die wel schade hebben maar waarvan (nog) niet duidelijk is dat de oorzaak ligt bij de werkzaamheden van de provincie was eerder voorgesteld een lening te verstrekken. Dit voorstel is door alle partijen in de Statenvergadering op 1 juli afgewezen. Het CDA had voorgesteld deze groep bewoners tegemoet te komen met een vergoeding tot maximaal 200.000 euro per huis. Daar was echter onvoldoende steun voor en ook voor andere alternatieven was geen meerderheid. Om die reden hebben de Staten unaniem besloten het college opdracht te geven voor 1 oktober met een nieuw voorstel voor deze groep huiseigenaren te komen. Een debat op korte termijn in de staten hierover kan dat besluit niet meer veranderen en heeft dus wat het CDA geen toegevoegde waarde. Het CDA wil ook voorkomen dat er verwachtingen worden gewekt dat er met een nieuw debat op korte termijn er sneller duidelijkheid komt over de nieuwe regeling. Een debat brengt een nieuwe regeling niet dichterbij. Wel wil het CDA ook dat de regeling liever vandaag dan morgen wordt bekend gemaakt.

NIEUWSBRIEF FRACTIE Fractie CDA Velsen Nieuws uit de fractie juli 2020. Van de fractievoorzitter: Annekee Eggermont Beste leden, Het is alweer een tijd geleden dat u een nieuwsbrief van onze fractie heeft gekregen. Helaas had dit allemaal te maken met het bekende Corona-virus. Wij hebben in het Stadhuis voor het laatst een vergadering fysiek bijgewoond op donderdag 12 maart j.l. Na 12 maart moest er heel veel geregeld worden, het politieke werk moet doorgaan maar hoe en waar kunnen wij vergaderen? Er is keihard gewerkt door de griffie en afdeling automatisering om on-line te vergaderen. Wat moest er allemaal geregeld worden door de griffie en afdeling automatisering, heeft iedereen wel de juiste apparatuur, is het veilig, alles werd heel zorgvuldig uitgezocht. De eerste on-line vergadering mocht door de fractievoorzitters uitgeprobeerd worden, er werd goed gelet op het geluid, achtergrond, hoe kom je in beeld etc. De proef was redelijk goed geslaagd, spelregels werden wat aangescherpt en vanaf dat moment werden alle vergadering on-line gehouden. Het stadhuis was zo goed als afgesloten, alle ambtenaren, het college werkten thuis. Tot aan het zomerreces hebben wij zo gewerkt, ik moet u zeggen het waren zeer intensieve vergaderingen. Het is goed dat ons werk door kon gaan, wij hebben de laatste fractievergaderingen bij iemand thuis gehouden, dat werkte heel prettig en wij hebben ons zo heel goed kunnen voorbereiden op de laatste raadsvergaderingen. In deze nieuwsbrief kunnen wij niet alles benoemen waar wij de afgelopen maanden ons over hebben gebogen, regelmatig hebben wij ons verkiezingsprogramma erbij genomen, wij hebben altijd voor ogen gehouden, wat hebben wij onze kiezers beloofd, wat is goed en betaalbaar voor onze inwoners. Niemand mag buiten de boot vallen. Graag wens ik u allen een hele fijne zomer toe, ik hoop dat wij in september elkaar weer gezond mogen ontmoeten. Annekee Eggermont Van steunfractielid: Gideon Nijemanting Geen perspectiefnota, omdat er geen perspectief is. Financieel staat onze gemeente er slecht voor. Onze kosten overstijgen structureel onze inkomsten en er zijn amper buffers meer om op terug te vallen; en dan moet de impact van de coronacrisis nog komen. Dat is de harde realiteit. De definitieve jaarrekening van 2019 drukte ons wederom op de feiten. Dat jaar had de Gemeente Velsen EUR 11 mln. meer lasten dan baten. EUR 11 mln. Een jaar eerder, in 2018, overstegen onze lasten ook al onze baten; toen met EUR 2,2 mln. Ondanks dat dit grote bedragen zijn, lijkt de verontwaardiging vanuit de gemeente politiek beperkt. Dit komt o.a. doordat de wijze waarop wij onze gemeentelijke financiën presenteren ondoorzichtig is – na de begroting komen achtereenvolgens de 1e bestuursrapportage, de meicirculaire, de 2e bestuursrapportage, de septembercirculaire en uiteindelijk de jaarrekening. Op al die tussentijdse momenten wordt de initiële begroting bijgewerkt. Tussentijdse tekorten worden gecompenseerd met onttrekkingen (lees: baten) uit reserves en zo kan een jaar als 2018, waar de lasten de baten overstijgen, door het college toch als “winstgevend” worden gepresenteerd. Om een beter gevoel te krijgen bij de financiële ontwikkeling van de gemeente, zal je dus met meer afstand moeten kijken; uitzoomen. Bekijk bijvoorbeeld de structurele inkomsten en uitgaven, kijk naar de ontwikkeling van het eigen vermogen en de ontwikkeling van het personeelsbestand. En, wat je als gemeente ook doet, probeer niet bewust te putten uit de algemene reserve; dat is moedwillig de grenzen opzoeken en vragen om problemen. Wat blijkt, alle signalen staan op rood. Want nu de gemeente met échte tegenvallers te maken heeft, zijn onze gemeentelijke buffers ontoereikend. En, ondanks dat het college ons probeert te vertellen dat de oorzaak buiten henzelf ligt, het louter pech is, een samenloop van omstandigheden en dat andere gemeentes ook financiële problemen hebben, is evident dat het college vooral in de spiegel moet kijken. Het CDA heeft de afgelopen jaren voldoende gewaarschuwd. Als enige partij gingen wij niet akkoord met de begroting 2020. Een erg lastig besluit, zelfs tegen onze aard, maar we konden niet anders. Het stukje dat ik nu schrijf, schrijf ik in de nasleep van de bespreking van de kadernota. Of kaderbrief, zoals die ook wel werd genoemd, omdat het beleidsarm is en geen échte kaders stelt. Normaal gesproken bespreekt de gemeenteraad in deze fase de perspectiefnota. Maar er is geen perspectief, dus ook geen nota. Het college heeft beloofd de hele zomer door te werken om de raad, na het reces in september, te voorzien van keuzes. Die keuzes moeten financieel orde op zaken stellen. En omdat de financiële gaten groot zijn, zal de impact eveneens groot zijn. Welke paradepaartjes van het college gaan sneuvelen, welk beleid zal worden versoberd? Of kiest het college de makkelijke weg, zoals eerder ook, door de belastingen voor burgers, ondernemers en toeristen verder te verhogen? Als het ons ligt, gaan we weer met beide benen op de grond staan en naar onze stand leven. Gideon Nijemanting, Van fractielid: Robert te Beest Velsen uit Lock down Langzaam maar zeker gaat Nederland en Velsen weer van het slot. Maanden van stevige maatregelen hebben ervoor moeten zorgen dat we met zijn allen gezond blijven. Deze maatregelen waren nodig en we hopen dat ook economie weer kan opstarten en zich kan herstellen. Daar maakt CDA Velsen zich wel zorgen over. Hoewel er diverse landelijke maatregelen zijn genomen om de pijn te verzachten is de onzekerheid bij veel ondernemers en instellingen nog groot. De horeca heeft bijvoorbeeld harde klappen gehad. Gelukkig hebben zij nu (tijdelijk) grotere terrassen gekregen zodat zij weer een beetje kunnen goedmaken. Op sommige plekken is het misschien zelfs interessant om de extra terrassen permanent te maken. Daar waar voldoende ruimte is en geen overlast. Zoals bijvoorbeeld op onze ruime stranden. Grote zorgen maakt het CDA Velsen zich over de gesubsidieerde instellingen en de financiële gevolgen van het corona virus. Hoe komen onze welzijnsinstellingen, onze musea en onze stadsschouwburg uit de strijd. Ons gemeentebestuur is hierin muisstil en wacht tot het rijk met “coronageld” over de brug komt. Dit is risicovol. Het CDA roept het gemeentebestuur op hier pro-actiever in te handelen en te onderzoeken of er instellingen geholpen moeten worden voordat het te laat is. De gemeentefinanciën zijn welles waar ook slecht, maar dat neemt niet weg dat er reserves moeten zijn om onze instellingen van faillissement te kunnen behoeden. Daar spreken we ons college op aan, want reserves heb je voor slechte tijden om ook anderen de helpende hand te reiken, en niet om alles zelf op te maken. Robert te Beest Van fractielid: Cees Sintenie De Biezen. Wijziging bestemmingplan. Het is een mooi stukje Velsen met een lange historie. Wij hebben dit in de loop der jaren zien verkwanselen en zien “”verrommelingen”” door een aantal partijen. De raad had in 2013 bij het vaststellen van het Bestemmingsplan De Biezen niet kunnen bevroeden dat de wens van de raad was om de “verrommeling” tegen te gaan en alle gedoog situaties te legaliseren of te handhaven zoveel teweeg zou brengen. Tot diverse rechtszaken aan toe. Het heeft drie jaar geduurd eer de handhaving is opgestart. Al snel bleek dat er veel meer aan de rand was met allerlei illegale objecten. Veel van deze zaken zijn inmiddels opgelost. De gemeente zelf gaat daarin zeker niet vrijuit en heeft in de loop der jaren niet gehandhaafd en vele gedoogsituaties toegestaan. De Raad had zich onvoldoende gerealiseerd dat de aanpassingen ook betrekking zou hebben op de tuinhuisjes van de twee Verenigingen. Het is daardoor een hoofdpijn dossier geworden. Met dit gewijzigd bestemmingsplan worden nu zaken helder ook al heeft dat voor een klein aantal volkstuintjes nadelige gevolgen en zullen er aanpassingen moeten komen. Voor verreweg de meeste van de eigenaren komt er nu duidelijkheid en weten ze waar ze aan toe zijn. De onzekerheden worden nu weggenomen en kunnen ze de toekomst positief tegemoet zien. Woningbouw Velserbroeksedreef 10 (realisatie van 72 appartementen) Tijdens de sessie van maart vorig jaar waren alle partijen heel positief over dit woningbouwproject en volkomen terecht. Wij als CDA waren wel kritisch op het aantal m2 wij denken dat een gemiddelde van 70 m2 voor starters nauwelijks nog financieel haalbaar zijn. Daar kregen we ook bijval van andere partijen. In de nieuwe woon visie is dit ook aangepast daar is nu een gemiddelde van 60 m2 woonoppervlak in opgenomen. Aan de wens van minimaal 30% sociale huurwoningen wordt voldaan in dit project en daar zijn we als CDA natuurlijk content mee. We moeten wel oppassen dat de prijs op de niet sociale sector niet teveel van invloed mag zijn. Deze zouden wel voor de doelgroepen bereikbaar en vooral betaalbaar moeten blijven. De groep verhuizers van 55+ en maar vooral ook voor de starters op woningmarkt. Een ander gevaar speelt dat de ontwikkelaar in dit project geen beperkingen is opgelegd om een speculatie beding op te nemen in de verkoop van de woningen. Ook niet een verplichting van zelfbewoning welke behoort tot de mogelijkheden. In andere gemeente worden daar geregeld wel beperkingen voor opgenomen. Overigens lijdt dit niet altijd tot het gewenste effect. Het college heeft toegezegd bij een volgend project te overwegen om daar indien mogelijk bepaalde voorwaarden in het ontwikkelplan in op te nemen. Verder heeft het college toegezegd, mede op verzoek van CDA, in dialoog te gaan met de ontwikkelaar van dit plan om de inwoners van Velsen voorrang te verlenen voor de aangeboden woningen in de vrije sector. Cees Sintenie Agenda: 3 september fractievergadering 10 september sessies 17 september sessies 24 september raad Wij gaan nu met vakantie en starten weer met onze vergaderingen in september.

CDA-Velsen CONCEPT OVERZICHT BEGROTING 2020 Resultaat Resultaat Begroting 2018 2019 2020 Inkomsten [i]01 te ontv. € € - € Inkomsten [i]02 adv.ink € € - € Inkomsten [i]03 bijdr.bst. € 131,55 € 1.895,19 € 1.674,00 Inkomsten [i]04 giften € 300,00 € 590,00 € 500,00 Inkomsten [i]05 leden € € 942,33 € 600,00 Inkomsten [i]06 ING ob € € - € - Inkomsten [i]07 ING rente € 16,39 € 2,38 € 1,00 Inkomsten [i]08 Diversen € € - € Inkomsten In 9 € € - € Inkomsten In 10 € € - € Inkomsten In 11 € € - € Inkomsten In 12 € € € Totaal inkomsten € 447,94 € 3.429,90 € 2.775,00 Uitgaven [u]01 nog te bet. € € - € Uitgaven [u]02 best.k. € € - € 75,00 Uitgaven [u]03 verg. best. € € - € 50,00 Uitgaven [u]04 secr.k. € 452,27 € 23,26 € 75,00 Uitgaven [u]05 aand.k. € 377,56 € 107,05 € 150,00 Uitgaven [u]06 opleiding € 75,00 € - € Uitgaven [u]07 thema verg. € 447,07 € 245,68 € 250,00 Uitgaven [u]08 com/nbr. € € - € Uitgaven [u]09 verg.alv € 635,61 € 147,49 € 300,00 Uitgaven [u]10campag.G € 9.210,09 € - € - Uitgaven [u]11campag.P € € - € - Uitgaven [u]12campag.L € € - € 150,00 Uitgaven [u]13 ING-ob € € - € Uitgaven [u]14 ING-kosten € 153,48 € 176,72 € 175,00 Uitgaven [u]15 Diversen € 116,16 € - € - Uitgaven Reservering verkiezingskas € € - € 1.000,00 Uitgaven Uit 17 Media € 3.323,11 € 253,43 € 150,00 Uitgaven Uit 18 € € - € Uitgaven Uit 19 € € - € Uitgaven Uit 20 € € - € Uitgaven Uit 21 € € - € Uitgaven Uit 22 € € - € Uitgaven Uit 23 € € - € Uitgaven Uit 24 € € - € Totaal uitgaven € 14.790,35 € 953,63 € 2.375,00 Winst/verliessaldo € 14.342,41- € 2.476,27 € 400,00 Rekeningen Saldi 2019 Begroot 1 KAS ING-betaalrek. € 190,59 € 1.955,50 ING-Spaarrek. € 2.589,25 € 4.591,63 - Totaal Liquide middelen € 2.779,84 € 6.547,13 € -

CDA-Velsen afdrukdatum OVERZICHT BOEKJAAR 2019 26-1-2020 21:05 Resultaat Begroting Resultaat Begroting 2017 2018 2019 2019 Inkomsten [i]01 te ontv. € € € - € Inkomsten [i]02 adv.ink € € € - € Inkomsten [i]03 bijdr.bst. € 4.475,75 € 3.750,00 € 1.895,19 € 1.350,00 Inkomsten [i]04 giften € € 500,00 € 590,00 € 200,00 Inkomsten [i]05 leden € cv1.119,31 € 800,00 € 942,33 € 750,00 Inkomsten [i]06 ING ob € € - € - € - Inkomsten [i]07 ING rente € 31,49 € 15,00 € 2,38 € 15,00 Inkomsten [i]08 Diversen € € € - € Inkomsten In 9 € € € - € Inkomsten In 10 € € € - € Inkomsten In 11 € € € - € Inkomsten In 12 € € € € Totaal inkomsten € 5.626,55 € 5.065,00 € 3.429,90 € 2.315,00 Uitgaven [u]01 nog te bet. € € - € Uitgaven [u]02 best.k. € € 500,00 € - € - Uitgaven [u]03 verg. best. € € 75,00 € - € - Uitgaven [u]04 secr.k. € 124,58 € 300,00 € 23,26 € 200,00 Uitgaven [u]05 aand.k. € 157,82 € 150,00 € 107,05 € 200,00 Uitgaven [u]06 opleiding € 75,00 € 600,00 € - € Uitgaven [u]07 thema verg. € € 400,00 € 245,68 € 300,00 Uitgaven [u]08 com/nbr. € € € - € Uitgaven [u]09 verg.alv € 758,46 € 600,00 € 147,49 € 600,00 Uitgaven [u]10campag.G € 1.911,96 € 10.000,00 € - € - Uitgaven [u]11campag.P € € - € - € 150,00 Uitgaven [u]12campag.L € 135,02 € - € - € - Uitgaven [u]13 ING-ob € € € - € Uitgaven [u]14 ING-kosten € 144,06 € 125,00 € 176,72 € 125,00 Uitgaven [u]15 Diversen € 63,50 € 100,00 € - € 100,00 Uitgaven Reservering verkiezingskas € 557,57 € - € - € - Uitgaven Uit 17 Media € 1.566,04 € 2.250,00 € 253,43 € 1.750,00 Uitgaven Uit 18 € € € - € Uitgaven Uit 19 € € € - € Uitgaven Uit 20 € € € - € Uitgaven Uit 21 € € € - € Uitgaven Uit 22 € € € - € Uitgaven Uit 23 € € € - € Uitgaven Uit 24 € € € - € Totaal uitgaven € 5.494,01 € 15.100,00 € 953,63 € 3.425,00 Winst/verliessaldo € 132,54 € 10.035,00- € 2.476,27 € 1.110,00- Rekeningen Saldi 2018 Begroot 1 Resultaat Begroot 2020 KAS ING-betaalrek. € 775,39 € 1.955,50 ING-Spaarrek. € 16.221,86 € 4.591,63 - Totaal Liquide middelen € 16.997,25 € - € 6.547,13 € 4.000,00

Verslag van de algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen woensdag 19 juni 2019 in de ontmoetingsruimte van de Dorpskerk te Santpoort-Noord 01. Opening De voorzitter (Jankees Salverda) heet de aanwezigen welkom en opent de vergadering. Hij dankt Hans Paap voor het regelen van de ruimte. 02. Overweging De voorzitter leest ‘Breedte en diepte’ van Barend Weegink naar aanleiding van Handelingen 5: 34-39. 03. Presentielijst aanwezige leden/berichten van verhindering/mededelingen/ingekomen stukken Aanwezig zijn 13 Leden. De lijst van leden die met kennisgeving afwezig zijn wordt voorgelezen. Vanwege een Algemeen Bestuursvergadering van het CDA Provincie Noord-Holland hebben enkele aangekondigde mensen moeten afzeggen. Zij willen zich graag een volgende keer aan de leden van het CDA-Velsen voorstellen. 04. Definitieve vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld. 05. Vaststelling notulen Het verslag van de Algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen van 31 oktober 2018, wordt onder dankzegging aan de samensteller Wim Meijles, vastgesteld. 06. Jaarverslag 2018 CDA Velsen Het jaarverslag 2018 van het CDA Velsen is nog niet gereed. 07. Vaststellen jaarrekening 2018 Aan de leden wordt de jaarrekening 2018 ter goedkeuring voorgelegd. Penningmeester (a.i.) Hans Paap geeft hierbij een korte toelichting. Omdat onze penningmeester Charles Hegger plotseling is overleden heeft het opstellen van de jaarstukken 2018 wat meer tijd en moeite gekost dan gebruikelijk. De inkomsten zijn aanmerkelijk lager dan eerdere jaren omdat het CDA niet in het nieuwe college van B&W van de gemeente zit en we als gevolg daarvan ook geen ‘afdracht’ van een wethouder meer krijgen. Alle leden die naar aanleiding van onze actie een extra gift hebben gegeven worden hartelijk bedankt. De stand op dit moment is € 590,--. Robert te Beest oppert het idee om de actie eind december te herhalen. De Kascommissie (bestaande uit de heren Cor de Vlieger en Gert Jan van der Hulst) doet verslag van haar bevindingen. Gert Jan van der Hulst geeft de complimenten van de kascommissie aan de penningmeester en de waarnemend penningmeester, want de boekhouding klopte tot op de cent. Hij oppert het idee om ook de fractiekas meer inzichtelijk te maken voor de leden. Annekee Eggermont licht toe dat de fractiekas niet onder verantwoordelijkheid valt van de partij, maar van de gemeente. Die controleert dus ook de fractiekas. Gert-Jan stelt ook voor om een klein boekhoudprogramma aan te schaffen. Het bestuur geeft aan hiermee bezig te zijn. Gert Jan stelt voor aan de penningmeester (a.i.) /c.q. administrateur décharge te verlenen voor het gevoerde beheer in het boekjaar 2018 en het bestuur voor het gevoerde financiële beleid. Bij acclamatie gaan de leden hiermee akkoord. De voorzitter dankt de kascommissie en geeft hen de complimenten voor hun werk. Ook dankt hij Cees Sintenie voor zijn ondersteuning van het bestuur bij de financiële zaken. 08. Terugblik op de gehouden Europese (en andere) verkiezingen van 2019. De voorzitter vat samen hoe de verkiezingen voor het Europees Parlement, Provinciale Staten en de waterschappen zijn verlopen. Helaas betekende de uitslag dat het CDA geen deel meer uitmaakt van GS en Jaap Bond niet terugkomt als gedeputeerde. Dicky Sintenie geeft aan dat zij erg teleurgesteld is in hoe de verkiezingen zijn verlopen. Ze heeft bovendien soms het gevoel dat leden niets meer horen van politici als ze eenmaal gekozen zijn. Een voorbeeld is dat zij zich afvraagt of het echt nodig is dat het Hoogheemraadschap in zo’n duur en groot pand zit. Wat is de toelichting van de politiek hierop? Jankees legt uit dat het jammer is dat onze gemeente te maken heeft met twee waterschappen. Het Waterschap waar we het meest contact mee hebben is het Waterschap dat slechts verantwoordelijk is voor een klein deel van de gemeente Velsen. Bas van Gent geeft ook aan het vaak onduidelijk is wat de politieke lijn is van de Waterschappen. Hoewel de situatie rond Tata Steel eigenlijk een onderwerp is dat in het deel van de vergadering na de pauze valt komt het op initiatief van Bas van Gent nu toch ter sprake. Hij geeft aan dat hij heel erg betrokken is bij de groep ‘IJmondig’ en leest een brief voor die hij aan onder andere de CDA-fractie en ‘IJmondig’ heeft gestuurd. Hij doet de suggestie aan de fractie om eens iemand uit te nodigen die het productieproces en alles wat daarmee samen hangt werktuigbouwkundig en technisch kan beoordelen. Hij vraagt zich af waarom als alle kennis dichtbij Tata voorhanden is het dan toch tien jaar moet duren om oplossingen voor problemen met uitstoot en luchtkwaliteit te vinden? Annekee Eggermont geeft aan dat het CDA in de IJmond een brief heeft gestuurd naar de Tweede Kamer fractie en de Provinciale CDA-fractie over de problematiek, waar tot op heden niet op gereageerd is. Annekee vertelt dat in de IJmondcommissie gedeputeerde Adnan Tekin heeft toegezegd dat hij elke keer een toelichting zal geven op de stand van zaken. Robert te Beest vindt dat we als fractie niet op de stoel van de Omgevingsdienst en de Provincie moeten gaan zitten. Het CDA-Velsen moet erop sturen dat het goed aangepakt wordt en moet zich niet in detail met technische oplossingen daarvoor bezig houden. 09. PAUZE 10. Presentatie en toelichting over actuele gemeentelijke politieke aangelegenheden De fractievoorzitter (Annekee Eggermont) en fractielid Robert te Beest informeren de leden en bieden de mogelijkheid om vragen te stellen. Annekee licht allereerst toe waarom enkele (steun)fractieleden vanavond afwezig zijn. Voor de zieke Frans Blokland gaat in de vergadering een kaart rond om hem beterschap te wensen. De fractie is druk bezig en zoekt haar rol in de oppositie. Er worden enthousiast vragen, moties en amendementen ingediend over veel verschillende onderwerpen. Daarbij valt bijvoorbeeld de inbreng en kwaliteit op het punt financiën vriend en ‘vijand’ op. Er wordt nader ingegaan op het raadsakkoord. Fons vraagt of het klopt dat het eigenlijk vooral neer komt op het presenteren van een financieel plaatje en dan vervolgens kijken waar geld bij of af moet. Zo ontstaat dan een raadsakkoord. Robert geeft aan dat dit gevoel grotendeels klopt. Deze raad/college heeft nu de instelling “de raad mag het zeggen”. Er is uiteindelijk wel een net raadsakkoord gekomen waar richting in zit. De ambitie is al hoog en er worden nu nog ambitieuzere plannen gepresenteerd. Dat betekent dat de kosten omhoog gaan terwijl er aan de andere kant ook bezuinigd moet worden. Dit wringt en maakt de toekomst financieel te onzeker. De fractie denkt er daarom over om een alternatieve begroting te maken. Nu wordt er gezocht naar mogelijke partijen om samen iets te doen. Maar wel met gebaseerd op de feiten uit ons verkiezingsprogramma. Bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid en handhaving. Robert stelt de vraag of wij vooral meedenken aan oplossingen of primair onze CDA-rol rol moeten pakken. Dicky Sintenie geeft als tip aan de fractie nu vooral het CDA-gezicht te laten zien! Wat betreft de IJmondcommissie is de fusie discussie nu klaar. Heemskerk wilde eigenlijk al nooit een fusie en die komt er ook niet. Nu gaat de regiegroep een intentieverklaring opstellen over mogelijkheden samen te werken met andere gemeenten. Dicky Sintenie roept op om goed in de gaten te houden hoe het met de Stichting Welzijn gaat. Fons wil aandacht voor de sociale wijkteams. Zo’n team zou eigenlijk een centraal punt in de wijk moeten zijn. De bedoeling was herkenbaarheid en onafhankelijkheid in de wijk. Op dit moment ontwikkelt het zich volgens hem niet goed. Voorstel aan het CDA is om te bevorderen dat diverse organisaties en verenigingen zich verbinden in de wijk. Annekee geeft aan dat de wens van Fons deels zal worden uitgevoerd. Het college gaat binnenkort de sociale wijkteams evalueren. Het CDA hier boven op blijven zitten. 11. Rondvraag Dicky Sintenie vraagt waar wij straks onze nieuwe kandidaten voor de lijst voor de verkiezingen vandaan halen. Vooral omdat het aantal leden afneemt en er steeds minder mensen actief zijn. Jankees zegt toe dat het bestuur hierover na zal denken en dit met de leden zal bespreken. Ook zullen wij aandacht moeten blijven geven aan het trekken van jongeren. Juist een aantal van de jongere leden haakt af. Als onze leden ideeën hiervoor hebben dan horen wij deze graag. Een idee wat ter plekke wordt geopperd is om meetings organiseren naast de twee ALV ‘s per jaar. 12. Sluiting De voorzitter sluit, dankt iedereen voor het komen en nodigt uit voor een drankje en hapje.

Verslag van de algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen woensdag 19 juni 2019 in de ontmoetingsruimte van de Dorpskerk te Santpoort-Noord 01. Opening De voorzitter (Jankees Salverda) heet de aanwezigen welkom en opent de vergadering. Hij dankt Hans Paap voor het regelen van de ruimte. 02. Overweging De voorzitter leest ‘Breedte en diepte’ van Barend Weegink naar aanleiding van Handelingen 5: 34-39. 03. Presentielijst aanwezige leden/berichten van verhindering/mededelingen/ingekomen stukken Aanwezig zijn 13 Leden. De lijst van leden die met kennisgeving afwezig zijn wordt voorgelezen. Vanwege een Algemeen Bestuursvergadering van het CDA Provincie Noord-Holland hebben enkele aangekondigde mensen moeten afzeggen. Zij willen zich graag een volgende keer aan de leden van het CDA-Velsen voorstellen. 04. Definitieve vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld. 05. Vaststelling notulen Het verslag van de Algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen van 31 oktober 2018, wordt onder dankzegging aan de samensteller Wim Meijles, vastgesteld. 06. Jaarverslag 2018 CDA Velsen Het jaarverslag 2018 van het CDA Velsen is nog niet gereed. 07. Vaststellen jaarrekening 2018 Aan de leden wordt de jaarrekening 2018 ter goedkeuring voorgelegd. Penningmeester (a.i.) Hans Paap geeft hierbij een korte toelichting. Omdat onze penningmeester Charles Hegger plotseling is overleden heeft het opstellen van de jaarstukken 2018 wat meer tijd en moeite gekost dan gebruikelijk. De inkomsten zijn aanmerkelijk lager dan eerdere jaren omdat het CDA niet in het nieuwe college van B&W van de gemeente zit en we als gevolg daarvan ook geen ‘afdracht’ van een wethouder meer krijgen. Alle leden die naar aanleiding van onze actie een extra gift hebben gegeven worden hartelijk bedankt. De stand op dit moment is € 590,--. Robert te Beest oppert het idee om de actie eind december te herhalen. De Kascommissie (bestaande uit de heren Cor de Vlieger en Gert Jan van der Hulst) doet verslag van haar bevindingen. Gert Jan van der Hulst geeft de complimenten van de kascommissie aan de penningmeester en de waarnemend penningmeester, want de boekhouding klopte tot op de cent. Hij oppert het idee om ook de fractiekas meer inzichtelijk te maken voor de leden. Annekee Eggermont licht toe dat de fractiekas niet onder verantwoordelijkheid valt van de partij, maar van de gemeente. Die controleert dus ook de fractiekas. Gert-Jan stelt ook voor om een klein boekhoudprogramma aan te schaffen. Het bestuur geeft aan hiermee bezig te zijn. Gert Jan stelt voor aan de penningmeester (a.i.) /c.q. administrateur décharge te verlenen voor het gevoerde beheer in het boekjaar 2018 en het bestuur voor het gevoerde financiële beleid. Bij acclamatie gaan de leden hiermee akkoord. De voorzitter dankt de kascommissie en geeft hen de complimenten voor hun werk. Ook dankt hij Cees Sintenie voor zijn ondersteuning van het bestuur bij de financiële zaken. 08. Terugblik op de gehouden Europese (en andere) verkiezingen van 2019. De voorzitter vat samen hoe de verkiezingen voor het Europees Parlement, Provinciale Staten en de waterschappen zijn verlopen. Helaas betekende de uitslag dat het CDA geen deel meer uitmaakt van GS en Jaap Bond niet terugkomt als gedeputeerde. Dicky Sintenie geeft aan dat zij erg teleurgesteld is in hoe de verkiezingen zijn verlopen. Ze heeft bovendien soms het gevoel dat leden niets meer horen van politici als ze eenmaal gekozen zijn. Een voorbeeld is dat zij zich afvraagt of het echt nodig is dat het Hoogheemraadschap in zo’n duur en groot pand zit. Wat is de toelichting van de politiek hierop? Jankees legt uit dat het jammer is dat onze gemeente te maken heeft met twee waterschappen. Het Waterschap waar we het meest contact mee hebben is het Waterschap dat slechts verantwoordelijk is voor een klein deel van de gemeente Velsen. Bas van Gent geeft ook aan het vaak onduidelijk is wat de politieke lijn is van de Waterschappen. Hoewel de situatie rond Tata Steel eigenlijk een onderwerp is dat in het deel van de vergadering na de pauze valt komt het op initiatief van Bas van Gent nu toch ter sprake. Hij geeft aan dat hij heel erg betrokken is bij de groep ‘IJmondig’ en leest een brief voor die hij aan onder andere de CDA-fractie en ‘IJmondig’ heeft gestuurd. Hij doet de suggestie aan de fractie om eens iemand uit te nodigen die het productieproces en alles wat daarmee samen hangt werktuigbouwkundig en technisch kan beoordelen. Hij vraagt zich af waarom als alle kennis dichtbij Tata voorhanden is het dan toch tien jaar moet duren om oplossingen voor problemen met uitstoot en luchtkwaliteit te vinden? Annekee Eggermont geeft aan dat het CDA in de IJmond een brief heeft gestuurd naar de Tweede Kamer fractie en de Provinciale CDA-fractie over de problematiek, waar tot op heden niet op gereageerd is. Annekee vertelt dat in de IJmondcommissie gedeputeerde Adnan Tekin heeft toegezegd dat hij elke keer een toelichting zal geven op de stand van zaken. Robert te Beest vindt dat we als fractie niet op de stoel van de Omgevingsdienst en de Provincie moeten gaan zitten. Het CDA-Velsen moet erop sturen dat het goed aangepakt wordt en moet zich niet in detail met technische oplossingen daarvoor bezig houden. 09. PAUZE 10. Presentatie en toelichting over actuele gemeentelijke politieke aangelegenheden De fractievoorzitter (Annekee Eggermont) en fractielid Robert te Beest informeren de leden en bieden de mogelijkheid om vragen te stellen. Annekee licht allereerst toe waarom enkele (steun)fractieleden vanavond afwezig zijn. Voor de zieke Frans Blokland gaat in de vergadering een kaart rond om hem beterschap te wensen. De fractie is druk bezig en zoekt haar rol in de oppositie. Er worden enthousiast vragen, moties en amendementen ingediend over veel verschillende onderwerpen. Daarbij valt bijvoorbeeld de inbreng en kwaliteit op het punt financiën vriend en ‘vijand’ op. Er wordt nader ingegaan op het raadsakkoord. Fons vraagt of het klopt dat het eigenlijk vooral neer komt op het presenteren van een financieel plaatje en dan vervolgens kijken waar geld bij of af moet. Zo ontstaat dan een raadsakkoord. Robert geeft aan dat dit gevoel grotendeels klopt. Deze raad/college heeft nu de instelling “de raad mag het zeggen”. Er is uiteindelijk wel een net raadsakkoord gekomen waar richting in zit. De ambitie is al hoog en er worden nu nog ambitieuzere plannen gepresenteerd. Dat betekent dat de kosten omhoog gaan terwijl er aan de andere kant ook bezuinigd moet worden. Dit wringt en maakt de toekomst financieel te onzeker. De fractie denkt er daarom over om een alternatieve begroting te maken. Nu wordt er gezocht naar mogelijke partijen om samen iets te doen. Maar wel met gebaseerd op de feiten uit ons verkiezingsprogramma. Bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid en handhaving. Robert stelt de vraag of wij vooral meedenken aan oplossingen of primair onze CDA-rol rol moeten pakken. Dicky Sintenie geeft als tip aan de fractie nu vooral het CDA-gezicht te laten zien! Wat betreft de IJmondcommissie is de fusie discussie nu klaar. Heemskerk wilde eigenlijk al nooit een fusie en die komt er ook niet. Nu gaat de regiegroep een intentieverklaring opstellen over mogelijkheden samen te werken met andere gemeenten. Dicky Sintenie roept op om goed in de gaten te houden hoe het met de Stichting Welzijn gaat. Fons wil aandacht voor de sociale wijkteams. Zo’n team zou eigenlijk een centraal punt in de wijk moeten zijn. De bedoeling was herkenbaarheid en onafhankelijkheid in de wijk. Op dit moment ontwikkelt het zich volgens hem niet goed. Voorstel aan het CDA is om te bevorderen dat diverse organisaties en verenigingen zich verbinden in de wijk. Annekee geeft aan dat de wens van Fons deels zal worden uitgevoerd. Het college gaat binnenkort de sociale wijkteams evalueren. Het CDA hier boven op blijven zitten. 11. Rondvraag Dicky Sintenie vraagt waar wij straks onze nieuwe kandidaten voor de lijst voor de verkiezingen vandaan halen. Vooral omdat het aantal leden afneemt en er steeds minder mensen actief zijn. Jankees zegt toe dat het bestuur hierover na zal denken en dit met de leden zal bespreken. Ook zullen wij aandacht moeten blijven geven aan het trekken van jongeren. Juist een aantal van de jongere leden haakt af. Als onze leden ideeën hiervoor hebben dan horen wij deze graag. Een idee wat ter plekke wordt geopperd is om meetings organiseren naast de twee ALV ‘s per jaar. 12. Sluiting De voorzitter sluit, dankt iedereen voor het komen en nodigt uit voor een drankje en hapje.

Santpoort, 23 januari 2020 Uitnodiging tot het bijwonen van een algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen Het bestuur van het CDA-Velsen nodigt hierbij de leden uit tot het bijwonen van de algemene ledenvergadering van het CDA-Velsen op maandag 27 januari 2020 om 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur) in de Brasserie Blauw, Velserhof 103 te 1972 JH IJmuiden, telefoon 0255-511211. Gasten: 1. de heer Dennis Heijnen, fractievoorzitter CDA Provinciale Staten van Noord-Holland. 2. de heer Frank Frowijn, lid Algemeen Bestuur CDA Noord-Holland en lid Algemeen Bestuur Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. AGENDA 01. Opening De voorzitter (Jankees Salverda) zal de aanwezigen welkom heten en de vergadering openen. 02. Overweging door de voorzitter 03. Presentielijst aanwezige leden/berichten van verhindering/mededelingen/ingekomen stukken 04. Definitieve vaststelling agenda 05. Vaststelling notulen Vaststellen van de concept notulen (zie bijlage) van de gehouden algemene ledenvergadering CDA Velsen de dato 19 juni 2019 onder dankzegging aan de samenstelster, mevrouw Jacqueline Staats-de Vries. 06. Jaarverslag 2019 CDA Velsen (in voorbereiding) De leden wordt gevraagd het jaarverslag te willen goedkeuren. 07. Vaststellen begroting 2020 (zie bijlage) De leden wordt gevraagd met de voorgestelde begroting in te stemmen. 08. Vaststellen jaarrekening 2019 onder voorbehoud (zie bijlage) en benoeming van een nieuw lid van de kascommissie (Gert Jan van der Hulst en ?). De kascommissie dient de boeken te controleren en aan de leden voor te stellen décharge te verlenen aan het Bestuur en de penningmeester a.i. van het gevoerde financiële beleid en beheer over het boekjaar 2019. 09. Contact met de leden -2- 10. PAUZE 11. Gastspreker de heer Dennis Heijnen (fractievoorzitter Provinciale Staten van Noord-Holland) 12. Nieuws uit de fractie De fractievoorzitter (mevrouw Annekee Eggermont) met haar fractieleden (Cees Sintenie en Robert te Beest) en de steunfractieleden ( Frans Blokland en Gideon Nijemanting) zullen de leden informeren. De leden hebben vervolgens de gelegenheid tot het stellen van vragen. 13. Rondvraag 14. Sluiting Na afloop van de vergadering is er gelegenheid om onder het genot van een drankje na te praten. Namens het bestuur, de heer H. (Hans) H. Paap, secretaris Huis te Wissenlaan 12 2071 SV SANTPOORT-NOORD (tel. 023-5381790 en e-mail: H.Paap12@ziggo.nl)