Poliflw

Toen de voorjaarsnota door het College aan de Raad werd toegezonden, was het financiële perspectief voor de gemeente Westerveld, evenals voor heel veel andere gemeenten, problematisch. Door een opeenstapeling van eenmalige tegenvallers en externe factoren kon het College niet anders dan de Raad voor te stellen de OZB weer te verhogen na de verlaging van twee jaar geleden. Ook een relatief sterke verhoging van de Toeristenbelasting leek onvermijdelijk.

Korte tijd voor de behandeling van de Voorjaarsnota in de Raad ontving de gemeente de zogenaamde Meicirculaire van de Rijksoverheid. Doorrekening van de daarin aangegeven cijfers leidde gelukkig tot een wat positiever beeld. Voor een deel is die "meevaller" nodig om de extra kosten van een aantal belangrijke zaken te kunnen opbrengen. Maar op initiatief van Progressief Westerveld werd bij de behandeling van de Voorjaarsnota op 9 juli een door de drie coalitie-partijen ingediende motie aangenomen, waarin het College wordt verzocht om - als 'dit perspectief bij het opstellen van de begroting 2020 niet wezenlijk veranderd is' - bij het opstellen van de begroting 2020 de verhoging van de OZB zodanig te temperen dat de woonlasten met maximaal 25 Euro worden verhoogd zodat de burgers er per saldo deze collegeperiode niet op achteruitgaan'.

Samen met het CDA diende Progressief Westerveld een amendement in, waarin ook de verhoging van de Toeristenbelasting werd getemperd. Voorgesteld was om de Toeristenbelasting te verhogen van 1,10 Euro naar 1,50 Euro per persoon per overnachting. Het raadsbreed aangenomen amendement van CDA en PW beperkt dat nu tot een verhoging naar 1,25 Euro per persoon per nacht.

Een ander amendement van Progressief Westerveld schrapte de kosten voor een onderzoek naar de N855 ad Euro 35.000 en kende dit bedrag toe aan de bestrijding van de Eikenprocessierups.

En tenslotte werd middels een amendement van Progressief Westerveld voor 2020 de inzet van het college om de uitgaven voor het Sociaal Domein terug te dringen gesteund. Daarvoor zijn ingrijpende maatregelen nodig. Om frictiekosten, onderzoeken en tijdelijke inhuur mogelijk te maken willen we een reserve Herstructurering Sociaal Domein instellen, waarin we jaarlijks € 100.000,-- willen storten. Ter dekking van de extra uitgaven voor Stichting Toeristische Promotie Westerveld (STPW) ten gevolge van de motie van Gemeentebelangen Westerveld verhogen we de uitgaven voor STPW met € 35.000,--. De dekking van deze twee uitgaven wordt gevonden door de raming van de opbrengst bouwleges en vergunningen te verhogen met € 45.000,--. Er blijken meer en grotere bouwaanvragen te zijn. De meeropbrengst 2018 bedroeg € 278.000,-- Een bescheiden verhoging van de raming van de opbrengst lijkt ons daarom verantwoord. Voorts verlagen we de lasten van SSC-ONS. In de voorjaarsrapportage is per abuis geen rekening gehouden met de besparingen die het college op het laatste moment nog heeft gerealiseerd. (niet uitbesteden van inkoop-functie). Hierdoor vallen de lasten € 90.000,-- lager uit.

Rondvraag Commissie Sociaal Domein van 14 mei 2019. Aanleiding. Sinds de decentralisatie van de jeugdhulp in 2015 krijgen steeds meer jongeren jeugdhulp. In de periode 2015-2017 gaat het om een stijging van maar liefst 12,1% zoals blijkt uit diverse onderzoeken van het ministerie van VWS 1) In veel gemeenten zijn de kosten voor de jeugdzorg sterk gestegen. Landelijk gaat het daarbij om honderden miljoenen overschrijding. Maar ook neemt het aanbod van zorgverleners en de diversiteit in zorgverlening toe 2). Dat maakt ook voor de CDA-fractie de vraag relevant of we met het geld dat we aan jeugdhulp besteden wel de juiste dingen doen en vooral ook wat die juiste dingen dan precies zijn. De vraag dus of we zicht hebben wat er met en voor het geld precies wordt gedaan. Meer geld uitgeven voor jeugdhulp gaat immers ten koste van andere groepen die hulp nodig hebben. De oorzaak van de stijging van het gebruik van jeugdhulp en de daarmee gepaard gaande tekorten op de budgetten zijn niet altijd helder. Er zijn grote verschillen tussen de gemeenten waarbij zo’n 60-70% niet statistisch te verklaren is maar samenhangt met verschillen in beleid en uitvoering. Daarom acht het CDA het een goede zaak als het College laat onderzoeken of er een stijging is, hoe groot die dan is, wat de stijging van het gebruik van jeugdhulp kan verklaren en of dit wellicht ook te maken heeft met een gesuggereerde ruime interpretatie van de jeugdwet waardoor zaken voor vergoeding in aanmerking komen die die ouders tot voor kort nog zelf moesten betalen. Een en ander leidt voor de fractie van het CDA tot de volgende rondvragen: Is er in de jaren 2015 tot en met 2018 in de gemeente Westerveld een stijging in omvang en in kosten voor wat betreft de jeugdhulp? Zo ja om welke procentuele stijgingen gaat dat en wat betekent dit financieel?Is er zicht op de vraag om jeugdhulp in het eerste kwartaal van 2019 en hoe verhoudt zich dat tot de eerste kwartalen van de periode 2015-2018?Heeft het College kennis genomen van het onderzoek dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft uitgevoerd en waaruit blijkt dat in die gemeente zorgaanbieders spreekuren houden op scholen en ouders een min of meer voorgedrukte verwijzing meegeven? 3)Bent u ermee bekend of ook in de gemeente Westerveld spreekuren op basisscholen of op de school voor voortgezet onderwijs worden gehouden door zorgaanbieders die ouders voorgedrukte verwijsbrieven geven met het advies voor de desbetreffende zorgaanbieder te kiezen? Zo nee, zou u dit willen onderzoeken?Kunt u aangeven of ook in onze gemeente het gebruik van basis jeugd-ggz in de afgelopen jaren gestegen is? Graag uitsplitsen naar soorten zorg zoals: dyslexie, autisme, adhd etc..Kunt u aangeven of er afspraken gemaakt zijn met huisartsen over verwijzingen in het kader van de jeugdwet? Zou ja, wat zijn deze afspraken? Is er in de gemeente Westerveld ook sprake van een stijging van het gebruik van de jeugd-ggz? Indien ja is het College dan bereid om onderzoek uit te (laten) voeren naar de oorzaken van die stijging van het gebruik van jeugd-ggz in onze gemeente? Binnenlands Bestuur, “Aantal jongeren in jeugdhulp stijgt met 12,1%”, 24 april 2019 Trouw, “CDA: te veel gladde bedrijfjes in jeugdzorg”, 27 april 2019Binnenlands Bestuur, “‘Reclame’ op school leidt tot dure jeugdhulp”, 15 maart 2019 Namens de CDA-fractie Adri van der Weyde.

Op woensdagavond 8 mei spreekt Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik in het Hart van Diever. Deze openbare avond heeft als thema: “Burger en boer kunnen niet zonder elkaar” en staat in het teken van de vragen en zorgen die leven zowel bij burger als boer, maar ook de manier waarop we de toekomst in willen gaan in Drenthe. Henk Jumelet, gedeputeerde in Drenthe met o.a. Landbouw en Agribusiness, (vitaal) Platteland en Natuur en landschap in portefeuille, zal vertellen over het project Duurzame Melkveehouderij Drenthe en Roy Meijer, melkveehouder en agrarisch adviseur, vertelt uit de praktijk over de problemen en zorgen die hij dagelijks op het boerenbedrijf tegenkomt. Er is ook ruimte voor uw eigen vragen en inbreng. Deze avond is interessant voor de burger en boer die samen op weg zijn naar een duurzame toekomst, waar plaats is voor wonen, landbouw, natuur en recreatie zodat we een leefbaar platteland behouden met voldoende werkgelegenheid. Datum: 8 mei 2019 Tijdstip: 20.00 – 22.00 uur Locatie: Het hart van Diever (nieuwe dorpshuis Stad en Esch), Westeres 7 Zowel CDA leden als niet CDA leden zijn van harte welkom!

Voor het CDA is het van groot belang dat iedereen kan deelnemen aan en in onze samenleving. Helaas moeten we constateren dat dit om uiteenlopende redenen niet of niet meer voor iedereen vanzelfsprekend is. De fractie van het CDA heeft geconstateerd dat er, ook in onze gemeente Westerveld, sprake is van een hoog percentage aan mensen die zich eenzaam voelen. Eenzaamheid komt natuurlijk zowel onder jongeren als ook onder ouderen voor en is een serieus probleem dat moet worden aangepakt. Eenzaamheid is misschien wel het grootste sociale probleem van onze tijd en een aanklacht tegen onze samenleving. Om eenzaamheid onder ouderen aan te pakken zijn door CDA minister Hugo de Jonge middelen beschikbaar gesteld die het CDA Westerveld graag ingezet ziet worden in onze gemeente. In de samenleving die het CDA voorstaat past het dat mensen er voor elkaar willen zijn, dat mensen solidair met elkaar zijn en, op een positief bedoelde manier, een beetje op elkaar letten. Dat op een goede manier ingevuld kan naar onze mening een geweldig hulpmiddel zijn in onze gezamenlijk te voeren strijd tegen eenzaamheid. De CDA-fractie heeft al op 3 juli 2018 in de gemeenteraad van Westerveld een motie ingediend waarin gevraagd is aan het college van Burgemeester en Wethouders om, uiterlijk in het eerste kwartaal van 2019 te komen met een integrale en structurele aanpak ter bestrijding van eenzaamheid. Deze motie werd door de gehele gemeenteraad ondersteund. In de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 12 maart 2019 heeft het college het gevraagde Plan van Aanpak: "Eenzaamheid” gepresenteerd. De CDA- fractie heeft op dit plan onder andere gereageerd door de namen van een aantal organisaties en ook de kerken te noemen als goede voorbeelden van organisaties die, voor wat betreft de CDA-fractie zeker voor hulp en ondersteuning vanuit de gemeente in aanmerking moet komen omdat zij een wezenlijke bijdrage levert respectievelijk kan leveren aan het doorbreken of voorkomen van eenzaamheid. De portefeuillehouder, wethouder De Haas, heeft toegezegd de gedane aanbevelingen over te nemen. In onderstaande link kunt u de inbreng van de CDA fractie in de vergadering van de commissie Sociaal Domein bekijken en beluisteren. https://channel.royalcast.com/webcast/westerveld/20190312_1?start=4748758 Adri van der Weyde

Door de coalitie bestaande uit Progressief Westerveld, DSSW SW en Gemeentebelangen is besloten, en wethouder De Jong is daar ook de woordvoerder van, dat het bestemmingsplan buitengebied niet wordt behandeld respectievelijk vastgesteld zolang er met de telers geen overeenstemming is over zogenoemde spuitvrije zones. De CDA-fractie is het er absoluut niet mee eens dat de inzet voor spuitvrije zones van het college schijnbaar als pressiemiddel wordt gebruikt om de vaststelling van het bestemmingsplan te frustreren. De CDA-fractie heeft dat ook meerdere malen zo aangegeven. De wethouder lukt het vooralsnog niet met de telers tot afspraken te komen waardoor een en ander tot de zomer in ieder geval niet zal worden vastgesteld. Inmiddels is het rapport van het RIVM op 12 april openbaar geworden alsmede de reactie van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctbg). De minister schrijft in haar aanbiedingsbrief van het rapport aan de tweede kamer:” De uitkomsten van de gezondheidsverkenning en het blootstellingsonderzoek tonen beide geen gezondheidsrisico’s door het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen rond bollenvelden” Het Ctbg schrijft:”De overall conclusie is dat beide onderzoeken naar de blootstelling aan gewasbeschermingsmiddelen van omwonenden van landbouwgebieden laten zien dat onder realistische gebruiksomstandigheden de veilige grenswaarden niet worden overschreden. Dat betekent dat omwonenden geen gezondheidsrisico’s lopen. Er is daarom geen reden om in te grijpen in de toegelaten middelen.” Duidelijk is dat er nog vervolgonderzoek moet plaatsvinden. Ook vindt de CDA-fractie het heel belangrijk dat de telers en de verontruste inwoners met elkaar in gesprek gaan over de uitkomsten van het rapport en bespreken hoe men verder kan. Er is vertrouwen en respect nodig voor een dergelijk gesprek, maar er is zeker een goede basis voor. De CDA-fractie gaat vanzelfsprekend graag met telers en inwoners in gesprek. Op korte termijn hopen we ook dat de belemmeringen nu weg zijn zodat het bestemmingsplan kan worden vastgesteld. Adri van der Weyde

De CDA-fractie heeft de onrust die er over de gevolgen van gaswinning in de gemeente Westerveld is enkele keren in de gemeenteraad aan de orde gesteld. Er is een motie ingediend waarin gevraagd is om, als het kan in samenwerking met andere gemeenten, een goed meetnetwerk bestaande uit tiltmeters aan te laten leggen waardoor precies gemonitord kan worden of er bodembewegingen zijn die aanleiding zouden kunnen geven voor schade. Daarnaast vraagt de CDA-fractie ook om een goed schadeprotocol zodat er bij In eventuele schade geen discussie zal ontstaan over de vergoeding daarvan. De motie is door de gemeenteraad aangenomen en middels een door de CDA-fractie ingediend amendement op de begroting is ook de financiering veilig gesteld. Tot nu is er echter door het college van B&W respectievelijk door verantwoordelijk wethouder De Jong geen enkele actie ondernomen om dit te regelen. De CDA-fractie heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het College waarin gevraagd wordt om voor de zomer met een gedegen plan te komen respectievelijk begonnen te zijn met de aanleg. Vanzelfsprekend zal de CDA-fractie heel alert zijn op dit punt waarover veel inwoners ongerust zijn. Adri van der Weyde

Het zijn van ‘klokkenluider’ is geen feest; dat is algemeen bekend. Bijna alle bedrijven, instellingen, organisaties en samenlevingen hebben een grondige hekel aan klokkenluiders. Zij verstoren de status quo, waar iedereen nu juist zo blij mee was.

Klokkenluider Henk Coort stelde dat het werken met Chroom6 bij Defensie gevaarlijk was, en zijn boodschap kon niet onmiddellijk rekenen op een warme ontvangst bij zijn leidinggevenden. Pas met een advocaat kon hij een onderzoek van het RIVM afdwingen, en dat bewees zijn gelijk. En ook de klokkenluiders in de tabaksindustrie ooit, die rondom Petten, rondom de Q-koorts in de geitensector, allemaal zijn ze door een hel gegaan alvorens hun zaak werd gehoord. En zelfs daarna werd hun leven er niet beter op. Ze hadden dan weliswaar geheel of gedeeltelijk gelijk gehad, maar de waardering van hun organisaties en omgevingen was er vaak nog steeds niet.

Recent heeft een groep lokale klokkenluiders onder de naam Meten=Weten een onderzoek laten uitvoeren en de resultaten daarvan bekend gemaakt. Gewone mensen, die zich echt zorgen maken, omdat ze met hun kinderen aan de rand van een lelieveld wonen, of omdat er bij hen een ziekte is geconstateerd waarvan ze de oorzaak willen weten, of omdat ze veel plezier beleven aan een groentetuintje, waarvan ze zich afvragen of ze die groente nog wel kunnen eten. Menselijke vragen….

Het zou zomaar kunnen dat er kanttekeningen te plaatsen bij het door hen naar buiten gebrachte onderzoek; iedereen mag die vragen stellen, mag die kanttekeningen plaatsen, mag twijfel uiten. Maar niet nadat je hebt erkend, dat het mensen betreft, die hun zorgen hebben omgezet in actie, en die je daarom alleen al zou moeten waarderen.

Ook over deze klokkenluiders was de verontwaardiging groot. De collega’s van het CDA in de gemeenteraad, de gezamenlijke lelietelers, allerlei losse briefschrijvers in het Dagblad, allemaal hadden ze hun oordeel al klaar: Deze mensen vergiftigen eigenhandig ons mooie Westerveld. We zijn niet gediend van dorpsgenoten, die de gezellige status quo doorbreken.

Sterker nog. Volgens het CDA kan je het deze groep aanrekenen dat het toerisme in onze gemeente terugloopt, omdat ‘Westerveld in een kwaad daglicht wordt gesteld”. Laat het op je inwerken…. Westerveld heeft geen potentieel probleem met toeristen, omdat we hier een intensieve landbouw hebben met een aanzienlijk gifgebruik. Nee, Westerveld heeft een probleem omdat er mensen zijn, die dat aan de grote klok hangen.

Als we die redenering toepassen op de gaswinning of het vliegveld Lelystad, dan is de conclusie, dat de huizenprijzen hier niet dalen omdat er gas wordt gewonnen met alle risico’s van dien. Nee die dalen, omdat er onverlaten zijn die dat potentiële probleem naar buiten brengen.  De toeristen in de aanvliegroute naar Lelystad blijven niet weg van hun voorheen zo rustige camping omdat er vliegtuigen op 1900 meter overvliegen. Nee, zij blijven weg omdat er een actiegroep is die dat zo nodig in de krant moet zetten.

Wat mij betreft: hulde aan alle klokkenluiders, aan hen die gelijk hebben gekregen, en ook aan hen, die geen gelijk hebben gekregen. Want als we in onze samenleving onze zorgen niet meer kunnen uiten, dan zijn we heel ver van huis.

En wat mij betreft ook een oproep aan mijn collega’s in de raad, aan mijn dorpsgenoten: laten we de toon van de discussie niet verder uit de hand laten lopen; laten we elkaar de noodzakelijke vragen stellen, laten we het debat voeren, maar laten we daarbij binnen de grenzen blijven, die nodig zijn om elkaar te kunnen blijven zien als medemensen: mensen met zorgen, mensen met hoop of idealen, mensen met het recht gehoord te worden; ‘naasten’ zou ik bijna zeggen, maar dat zal mijn Gereformeerde opvoeding zijn…

Right to challenge Voorzitter, reeds op 11 november 2014 diende het CDA een motie in om een basis te leggen voor the right to challenge. Deze CDA motie werd unaniem aangenomen. In de motie vroeg het CDA en daarmee vroeg de hele raad, aan het college om onderzoek te doen naar hoe de the right to challenge vorm gegeven kan woorden en dan specifiek voor welke domeinen en taken dat zou kunnen. In eerste kwartaal 2015 is in Vledder gestart met de pilot Naobuurschap Het Informatie- en Contactcentrum Zorg & Welzijn voor Vledder met begeleiding door Com Stamm. In 2016 heeft de commissie sociaal domein op 17 mei een presentatie gehad waarin iets gezegd wordt over the Right to Challenge. Natuurlijk praten we over burgerparticipatie en over beleid om de burgers meer te betrekken en zeggenschap te geven, maar ik constateer dat het tot nu toe alleen maar blijft bij goede voornemens en fantastische intenties. Ik pleit voor een echte aanpak en vanavond is er wat mij betreft de mogelijkheid om wel een stap te zetten door af te spreken dat we wat gaan doen! De tijd van wachten en goede voornemens is voorbij. Met een vriendelijke groet, Adri van der Weyde

Plan van Aanpak Eenzaamheid De CDA fractie heeft tijdens de Raadsvergadering van 3 juli 2018 een motie: “EENZAAMHEID” ingediend. Hierin hebben we aandacht gevraagd voor het hoge percentage mensen, zowel jongeren als ook ouderen, die zich eenzaam voelen in onze gemeente die met bijna 29% inwoners die ouder zijn dan 65 de meest vergrijsde gemeente van Drenthe en een van de meest vergrijsde gemeenten van ons land is. Het College werd door het CDA opgeroepen om in het eerste kwartaal van 2019 te komen met een Plan van Aanpak. De CDA motie werd door alle partijen ondersteund. Op 12 maart is in de vergadering van de commissie Sociaal Domein dit Plan van Aanpak tegen eenzaamheid besproken. De CDA-fractie heeft de verantwoordelijk wethouder en ambtenaren gecomplimenteerd en hen bedankt voor dit Plan van Aanpak maar heeft ook een aantal aanvullende suggesties gedaan. De CDA – fractie heeft nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de positie van en de faciliteiten voor ouderen in onze gemeente want daar valt nog wel een en ander te verbeteren vinden we. We vragen dan ook om ouderen meer te betrekken bij hetgeen voor hen kan en moet worden gedaan om een echte leeftijdsbestendige gemeente te zijn. Niet alleen jongeren maar ook ouderen zijn immers voor het CDA van groot belang. We weten dat de ziekte van Alzheimer volksziekte nummer 1 wordt en vinden dat onze gemeente daar ook nog meer oog voor moet hebben. Enerzijds door goede voorlichting maar anderzijds hebben we gepleit voor de financiële ondersteuning door de gemeente van Alzheimercafés en bijvoorbeeld de Zonnebloem. Maar ook hebben we gevraagd om financiële ondersteuning van de diaconale activiteiten van de kerken waar immers steeds ook aandacht is voor de ouder wordende mens. De CDA-fractie heeft gepleit voor een ruimhartige financiële ondersteuning van die partijen die zich inzetten voor het ondersteunen van mensen met een dementieel syndroom. De CDA fractie is blij met het feit dat in 2019, bibliotheek aan huis verder wordt uitgerold en heeft gevraagd om voor ouderen de bibliotheek, net als voor jeugdigen van 0 t/m 18 jaar, tot een gratis voorziening te maken door een substantiële bijdrage van de gemeente. De CDA-fractie meent dat eenzaamheid zich niet beperkt tot ouderdom, hoe triest dat ook is! Ook jongeren kunnen ongelooflijk eenzaam zijn en het is uiterst belangrijk ook daar aandacht voor te hebben. Dat past zeker bij de inclusieve samenleving die we als gemeente Westerveld moeten willen zijn. Een samenleving waar iedereen welkom is en we ook voor iedereen moeten willen zijn. We vinden dat we ons daar met elkaar sterk voor moeten maken. 14 maart 2019 Adri van der Weyde

Commissie Sociaal Domein : 12-03 2019 Onderwerp: Gewasbeschermingsmiddelen. Geacht College, In de afgelopen week werden we via de media geïnformeerd omtrent het feit dat een groep verontruste inwoners van Westerveld een onderzoek heeft laten doen naar het voorkomen van sporen van gewasbeschermingsmiddelen in hun directe leefomgeving. Waar deze onderzoeken precies zijn uitgevoerd blijft daarbij volstrekt onder de radar. De media smulden van de cijfers en zij klopten de zaak behoorlijk op. Dat gebeurde in de nationale media waarvan het TV programma Zembla een van de voorbeelden is, maar ook landelijke en regionale dagbladen en RTV Drenthe meldden de resultaten van het onderzoek. Overigens was opvallend dat er heel verschillende interpretaties waren van de uitkomsten en zeker niet door iedere hooggeleerde dame of heer de resultaten als alarmerend werden gezien. De CDA fractie zal niet alle reacties opnoemen van alle onderzoekers want dat is nou juist hetgeen op dit moment naar de mening van het CDA bepaald niet passend is. Een en ander leidt voor de fractie van het CDA tot de volgende rondvragen: Deelt het college de mening van het CDA dat eerder genoemde berichtgeving inzake sporen van gewasbeschermingsmiddelen tenminste onvolledig en tendentieus is? Is het college met het CDA van mening dat een reactie op deze berichtgeving pas gepast is als alle onderzoeken en onderzoeksresultaten, inclusief de rapportage van het RIVM, volledig openbaar zijn en ook duidelijk is wat de bronnen zijn en waar onderzoek precies heeft plaatsgevonden en dat er derhalve gewacht moet worden met reageren tot dat de Raad over deze volledige informatie beschikt en zich een oordeel heeft kunnen vormen? Deelt het college de mening van het CDA dat al deze publiciteit op basis van onvolledige rapportage rond de mogelijke aanwezigheid van sporen van gewasbeschermingsmiddelen buitengewoon negatief is voor het imago van Westerveld en dat als gevolg van al de emotionele reacties er een zeer negatief effect kan zijn op bijvoorbeeld Westerveld als toeristisch recreatieve gemeente?Deelt het college de mening van het CDA dat de discussie over gewasbeschermingsmiddelen de gemeenschap van Westerveld geen goed doet omdat een en ander bediscussieerd wordt naar aanleiding van een nog niet controleerbare en derhalve niet gecheckte rapportage. terwijl juist fact-checking de basis zou moeten zijn waarna een zinvolle discussie gevoerd kan worden. Namens de fractie van CDA-Westerveld, Adri van der Weyde