Poliflw

Aan het begin van de raadsvergadering van donderdag 12 december ontving cultuurwethouder Frank van Hulle ‘De Cultuurnota avant la lettre – Kunst is er niet om geproefd te worden’ van D66 en GroenLinks.

Al jaren dringen Peter de Kraker (fractievoorzitter D66 Terneuzen) en Ernst Jonker (fractievoorzitter GroenLinks Terneuzen) aan op een nieuw kunst- en cultuurbeleid. De huidige kunst- en cultuurnota dateert van 2006 en is daarmee verre van up to date. Toen het voor de twee fractievoorzitters duidelijk werd dat het college ook dit jaar niet met een Kunst- en Cultuurnota zou komen, kwamen zij zelf met een Cultuurnota avant la lettre om de discussie over een nieuw cultuurbeleid te starten.

Deze nota gaat uit van een samenhangend geheel dat tot uiting komt in ‘de culturele infrastructuur van Terneuzen’. Dit zijn de voorzieningen, activiteiten, monumenten, cultuurhistorische elementen in het landschap en organisaties die samen het cultureel aanbod verzorgen en vormen en dat toegankelijk is voor een zo breed mogelijk publiek. Het is een eerste verkenning van de mogelijkheden en kansen die de kunst- en cultuursector biedt voor Terneuzen.

Het is geen officieel stuk waar de gemeenteraad een besluit over moet nemen, maar een discussiestuk. Op 14 januari wordt de nota besproken in de Commissie Samenleving. Iedereen kan dan zijn zegje doen. Uiteraard mag de wethouder dan ook zijn mening geven over de cultuurnota avant la lettre. Alles wat er dan gewisseld wordt, kan de wethouder als input gebruiken voor zijn cultuurnota ….. En de hint zal duidelijk zijn, daarmee moet hij niet te lang wachten.

Aan het begin van de raadsvergadering van donderdag 12 december ontving cultuurwethouder Frank van Hulle ‘De Cultuurnota avant la lettre – Kunst is er niet om geproefd te worden’ van D66 en GroenLinks.

Al jaren dringen Peter de Kraker (fractievoorzitter D66 Terneuzen) en Ernst Jonker (fractievoorzitter GroenLinks Terneuzen) aan op een nieuw kunst- en cultuurbeleid. De huidige kunst- en cultuurnota dateert van 2006 en is daarmee verre van up to date. Toen het voor de twee fractievoorzitters duidelijk werd dat het college ook dit jaar niet met een Kunst- en Cultuurnota zou komen, kwamen zij zelf met een Cultuurnota avant la lettre om de discussie over een nieuw cultuurbeleid te starten.

Deze nota gaat uit van een samenhangend geheel dat tot uiting komt in ‘de culturele infrastructuur van Terneuzen’. Dit zijn de voorzieningen, activiteiten, monumenten, cultuurhistorische elementen in het landschap en organisaties die samen het cultureel aanbod verzorgen en vormen en dat toegankelijk is voor een zo breed mogelijk publiek. Het is een eerste verkenning van de mogelijkheden en kansen die de kunst- en cultuursector biedt voor Terneuzen.

Het is geen officieel stuk waar de gemeenteraad een besluit over moet nemen, maar een discussiestuk. Op 14 januari wordt de nota besproken in de Commissie Samenleving. Iedereen kan dan zijn zegje doen. Uiteraard mag de wethouder dan ook zijn mening geven over de cultuurnota avant la lettre. Alles wat er dan gewisseld wordt, kan de wethouder als input gebruiken voor zijn cultuurnota ….. En de hint zal duidelijk zijn, daarmee moet hij niet te lang wachten.

D66 Terneuzen heeft niet ingestemd met de Programmabegroting 2020. Het college verzuimt de juiste prioriteiten te stellen en neemt de benarde schuldpositie van de gemeente niet serieus.

De dossiers die er werkelijk toe doen, slepen zich langzaam voort. Te langzaam wat D66 betreft. Dat tekorten zich zouden voordoen in het sociaal domein bij onder andere de jeugdzorg en bij Dethon had men al in 2015 kunnen voorzien. Men heeft uitgerekend dat als we niets doen de tekorten oplopen tot 5,3 miljoen in 2023. Het college wil graag een budget neutrale begroting voor het sociaal domein, maar wat de gevolgen van de budget neutrale begrotingen zijn voor de kwetsbare groepen weet men niet.

Op het gebied van klimaat en milieu is het college niet vooruit te branden. Het ontbreekt volledig aan een beleid en visie op milieuvriendelijk vervoer en het beter scheiden van ons afval. En hoewel de raad vorig jaar unaniem een motie heeft aangenomen om een milieumeetnetwerk op te starten in de Kanaalzone, blijft het oorverdovend stil als je vraagt naar de stand van zaken.

De schoolkinderen in Hoek hebben het genoegen om lessen te mogen volgen in een krakkemikkig schoolgebouw van meer dan vijftig jaar oud. De kinderen die nu in Hoek op school zitten, hebben hoogstwaarschijnlijk hun lagere schoolcarrière wel volbracht als het nieuwe schoolgebouw kan worden betrokken. Die conclusie mag je wel trekken, want er wordt nog steeds gewerkt aan de plannen voor een nieuw schoolgebouw en de eerste steen is nog lang niet gelegd.

Naast Hoek staat de gemeente nog forse investeringen te wachten voor de huisvesting van het Lodewijkcollege en de scholen in Westdorpe en de Rivierenbuurt. Alles bij elkaar zou dat wel eens kunnen oplopen tot € 60 miljoen. Als je vervolgens weet dat de gemeente Terneuzen een Algemene Reserve van ‘slechts’ € 18,2 miljoen heeft en een schuld van zo’n € 174,5 miljoen, kun je stellen dat Terneuzen een groot probleem heeft als de broodnodige investeringen voor de onderwijshuisvesting worden gedaan. Het is dan ook onbegrijpelijk en onverantwoord dat in het Investeringsprogramma nog even snel luxe zaken worden opgenomen als een kunstgrasveld, uitkijktoren voor de Veerhaven en verbinding winkelgebied Axelsedam. De kinderen en leerkrachten in Hoek moeten zich zolang tevreden stellen met het oude vertrouwde schoolgebouw.

D66 Terneuzen heeft niet ingestemd met de Programmabegroting 2020. Het college verzuimt de juiste prioriteiten te stellen en neemt de benarde schuldpositie van de gemeente niet serieus.

De dossiers die er werkelijk toe doen, slepen zich langzaam voort. Te langzaam wat D66 betreft. Dat tekorten zich zouden voordoen in het sociaal domein bij onder andere de jeugdzorg en bij Dethon had men al in 2015 kunnen voorzien. Men heeft uitgerekend dat als we niets doen de tekorten oplopen tot 5,3 miljoen in 2023. Het college wil graag een budget neutrale begroting voor het sociaal domein, maar wat de gevolgen van de budget neutrale begrotingen zijn voor de kwetsbare groepen weet men niet.

Op het gebied van klimaat en milieu is het college niet vooruit te branden. Het ontbreekt volledig aan een beleid en visie op milieuvriendelijk vervoer en het beter scheiden van ons afval. En hoewel de raad vorig jaar unaniem een motie heeft aangenomen om een milieumeetnetwerk op te starten in de Kanaalzone, blijft het oorverdovend stil als je vraagt naar de stand van zaken.

De schoolkinderen in Hoek hebben het genoegen om lessen te mogen volgen in een krakkemikkig schoolgebouw van meer dan vijftig jaar oud. De kinderen die nu in Hoek op school zitten, hebben hoogstwaarschijnlijk hun lagere schoolcarrière wel volbracht als het nieuwe schoolgebouw kan worden betrokken. Die conclusie mag je wel trekken, want er wordt nog steeds gewerkt aan de plannen voor een nieuw schoolgebouw en de eerste steen is nog lang niet gelegd.

Naast Hoek staat de gemeente nog forse investeringen te wachten voor de huisvesting van het Lodewijkcollege en de scholen in Westdorpe en de Rivierenbuurt. Alles bij elkaar zou dat wel eens kunnen oplopen tot € 60 miljoen. Als je vervolgens weet dat de gemeente Terneuzen een Algemene Reserve van ‘slechts’ € 18,2 miljoen heeft en een schuld van zo’n € 174,5 miljoen, kun je stellen dat Terneuzen een groot probleem heeft als de broodnodige investeringen voor de onderwijshuisvesting worden gedaan. Het is dan ook onbegrijpelijk en onverantwoord dat in het Investeringsprogramma nog even snel luxe zaken worden opgenomen als een kunstgrasveld, uitkijktoren voor de Veerhaven en verbinding winkelgebied Axelsedam. De kinderen en leerkrachten in Hoek moeten zich zolang tevreden stellen met het oude vertrouwde schoolgebouw.

D66 Terneuzen vindt dat het mogelijk moet worden om thuis hennep te telen voor medicinaal gebruik naar Tilburgs model.

Eind juli oordeelde de Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat burgemeester Jan Lonink een woning waarin 40 hennepplanten werden aangetroffen onterecht had gesloten. De eigenaar kon aannemelijk maken dat hij de cannabis voor eigen, medicinaal gebruik teelde.

De uitspraak van de rechter heropent het debat over medicinale wiet. De rechtbank heeft een onderscheid gemaakt tussen recreatief en medicinaal gebruik van cannabis. Met artikel 13b van de Opiumwet kunnen burgemeesters overgaan tot sluiten van een woning waar illegale (hoeveelheden) drugs worden aangetroffen. Artikel 13b is echter een orde herstellende maatregel. Je kunt je afvragen of de openbare orde in het geding komt bij thuisteelt van hennep voor medicinaal gebruik.

Burgemeester Jan Lonink reageerde sportief op de uitspraak van de rechtbank: “Het is belangrijk dat uitspraken van burgemeesters, maar ook van colleges en gemeenteraden, getoetst worden door een rechter. We leven gelukkig in een rechtsstaat.”

Wel liet hij via verschillende media weten dat er betere richtlijnen voor het medicinaal gebruik van wiet moeten komen. Lonink is niet tegen thuiskweek voor medicinaal gebruik. Als het om bijvoorbeeld vijf planten gaat, zal hij geen woning sluiten. “Maar 40 planten is wel erg veel. Los van de vraag of dat voor de handel is of niet, kan dit ook brandgevaar op leveren.”

De burgemeester wil duidelijkheid over de principiële vraag in hoeverre thuiskweek voor medicinaal gebruik mag worden opgerekt. Hij wil daarover niet alleen de juridische weg bewandelen, maar ook de landelijke politiek erbij betrekken, onder meer via de VNG.

Onze burgemeester staat bekend om zijn progressieve grondhouding ten aanzien van cannabis. Maar tussen droom en daad staan wetten en het opsporingsbeleid van OM en politie in de weg. Sinds 2016 is in Tilburg thuisteelt van medicinale cannabis toegestaan onder voorwaarden. Toen is het, de voormalige burgemeester van Tilburg, Peter Noordanus, gelukt om hierover afspraken te maken met het OM en de politie.

D66 Terneuzen wil met schriftelijke vragen van de burgemeester weten of hij dit Tilburgs model, of een variant hierop, in Terneuzen wil gaan invoeren en welke juridische en politieke stappen hij gaat ondernemen om de discussie omtrent thuisteelt van mediwiet te heropenen

D66 Terneuzen vindt dat het mogelijk moet worden om thuis hennep te telen voor medicinaal gebruik naar Tilburgs model.

Eind juli oordeelde de Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat burgemeester Jan Lonink een woning waarin 40 hennepplanten werden aangetroffen onterecht had gesloten. De eigenaar kon aannemelijk maken dat hij de cannabis voor eigen, medicinaal gebruik teelde.

De uitspraak van de rechter heropent het debat over medicinale wiet. De rechtbank heeft een onderscheid gemaakt tussen recreatief en medicinaal gebruik van cannabis. Met artikel 13b van de Opiumwet kunnen burgemeesters overgaan tot sluiten van een woning waar illegale (hoeveelheden) drugs worden aangetroffen. Artikel 13b is echter een orde herstellende maatregel. Je kunt je afvragen of de openbare orde in het geding komt bij thuisteelt van hennep voor medicinaal gebruik.

Burgemeester Jan Lonink reageerde sportief op de uitspraak van de rechtbank: “Het is belangrijk dat uitspraken van burgemeesters, maar ook van colleges en gemeenteraden, getoetst worden door een rechter. We leven gelukkig in een rechtsstaat.”

Wel liet hij via verschillende media weten dat er betere richtlijnen voor het medicinaal gebruik van wiet moeten komen. Lonink is niet tegen thuiskweek voor medicinaal gebruik. Als het om bijvoorbeeld vijf planten gaat, zal hij geen woning sluiten. “Maar 40 planten is wel erg veel. Los van de vraag of dat voor de handel is of niet, kan dit ook brandgevaar op leveren.”

De burgemeester wil duidelijkheid over de principiële vraag in hoeverre thuiskweek voor medicinaal gebruik mag worden opgerekt. Hij wil daarover niet alleen de juridische weg bewandelen, maar ook de landelijke politiek erbij betrekken, onder meer via de VNG.

Onze burgemeester staat bekend om zijn progressieve grondhouding ten aanzien van cannabis. Maar tussen droom en daad staan wetten en het opsporingsbeleid van OM en politie in de weg. Sinds 2016 is in Tilburg thuisteelt van medicinale cannabis toegestaan onder voorwaarden. Toen is het, de voormalige burgemeester van Tilburg, Peter Noordanus, gelukt om hierover afspraken te maken met het OM en de politie.

D66 Terneuzen wil met schriftelijke vragen van de burgemeester weten of hij dit Tilburgs model, of een variant hierop, in Terneuzen wil gaan invoeren en welke juridische en politieke stappen hij gaat ondernemen om de discussie omtrent thuisteelt van mediwiet te heropenen

Goed nieuws voor Zeeuwse scholen, Rijk springt bij met bijdrage om scholen toekomstbestendig te maken. D66 vraagt als de onderwijspartij, steeds extra aandacht voor bijzondere situatie in Zeeland en unieke situatie in Zeeuws-Vlaanderen. In maart jl. werd er in samenspraak met CDA door onze Tweede Kamerleden Paul van Meenen, (onderwijs) en Zeeuws Kamerlid Rutger Schonis (mobiliteit) extra aandacht gevraagd voor het Zeeuwse onderwijs door het voorstellen van een Zeeuws-Vlaanderenwet. Deze wet zou het onderwijs een 'status aparte' kunnen geven met de benodigde financiele ondersteuning. Zonder deze extra miljoenen van het Rijk loopt de toegankelijkheid van ons onderwijs gevaar.

Save the date

De Algemene Afdelingsvergadering nieuwe stijl (AAV) wordt gehouden op vrijdag 10 mei.

Het nieuwe bestuur van D66 Oosterschelde nodigt u van harte uit voor de AAV op vrijdag 10 mei. Vanwege de aankomende Europese verkiezingen, zal deze bijeenkomst in het teken staan van Europa.

Na de AAV neemt Felix Klos, nummer 4 op de lijst voor de Europese verkiezingen, u vanuit het verleden mee naar het heden en de toekomst. Gezien zijn deskundigheid over met name Winston Churchill, zijn kandidaatstelling voor de EU en zijn leeftijd (26) is hij de persoon die alle drie de onderdelen met verve vertegenwoordigd. Tot slot legt Kevin Beenhouwer van het landelijke campagnebureau uit, wat en waarom de speerpunten tijdens deze verkiezingen zijn. Zo komt u tijdens gesprekken op straat of bijvoorbeeld verjaardagen beslagen ten ijs.

De locatie is een plek waar het nu aangenaam toeven is, maar waar vroeger om onze vrijheid is gevochten (Slag om de Schelde); Strandbrasserie De Landing naast camping Scheldeoord te Baarland.

Tijdschema: 16.00 Inloop 16.30 AAV 17.00 Felix Klos en Kevin Beenhouwer 18.00 Borrel!

Save the date

De Algemene Afdelingsvergadering nieuwe stijl (AAV) wordt gehouden op vrijdag 10 mei.

Het nieuwe bestuur van D66 Oosterschelde nodigt u van harte uit voor de AAV op vrijdag 10 mei. Vanwege de aankomende Europese verkiezingen, zal deze bijeenkomst in het teken staan van Europa.

Na de AAV neemt Felix Klos, nummer 4 op de lijst voor de Europese verkiezingen, u vanuit het verleden mee naar het heden en de toekomst. Gezien zijn deskundigheid over met name Winston Churchill, zijn kandidaatstelling voor de EU en zijn leeftijd (26) is hij de persoon die alle drie de onderdelen met verve vertegenwoordigd. Tot slot legt Kevin Beenhouwer van het landelijke campagnebureau uit, wat en waarom de speerpunten tijdens deze verkiezingen zijn. Zo komt u tijdens gesprekken op straat of bijvoorbeeld verjaardagen beslagen ten ijs.

De locatie is een plek waar het nu aangenaam toeven is, maar waar vroeger om onze vrijheid is gevochten (Slag om de Schelde); Strandbrasserie De Landing naast camping Scheldeoord te Baarland.

Tijdschema: 16.00 Inloop 16.30 AAV 17.00 Felix Klos en Kevin Beenhouwer 18.00 Borrel!

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Van oogkleprepressie naar een realistisch softdrugsbeleid Eindelijk zetten we de stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet? Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

Het wietexperiment biedt de kans te leren De discussie ging eerder over óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren. We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment niet abrupt stoppen Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt. Of deze proef een succes wordt, hangt niet alleen af van de voorwaarden. Het hangt ook af van de oprechte wil van iedereen die een rol speelt in het experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

Roepen burgemeesters op We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.