Poliflw

CDA-Velsen afdrukdatum OVERZICHT BOEKJAAR 2019 26-1-2020 21:05 Resultaat Begroting Resultaat Begroting 2017 2018 2019 2019 Inkomsten [i]01 te ontv. € € € - € Inkomsten [i]02 adv.ink € € € - € Inkomsten [i]03 bijdr.bst. € 4.475,75 € 3.750,00 € 1.895,19 € 1.350,00 Inkomsten [i]04 giften € € 500,00 € 590,00 € 200,00 Inkomsten [i]05 leden € cv1.119,31 € 800,00 € 942,33 € 750,00 Inkomsten [i]06 ING ob € € - € - € - Inkomsten [i]07 ING rente € 31,49 € 15,00 € 2,38 € 15,00 Inkomsten [i]08 Diversen € € € - € Inkomsten In 9 € € € - € Inkomsten In 10 € € € - € Inkomsten In 11 € € € - € Inkomsten In 12 € € € € Totaal inkomsten € 5.626,55 € 5.065,00 € 3.429,90 € 2.315,00 Uitgaven [u]01 nog te bet. € € - € Uitgaven [u]02 best.k. € € 500,00 € - € - Uitgaven [u]03 verg. best. € € 75,00 € - € - Uitgaven [u]04 secr.k. € 124,58 € 300,00 € 23,26 € 200,00 Uitgaven [u]05 aand.k. € 157,82 € 150,00 € 107,05 € 200,00 Uitgaven [u]06 opleiding € 75,00 € 600,00 € - € Uitgaven [u]07 thema verg. € € 400,00 € 245,68 € 300,00 Uitgaven [u]08 com/nbr. € € € - € Uitgaven [u]09 verg.alv € 758,46 € 600,00 € 147,49 € 600,00 Uitgaven [u]10campag.G € 1.911,96 € 10.000,00 € - € - Uitgaven [u]11campag.P € € - € - € 150,00 Uitgaven [u]12campag.L € 135,02 € - € - € - Uitgaven [u]13 ING-ob € € € - € Uitgaven [u]14 ING-kosten € 144,06 € 125,00 € 176,72 € 125,00 Uitgaven [u]15 Diversen € 63,50 € 100,00 € - € 100,00 Uitgaven Reservering verkiezingskas € 557,57 € - € - € - Uitgaven Uit 17 Media € 1.566,04 € 2.250,00 € 253,43 € 1.750,00 Uitgaven Uit 18 € € € - € Uitgaven Uit 19 € € € - € Uitgaven Uit 20 € € € - € Uitgaven Uit 21 € € € - € Uitgaven Uit 22 € € € - € Uitgaven Uit 23 € € € - € Uitgaven Uit 24 € € € - € Totaal uitgaven € 5.494,01 € 15.100,00 € 953,63 € 3.425,00 Winst/verliessaldo € 132,54 € 10.035,00- € 2.476,27 € 1.110,00- Rekeningen Saldi 2018 Begroot 1 Resultaat Begroot 2020 KAS ING-betaalrek. € 775,39 € 1.955,50 ING-Spaarrek. € 16.221,86 € 4.591,63 - Totaal Liquide middelen € 16.997,25 € - € 6.547,13 € 4.000,00

Verslag van de algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen woensdag 19 juni 2019 in de ontmoetingsruimte van de Dorpskerk te Santpoort-Noord 01. Opening De voorzitter (Jankees Salverda) heet de aanwezigen welkom en opent de vergadering. Hij dankt Hans Paap voor het regelen van de ruimte. 02. Overweging De voorzitter leest ‘Breedte en diepte’ van Barend Weegink naar aanleiding van Handelingen 5: 34-39. 03. Presentielijst aanwezige leden/berichten van verhindering/mededelingen/ingekomen stukken Aanwezig zijn 13 Leden. De lijst van leden die met kennisgeving afwezig zijn wordt voorgelezen. Vanwege een Algemeen Bestuursvergadering van het CDA Provincie Noord-Holland hebben enkele aangekondigde mensen moeten afzeggen. Zij willen zich graag een volgende keer aan de leden van het CDA-Velsen voorstellen. 04. Definitieve vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld. 05. Vaststelling notulen Het verslag van de Algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen van 31 oktober 2018, wordt onder dankzegging aan de samensteller Wim Meijles, vastgesteld. 06. Jaarverslag 2018 CDA Velsen Het jaarverslag 2018 van het CDA Velsen is nog niet gereed. 07. Vaststellen jaarrekening 2018 Aan de leden wordt de jaarrekening 2018 ter goedkeuring voorgelegd. Penningmeester (a.i.) Hans Paap geeft hierbij een korte toelichting. Omdat onze penningmeester Charles Hegger plotseling is overleden heeft het opstellen van de jaarstukken 2018 wat meer tijd en moeite gekost dan gebruikelijk. De inkomsten zijn aanmerkelijk lager dan eerdere jaren omdat het CDA niet in het nieuwe college van B&W van de gemeente zit en we als gevolg daarvan ook geen ‘afdracht’ van een wethouder meer krijgen. Alle leden die naar aanleiding van onze actie een extra gift hebben gegeven worden hartelijk bedankt. De stand op dit moment is € 590,--. Robert te Beest oppert het idee om de actie eind december te herhalen. De Kascommissie (bestaande uit de heren Cor de Vlieger en Gert Jan van der Hulst) doet verslag van haar bevindingen. Gert Jan van der Hulst geeft de complimenten van de kascommissie aan de penningmeester en de waarnemend penningmeester, want de boekhouding klopte tot op de cent. Hij oppert het idee om ook de fractiekas meer inzichtelijk te maken voor de leden. Annekee Eggermont licht toe dat de fractiekas niet onder verantwoordelijkheid valt van de partij, maar van de gemeente. Die controleert dus ook de fractiekas. Gert-Jan stelt ook voor om een klein boekhoudprogramma aan te schaffen. Het bestuur geeft aan hiermee bezig te zijn. Gert Jan stelt voor aan de penningmeester (a.i.) /c.q. administrateur décharge te verlenen voor het gevoerde beheer in het boekjaar 2018 en het bestuur voor het gevoerde financiële beleid. Bij acclamatie gaan de leden hiermee akkoord. De voorzitter dankt de kascommissie en geeft hen de complimenten voor hun werk. Ook dankt hij Cees Sintenie voor zijn ondersteuning van het bestuur bij de financiële zaken. 08. Terugblik op de gehouden Europese (en andere) verkiezingen van 2019. De voorzitter vat samen hoe de verkiezingen voor het Europees Parlement, Provinciale Staten en de waterschappen zijn verlopen. Helaas betekende de uitslag dat het CDA geen deel meer uitmaakt van GS en Jaap Bond niet terugkomt als gedeputeerde. Dicky Sintenie geeft aan dat zij erg teleurgesteld is in hoe de verkiezingen zijn verlopen. Ze heeft bovendien soms het gevoel dat leden niets meer horen van politici als ze eenmaal gekozen zijn. Een voorbeeld is dat zij zich afvraagt of het echt nodig is dat het Hoogheemraadschap in zo’n duur en groot pand zit. Wat is de toelichting van de politiek hierop? Jankees legt uit dat het jammer is dat onze gemeente te maken heeft met twee waterschappen. Het Waterschap waar we het meest contact mee hebben is het Waterschap dat slechts verantwoordelijk is voor een klein deel van de gemeente Velsen. Bas van Gent geeft ook aan het vaak onduidelijk is wat de politieke lijn is van de Waterschappen. Hoewel de situatie rond Tata Steel eigenlijk een onderwerp is dat in het deel van de vergadering na de pauze valt komt het op initiatief van Bas van Gent nu toch ter sprake. Hij geeft aan dat hij heel erg betrokken is bij de groep ‘IJmondig’ en leest een brief voor die hij aan onder andere de CDA-fractie en ‘IJmondig’ heeft gestuurd. Hij doet de suggestie aan de fractie om eens iemand uit te nodigen die het productieproces en alles wat daarmee samen hangt werktuigbouwkundig en technisch kan beoordelen. Hij vraagt zich af waarom als alle kennis dichtbij Tata voorhanden is het dan toch tien jaar moet duren om oplossingen voor problemen met uitstoot en luchtkwaliteit te vinden? Annekee Eggermont geeft aan dat het CDA in de IJmond een brief heeft gestuurd naar de Tweede Kamer fractie en de Provinciale CDA-fractie over de problematiek, waar tot op heden niet op gereageerd is. Annekee vertelt dat in de IJmondcommissie gedeputeerde Adnan Tekin heeft toegezegd dat hij elke keer een toelichting zal geven op de stand van zaken. Robert te Beest vindt dat we als fractie niet op de stoel van de Omgevingsdienst en de Provincie moeten gaan zitten. Het CDA-Velsen moet erop sturen dat het goed aangepakt wordt en moet zich niet in detail met technische oplossingen daarvoor bezig houden. 09. PAUZE 10. Presentatie en toelichting over actuele gemeentelijke politieke aangelegenheden De fractievoorzitter (Annekee Eggermont) en fractielid Robert te Beest informeren de leden en bieden de mogelijkheid om vragen te stellen. Annekee licht allereerst toe waarom enkele (steun)fractieleden vanavond afwezig zijn. Voor de zieke Frans Blokland gaat in de vergadering een kaart rond om hem beterschap te wensen. De fractie is druk bezig en zoekt haar rol in de oppositie. Er worden enthousiast vragen, moties en amendementen ingediend over veel verschillende onderwerpen. Daarbij valt bijvoorbeeld de inbreng en kwaliteit op het punt financiën vriend en ‘vijand’ op. Er wordt nader ingegaan op het raadsakkoord. Fons vraagt of het klopt dat het eigenlijk vooral neer komt op het presenteren van een financieel plaatje en dan vervolgens kijken waar geld bij of af moet. Zo ontstaat dan een raadsakkoord. Robert geeft aan dat dit gevoel grotendeels klopt. Deze raad/college heeft nu de instelling “de raad mag het zeggen”. Er is uiteindelijk wel een net raadsakkoord gekomen waar richting in zit. De ambitie is al hoog en er worden nu nog ambitieuzere plannen gepresenteerd. Dat betekent dat de kosten omhoog gaan terwijl er aan de andere kant ook bezuinigd moet worden. Dit wringt en maakt de toekomst financieel te onzeker. De fractie denkt er daarom over om een alternatieve begroting te maken. Nu wordt er gezocht naar mogelijke partijen om samen iets te doen. Maar wel met gebaseerd op de feiten uit ons verkiezingsprogramma. Bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid en handhaving. Robert stelt de vraag of wij vooral meedenken aan oplossingen of primair onze CDA-rol rol moeten pakken. Dicky Sintenie geeft als tip aan de fractie nu vooral het CDA-gezicht te laten zien! Wat betreft de IJmondcommissie is de fusie discussie nu klaar. Heemskerk wilde eigenlijk al nooit een fusie en die komt er ook niet. Nu gaat de regiegroep een intentieverklaring opstellen over mogelijkheden samen te werken met andere gemeenten. Dicky Sintenie roept op om goed in de gaten te houden hoe het met de Stichting Welzijn gaat. Fons wil aandacht voor de sociale wijkteams. Zo’n team zou eigenlijk een centraal punt in de wijk moeten zijn. De bedoeling was herkenbaarheid en onafhankelijkheid in de wijk. Op dit moment ontwikkelt het zich volgens hem niet goed. Voorstel aan het CDA is om te bevorderen dat diverse organisaties en verenigingen zich verbinden in de wijk. Annekee geeft aan dat de wens van Fons deels zal worden uitgevoerd. Het college gaat binnenkort de sociale wijkteams evalueren. Het CDA hier boven op blijven zitten. 11. Rondvraag Dicky Sintenie vraagt waar wij straks onze nieuwe kandidaten voor de lijst voor de verkiezingen vandaan halen. Vooral omdat het aantal leden afneemt en er steeds minder mensen actief zijn. Jankees zegt toe dat het bestuur hierover na zal denken en dit met de leden zal bespreken. Ook zullen wij aandacht moeten blijven geven aan het trekken van jongeren. Juist een aantal van de jongere leden haakt af. Als onze leden ideeën hiervoor hebben dan horen wij deze graag. Een idee wat ter plekke wordt geopperd is om meetings organiseren naast de twee ALV ‘s per jaar. 12. Sluiting De voorzitter sluit, dankt iedereen voor het komen en nodigt uit voor een drankje en hapje.

Santpoort, 23 januari 2020 Uitnodiging tot het bijwonen van een algemene Ledenvergadering van het CDA-Velsen Het bestuur van het CDA-Velsen nodigt hierbij de leden uit tot het bijwonen van de algemene ledenvergadering van het CDA-Velsen op maandag 27 januari 2020 om 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur) in de Brasserie Blauw, Velserhof 103 te 1972 JH IJmuiden, telefoon 0255-511211. Gasten: 1. de heer Dennis Heijnen, fractievoorzitter CDA Provinciale Staten van Noord-Holland. 2. de heer Frank Frowijn, lid Algemeen Bestuur CDA Noord-Holland en lid Algemeen Bestuur Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. AGENDA 01. Opening De voorzitter (Jankees Salverda) zal de aanwezigen welkom heten en de vergadering openen. 02. Overweging door de voorzitter 03. Presentielijst aanwezige leden/berichten van verhindering/mededelingen/ingekomen stukken 04. Definitieve vaststelling agenda 05. Vaststelling notulen Vaststellen van de concept notulen (zie bijlage) van de gehouden algemene ledenvergadering CDA Velsen de dato 19 juni 2019 onder dankzegging aan de samenstelster, mevrouw Jacqueline Staats-de Vries. 06. Jaarverslag 2019 CDA Velsen (in voorbereiding) De leden wordt gevraagd het jaarverslag te willen goedkeuren. 07. Vaststellen begroting 2020 (zie bijlage) De leden wordt gevraagd met de voorgestelde begroting in te stemmen. 08. Vaststellen jaarrekening 2019 onder voorbehoud (zie bijlage) en benoeming van een nieuw lid van de kascommissie (Gert Jan van der Hulst en ?). De kascommissie dient de boeken te controleren en aan de leden voor te stellen décharge te verlenen aan het Bestuur en de penningmeester a.i. van het gevoerde financiële beleid en beheer over het boekjaar 2019. 09. Contact met de leden -2- 10. PAUZE 11. Gastspreker de heer Dennis Heijnen (fractievoorzitter Provinciale Staten van Noord-Holland) 12. Nieuws uit de fractie De fractievoorzitter (mevrouw Annekee Eggermont) met haar fractieleden (Cees Sintenie en Robert te Beest) en de steunfractieleden ( Frans Blokland en Gideon Nijemanting) zullen de leden informeren. De leden hebben vervolgens de gelegenheid tot het stellen van vragen. 13. Rondvraag 14. Sluiting Na afloop van de vergadering is er gelegenheid om onder het genot van een drankje na te praten. Namens het bestuur, de heer H. (Hans) H. Paap, secretaris Huis te Wissenlaan 12 2071 SV SANTPOORT-NOORD (tel. 023-5381790 en e-mail: H.Paap12@ziggo.nl)

Adnan Tekin heeft zich de afgelopen 8,5 jaar, waarvan de laatste drie jaar als Gedeputeerde, met hart en ziel ingezet voor Noord-Holland en haar inwoners. De recente ontwikkelingen in het dossier Tata Steel hebben tot zijn besluit geleid. Adnan Tekin heeft de afgelopen periode getracht de goede balans te vinden tussen de volksgezondheid van de omwonenden en het economisch belang van Tata.

Na drie jaar hard gewerkt te hebben in dit dossier, bleek recent weer dat de samenwerking met de controlerende en toezichthoudende instanties niet bracht wat daarvan verwacht mocht worden. Daarop heeft hij besloten zijn politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen en per direct zijn ontslag in te dienen. “De bewoners verdienen een bestuurder die met een frisse blik dit ingewikkelde dossier verder brengt.” Aldus Adnan Tekin.

De fractie van de Partij van de Arbeid NH heeft respect voor het besluit van Adnan Tekin. “We vinden het heel erg dat Adnan deze stap heeft moeten zetten. Uit dit moedige besluit blijkt eens te meer hoe hij altijd het algemeen belang boven zijn persoonlijke belangen stelt. Met zijn vertrek verliezen wij een gedreven integere en benaderbare bestuurder die zijn deskundigheid altijd heeft ingezet voor onze Provincie en haar inwoners.” Aldus Lars Voskuil, fractievoorzitter PvdA.

Ook de PvdA Velsen raadsleden met Ben Hendriks en Ahmet Karateke betreuren het dat Adnan dit besluit heeft moeten nemen. Wij hadden heel veel vertrouwen, dat hij met de bewoners van Wijk aan Zee tot een redelijk resultaat had kunnen komen. Wij danken Adnan voor al zijn goede werk en inzet in de afgelopen periode.

met vriendelijke groet,

Ben Hendriks & Ahmet Karateke

18 december 2019 : Noord Hollands Dagblad

De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied betrok hem niet bij alle stappen in het Tata-dossier en daarom is Adnan Tekin opgestapt.

De inmiddels oud-gedeputeerde van Noord-Holland legt in een interview exclusief met deze krant uit waarom hij vorige week ontslag nam.

Er is door de toezichthoudende omgevingsdienst niet altijd met hem als politiek verantwoordelijke overlegd bij het treffen van maatregelen tegen Tata Steel. ,,Dan sta je als je het hoort al met 3-0 achter.’’

Het stelsel functioneert bij routinekwesties prima, stelt Tekin, maar niet bij politiek gevoelige dossiers. Dat is de les die Tekin zijn opvolger voorhoudt. Hij hoopt op het effect van ’een wake-up call’.

Staalfabrikant Tata Steel in IJmuiden stootte tientallen jaren meer uit dan de vergunning toestond en meldde dat in april zelf bij de omgevingsdienst. Tekin vreesde dat het debat in Provinciale State over deze kwestie louter over hem zou gaan en niet over het oplossen van dit probleem. Daarom stapte hij voor het debat op.

Lees ook: ’Simpele jongen uit Osdorp’ Adnan Tekin is het niet gelukt

Het bericht Gedeputeerde Tekin, heeft zijn ontslag ingediend bij de Commissaris van de Koning verscheen eerst op PvdA Velsen.

Iedere maand gaan er twee raadsleden in gesprek  over een actueel onderwerp in de Tegenstelling. Deze maand zijn dat Ben Hendriks (PvdA) en Sander Scholts (Forza! IJmond) over de woonvisie 2040.

Deze maand staat de woonvisie op het programma. Wat is jullie opgevallen?

Ben Hendriks: Deze week staat de Woonvisie op de agenda voor de sessie van de gemeenteraad. Deze Woonvisie zet de lijnen uit hoe we de komende jaren met onze woningbouw omgaan. Voor de PvdA is dit een belangrijk onderwerp, omdat het heel veel inwoners raakt. Iedereen moet in een betaalbare, duurzame woning kunnen wonen in een prettige omgeving met voldoende voorzieningen in de buurt.

Naast de gemeente zijn veel partijen verantwoordelijk voor de woonkwaliteit in Velsen. Woningcorporaties, woningbouwondernemers, zorginstellingen en zeker ook de bewoners zelf. Samen kunnen we er voor zorgen dat het fijn wonen is in de gemeente Velsen.

Sander Scholts: De woonvisie van Velsen is onder andere gekoppeld op hoofdlijnen aan het landelijke beleid. De visie voor Velsen heeft als doel om spreiding van woningen te bewerkstelligen en nieuwbouw te realiseren met diversiteit aan woningen, met name ook wordt er nieuwbouw gerealiseerd met kleinere woningen. Dit alles is bedoeld om doorstroming te verzorgen op de woningmarkt om de wachtlijsten te verminderen.

Ben Hendriks: Voor starters op de koopmarkt wordt het steeds moeilijker om een betaalbaar huis te vinden. Bij woningbouwprojecten moet er voor deze groep betaalbare huizen gebouwd worden. Met het bouwen de duurdere woningen kunnen bewoners doorstromen die daar aan toe zijn. De huizen die zij daar bij achterlaten moeten dan wel betaalbaar blijven voor inwoners die een start op de woningmarkt maken. Bij woningbouwprojecten moet er dus een goede verdeling gemaakt worden tussen betaalbare huizen voor starters en voor het duurdere segment. De woningcorporaties moeten er voor zorgdragen dat er voldoende betaalbare huurwoningen zijn. Ook zijn zij er verantwoordelijk voor dat de bestaande huurwoningen worden aangepast aan huidige wooneisen. Zoals isolering, maar ook aanpassen aan voorzieningen voor ouderen.

Sander Scholts: De wachtlijsten in Velsen zijn gewoonweg niet meer te accepteren. Wat Forza! Ijmond betreft betekent dit ook dat de urgentieregeling moet komen te vervallen voor Statushouders, niet op lange termijn maar zo snel mogelijk. De landelijke regelgeving is reeds aangepast en binnen Velsen is deze urgentie of voorrangsregeling voor Statushouders nog steeds actief en gezien de landelijke wetgeving dus volledig overbodig. Waarom de raad dit niet wijzigt is voor ons onbegrijpbaar! Echter, eigen inwoners eerst is niet mogelijk omdat dit wettelijk niet mag. Gemeentes mogen wel zelf de urgentieregeling vaststellen. Wat Forza! betreft moet de voorrangsregeling voor Statushouders eraf. Gelijke monniken, gelijke kappen en gelijke regels om aan een woning te komen.

Ben Hendriks: De wachttijd voor een woning is de gemeente Velsen is met drie jaar relatief kort. Zeker in vergelijking met omliggende gemeenten. Toch wordt, ook in Velsen, de wachttijd op een gewenste woning als lang ervaren. Goede voorlichting aan onze inwoners is essentieel om een realistische verwachting te geven over de wachttijd voor een woning.

Wat willen jullie nog meer meegeven over de woonvisie?

Sander Scholts: Binnen deze visie wil Forza! graag ook zien dat de urgentieverklaring in het algemeen wordt herzien, niet zozeer voor ouders die scheiden maar wel voor echte urgente gevallen door mishandeling of scheiding met kinderen. Een vast kader hiervoor met daarnaast maatwerk voor individuele urgentie aanvragen.

Ben Hendriks: De PvdA ziet ook nog alternatieve woonmogelijkheden.

Zo laten groepjes huurders wel horen dat zij voor hun woningen voorzieningen willen die niet door de woningcorporaties gerealiseerd worden. De eerste Tiny Houses staan al bij het strand, we willen meer locaties aanbieden waar Tiny Houses gerealiseerd kunnen worden. Verder wil de PvdA meer mensen in de gelegenheid stellen om in Velsen hun eigen betaalbare droomhuis te bouwen.

Sander Scholts: Forza! zou graag zien dat er op korte termijn een volledig plan komt wat met de raad, inwoners, woningbouwvereniging en anderen wordt besproken. Geen pleisters meer op de wonden, maar een totaal pakket aan maatregelen om de woningbouw in Velsen zo snel mogelijk op orde te krijgen, rekening houdend met alle problemen die er zijn en moeten worden opgelost.

OORSPRONKELIJKE TEKST: DE JUTTER, 14 NOVEMBER 2019:

15 oktober 2019 Geachte collegae, De CDA-fracties uit de IJmond willen hun ongenoegen uitspreken over het schrappen van agendapunten in de IJmondcommissies van 18 juni en 8 oktober jl. Met deze brief stellen wij de vraag hoe serieus en consequent de raadsleden van Beverwijk, Heemskerk en Velsen willen werken in de IJmondcommissie. Vooral omdat in de IJmondcommissie van 22 januari en van 18 juni jl. door wethouder Dinjens, woordvoerder namens de gezamenlijke colleges, is toegezegd dat de colleges in elke vergadering een terugkoppeling willen geven in de IJmondcommissie over de Luchtkwaliteit/Tata Steel etc. De aanwezigen woordvoerders waren zeer content met deze toezegging. Daarnaast zijn door verschillende partijen agendaverzoeken ingediend om de luchtkwaliteit etc. te bespreken in de IJmondcommissie. Bovengenoemde verzoeken zijn serieus opgepakt door de agendacommissie van de IJmond. De agenda voor de IJmondcommissie hebben wij 28 augustus jl. ontvangen, maar wie schetst onze verbazing dat er bij aanvang van de vergadering wordt voorgesteld om het agendapunt betreffende Luchtkwaliteit/Tata Steel van de agenda te halen. Tijdens de vergadering heeft de CDA-fractie een vergeefse poging gedaan dit agendapunt toch te agenderen, ook een lid van de agendakommissie IJmond heeft nog geprobeerd u te overtuigen waarom zij dit agendapunt willen bespreken. Deze gang van zaken is in de ogen van de CDA-fractie bijzonder onprofessioneel. Volmondig achter een verzoek staan om dit belangrijke onderwerp in de IJmondcommissie elke vergadering te bespreken en het vervolgens op de avond zelf van de agenda te halen, is o.i. onacceptabel. Concluderend: Voor de tweede keer hebben wethouders/ambtenaren/woordvoerders de vergadering onverrichter zake moeten verlaten, al hun inspanningen ten spijt.Deze gang van zaken maakt op onze inwoners en bijzonder amateuristische indruk.Het moge duidelijk zijn dat wij als CDA-fracties pleiten voor het aanhouden van de vastgestelde agenda en gemaakte afspraken respecteren. Met een hartelijke groet De CDA-fracties uit de IJmond CDA-fractievoorzitter Heemskerk CDA-fractievoorzitter Beverwijk CDA-fractievoorzitter Velsen John van Nimwegen Teun-Jan Tabak Annekee Eggermont

Europa definitief op het pad richting een duurzame toekomst zetten, voor een schoner milieu, de gezondheid van ons allemaal, en de bescherming van onze planeet, ook voor degenen die na ons komen. En we moeten iedereen daarbij meenemen. Dat is in de kern de opdracht van de Green Deal, waarvoor ik in de nieuwe Europese commissie verantwoordelijk mag zijn. Zelden voelde een opdracht zo urgent.

Frans Timmermans, in Madrid

De effecten van klimaatverandering zijn inmiddels overal om ons heen zichtbaar. Niet alleen maar steeds extremer weer en massale sterfte van dieren en organismen, maar ook giftige lucht, water, en plastic overal, zelfs in ongeboren kinderen. De nieuwste wetenschappelijke inzichten maken duidelijk dat dit nog maar het begin is en dat we werkelijk onze manier van leven op het spel zetten, wanneer we de uitstoot van broeikasgassen nu niet snel en drastisch terugbrengen. Het is niet voor niets de jonge generatie die nu in beweging komt. Zij hebben nog de langste toekomst voor zich, een toekomst die wij op het spel zetten. De marsen van scholieren door de straten van honderden steden overal ter wereld die eisen dat we nu actie ondernemen zijn inspirerend. En confronterend, omdat we die actie veel te lang achterwege hebben gelaten.

Het is een nu of nooit moment voor Europa. De besluiten die we in de komende tijd nemen zullen bepalend zijn. Dat geldt ook als we achterover leunen en niets doen. We hebben de komende vijf jaar om de weg in te slaan naar een hernieuwbare energievoorziening, een circulaire economie, duurzame landbouw en een schone leefomgeving. Dat regelen we niet ieder land voor zich, noch kunnen we wachten op de rest van de wereld. Het is dus bij uitstek de Europese schaal waarop deze opdrachten moeten worden vervuld. Ik voelde in de verkiezingscampagne overal in Europa dat Europeanen dat ook van ons verwachten; de tijd is rijp.

Al die Europeanen gaven me daarbij nóg een boodschap mee. De noodzakelijke veranderingen in economie en samenleving moeten zo worden uitgevoerd dat ze voor iedereen te dragen zijn. Dat is allerminst vanzelfsprekend. Technologische verandering heeft de neiging de verschillen tussen (kans)rijk en (kans)arm te vergroten. Modernisering zonder weloverwogen beleid, is dan al snel een feestje voor de welgestelden, de hoogopgeleiden. Als kleinzoon van mijnwerkers weet ik hoe hard ‘de vooruitgang’ erin kan hakken. Toen de mijnen in Limburg nog open waren, was de regio rond Heerlen een van de welvarendste van Nederland. Nu is het één van de armste. Vijftig jaar na de sluiting voelt men daar nog altijd de klap.

De verplichting om bij alle noodzakelijke veranderingen geen regio, geen mens achter te laten, is misschien nog wel groter dan het klimaatbeleid zelf. Voor mij vormen ze echter een onlosmakelijk geheel. Het is immers het kernbeginsel van de sociaal-democratie: rechtvaardige vooruitgang realiseren. De geschiedenis leert ons dat er politieke strijd nodig is om vooruitgang en rechtvaardigheid samen te brengen. Ook deze keer zullen we strijd moeten leveren. Om nieuwe banen te realiseren, waar oude verdwijnen. Om de nieuwe energie beschikbaar en betaalbaar te houden voor mensen met een kleine portemonnee, overal in Europa. Het is een positieve agenda. En dat we dat kunnen, liet de sociaaldemocratie al eerder zien. Het is wederom aan ons om te laten zien wat we waard zijn. Ik ga ervoor, samen met jou.

Met vriendelijke groet, Frans Timmermans

Het bericht Frans Timmermans kijkt terug en vooruit verscheen eerst op PvdA Velsen.

Namens PvdA Velsen was Ahmet Karateke op werkbezoek bij de Driestroom (Delta), een organisatie die gelooft in onbeperkt meedoen.

Meedoen op je eigen niveau, meedoen in je eigen tempo, waarin wonen, leren en werken samengaan binnen de woonvorm van de Driestroom. Na een toelichting en rondleiding door de begeleiders, mochten we van  in gesprek met (jong) volwassen inwoners, daaruit bleek dat persoonlijke groei in zekere zin bijdraagt aan alledaags geluk. In één woord ‘prachtig, prachtig dat jong volwassenen onbeperkt mee kunnen doen’!

De driestroom in IJmuiden is een woon voorziening:

voor beschut en beschermd wonen voor (jong) volwassenen met zorg en ondersteuning voor (jong) volwassenen met gespecialiseerd begeleiding in oa autisme

Verder biedt de driestroom 24 uur begeleiding waarmee een veilige omgeving wordt gecreëerd voor (jong) volwassenen met autisme, waarin ze zich kunnen ontwikkelen. De uitdagingen blijven de wachtlijsten van (jong) volwassenen die een plek zoeken, doorstroom is en blijft moeizaam maar de wethouder en ik zullen dit zeker meenemen naar ons fractie.

Tot slot ‘het werkbezoek is georganiseerd om raadsleden, in het kader van de decentralisatie van de taken maatschappelijke opvang een beeld te geven over beschermd en beschut wonen’ met als gastvrouw wethouder Marianne Steijn.

#beschut wonen #driestroom #delta

Het bericht Geloof in onbeperkt meedoen – Driestroom verscheen eerst op PvdA Velsen.

In emotioneel vol beladen inwoners bijeenkomst in kantine rooswijk met ruim 200 inwoners, was namens de PvdA Velsen dhr. Karateke aanwezig. De felheid van de inwoners was zichtbaar en voelbaar, ontstaan door het besluit van Wethouder Velsen, Wethouder Beverwijk en gedeputeerde zonder participatie.

In het besluit zou de gelijkvloerse oversteek sluiten, waar inwoners hun vraagtekens bij zetten. Ook de PvdA had hier zijn vraagtekens bij en voor mij stond voorop dat het aan beide uiteinden van de nieuwe voet-fietstunnel dienen sociaal veilig zijn!

Lees hieronder het artikel uit de Jutter:

“De velsense Raadslid Ahmet Karateke van de PvdA Velsen maakt zich zorgen over de veiligheid van de nieuwe voet-fietstunnel onder de Velsertraverse in Velsen Noord, met een verbinding naar station Beverwijk. Waarbij de huidige gelijkvloerse oversteek moet verdwijnen.

Hoe onveilig is deze tunnel eigenlijk ‘die nog geen naam heeft’? Het moet zoals raadslid Ahmet Karateke zegt niet blijven bij het luisteren naar inwoners, we moeten samen naar een veiliger situatie toewerken ook als we een snellere fietsroute willen.

Daarbij geldt voor mij dat veiligheid vooropstaat, het moet voor alle passanten, van voetgangers, wandelaars tot fietsers  aan beide kanten van de tunnel sociaal veilig zijn en blijven.

Op dit moment hebben veel passanten hun twijfels over de tunnel. Enerzijds zien ze er het nut nog niet van in. “Waarom hier een tunnel?” Anderzijds is het tunneltje sociaal onveilig, dat is de conclusie van dhr. Karateke na gesprekken met passanten.”

Her ontwikkel eerst het gebied met grondeigenaren NS en Prorail

Dhr. Karateke van PvdA Velsen geeft verder aan dat het vrij logisch is dat heel veel passanten (inwoners) de oude vertrouwde gelijkvloerse oversteek niet willen loslaten, het gaat om “het gevoel van veiligheid”.  Hij stelt dat er juist meer druk moet komen op de gebiedsontwikkeling rondom de tunnel,  de grondeigenaren en gemeenten aan de slag moeten zodat het sociaal veilig wordt.  Want nu zou je via de voet-fietstunnel uitkomen op ‘een nog te ontwikkelen’ gedeelte aankomen in Beverwijk, dit is onwenselijk!

Met vriendelijke groet,

Ahmet Karateke

Het bericht Nieuwe voet-fietstunnel Velsertraverse dient sociaal veilig zijn! verscheen eerst op PvdA Velsen.

Aanpassing Velser-Traverse Velsen-Noord

VRAAG 1:

Het zogenaamde “de Waard’’ terrein is eigendom van de gemeente Velsen

Als het fietstunneltje wordt neergelegd begint en eindigt het volgens ons op Velsens grondgebied. Wij denken dat de Velsense burgers over deze zaak mee hadden moeten participeren. Denkt het college dat dit voldoende is gebeurd?

Zo ja. Waarop is deze mening gebaseerd?

Zo nee. Waarom is dit niet gebeurd?

VRAAG 2:

Als men door het fietstunneltje of over de kruising vanuit Velsen-noord richting Beverwijk gaat over het meanderende fietspad staat men voor de kruising op het busstation stil omdat het fietspad niet doorloopt en men officieel af moet stappen om zijn weg te vervolgen. Vindt het college dit een juiste situatie?

Zo ja, Blijft dit zo?

Zo nee, wat gaat men hier aan doen?

VRAAG 3:

Er wordt gesproken over de belemmering van het verkeer op de N197 door de overstekende fietsers. Denkt het college dat deze belemmering alleen over fietsers gaat of zal er op termijn ook zo worden gereageerd op het autoverkeer van en naar Velsen-noord. Als dit zo zou zijn zou de kruising geheel dicht kunnen gaan voor al het overstekend verkeer vanuit Velsen-Noord en Beverwijk en zal Velsen-noord alleen nog toegankelijk zijn via de Wenckebachstraat of de Concordiastraat.

Hoe gaat men dit eventueel uitleggen aan de bewoners, die dan voor bijvoorbeeld een hypothetische acute nood ziekenhuisopname gedwongen worden om te moeten om rijden via de Wenckebachstraat of de Concordiastraat?

VRAAG 4:

In het Lokale Verkeers en Vervoers Plan van Beverwijk wordt de ‘rondweg Velsen-Noord’ genoemd. Daar schijnt men de Concordiastraat mee te bedoelen. Is dit bij het college bekend?

Zo ja, kunt u hier meer over uitleggen?

Zo nee, wat gaat u daar aan doen?

Namens de fractie van:

Forza IJmond, Sander Scholts

&

Politiek Sociaal, Robert van Koten