Poliflw

1st International ‘Motorcycle Noise Pollution’ Event

Op zondag 30 april organiseerden de koepelorganisaties een “stop lawaai” evenement op het Drielandenpunt van Vaals. Geluidoverlast van motorfietsen is een probleem dat elke zomer weer de kop opsteekt. Niet alleen in de BENELUX, maar in heel Europa. Op 30 april organiseerden bewonersgroepen samen met gemeenten een evenement op het Drielandenpunt om de geluidoverlast aan de orde te stellen.

Silent Rider, uit Duitsland met meer dan 200 bewonersgroepen

Nederlandse Federatie Omgevingslawaai Motorvoertuigen (NEFOM) uit Nederland met meer dan 100 bewonersgroepen

SOS les Vallées, Belgium, met meer dan 20 bewonersgroepen

NL Stop onnodige geluidoverlast door motorfietsen

D  Schluss mit unnötiger Lärmbelästigung durch Motorräder

B  Arrêtez la pollution sonore inutile des motos

Uit het persbericht van de organisatoren:

Wij willen:

Geen onnodige geluidoverlast door motorfietsen

Europese emissiestandaarden, waarin een motorfiets niet meer geluid maakt dan een personenauto

Afsluiting van wegen voor luidruchtige motorfietsen

Verbod op illegale luidruchtige uitlaten

Handhaving geluidoverlast door de politie

Vanaf april tot en met september kunnen bewoners die op de mooiste plekjes wonen niet meer in hun eigen tuin of op hun eigen balkon zitten. De geluidoverlast is dusdanig, dat ze naar binnen vluchten, de ramen sluiten of vluchten naar andere gebieden.

Het plezier van de motorrijders wordt een plaag, als ze in de weekends met duizenden op pad gaan.

Europese samenwerking

Bewoners die overlast ervaren hebben zich verenigd in een Europese samenwerking.

Meer dan 300 bewonersgroepen uit Duitsland, België en Nederland pikken het niet meer. Gezamenlijk gaan ze actie voeren om de overheden te dwingen maatregelen te nemen tegen toenemende geluidoverlast.

Het bericht in De Limburger over de verdwenen vakwerkboerderij heeft veel beroering gewekt in Noorbeek, maar ook in de erfgoedwereld ver daarbuiten.

(Abonnees van de krant kunnen de berichten in De Limburger lezen.)

FOTO: (c) De Limburger

“Noorbeek verbijsterd: monumentale vakwerkboerderij van de ene op de andere dag volledig verdwenen” Lees in De Limburger

“Verloren of gewonnen? Verdwenen vakwerkboerderij Noorbeek wordt na herbouw ‘authentieker’ dan die was” Lees in De Limburger

Franklin Boon stelde namens PRO vragen aan wethouder Gerry Jacobs. Hierbij zijn brief:

Dag Gerry,

De trieste teloorgang van de vakwerkhoeve Bovenstraat 19 te Noorbeek heeft veel beroering teweeg gebracht. Een minder mooie start van een toekomst waarin gemeentelijke monumenten weer naar waarde worden geëerd is niet denkbaar. Zojuist tot gemeentelijk monument verklaard kan dit pand al weer van de lijst worden afgevoerd.

Voor de juiste beoordeling van de ontstane situatie ben ik te rade gegaan bij Coen Eggen, specialist op het gebied van monumentenzorg en in het bijzonder van vakwerkbouw. Het zal je duidelijk zijn dat de gemeente Eijsden-Margraten nog heel wat stappen te zetten heeft voordat een weloverwogen monumentenbeleid, inclusief een eigenstandige, dus niet afgeleide, handhavingspoot.

Al eerder heb ik in de Raad aangegeven dat, nu we de gemeentelijke monumenten weer kunnen reanimeren, mankracht dient te worden vrijgemaakt om de voormalige inventarisatie van de voormalige gemeente Margraten in kaart te brengen en vervolgens te bezien of objecten daarvan inmiddels hun monumentale waarden hebben verloren, maar ook om mogelijke toevoegingen op te nemen, parallel aan de gegroeide inzichten wat behoud betreft (zie het Caltex station in Withuis). Ik wil hiervoor graag een begrotingswijziging entameren en daarvoor heb ik wellicht jouw steun en die van je ambtenaren nodig.

Ik verneem graag van je,

Franklin

Op zondag 13 november organiseerde PRO Eijsden-Margraten een succesvolle informatiedag over alternatieve bouw- en woonvormen. De opkomst was overweldigend; op deze prachtige zonovergoten dag in de sfeervolle setting van klooster Hoogcruts volgden ruim 100 mensen presentaties over bio-based bouwmaterialen en architectuur, over alternatieve woonvormen, en over de (on)mogelijkheden van tiny houses in het bijzonder. Op het programma stonden achtereenvolgens:

Klimaatburgemeester Paula Corsten, Burgerraadslid PRO en zelfbouwer van een ecologische renovatie

Ginny Mulders, Vereniging Tiny Houses Zuid-Limburg nam ons mee in haar verhaal over de wens van steeds meer mensen om via klein(er) wonen de ecologische voetafdruk te verminderen;

Andre Scherpenisse, ecologisch architect, schetste diverse al bestaande variaties van wonen en bouwen, zoals flexwonen, clusterwonen, ecologische herbestemming en CPO’s; >> download de presentatie van André

Emmanuel Laugs, ecologisch aannemer en voorzitter Stichting Strobouw Nederland-België vertelde over de vele mogelijkheden die bio-based materialen in de bouw bieden, met een kleinere belasting voor het klimaat.

De reacties op het programma waren  laaiend enthousiast : tijdens en na de bijeenkomt kregen we van vele kanten de vraag hoe we hier nu verder mee kunnen gaan. Immers, de woningmarkt piept en kraakt. Iedereen moet kunnen wonen, ook jongeren. En huizen moeten betaalbaar zijn en liefst rekening houden met het klimaat: goed geïsoleerd en minimale CO2 uitstoot. Ook zoeken mensen nieuwe woonvormen, samen bouwen is in zwang. Daarnaast zijn Tiny houses in opkomst: ze zijn betaalbaar, je kunt ze zelf bouwen (en verplaatsen) en je ecologische ‘footprint’ houd je zo klein. De zelfbouw van circulaire ‘bio-based’ huizen maakt deze betaalbaar. Ze worden gebouwd met natuurlijke en lokale grondstoffen: hout, stro, leem, hennep, vlas, groendaken etc. en… zijn zeer goed geïsoleerd dus dat scheelt aan energiekosten en uitstoot.

In eerste instantie gaan we peilen waar precies de behoefte ligt, en hoe een eventueel vervolg er uit zou kunnen zien. Via onderstaande link kun je een kleine enquête invullen  waarmee we deze behoefte inventariseren:

https://docs.google.com/forms/d/1O7lALNcuYieR4IcG1vil_ScUf-hzEr_GvnxkADMc0Nc/viewform?edit_requested=true

Aan de hand van de ontvangen reacties bepalen we dan wat onze volgende stappen zijn. Over de uitkomsten van de enquête en vervolgstappen informeren we geïnteresseerden verder via het ledenbestand van onze Nieuwsbrief. Daar kun je je voor opgeven via deze Link :

Schrijf dan in op onze nieuwsbrief!

Paula Corsten, Burgerraadslid PRO, is benoemd tot Klimaatburgemeester 2022-2023 voor Eijsden-Margraten

Wat is een Klimaat burgemeester? Een inspiratiebron voor de buurt, de vereniging of je collega’s. Klimaatburgemeesters zetten zich in voor een beter klimaat. Het zijn voorbeelden in hun gemeente en inspireren anderen om bewuster te leven, minder CO2 uit te stoten en meer te energie besparen. Zij is benoemd door Miniserie voor Economische zaken en Klimaat, om vanaf de Klimaatweek 2022 een jaar lang voortrekker en inspirator te zijn voor de gemeenschap. Tijdens de Nationale Klimaatweek (die loopt t/m 6 november) laten we zien wat er in Nederland allemaal al gebeurt, maar ook wat er nog nodig is om de klimaatdoelen van 2030 te halen. Het doel? Zoveel mogelijk Nederlanders inspireren en activeren zich in te zetten voor een beter klimaat. Want hoe eerder we met z’n allen minder CO2  uitstoten, hoe beter het is voor ons allemaal. Niets doen is geen optie. We roepen burgers, bedrijven en organisaties in héél Nederland op om bij te dragen aan een beter klimaat én om mee te doen met de Nationale Klimaatweek. In totaal hebben 245 mensen uit 158 gemeentes zich aangemeld als Klimaatburgemeesters en 150 als Klimaatsupporter.Tijdens de Dialoogvergadering van 1 november jl. zijn de Gemeenteraad en College geïnformeerd over deze benoeming en is een eerste afspraak gemaakt met de betreffende ambtenaar.

Als Klimaatburgemeester PRO-EM coördineert Paula een startbijeenkomst over Bio-based Wonen op 13 november a.s. op Hoogcruts (zie hierover de info in Nieuws).

Toegang is gratis, wel aanmelden s.v.p. via info@PRO-eijsdenmargraten.nl

Fractievoorzitter Sjanne Quellhorst heeft vragen gesteld met betrekking tot de opvang van asielzoekers en de huisvesting van statushouders binnen onze gemeente.

Beste college,

Het lukt deze gemeente al geruime tijd niet om aan haar wettelijke taakstelling te voldoen met betrekking tot het huisvesten van statushouders. De reden hiertoe was dat het vinden van plaatsen voor grote gezinnen langer duurde. Maar de achterstand van de taakstelling blijft oplopen: in de tweede helft van 2022 gaat het om nog 46 plaatsen, waarvan een deel nog uit de taakstelling van vorig jaar bestaat. Dit zou betekenen dat mensen met rechtmatig verblijf al meer dan anderhalf jaar in een AZC wachten op actie van de gemeente Eijsden-Margraten. Er is zelfs vanuit de provincie een brief gestuurd die aangeeft dat er actief toezicht gesteld wordt op de gemeente “vanwege oplopende achterstand en onvoldoende zicht op structurele verbetering op korte termijn”. Deze achterstand van 46 mensen betekent een vertraging om het leven op te bouwen waar zij recht op hebben. Dat het qua huisvesting stokt bij onze gemeente strookt niet met het idee van gastvrijheid die wij uit willen dragen. Wel mooi is dat de gemeente bereid is geweest AMV’ers (alleenstaande minderjarige vreemdelingen) op te vangen in de paviljoens in Cadier en Keer. Dit heeft bij mijn weten wel geleid tot een coulanter beleid richting de taakstelling voor huisvesting. Maar het niet uitvoeren van de wettelijke taakstelling zorgt uiteindelijk ook voor een waterbed effect, omdat de AZC’s vol raken en mensen in Ter Apel op stoelen of zelfs buiten op straat moeten slapen.

We spreken inmiddels over een asielcrisis en de situatie wordt steeds schrijnender. Het wordt tijd dat onze gemeente haar verantwoordelijkheid hierin neemt. De gemeente wist kortstondig snel te handelen in het opvangen van Oekraïense vluchtelingen. In onze gemeente is het kasteel van Rijckholt tijdelijk ter beschikking gesteld voor hen. Een mooi gebaar. Inmiddels heeft het College voor de Rechten van de Mens  het rijk en gemeenten opgeroepen om niet langer een onderscheid te maken tussen Oekraïners en andere vluchtelingen omdat dit discriminerend is. Immers, vorig jaar is er ook in Afghanistan een oorlog ontstaan, zij kregen niet dezelfde behandeling. Ook de Syriërs en Eritreeërs mochten niet dezelfde behandeling van de Nederlandse staat ervaren in de voorgaande jaren als de Oekraïners nu. Er is crisisopvang nodig voor de gehele groep asielzoekers en het Rijk doet daarbij een beroep op de gemeenten. Vanuit solidariteit, vanuit een humanitair oogpunt of puur vanuit gastvrijheid zou de gemeente hierop moeten inspringen en creatief zoeken naar mogelijkheden voor deze mensen.

Naar aanleiding van deze snel opvolgende ontwikkelingen heb ik een aantal vragen aan het college:

Klopt het dat de opvang van AMV’ers in de paviljoens in Cadier en Keer hebben geleid tot een lagere taakstelling voor de gemeente Eijsden-Margraten?

Hoe lang wachten de statushouders die het langst op de taakstellingslijst staan en worden zij met voorrang geplaatst?

Verwacht het college dit jaar de gehele achterstand van de taakstelling (46 statushouders) dit jaar geplaatst te hebben in onze gemeente?

Mochten hier geen structurele mogelijkheden voor bestaan, overweegt het college dan om statushouders tijdelijk op te vangen in hotels, B&B’s of andere aanwezige accommodaties?

Wordt de opvang in Rijckholt waar op dit moment uitsluitend Oekraïners worden opgevangen ook beschikbaar gesteld aan andere asielzoekers/vluchtelingen als hier plaatsen vrijkomen?

Is het college van plan om extra tijdelijke plekken beschikbaar te maken voor asielzoekers om de druk op AZC’s en Ter Apel te verlichten? Bijvoorbeeld in gemeentelijke of andere beschikbare gebouwen?

Waarom rapporteert het woningbehoefteonderzoek dat er “geen sprake is van onevenredige schaarste, verdringing van kwetsbare groepen en onrechtvaardige effecten” als er niet aan de taakstelling voor statushouders kan worden voldaan? Statushouders zijn kwetsbare groepen en worden belemmerd in de herstart van hun leven vanwege de achterstanden van de gemeente. In hoeverre is dan geen sprake van onevenredige schaarste, verdringing van kwetsbare groepen en onrechtvaardige effecten?

Gezien de urgentie van de zaak hoop ik op een spoedige reactie. Ik kijk uit naar uw beantwoording.

Met vriendelijke groet,

Sjanne Quellhorst

Fractievoorzitter PRO Eijsden-Margraten

De gemeenten Eijsden- Margraten, Gulpen- Wittem en Vaals – Lijn 50 gemeenten – gaan verder met het traject van de Omgevingsvisie voor de drie gemeenten. Nadat afgelopen jaar de bouwstenennotitie door de drie gemeenteraden is vastgesteld, wordt nu verder gewerkt aan deel 2: de gezamenlijke Omgevingsvisie Lijn 50. De uitdagingen in de fysieke leefomgeving vragen om samenwerking tussen de gemeenten, maar ook om uw input! Denk aan uitdagingen zoals het klimaatvraagstuk, de toekomst van onze energievoorziening, de verduurzaming van het toerisme, de woonbehoeften, de ontwikkelingen in de landbouw, bereikbaarheid, maar ook de sociale aspecten zoals leefbaarheid, vergrijzing en veiligheid.

Wilt u in het verdere proces meedenken en meepraten? Meld u dan aan via info@omgevingsvisielijn50.nl

De projectgroep nodigt u vervolgens van harte uit bij het volgende participatiemoment. Dit zal in het 3e kwartaal 2022 gaan plaatsvinden; exacte datum en tijd worden via de gebruikelijke kanalen nog bekendgemaakt. Uiteraard staan we ook open om met u te bekijken in welke andere vorm u uw bijdrage wilt leveren.

Wij zien uit naar uw inbreng.

Raadslid Franklin Boon stelt vragen over de staat en toekomst van het Caltex Benzinestation in Withuis.

Aan het College van B en W der gemeente Eijsden-Margraten

Noorbeek, 7 juli 2022  VRAAG ARTIKEL 36

Het is diep treurig hoe het iconisch gebouwtje van het Caltex Benzinestation te Withuis er thans bij staat. Sinds de huurder eruit getrokken is zijn vandalen erin getrokken en richtten daar grote schade aan. Benzinestations uit de jaren ’50 zijn dikwijls ontworpen als symbolen van snelheid en luchtigheid, goed combinerend met het opkomende autoverkeer in die dagen. Niet voor niets heeft zulk een gebouwtje een aantal jaren geleden in zijn geheel de reis ondernomen naar het Openluchtmuseum in Arnhem!

Het is een wonder dat dit architectonisch juweel nooit de status van Rijksmonument heeft ontvangen. Op zijn minst had het de status van gemeentelijk monument moeten krijgen, ware het niet dat die categorie in 2012 is afgeschaft. Een zo beeldbepalend stukje architectuur verdient niet alleen bescherming wegens de kwaliteit van het ontwerp, maar minstens zozeer vanwege het verhaal dat eraan kleeft. Menigeen heeft, voordat de A2 tot stand kwam, hier de grens met België gepasseerd en hier nog even getankt. Die herinnering mag niet verloren gaan. Dat onze gemeente de waarde van het station onderkent werd ook enkele jaren geleden nog duidelijk, toen de hal van ons Huis van de Burger diende als expositieruimte geheel gewijd aan het tankstation. Het was verrassend het in zijn oude glorie te zien op de vele foto’s en velen verzuchtten toen ook dat het bewaard en hersteld moet worden.

Welke pogingen heeft het College ondernomen om het tankstation voor ondergang te behoeden? Bekend is dat er gesprekken zijn geweest met de erven van de overleden eigenaar. Hebben die tot iets geleid?

Als het een financiële aangelegenheid is geweest, wat zijn dan struikelblokken?

De Provincie, de Bond Heemschut en andere heemkundeverenigingen hebben zich voor behoud van het gebouwtje ingezet. Ook de Stichting BOEI, die zich sterk maakt voor het behoud en de herbestemming van industriële monumenten, heeft het belang ervan onder uw aandacht gebracht. BOEI heeft na opname van het gebouwtje geconstateerd dat restauratie en herstel mogelijk en haalbaar zijn. Wat heeft u met deze adviezen gedaan?

Tot mijn verbazing is de showroom aan de overkant van het station, ook ooit eigendom van de zelfde exploitant, dat een organische eenheid met het benzinestation vormde en ook een wat grootsteedse en interessante architectuur had (maar ook in slechte staat verkeerde), afgebroken en vervangen door een lelijk bouwsel dat in het geheel niet past in het mooie beeld van het intacte ensemble dat Withuis is. Is voor deze sloop ooit vergunning verleend? Hoe kan het zijn dat dit dan aan de aandacht van de raad is ontsnapt? Heeft dit plan ter inzage gelegen en zijn er zienswijzen ingediend?

Bent u met mij van mening dat een gerestaureerd Caltex station een toevoeging zou vormen aan het kwetsbare beeld van de witte lintbebouwing ter plaatse? Aan nieuwe functies hoeft het niet te ontbreken: kantoor, galerie, kleine horeca, architectuur expo, oplaadplaats voor electrische fietsen (en wellicht ook auto’s), reparatiewerkplaats voor fietsen, ijssalon en noem maar op. Zou dat niet prachtig zijn?

Bent u bereid de rijksmonumentale status voor het gebouwtje aan te vragen, waardoor er een voorbescherming kan ontstaan? Zo nee, waarom niet?

Graag verneem ik uw antwoord in dezen.

In de wetenschap dat velen hierin willen meedenken en meewerken, verblijf ik,