Poliflw

Op maandagavond 8 juni keert het ToekomstLab terug met een speciale editie: het ToekomstLab Wonen-Webinar! Tijdens het Webinar deelt de werkgroep Wonen binnen het Zeker-zijn van een Eerlijke Toekomst project, haar ideeën en gaat daarover graag in gesprek met jou!

Met onder anderen onze wethouder uit Groningen, Roeland van der Schaaf en Tweede Kamerlid Henk Nijboer kijken we naar de uitdagingen die er liggen maar vooral ook naar de oplossingsrichtingen.

Sinds het ToekomsLab in Eindhoven - november 2019 -  is de werkgroep Wonen verder aan de slag gegaan met het in kaart brengen van sociaal-democratische antwoorden bij het grote vraagstuk rondom een eerlijke en betaalbare woningmarkt. Er zijn gesprekken gevoerd met onze leden, met ervaringsdeskundigen en experts. Dit heeft geleid tot een reeks aan voorstellen en plannen die we graag delen tijdens het Wonen-Webinar.

Meer informatie over het volledige programma volgt snel. Wil je erbij zijn? Meld je hieronder aan!

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Om 10:00 geven Kamerlid Henk Nijboer en Cody Hochstenbach een interactieve masterclass ‘Volkshuisvesting en de woningmarkt’. Na de lunch zijn er vier interessante workshops om jouw afdeling te verbeteren. Aanmelden kan met het onderstaande formulier.

Zaterdag 21 maart, 9:30-14:45 Utrechts Stedelijk Gymnasium Ina Boudier-Bakkerlaan 7 – Utrecht

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Door Henk Nijboer op 29 januari 2020 Delen  

Want zeker in de private sector schoten de huren afgelopen jaar omhoog. Gemiddeld 5%, dat is twee keer de gemiddelde loonstijging.

Dat komt bovenop de honderden euro’s die mensen de afgelopen jaren al voor de kiezen hebben gekregen. Door de woningnood vragen beleggers steeds hogere huren, en zijn veel huurders een steeds groter deel van hun inkomen kwijt aan huur.

Dat moet anders.

Dat moet anders. Je woning is niet zomaar een stapel stenen die je inruilt als de huur te hoog wordt. Je bent in de buurt van je werk gaan wonen, of ziet er je kinderen opgroeien.

Je bent gehecht aan de buurt of afhankelijk van zorg van vrienden of familie dichtbij. Dan wil je zeker zijn dat je volgend jaar de huur nog kunt betalen.

Steeds meer mensen maken zich zorgen.

Steeds meer mensen maken zich zorgen. Hun salarisverhoging verdwijnt rechtstreeks in de zakken van pandjesbazen en huisjesmelkers.

Zij maken maximaal misbruik van de kwetsbare positie van huurders. Door de woningnood kan je immers geen kant op.

Voor veel mensen is het nog maar de vraag of ze volgend jaar de huur nog kunnen betalen.

Steeds meer mensen zijn de helft van hun inkomen kwijt aan huur. Voor veel mensen is het nog maar de vraag of ze volgend jaar de huur nog kunnen betalen.

We moeten de markt aan banden leggen. Huurders moeten beter beschermd worden. Niet winst, maar het recht om te wonen dient voorop te staan.

Daarom dien ik de initiatiefwet huurplafond in.

Daarom dien ik de initiatiefwet huurplafond in. Die maximaliseert de huurstijging op (inflatie plus) 1%. Zo maken we een eind aan de gigantische huurstijgingen.

Laten we met elkaar uitspreken dat huurverhogingen van vele tientallen euro’s niet normaal zijn. In de jaren ’30 kwamen de Nederlandse huurders massaal in opstand.

Als we nu ingrijpen, hoeft het deze keer niet zover te komen.

Na huurverhogingen van tientallen procenten was de maat vol, en besloten huurders collectief geen huur meer over te maken. Als we nu ingrijpen, hoeft het deze keer niet zover te komen.

Woningnood moet geen verdienmodel zijn. Iedereen heeft recht op een fijne plek om te wonen. Wonen is een grondrecht. Dat laat je niet aan de markt.

Tweede Kamerlid

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Door Henk Nijboer op 6 september 2019 Delen  

Nederland kent een traditie van diverse wijken. Het is één van de krachten van ons prachtige land. Je wilt zeker zijn van een fijne en betaalbare woning, in een prettige wijk waar het plezierig wonen is. Banlieus komen hier (nog) niet voor. Steden zijn, zeker internationaal bezien, redelijk gemengd.  Rijkenenclaves, ‘Gated communities’ zoals in de Verenigde Staten, bestaan hier nog niet. Dat is een groot goed, maar dat gaat niet vanzelf.

Je wilt zeker zijn van een fijne en betaalbare woning, in een prettige wijk waar het plezierig wonen is.

Ik zie graag een land waarin buren elkaar kennen en waar rijk en arm, hoog- en laagopgeleid, oorspronkelijke Nederlander en Nederlander met een migratie-achtergrond met elkaar wonen. Waar buren elkaar een handje helpen met de boodschappen, waar men een oogje in het zeil houdt als de buren op vakantie zijn en waar men samen let op de vriendelijke oudere buurvrouw.

Ik maak me namelijk zorgen. Over de kwaliteit van woningen, de voorzieningen en de veiligheid die in kwetsbare buurten steeds verder achterop raken. De verschillen worden groter, tussen huurders en kopers en tussen mensen in de regio en mensen in de Randstad. Aan de ene kant zien we mensen die elk jaar de huurstijging met angst en beven tegemoet zien. Kunnen zij de huur volgend jaar nog betalen? Aan de andere kant zien we beleggers die tientallen woningen opkopen, opknappen en splitsen en vervolgens voor exorbitante prijzen verhuren.

Aan de ene kant zien we mensen die elk jaar de huurstijging met angst en beven tegemoet zien.

Aan de andere kant zien we beleggers die tientallen woningen opkopen, opknappen en splitsen en vervolgens voor exorbitante prijzen verhuren.

Ook wijken groeien steeds verder uit elkaar, verschillen nemen toe. Bij ongewijzigd beleid zullen beleggers een steeds groter deel van onze binnensteden kunnen opkopen, zal de segregatie toenemen en dreigen ook in Nederlandse steden banlieues te ontstaan. Het hoeft niet zover te komen. Dat vraagt wel om andere keuzes.

Daarom presenteerde ik vanmiddag in de Groningse wijk Selwerd met de Groningse wethouder Roeland van der Schaaf een initiatiefnota met dertien voorstellen voor meer diverse, krachtige wijken. Ik wil graag woningcorporaties helpen meer betaalbare woningen te bouwen, voor grotere groepen mensen , en meer te doen voor fijne en leefbare wijken. Ook de politieagent, onderwijzer en verpleegkundige moet een betaalbare woning kunnen huren in de stad waar zij werken. Tegelijkertijd wil ik huurders beschermen en starters helpen. Daarvoor wil ik de huurstijgingen beperken, en starters een voorsprong geven met een belasting van nul procent. Beleggers moeten dan juist meer belasting betalen. Met betere bescherming voor huurders en een grotere rol voor corporaties kunnen we weer werken aan die krachtige wijken waarop we trots kunnen zijn.

Lees hier de initiatiefnota.

Tweede Kamerlid

Vandaag heeft Tweede Kamerlid Henk Nijboer Kamervragen gesteld over het opkopen van Zeeuwse woningen voor vakantieverhuur. Nijboer: “De PvdA wil dat iedereen zeker kan zijn van een betaalbare woning. Zeeuwse kustplaatsen als Cadzand, Groede en Breskens dreigen van mooie dorpen om in te leven meer en meer vakantieparken te worden. De PvdA vindt dat de huizen in de Zeeuwse kustplaatsen in de eerste plaats beschikbaar moeten zijn voor mensen die er zijn opgegroeid en mensen die er daadwerkelijk willen wonen, in plaats van voor beleggers. Daarom wil ik dat de minister in actie komt en maatregelen neemt om beleggers te ontmoedigen en inwoners te helpen.”  Ook Anita Pijpelink, fractievoorzitter van de PvdA in Zeeland hoopt er maatregelen worden genomen: “De Zeeuwse kust is geen beleggingsobject”. Vorige maand was PvdA-leider Lodewijk Asscher in Cadzand om met eigen ogen te zien wat de gevolgen van de vakantieverhuur zijn voor de bewoners van de kustplaatsen.

Hieronder de Kamervragen die Henk Nijboer (PvdA) heeft gesteld en aan de minister van Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelaties over het opkopen van Zeeuwse woningen voor vakantieverhuur:

1. Kent u het bericht ‘Vakantievierders in woonwijken groeiend probleem in Cadzand’?

2. Bent u het met mij eens dat dorpen aan de Zeeuwse kust zoals Cadzand, Groede en Breskens langzaam lijken te veranderen in vakantieparken?

3. Ziet u met de PvdA dat hierdoor de leefbaarheid in de dorpen onder druk staat? Bent u het met de PvdA eens dat de dorpen er primair voor de mensen die er wonen zijn en niet voor beleggers?

4. Deelt u onze zorgen dat steeds meer woningen in kustplaatsen worden opgekocht door beleggers die de woning niet permanent bewonen maar gebruiken als tweede huis en verhuren als vakantiewoning? Kunnen de inwoners die opgroeiden in de kustdorpen daar nog wel allemaal blijven wonen of wordt het voor hen onbetaalbaar?

5. Bent u het met mij eens dat huizenprijzen hierdoor stijgen, er een gebrek ontstaat aan betaalbare woningen en hierdoor oorspronkelijke Zeeuwen in het nauw worden gedreven? Zo ja, wat gaat u doen om deze Zeeuwen te helpen?

6. Bent u het met mij eens dat het onwenselijk is dat woningen tegen de regels in commercieel worden verhuurd? Zo ja, waarom wordt er niet gehandhaafd? Wat gaat u doen om te zorgen dat dit niet langer gebeurt?

7. Deelt u de mening dat huizen in de Zeeuwse kustplaatsen in de eerste plaats beschikbaar moeten zijn voor oorspronkelijke Zeeuwse bewoners en mensen die er graag willen wonen in plaats van voor beleggers? Zo ja, bent u bereid maatregelen te nemen en beleggers te ontmoedigen om dit tegen te gaan?

Het bericht Onze kust is geen beleggingsobject verscheen eerst op PvdA Zeeland.