Poliflw

Dit verkiezingsjaar was bijzonder spannend. Zou het lukken onze tweede zetel te behouden zonder lijstverbinding? Zeer blij en dankbaar zijn we met de extra stemmen waardoor de ChristenUnie nu opnieuw twee zetels heeft. Terugkijkend op heel 2018 zien we ook dat het vertrek binnen de huidige gemeenteraad van drie raadsleden en een wethouder en de komst van een extra fractie niet bevorderlijk is voor het vertrouwen van de inwoner in de politiek.

Geloof in de samenleving. Met deze slogan zijn we de verkiezingen ingegaan.

De ChristenUnie vindt het een ramp voor de Hilversumse politiek als een wethouder moet opstappen. De politiek is gediend met stabiliteit en voor de persoon in kwestie is het een persoonlijk drama. Bij de vorming van deze coalitie was het een hele puzzel om een evenredige verdeling van wethoudersposten te krijgen. Onder het mom van het doorzichtige argument: er komt zoveel werk op ons af, kwamen er zeven wethouders.

Vanaf het begin hebben wij zorgen gehad over het feit dat zo'n zware portefeuille werd toegekend aan een onervaren wethouder. Wij zien dat als een weeffout bij de vorming van deze coalitie. Het aftreden van wethouder Pelsink blijkt na een klein halfjaar onvermijdelijk en het is zeer verstandig niet te blijven doormodderen.De ChristenUnie is nog steeds van mening dat zeven wethouders te veel is voor Hilversum. Toen Dudok het raadhuis ontwierp was er plaats voor vier wethoudersstoelen.Wethouder Jaeger heeft onlangs aangegeven dat hij voldoende tijd over heeft om voorzitter van D66 te worden. Wij gaan er van uit dat het college nu tot de conclusie komt dat zij effectiever en efficiënter kan opereren als zij een herverdeling maakt van portefeuilles. Het Sociaal Domein is de zwaarste portefeuille. De ChristenUnie is van mening dat deze moet worden overgenomen door één van de huidige wethouders, in het belang van de inwoners van Hilversum.Wij hopen dat het college het lef heeft dat belang te laten uitstijgen boven de belangen van een individuele partij.

Aafke Vreugdenhil

Hoe urgent moeten problemen binnen de landelijke coalitie zijn als in de lokale politiek moties worden aangewend om druk uit te oefenen? De afgelopen weken is in verschillende gemeenten een motie "Kinderpardon: ze zijn al thuis" aangenomen, veelal op basis van de tekst van ChristenUnie Amsterdam. Colleges worden opgeroepen bij de landelijke overheid aan te dringen op versoepeling van het uitzettingsbeleid voor in Nederland gewortelde kinderen en hun ouders.

Inmiddels zijn er bijna 60 "kinderpardon" gemeentes. Hilversum heeft zich daar nu bij aangesloten.Voortdurend zijn er kinderen en hele gezinnen in het nieuws die dreigen uitgezet te worden. Op dit moment speelt de situatie rond een zeer actief lid van de jongerenorganisatie van de ChristenUnie. Ze woont al negen jaar in Nederland en heeft net haar VWO diploma gehaald.Ook ChristenUnie Hilversum heeft er grote moeite mee dat er geen ruimere regeling is voor in Nederland gewortelde kinderen. Zij zijn het slachtoffer van falend beleid. Wij hebben geen oordeel over elke individuele situatie. Wij zijn wél voorstander van ruimhartig beleid ten aanzien van vluchtelingen. Wij hebben in Nederland nog zoveel te delen.De problematiek is zeer urgent. Het landelijk beleid moet op de schop. Dat is de reden dat wij deze keer zonder aarzelen deze "Haagse" motie mee hebben ingediend. Binnen de Raad van Hilversum bleek een groot draagvlak voor deze motie.Tegelijk roepen wij de CU Tweede Kamerfractie en de ChristenUnie leden van het kabinet op keihard te knokken voor een ruimer kinderpardon en snellere procedures.

Aafke Vreugdenhil