Poliflw

De fractie van GroenLinks is uiterst verbaasd en wil antwoorden op een aantal op een aantal vragen. Er worden huizen te koop aangeboden nog voordat de raad een besluit heeft genomen. Het college stelt dat het om het perceel Professor ten Doesschatestraat 199A gaat (waar momenteel het activiteitencentrum ‘De Maere’ bevindt). Dat de activiteiten inmiddels beëindigd zijn, dat het voornemen bestaat om de bebouwing te slopen en dat er 14 grondgebonden woningen kunnen worden gerealiseerd.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

In een brief van het college (van 11 maart 2019) staat dat het college op 12 februari 2019 in beginsel in kan stemmen met het schetsplan. Waar is dit terug te vinden in de openbare besluitenlijst van het college? Wat is de reden dat er nooit in de commissievergadering over is gesproken? Was het college op de hoogte van het feit dat er al huizen verkocht zijn? En zo ja, sinds wanneer was het college hiervan op de hoogte? Eerder stond op de site van de ontwikkelaar dat er nog slechts 2 woningen te koop zijn. Nu staat er dat donderdag 26 maart de verkoop start en dat er online ingeschreven kan worden tot dinsdag 31 maart. De raad heeft echter nog altijd geen besluit genomen om het bestemmingsplan te wijzigen. Loopt de gemeente risico wanneer de Raad niet instemt tot het wijzigen van de bestemmingsplannen? En zo ja, welke risico’s? Op 16 januari 2020 zijn de gemeente en de exploitant een anterieure overeenkomst aangegaan. De raad/commissie heeft hier nog geen enkele keer over gesproken. Betekent dit dat de raad alleen nog maar bij het kruisje kan tekenen? Wat vindt het college van deze gang van zaken?

Uiteraard ga ik ervan uit dat de gestelde vragen binnen de daarvoor geldende termijn beantwoord zullen worden.

Met vriendelijke groet, Ans Nijman fractie GroenLinks

Hieronder de inbreng van Ans Nijman bij het agendapunt voorbereidingskrediet ad € 650.000 voor incidentele planontwikkelingskosten van de (her)ontwikkeling van locaties tot woningbouwlocaties, tijdens de raadsvergadering van 19 december 2019.

Om te voorzien in de woningbouwopgave moeten plannen voor locaties die mogelijk voor woningbouw (her)ontwikkeld kunnen worden, nader worden uitgewerkt. De kosten voor het uitwerken van een aantal locaties zijn geraamd op € 650.000. Hiervoor is een voorbereidingskrediet nodig. De lasten hiervan kunnen gedekt worden uit de bestemmingsreserve Volkshuisvesting. Om te voorzien in handhaving moeten plannen nader worden uitgewerkt. De kosten van die uitwerking is geraamd op (laten we zeggen) 650.000 euro. Hiervoor is een voorbereidingskrediet nodig. De lasten hiervan kunnen gedekt worden uit de bestemmingsreserve Volkshuisvesting.

Ik hoor u al denken. Wat een rare vergelijking. En dat is het natuurlijk ook. Maar wat GroenLinks hier mee wil aangeven is dat wij vinden dat het geld besteed moet worden waarvoor het bedoeld (bestemd) is.En er zijn in de opvatting van GroenLinks best legitieme redenen om nader onderzoek te doen voor woningbouwlocaties. Dus dat is in principe ook het probleem niet. Hoe dit te financieren is wel het probleem. De bestemmingsreserve is bedoeld voor Volkshuisvesting. En dus niet voor uitwerken van mogelijke bouwlocaties. Als de meerderheid van de raad het nodig vindt een bedrag van 650.000 euro beschikbaar te stellen voor het uitwerken van een aantal locaties, dan zou het in de visie van GroenLinks uit de algemene reserve moeten komen. Indien er binnen de uitwerking sprake is van een deel Volkshuisvesting, dan kan er wat GroenLinks betreft dat deel uit de bestemmingsreserve beschikbaar gesteld kunnen worden. Met die reden hebben wij ook de motie van de PvdA mede ondertekend, want op die manier houden we het zuiver. Houden we onszelf aan de regels die we zelf met elkaar hebben vastgesteld en wordt er niet gemarchandeerd met geld wat bedoeld is voor Volkshuisvesting.

De raadsvergadering van 28 november was een vergadering met diverse onderwerpen. Van een bewonersinitiatief tot een aantal moties. Fractievoorzitter Ans Nijman blikt terug.

Er is door middel van een initiatief van inwoners een voorstel door de raad aangenomen om te kijken naar sport- en speelattributen aan de Graaf Willem II laan. GroenLinks vindt dat om meer dat één reden belangrijk. Kinderen moeten lekker buiten kunnen spelen en ravotten. De wijk is ook flink verjongd de afgelopen jaren. En een speelplek voor jonge kinderen zou dan een prima aanvulling kunnen zijn. Een dergelijk initiatief past heel goed binnen het bestaande beleid. GroenLinks zou het toejuichen wanneer er een natuurspeelplaats zou kunnen worden gerealiseerd.

Dan de gevolgen van de septembercirculaire. Het is gebleken dat de gemeente flink minder geld van het Rijk krijgt. Daarom stelt dit college zich op het standpunt dat er op de jeugdzorg minder geld wordt ingeboekt, omdat daarmee het risico in onze begroting daalt en wordt voorkomen dat er een structureel te rooskleurig financieel beeld wordt gegeven.

Voor GroenLinks geldt dat de jeugd niet de dupe mag worden van mogelijke financiële rooskleurige beelden. Wij zullen erop blijven hameren dat de jeugd erop moet kunnen blijven rekenen dat zij hulp krijgen als dat nodig is. Zolang dat niet het geval is, er wachtlijsten en wachttijden zijn, zolang jeugdzorgorganisaties omvallen en zolang de meldingen bij Veilig Thuis toenemen in plaats van afnemen, is het voor GroenLinks onacceptabel dat hier een aframing op plaats vindt.

De Najaarsnota is bedoeld om de raad te informeren over de afwijkingen in de uitvoering van het lopende begrotingsjaar. Wat opvalt is dat er veel geld wordt overgeheveld naar volgend jaar. Hetgeen betekent dat er veel niet (of op zijn minst nóg niet) is gedaan.

Om er een paar te noemen: € 386.000 IJmond Werkt! € 50.000 Herontwikkeling Jean Monnetstraat; € 65.000 Sloopkosten Bilderdijkstraat 14; € 100.000 Continueren preventieve activiteiten Jeugdhulp; € 12.000 Uitvoering nota Toerisme & recreatie. Gelukkig blijft het geld voor preventieve activiteiten voor jeugdhulp wel beschikbaar en dat is nodig ook.

En dan het “Voorstel tot het vaststellen van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Heemskerk 2020”. Het geeft goede mogelijkheden om maatwerk te leveren waar dat nodig is en collectieve voorziening te bieden als het kan. Wel wil GroenLinks onze zorg uitspreken over de toenemende vraag naar WMO-voorzieningen in de toekomst. Wij worden allemaal ouder. Intramurale voorzieningen (zoals bejaarden- verzorgingshuizen zijn er bijna niet meer), dus mensen moeten langer thuis wonen. Mantelzorg is daarom nodig, maar zeker ook materiele voorzieningen. En niet in de laatste plaats moet er tijd zijn voor aandacht en sociaal contact. Deze verordening regelt dit in onze visie goed. Maar laten we er met ons allen ook voor zorgen dat dit ook zo blijft.

De fractie heeft sinds eind oktober Roy Vlieland mogen verwelkomen als nieuw steunfractielid. Roy is beëdigd tijdens de raadsvergadering van 31 oktober.De fractie heeft ook een herverdeling gemaakt van de diverse functies en raadscommissies. De fractie bestaat nu uit de raadsleden Ans Nijman, John van Dongen en Jos Burger. En de steunfractieleden Jeroen Olsthoorn en Roy Vlieland.

Ans Nijman is raadslid en fractievoorzitter. Zij is lid van de commissie Algemeen bestuur, bedrijfsvoering en financiën (ABF), lid Rekenkamer en Presidium.John van Dongen is raadslid. Hij is lid van de commissie Mens, maatschappij en economische zaken (MME).Jos Burger is raadslid. Hij is lid van de commissie Ruimte, wonen en duurzaamheid (RWD), commissie Broekpolder. En hij is fractiesecretaris.Jeroen Olsthoorn is lid van de commissie Algemeen bestuur, bedrijfsvoering en financiën (ABF) en van de auditcommissie.Roy Vlieland is lid van de commissie Mens, maatschappij en economische zaken (MME). En van de commissie Ruimte, wonen en duurzaamheid (RWD).

Contactinformatie is te vinden onder de kop “Mensen”.