Poliflw

Er is in de gemeente Montferland de afgelopen weken veel tumult geweest over de verplichte herindicatie voor Hulp bij Huishouding. Dit gebeurde als de cliënt de hulp tijdelijk stop zette, uit angst voor besmetting met het Corona-virus.

Veel cliënten hebben in april bij ons aan de bel getrokken. Daarna heeft de Gelderlander hierover geschreven en heeft de PvdA zelfs kamervragen gesteld over deze chantage-actie. Wethouder Sinderdinck heeft dit besluit nu aangepast. Onder druk, in de raadsvergadering van 7 mei jl. heeft hij gezegd dat deze maatregel wordt ingetrokken: “De hulp wordt nu hersteld met één druk op de knop…”

Wij zijn ontevreden over de wijze waarop wethouder Sinderdinck zijn werk doet. HIj heeft vaker zaken toegezegd die niet zijn uitgevoerd. Voor ons was zijn besluit over het stopzetten van de hulp en het opnieuw moeten aanvragen, de druppel die de emmer deed overlopen. Daarom hebben we in de raadsvergadering een Motie van Wantrouwen tegen hem ingediend. De motie is nog niet behandeld omdat er informatie van de wethouder ontbrak. De motie is doorgeschoven naar de raadsvergadering van 28 mei. We houden de vinger aan de pols en houden u op de hoogte!!

Mocht u als cliënt intussen geen goede ervaringen hebben bij de herstart van uw Hulp bij Huishouden, of zijn  er problemen met de communicatie hierover met uw eigen hulp, uw zorgaanbieder of de gemeente,  laat u het ons dan direct weten! Natuurlijk hopen we dat het goed met u gaat!!

Raadsfractie PvdA Montferland,

Els Rutting, Dini Burgers, Ingrid Wolsing

Het bericht Vinger aan de pols verscheen eerst op PvdA Montferland.

Donderdag 17 oktober kunt u met de PvdA raadsleden Els Rutting, Ingrid Wolsing en Dini Burgers een bezoek brengen aan de Tweede Kamer in Den Haag. Tijdens dit bezoek maken we een rondgang door het gebouw en gaan we vervolgens in debat met Tweede Kamerleden van de PvdA. Belangrijke onderwerpen zijn, hoe we omgaan met het sociale en culturele domein in gemeenten zoals Montferland. In de gemeente Montferland huldigt de huidige coalitie het principe, dat alles budget neutraal moet ( dus alleen uitkeringen vanuit het Rijk mogen worden gebruikt). Met afbraak van sociale voorzieningen als gevolg? Dit in tegenstelling tot veel andere gemeenten in Nederland. Een ander onderwerp van het debat is hoe we kunnen omgaan met de klimaatdoelstelling. We zijn benieuwd hoe de Tweede Kamer fractie van de PvdA met dat onderwerp om gaat.

Wij vertrekken ‘ s morgens per touringcar om 09.30 uur en zijn in de namiddag om 17.30 uur terug in Didam. Na het bezoek aan de Tweede Kamer en de lunch, kunt u in de middag op eigen gelegenheid Den Haag bezoeken met als bezienswaardigheden bijvoorbeeld de aantrekkelijke binnenstad of het Mauritshuis museum.

Wij nodigen zowel leden als niet-leden uit om met ons mee te gaan. Iedereen is van harte welkom. U kunt zich opgeven bij genoemde raadsleden zowel telefonisch als per mail . De eigen bijdrage bedraagt tien euro. Dit is voor de reis en een lunch in de Tweede Kamer.

De drie PvdA-raadsleden

Het bericht Bezoek Tweede Kamer verscheen eerst op PvdA Montferland.

Eén keer in de maand is er, ter voorbereiding van de raadsvergadering, een commissievergadering M&O (Maatschappij en Organisatie). Tijdens de commissievergadering kun je de collegeleden vragen stellen. Meestal gaat het dan om vragen over de stukken die op de raadsagenda staan, maar ook andere vragen kunnen gesteld worden. De fractie van de PvdA houdt alles met betrekking tot de voorgestelde bezuinigingen in het sociaal domein scherp in de gaten en daar worden ook regelmatig vragen over gesteld. Maar een antwoord krijgen is niet altijd even gemakkelijk. 

In de commissievergadering van 14 januari heb ik een vraag gesteld aan wethouder Sinderdinck over de bezuinigingen in het sociaal domein. Ik vroeg hoeveel en welke instellingen een brief hadden gekregen als aankondiging voor een mogelijke bezuiniging. Daar kon hij zo geen antwoord op geven, maar hij zou daar schriftelijk op terug komen. Tijdens die vergadering werd er een vraag gesteld door de VVD over het beleid met betrekking tot eenzaamheid. Ook daar kon de wethouder niet meteen op antwoorden, dus ook weer de toezegging dat hij daar schriftelijk op terug zou komen. De antwoorden kregen we in de vorm van een memo, ruim 1 maand later! Wat bleek: er was maar 1 organisatie die een brief had gehad. Mijn eerste reactie was: dat moet je toch weten als wethouder? Zeker een onderwerp waar zoveel om te doen is, daar ben je toch van op de hoogte.

Naar aanleiding van het antwoord had ik nog een aantal vragen. Tijdens de commissievergadering van 5 februari wilde ik die stellen, maar wethouder Sinderdinck was er niet! Dus heb ik de vragen gesteld aan zijn collega wethouder Martin Som. Deze kon, begrijpelijk, geen antwoord geven maar zou vragen of wethouder Sinderdinck schriftelijk (alweer) een antwoord wilde geven. Dat kwam maar niet. Tijdens de raadsvergadering van 28 februari (ondertussen ruim 6 weken na mijn eerste vraag) heb ik dit nogmaals aan de orde gesteld. De beantwoording was gereed en zat bij de stukken voor de commissievergadering van 11 maart….

Onvoorstelbaar! We houden elkaar op zo’n manier wel aan het werk. Of is er sprake van een ontmoedigingsbeleid? Niet meteen antwoord geven op een lastige vraag, wie weet vergeten ze het wel. Niet dus.

Helaas is dit niet de eerste en enige keer dat wethouder Sinderdinck geen antwoord op een vraag weet en er schriftelijk op terug komt. Uiteraard kun je als wethouder niet alles weten, maar maak dan gebruik van ambtelijke ondersteuning of bereid je beter voor op een vergadering. Deze manier van werken roept, in ieder geval bij onze fractie, een hoop ergernis op.

Mede namens de fractie van PvdA Montferland

Ingrid Wolsing

Het bericht Ergernis: geen antwoord op vragen verscheen eerst op PvdA Montferland.