Poliflw

Statenlid Bennie Wijnne is voorgedragen als wethouder in de gemeente Barneveld. Hij neemt daarom, als de benoeming doorgang vindt, begin oktober afscheid van de SGP Statenfractie. Gerrit Averesch neemt het stokje in de Staten van hem over.

Statenlid Bennie Wijnne is voorgedragen als wethouder in de gemeente Barneveld. Hij neemt, als de benoeming doorgang vindt, begin oktober afscheid van de SGP Statenfractie.

Fractievoorzitter Klaas Ruitenberg: ‘We zien hem niet graag gaan, Bennie was een welkome aanvulling in ons fractieteam. Met zijn financiële kennis en kennis van de landbouw leverde hij een waardevolle bijdrage. We zullen hem zeker missen’.

Gelukkig is er een opvolger gevonden. Bestuursvoorzitter Jan Top: ‘Gerrit Averesch uit Zelhem (Achterhoek) is bereid gevonden om de plaats van Wijnne in de Staten in te nemen.

Gerrit heeft inmiddels de nodige ervaring opgedaan. Hij is reeds 4 jaar bij onze fractie betrokken als fractievolger. We hebben er alle vertrouwen in dat de opvolging in goede handen is.’

Bennie Wijnne was vanaf 2016 Statenlid voor de SGP en daarvoor vanaf 2015 fractievolger. Voorafgaand hieraan was hij raadslid in Oldebroek en Barneveld. Hij gaat vanaf oktober aan de slag als wethouder in Barneveld, als opvolger van wethouder Aart de Kruijf.

Provinciaal bestuur en fractie danken Bennie Wijnne voor zijn inzet en wensen hem alle goeds en Gods zegen toe in zijn nieuwe rol in Barneveld. Tevens heten zij Gerrit Averesch van harte welkom en wensen hem veel succes en wijsheid in de Staten.



Tijdens de raadsvergadering van 17 juni 2020 werd gedebatteerd over de toekomst van onze afvalinzameling en verwerking. Lees hieronder de bijdrage van Jan Top.

Van afval naar grondstoffen. Een mooie slogan die geplakt kan worden op het voorliggende raadsvoorstel Strategieplan Grondstoffen 2021-2024.

Voordat ik op het raadsvoorstel in ga, eerst dit. Als SGP-fractie zijn we bijzonder tevreden met het feit dat de afvalverwerking in onze gemeente gebeurt met grotendeels eigen medewerkers. Dat vergroot de betrokkenheid op dit werk. En dat vertaalt zich ook in de positieve waardering die onze burgers hebben voor dit belangrijke onderdeel in de dienstverlening van de gemeente. Alle waardering vanuit de SGP voor de betrokken medewerkers! Bij het werkbezoek van onze fractie vorige week aan de gemeentewerf hebben we die waardering ook daar overgebracht.

Dan het raadsvoorstel. Het borduurt voort op de wijziging die enkele jaren geleden is aangebracht op het gebied van afvalverwerking. Bij die wijziging is, in de woorden van de wethouder, een goed fundament gelegd. Als SGP-fractie zijn we dat met hem eens. De aanpak die nu gekozen wordt om via een participatietraject met de inwoners verdere optimalisatie aan te brengen spreekt de SGP-fractie aan. Op deze wijze dienen we de doelstelling te bereiken om terug te gaan van 126 naar 70 kilo restafval per inwoner in 2024. Wat de SGP betreft een ambitieuze maar realistische doelstelling. De doelstelling voor minder dan 5% vervuiling in PMD en GFT is nog iets ambitieuzer, echter dat is een goed streven. Als SGP willen we het college meegeven om meer in te zetten op duidelijke uitleg aan de bewoner hoe afval te scheiden, bijvoorbeeld via instructievideo’s. Het is namelijk lang niet altijd duidelijk.

Er is één gebied waar het fundament nog niet zo stevig is en dat is de afvalverzameling bij appartementen. Daar zijn nu standaard een ondergrondse container voor restafval en voor oud papier aanwezig. Bewoners kunnen PMD-zakken verkrijgen, de vraag is in hoeverre dat gebeurt. Het is voor bewoners ook niet altijd duidelijk waar ze met hun PMD-afval terecht kunnen. Bewoners kunnen daarnaast een bakje krijgen voor hun groente- en fruitafval. Dit kan sinds juli vorig jaar, helaas wordt dit op de website nog niet vermeld (althans wij hebben het niet kunnen vinden). Graag een toezegging van het college dat de afvalinzameling bij appartementen structureel meer aandacht gaat krijgen.

Overigens is het van belang om ons als raad goed te betrekken in het participatietraject. U gaat als college dat oppakken met alle betrokken partijen. Echter in bepaalde gevallen heeft u ons als raad nodig. Een voorbeeld hiervan is één van de mogelijke maatregelen uit de strategienota en wel het toepassen van de zogenaamde ja-sticker. Laten we nu als raad afgelopen november uitgesproken hebben dat we zo’n ja-sticker niet willen. Graag een toezegging van het college dat de raad betrokken wordt bij die maatregelen die daar om vragen.

Dan de kwestie oud papier. Om een lang verhaal kort te maken, wij begrijpen de overwegingen van het college om de oud papier-regeling voor de betrokken verenigingen te wijzigen. Twee aspecten wil ik aanvullend noemen. De communicatie met de verenigingen had beter gekund, had beter gemoeten. Kan het college daarop reageren? En belangrijker nog, wij zien graag dat er een overgangsregeling komt voor de verenigingen. Wij stellen voor de verenigingen in het kalenderjaar 2021 financieel te compenseren en daarnaast het nieuwe voorstel voor subsidie aan verenigingen, ter vervanging van de oud-papier regeling, uiterlijk december 2020 voor te leggen aan de raad, waarbij tevens eventuele compensatie van verenigingen is geregeld. We dienen daarvoor een motie in, die mede is ondertekend door de ChristenUnie, Burger Initiatief en Pro98.

Een ander onderdeel van het raadsvoorstel is het besluit om een project te starten voor verkenning verplaatsing Milieustraat. Als SGP-fractie kunnen we ons vinden in het starten van dit project. Echter wat ons betreft moeten nadrukkelijk meerdere scenario’s worden uitgewerkt. Alleen dan krijgen we als raad het beste overzicht. Nu staat in het raadsvoorstel dat alleen het verplaatsen naar een andere plek onderzocht gaat worden. Dit klinkt wellicht logisch, echter is uitbreiding en optimalisatie op de huidige plek echt niet mogelijk? Of is het toch niet beter om enkele mini milieustraten te plaatsen? Kortom, het kan voor het college al wel duidelijk zijn, echter het is belangrijk dat zowel wij als raad als ook onze inwoners hierin goed mee worden genomen. Graag een toezegging van het college dat deze insteek opgepakt gaat worden.

Voorzitter, afvalverwerking – ik zei het al – is een belangrijk element in de dienstverlening naar de inwoner toe. Met dit raadsvoorstel wordt het dit verder geoptimaliseerd. En bovendien zorgen we er met elkaar voor dat onze gemeente hiermee weer schoner wordt én blijft. Dat is van groot belang, niet alleen voor onze generatie maar vooral voor de toekomende generaties. We lezen aan het begin van de Bijbel dat de Heere direct na de schepping de mens de opdracht heeft gegeven om de aarde te bouwen én te bewaren. De opdracht om te bewaren is ook zeker van toepassing op dit onderwerp.

Voorzitter, wij steunen als SGP, met inachtneming van de bovenstaande opmerkingen, het raadsvoorstel.

De begroting en jaarstukken van de OddV (Omgevingsdienst de Vallei), werden vanavond besproken in de gemeenteraadsvergadering. Zie hieronder de bijdrage van Jan Top.

De OddV is van belang voor de doorontwikkeling van onze gemeente. Wij zullen het raadsvoorstel met betrekking tot de begroting en jaarstukken steunen. We wensen de OddV succes toe bij de uitvoering van het werk, waarbij men de belangen van onze gemeente én haar inwoners en bedrijven goed in het oog houdt.

Voor ons liggen de begroting en jaarstukken van de OddV. De SGP heeft met belangstelling kennisgenomen van deze stukken. De OddV is immers een belangrijke organisatie voor onze burgers en bedrijven.

In de commissievergadering hebben we als SGP-fractie aandacht gevraagd voor een tweetal punten.

Allereerst het aantal door onze gemeente afgenomen adviesuren. Dat is een fors aantal. Wethouder De Kruijf heeft uitgelegd hoe dit is ontstaan en welke acties inmiddels zijn genomen om dit aantal te beperken, door niet in alle gevallen uitgebreid advies te vragen. Dit is een goede insteek, dat beperkt niet alleen het aantal adviesuren maar zorgt ook voor betere doorstroming van de plannen.

Als tweede punt hebben we aandacht voor de hoogte van de ICT-kosten. Met name het onderdeel ICT Advies en Ondersteuning, een onderdeel dat wordt ingekocht bij de gemeente Ede. Wij hebben het college verzocht hierover via een memo een nadere toelichting te geven. Deze memo is op korte termijn verschenen, waarvoor dank. De nadere toelichting geeft een stuk duidelijkheid, hoewel het nog wat algemeen van karakter is. Wij willen het college daarom vragen dit onderdeel in de aansturing van de OddV nadrukkelijk te blijven volgen en daar waar mogelijk aan te scherpen. Kan het college dit toezeggen?

Hieronder leest u de bijdrage van Jan Top over de programmabegroting 2020.

Voorzitter,

U kent de SGP als een partij die al lang bestaat. Sinds kort zijn we zelfs de langstbestaande partij van Nederland: meer dan 101 jaar. Om dat feit samen met u te herdenken, hebt u allen zojuist een overheerlijke traktatie gekregen. En wees gerust: deze is vers!

U kent de SGP ook als een partij die staat voor de beschermwaardigheid van het leven. Dat is iets om extra bij stil te staan in deze landelijke Week van het Leven. Het leven is immers van God gegeven. Het is onze bescherming waard, zeker aan het begin en eind van het leven. 

Van hieruit naar de Programmabegroting. Deze kent nauwelijks wijzigingen ten opzichte van de Kadernota. Dat is ook de bedoeling. We bespreken immers vanavond de financiële vertaling van de Kadernota. Toch willen we als SGP enkele accenten leggen, zeker gezien recente gebeurtenissen. Dat doe ik door 3 hoofdpunten te noemen en vervolgens enkele kleinere punten.

Allereerst houden zaken als stikstof en PFAS ons land en ook onze gemeente in een houdgreep. De stikstofkwestie geeft veel onzekerheid voor onze boeren, die het toch al zo moeilijk hebben. Zeker voor de toekomst van hen én hun kinderen is een goede oplossing van groot belang. De PFAS-situatie is een zo mogelijk nog grotere crisis omdat daar direct bouwprojecten door stil liggen, omdat bedrijven acuut in grote nood komen en omdat de werkgelegenheid in onder andere de bouwsector in het geding is. We hebben als SGP hier al vragen over gesteld. We willen richting het college benadrukken dat voor beide aspecten een snelle oplossing van groot belang is. In dit verband wil ik verwijzen naar twee initiatieven elders in het land, enerzijds op het gebied van PFAS en anderzijds op het gebied van de stikstofproblematiek. Het besluit van de gemeente Winterswijk om de PFAS-norm te verhogen naar 3.0 microgram PFAS per kilo grond. En het initiatief in de regio Noord-Holland waar de ‘depositiebank’ is opgezet, mogelijk kan dit hier ook in FoodValley-verband gebeuren. Graag een reactie van het college.

Verder blijven de kosten van het sociaal domein ons als SGP zorgen baren. In deze programmabegroting zijn er op dat gebied veel onzekerheden. Er zijn diverse zaken waar geen bedrag wordt genoemd of waar al tekorten worden gemeld. Veel risico’s worden benoemd. Voorbeelden hiervan zijn de nieuwe inburgering, het abonnementstarief WMO, uiteraard de jeugdzorg, kwetsbare ouderen en wijzigende participatietrajecten. Daarbij baart het ons zorgen of we wel blijvend kwalitatief goede zorg kunnen leveren. De kosten zijn tot nu toe namelijk alle jaren nog stijgend en enorm grillig.

Kan het college daarom in gaan op de laatste stand van zaken wat betreft die onzekerheid ten aanzien van de kosten van de jeugdzorg? En kan het college alvast een tipje van de sluier oplichten over de vragen die wij afgelopen vrijdag hebben gesteld over de nieuwe landelijke discussie ten aanzien van de jeugdzorg?

Als derde belangrijke punt vragen we als SGP aandacht voor de economie in onze gemeente. Een essentiële motor die we draaiende moeten houden. Ons bereiken (en dat niet voor het eerst) signalen dat de gemeente te weinig toekomt aan bedrijfsadvisering voor de 5.000 bedrijven die we binnen onze gemeentegrenzen hebben. We roepen het college op hier nadrukkelijk aandacht voor te hebben en we dienen hiertoe een motie in, samen met CDA en Pro98. Tevens vragen we aandacht voor de railterminal. Als raad hebben we in januari 2018 opdracht gegeven tot het doen van een onderzoek, samen met een initiatiefnemer en de provincie. Echter, voordat dit onderzoek goed en wel gestart is, is het feitelijk al weer gestopt. We roepen het college op om het onderzoek fatsoenlijk af te ronden zodat we weten waar we wat betreft de railterminal aan toe zijn. We zijn daarom medeondertekenaar van een motie van het CDA en de VVD. Daarbij roepen we tevens het bedrijfsleven op om niet af te wachten, maar mee te doen.

Dan nog enkele kleinere punten.

Recent zijn we opgeschrikt door geruchten dat dierenactivisten in de regio actief waren en plannen hadden om agrarische bedrijven binnen te dringen. Hier moeten we wat de SGP betreft stevig tegen optreden. We vragen het college wat we kunnen doen om organisaties als Meat de victims buiten te houden. Kunnen we in dit geval wellicht dwangsommen opleggen?

Het bouwen van woningen is en blijft meer dan noodzakelijk. De komende jaren wordt de druk alleen maar groter. De SGP wil aandacht voor twee situaties. Enerzijds blijven bouwen voor starters en ouderen. Anderzijds blijvende aandacht voor de bouwbehoefte in de kleine kernen. Deze beide punten moeten in een actualisatie van het Woningbouwprogramma nadrukkelijk aan de orde komen. We roepen u als college op om met de provincie samen te werken aan verruiming van de dorpsgrenzen als er knelpunten ‘dreigen’ te ontstaan. Graag reactie op dit punt.

Ondermijning en bestrijding van drugsgerelateerde criminaliteit moeten een hoge prioriteit hebben en actief worden bestreden. Daarbij is ook voorlichting aan boeren, verhuurders van bedrijfspanden en particulieren nodig om te voorkomen dat ook zij in de criminaliteit terechtkomen. We vragen het college hoe men denkt dit vorm te geven.

Dan het vuurwerkverbod wat we als SGP hebben voorgesteld. Het is duidelijk dat de andere partijen dit hebben opgemerkt. Dat is een goede zaak, wat ons betreft moet hier echt iets gebeuren. We zullen in dit verband de landelijke ontwikkelingen nauwkeurig volgen om met haalbare voorstellen komen om vuurwerkoverlast in te perken. Dat is goed voor mens en beest én voor ons milieu.

Als SGP pleiten we voor meer aandacht voor groen en speelgelegenheden in de nieuwe wijken. Dit is erg belangrijk voor jong en oud, het is goed voor het milieu en het vergroot de biodiversiteit. We vragen dit voor zowel onze kern Barneveld als voor de andere dorpen. Daar wordt ook door verschillende wijkplatforms en plaatselijke belangen regelmatig aandacht voor gevraagd.

Tevens vragen we aandacht voor voldoende parkeergelegenheid: het aantal auto’s per huishouden neemt namelijk nog telkens toe. Bij de behandeling van bestemmingsplannen voor nieuwe woonwijken zal de SGP hier nadrukkelijk aandacht voor vragen.

We hebben er allemaal van gehoord en wellicht ook zelf last van gehad: de eikenprocessierups. We dienen daarom – samen met Pro98 – een motie in om te onderzoeken of we als gemeente de bestrijding hiervan zelf ter hand kunnen nemen. Wat we zelf doen kunnen we wellicht beter, sneller en goedkoper. We vragen tevens om in de APV een verbod op te nemen tot het planten van bomen die overlast veroorzaken én tevens met een actieplan te komen om eikenbomen te kappen die op plaatsen staan waar veel overlast is, bijvoorbeeld bij zwembaden, scholen en verzorgingstehuizen. Uiteraard roepen we daarbij op om te zorgen voor nieuwe aanplant. 

De SGP is verheugd dat eindelijk de Rondweg Voorthuizen gereed is en wordt opengesteld. Eén belangrijke schakel ontbreekt nog en dat is een degelijk en veilig voetpad langs de Rubensstraat, tussen de Kerkstraat en de begraafplaats Diepenbosch. Ons verzoek is om aan de oostzijde van het nieuwe snelfietspad een strook aan te brengen, zodat wandelaars en rouwstoeten veilig deze route kunnen afleggen. Daarvoor dienen we een motie in, samen met CDA, LB en BI.

Met het onderhoud van onze wegen gaat het gelukkig al heel wat beter. Van belang is om door te blijven gaan met de noodzakelijke werkzaamheden, er is namelijk nog heel veel te doen.

De SGP is content met het feit dat het college serieus bezig is om flitspalen te introduceren. We moeten met z’n allen werken aan een veilig Barneveld. Mooi is dat er al veel herkenning is vanuit de samenleving en er diverse plekken worden genoemd waar de palen kunnen staan.

Voorzitter, ik ga afronden. De SGP zal de ontwerp programmabegroting steunen. Wij zijn positief en tegelijk voorzichtig. Positief omdat we als gemeente in staat zijn om een dergelijke begroting neer te leggen, zonder grote bezuinigingen en maatregelen. Dat zien we om ons heen wel anders. Tegelijk voorzichtig omdat er de nodige onzekerheden in de begroting zitten. Wij blijven van de relevante ontwikkelingen graag op de hoogte.

We willen het college, de ambtenaren, alle collega-raadsleden en alle andere betrokkenen bedanken voor de goede samenwerking. Ook alle betrokken inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties: dank voor de goede contacten.

Voorzitter, laten we met z’n allen, coalitie en oppositie, het komende jaar blijvend samen optrekken. In het belang van onze mooie gemeente!

Namens de SGP wens ik iedereen in zijn of haar verantwoordelijkheid van harte wijsheid en Gods zegen toe.

Ik dank u.

Vanavond werd tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2019 de Regiodeal FoodValley besproken. We staan als SGP heel positief tegenover deze deal: het is namelijk een deal die goed is voor de boeren! Lees hieronder de bijdrage van Jan Top.

Voorzitter,

De Regiodeal Foodvalley is ontstaan uit samenwerking tussen overheid, onderwijs én daarnaast agrariërs en andere ondernemers. Er gaat via drie sporen gewerkt worden: transitie van de agrarische sector, gezonde voeding en versterking van het kenniscluster in de Foodvalley.

De SGP is voorstander van de regiodeal. Het is een mooiakkoord dat handen en voeten geeft aan datgene wat we als regio nodig hebben. Daarbij wordt goed gekeken naar het verbeteren van het verdienmodel voor de sector. Voor de agrariërs levert het goede kansen op. Zo worden er activiteiten ontplooid waardoor het stikstofgebruik zal verminderen, wat weer mogelijkheden voor de boeren oplevert. Er is vanuit de agrarische sector ook draagvlak voor.

Daarnaast wordt er een impuls gegeven aan gezonde voeding. Prima, die aandacht voor preventie. Met vervolgens goede aandacht voor het stimuleren van onderwijs en wetenschap.

Voorzitter, ik ga afronden. De regiodeal is een prima resultaat dat onze regio ten goede komt. In het bijzonder gunnen we dat onze boeren, in de hoop dat zij op basis van dit programma ons nog jaren kunnen voorzien in ons voedsel.