Poliflw

De PvdA vindt dat de huurtarieven die nu gehanteerd worden in Residentie Gerlachus (voorheen woonzorgcomplex Sint Gerlachus) in Biesland niet overeenkomen met de toezeggingen van de Duitse eigenaar Ferox Tower en niet met de stelling van de gemeente dat de residentie ook toegankelijk moet zijn voor financieel minder draagkrachtigen.

De afgelopen dagen bereikten de gemeenteraad berichten dat de huurprijzen van Residentie Gerlachus zeker niet voor iedereen betaalbaar zullen zijn. Dit ondanks eerdere toezeggingen van de eigenaar Ferox Tower  en de gemeente. De gemeente stelde eerder toch duidelijk dat de nieuwe woonomgeving betaalbaar zou moeten voor iedereen, dus ook mensen met een smallere beurs.

Henri Borgignons (PvdA) stelde daarom samen met Menno Janssen (GroenLinks) en John Steijns (SPM) vragen over de nieuwe ontwikkelingen rondom de huurprijzen aan het college.

1. Bent u met ons eens dat Ferox Tower in een Interview met “dagblad de Limburger van 19 augustus 2018” [1] stelde dat men de huurprijzen die lagen tussen € 600,- tot € 800,- per maand zou handhaven?

2. Heeft u ook kennisgenomen van de op dit moment gehanteerde huurprijzen van €1250,- tot € 1850,- per maand? Enkele voorbeelden: 71 m²   €1450,- tot € 1500,-; 75 m²  € 1500,-; 69 m²  € 1275,- tot € 1350,-.

3. Bent u het met ons eens dat dit huurtarieven zijn die niet passen bij de toezeggingen en het streven van de Gemeente Maastricht in 2018? Tenslotte zijn de appartementen enkel weer volledig bij de tijd gebracht met “niet overdreven luxe” aldus Ferox-directeur Kevin Egenolf in het eerder genoemde krantenartikel in 2018.

De raad heeft ook kennisgenomen van een reactie van Wethouder Heijnen aan dhr. Franssen d.d. 22 juni j.l.. Hierin stelt de wethouder geen invloed te hebben op de huurprijzen en het hierbij geldende landelijke beleid.

4. Wij willen van de wethouder graag weten hoe haar reactie in lijn te brengen is met de uitspraken van de gemeente Maastricht in het krantenartikel van 19 augustus 2018?  “De gemeente Maastricht stelt dat de nieuwe woonomgeving ook toegankelijk zou moeten blijven voor financieel minder draagkrachtigen”.

[1] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20180819_00071250/zorgcentrum-sint-gerlachus-renoveren-niet-slopen

Het bericht Wonen in Residentie Gerlachus niet voor iedereen weggelegd verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De fractie van de SPM heeft met tevredenheid kennisgenomen van de zogeheten Kaderbrief 2019, het jaarlijkse stuk waarin het college van B en W het financiële kader schetst met het oog op de begroting en het te voeren beleid. ,,Een positief verhaal met kansen en opgaven, maar ook een verhaal waar uit af te leiden valt dat de gemeentelijke financiën onder controle zijn”, aldus fractievoorzitter John Steijns in een eerste reactie op de notitie. Geen verhoging OZB De SPM is blij met de mededeling van het college dat wordt gestreefd naar een sluitende begroting zonder dat de burger daarvoor hoeft te bloeden, door bijvoorbeeld een verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB). ,,Daarnaast kan worden vastgesteld dat een aantal speerpunten van de Seniorenpartij in de Kaderbrief zijn opgenomen”, aldus Steijns. ,,De autonome ontwikkelingen – zaken met financiële gevolgen die zich voordoen en waar de gemeente geen directe invloed op kan uitoefenen of zaken met betrekking tot eerdere besluiten van de gemeenteraad – zijn helder in beeld gebracht. Gezamenlijke regelingen duurder Zoals verwacht zijn er ook een aantal zaken die de Seniorenpartij zorgen baren. Zo gaan een aantal Gemeenschappelijke Regelingen waar Maastricht zich aan verbonden heeft – bijvoorbeeld de GGD/Veilig Thuis, de Veiligheidsregio, Omnibuzz (vervoer op maat) meer kosten. Steijns: ,,Daar staat echter tegenover dat de storting in de voorziening wachtgelden en pensioenen voor oud-politieke ambtsdragers (burgemeesters en wethouders) voor de gemeente Maastricht veel lager zal zijn dan oorspronkelijk geraamd. Dat is dus een meevaller! Burgerbegroting Het college lijkt serieus werk te willen gaan maken van burgerparticipatie, inclusief een burgerbegroting. Het betekent rechtstreekse medezeggenschap over onderwerpen die de leefomgeving van de Maastrichtse burger raken. Geld voor Middenzaal In het meerjareninvesteringsplan is onder andere de Middenzaal voor cultuuruitvoeringen opgenomen, Een fantastische ontwikkeling vindt Steijns. ,,De lang gekoesterde wens voor een podia voor uitvoeringen van de Maastrichtse traditionele verenigingen staat hiermee op de kaart. Daarnaast kan met tevredenheid worden vastgesteld dat de huisvesting voor zowel primair, voorgezet en speciaal onderwijs volop de aandacht heeft evenals de binnensportaccommodaties.”