Poliflw

Dinsdag 26 maart namen Provinciale Staten afscheid van vertrekkende Statenleden. Bij de SP fractie hebben we helaas afscheid moeten nemen van Astrid Vollebregt, Agnes Lewe, Eric van Dijk en Paul Kusters. Voor Agnes Lewe was het afscheid extra bijzonder. Voor haar jarenlange inzet als volksvertegenwoordiger ontving zij een koninklijke onderscheiding. Wij danken alle vier Statenleden voor hun geweldige inzet voor de SP en Gelderland de afgelopen jaren!

Alle vier vertrekkende Statenleden hebben op eigen verzoek besloten niet meer door te gaan als Statenlid. Alle vier ontvingen bij hun afscheid de Statenpenning voor verdiensten voor Gelderland. 

Agnes Lewe, nestor van de Staten met 16 dienstjaren, werd voor haar inzet als volksvertegenwoordiger benoemd tot lid in de Orde van Oranje Nassau. Agnes was onder andere lijsttrekker bij de succesvolle Statenverkiezingen van 2007. Laatste jaren actief als woordvoerder financien en voorzitter van de Statencommissie BOC.

Foto: Maurits Gemmink

Foto: Maurits Gemmink

Foto: Maurits Gemmink

De Gelderse SP zal niet instemmen met een provinciale uitgave van 65 miljoen om onderzoeksinstituut One Planet naar Gelderland te halen. Het enorme bedrag weegt niet op tegen het geringe aantal banen dat het Gelderland oplevert. Bovendien vraagt de SP zich af waarom gemeenschapsgeld gebruikt moet worden voor een bedrijf dat patenten gaat ontwikkelen die niet vrij beschikbaar zijn en waarvan het bedrijfsleven straks de echte vruchten plukt.

SP-Statenlid Paul Kusters: “Dat de provincie rijk is en gemakkelijk grote bedragen investeert, dat weten we. In Gelderland houden we van technologie en innovatie. Recent nog stelden we 7,5 miljoen beschikbaar voor een project rond chiptechnologie in Nijmegen (CITC). Maar 65 miljoen in een samenwerkingsverband waarvan je niet met zekerheid kunt zeggen dat het succesvol wordt. Een constructie waarin je vervolgens zelf maar beperkt zeggenschap wilt hebben. Dat moet je niet willen.”

One Planet is de naam van een innovatieprogramma dat ontwikkeld wordt door Universiteit Wageningen (WUR), Universiteit Nijmegen (Radboud) en Radboud UMC in nauwe samenwerking met een Belgisch onderzoeksinstituut IMEC en gefinancierd door de provincie Gelderland. Ze willen kennis op het gebied voeding, gezondheid, landbouw, milieu en klimaat bundelen en verbinden aan microchiptechnologie. Met de resultaten daarvan willen ze oplossingen bieden voor maatschappelijke vraagstukken. Het geld dat uiteindelijk met de patenten verdiend wordt gaat rechtstreeks terug naar One Planet.

Kusters: “Als dit zo’n geweldig idee is, waarom investeren belanghebbende bedrijven dan niet nu al? Denk aan Friesland-Campina en Unilever die op allerlei manieren aan de WUR verbonden zijn? Vertel het maar: wie is hier straks de lachende derde? Nu niet investeren en straks maximaal profiteren van al die overheidsinvesteringen. En als je zoveel geld ergens in steekt dan wil je ook controle houden op hoe het besteed wordt. Volgens plan kan de provincie aan de noodrem trekken en de financiering stopzetten. Of dat ook daadwerkelijk zal gebeuren is maar zeer de vraag. Immers, het project loopt dan, er is al veel geld in gestopt, arbeidscontracten verplichten tot nakomen van afspraken.”

De SP heeft, net als enkele andere partijen, voorgesteld om te kijken wat je eventueel ook met die 65 miljoen publieksgeld zou kunnen doen. Welke maatschappelijk belangrijke projecten je mede zou kunnen financieren. Dat geld kan ingezet worden voor verduurzaming woningen of ter ondersteuning van de boeren om hun bedrijven om te bouwen naar kleinschalige, biologische landbouw of veeteelt. Ook kan de 65 miljoen volgens de SP goed besteed worden aan het verduurzamen van het openbaar vervoer.

Kusters: “Soms moet je ‘nee’ zeggen en de deelnemende instellingen uitdagen om een andere wijze van financiering te zoeken. Dat je als Gelderse overheid daarin deels financieel participeert en daarmee je vertrouwen toont en andere probeert over te halen hetzelfde te doen, dat is logisch. Maar op de huidige wijze? Nee! De SP denkt dat het onverantwoord is om dit project zo eenzijdig te financieren. Er zijn genoeg andere projecten om (een deel van) die 65 miljoen in de samenleving doelgericht te investeren, met tastbare resultaten die een groot maatschappelijk belang dienen. En ook bij die projecten pleiten wij voor cofinanciering en het spreiden van de risico’s. Het gaat uiteindelijk om ons publiek geld.”

Afgelopen week heeft de minister een voorstel gedaan om meer gif- en ploftreinen toe te laten in Oost Nederland. In Gelderland zullen vooral Zutphen en Apeldoorn hier mee te maken krijgen. De SP en Partij voor de Dieren maken zich daar zorgen over en vragen aan de Provincie zich tegen dit plan te verzetten.

Het kabinet wil meer gif- en ploftreinen toelaten door de risiconormen te verruimen. Statenleden Maaike Moulijn van de Partij voor de Dieren en Paul Kusters van de SP hebben daar vraagtekens bij en stellen vragen aan gedeputeerde staten: “Waarom is die verruiming nodig? Is het niet beter juist minder gif en brandgevaarlijke stoffen te vervoeren? Zijn de rampenplannen hierop berekend? Worden inwoners betrokken bij de besluitvorming? En als die stoffen al vervoerd moeten worden, waarom gebruikt men de Betuwelijn niet, die mede voor dit doel is aangelegd?”

Maaike Moulijn: 'De spoorwegen hebben de laatste jaren de regels overschreden door te veel giftreinen door Oost Nederland te laten rijden. En in plaats van de burgers te beschermen en op te treden, beloont de Staat dit gedrag met een versoepeling van de regels. Dit patroon zien we helaas wel vaker in Nederland. Ik vind dat de regels voor milieuvervuilende en gevaarlijke activiteiten juist strenger zouden moeten worden in plaats van soepeler. Wij willen dan ook dat de provincie dit bij het Rijk gaat bepleiten.’ Paul Kusters vult aan: ‘Is er afgelopen jaren überhaupt geprobeerd om het vervoer van gevaarlijke stoffen te verminderen? Bijvoorbeeld door alternatieven te gebruiken voor gevaarlijke stoffen. Of de productie en het gebruik van gevaarlijke stoffen op dezelfde locatie te laten plaatsvinden zodat er in ieder geval geen gevaarlijke stoffen vervoerd hoeven worden. Ik ben bang van niet. Wat ons betreft gaat Gelderland keihard lobbyen om ervoor te zorgen dat de industrie schoon en veilig wordt en er geen gevaarlijke stoffen meer vervoerd hoeven worden

De SP vind het zorgelijk dat de veiligheidsregio Noord en Oost Gelderland niet heeft gereageerd op de brand bij de kerncentrale in Lingen, vlak over de grens in Duitsland. De partij vraagt zich af waarom Gelderlanders in het risicogebied niet meteen zijn geïnformeerd terwijl de brand op 6 december 2018 niet zonder risico’s was. Volgens de SP is de provincie medeverantwoordelijk voor het goed informeren van haar inwoners. Daarom heeft Statenlid Paul Kusters vragen gesteld aan het provinciebestuur hierover.

Vorige week donderdagavond 6 december woedde er een brand bij de kerncentrale Emsland, in Lingen. Inwoners van Twente en Noord en Oost Gelderland zijn daarover niet geïnformeerd. SP-Statenlid Paul Kusters: “Dat is vreemd, want aan de Duitse zijde werd wel groot alarm geslagen. Volgens het Duitse dagblad Osnabrücker Zeitung kon risico voor mensen niet worden uitgesloten. Later bleek uit metingen dat er gelukkig geen gevaar is geweest voor de omgeving. De kerncentrale ligt vlak bij de grens dus wij snappen niet waarom er aan Nederlandse zijde geen alarm is geslagen. Het risicogebied van de kerncentrale loopt tot ver in Gelderland.”

De Veiligheidsregio Twente is verantwoordelijk voor communicatie bij mogelijke rampen rond de kerncentrale, maar zond donderdagavond geen bericht uit naar de inwoners van Overijssel. De veiligheidsregio kreeg namelijk geen officiële melding van de Duitse collega’s, omdat er in eerste instantie was gezegd dat het een brand betrof bij de ANF fabriek die brandstofelementen maakt. Kusters: “Maar inmiddels wordt er door woordvoerders van de kerncentrale gezegd dat de brand wel degelijk in het nucleaire gedeelte was. De brand brak door nog onbekende oorzaak uit in een deel van de fabriek waar de kwaliteit van uranium wordt getest. Gelukkig is er bij metingen na de brand geen verhoogde radioactiviteit gemeten. Maar dat had ook anders kunnen zijn.”

De SP vroeg al eerder aandacht voor de verouderde kerncentrale Emsland en deed deze zomer mee aan een demonstratie voor versnelde sluiting van de centrale. In de Staten van Groningen, Drenthe en Overijssel zijn (mondelinge) vragen gesteld. De kwestie heeft inmiddels ook de aandacht van de Tweede Kamer (2018Z23575).

Foto: Peter de Vos