Poliflw

Nederland gaat meer en meer gebukt onder vormen van georganiseerde criminaliteit. Een belangrijke reden voor het bestaan van deze criminaliteit is dat er heel veel geld mee te verdienen is. De SP vindt dat misdaad nooit mag lonen. Toch lukt het de regering vooralsnog onvoldoende om misdaadgeld af te pakken.

SP-Kamerlid Michiel van Nispen heeft daarom de regering opgedragen om actiever in te zetten op het volgen van criminele geldstromen en te onderzoeken wat de rol is van banken, accountants en notarissen bij het witwassen en doorsluizen van crimineel geld. Van Nispen: 'Ik ben heel blij dat een meerderheid van de Kamer mijn oproep aan de regering heeft gesteund. Als we willen dat misdaad stopt, dan moeten we de geldstromen beter gaan volgen en misdaadgeld echt veel beter gaan afpakken dan we nu doen. Volg het geld en raak de criminelen waar het hen pijn doet.'

Criminelen maken voor het witwassen en doorsluizen van hun geld vermoedelijk ook gebruik van de 'bovenwereld'. Van Nispen: 'Het vermoeden is dat criminelen gebruik maken van de diensten van bankiers, notarissen, accountants en andere financiële dienstverleners om hun geld wit te wassen of door te sluizen naar tropische landen hier ver vandaan, maar nog nooit is de rol van die dienstverleners echt goed onderzocht. Doordat mijn motie is aangenomen door een meerderheid van de Kamer moet de regering dit nu echt gaan onderzoeken.'

Het volgen van criminele geldstromen is te lang bijzaak geweest voor de politie. De SP heeft goede hoop dat hier nu een wezenlijke, structurele verandering in komt en dat we daardoor nu echt de strijd aan kunnen gaan met de georganiseerde criminaliteit.

Het is tijd voor rechtvaardigheid! Ben je nog geen vriend voor rechtvaardigheid? Sluit je dan nu aan!

Bijna 1200 van de ruim 7000 sociaal advocaten hebben onlangs gereageerd op een enquête van de SP. Hun woede en ongeloof is groot over het beleid van de afgelopen jaren, maar ook over de plannen van de minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker. Zelfs zo groot dat de minister een schamele 2,8 krijgt voor zijn ‘inspanningen’. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘Een dikke onvoldoende krijgt de minister voor rechtsbescherming die precies het tegenovergestelde doet van wat zijn titel zou doen vermoeden. Uit ons onderzoek blijkt dat bijna alle sociaal advocaten zich ernstig zorgen maken over de toekomst van de sociale advocatuur. Bijna 7 op de 10 advocaten overwegen met hun werk te stoppen. 94% van de advocaten vreest verdere tweedeling en meer dan de helft ziet zelfs klassenjustitie in Nederland.’

De SP heeft de Minister er keer op keer op gewezen dat zijn plannen om het stelsel van de rechtsbijstand te herzien op geen enkel draagvlak kunnen rekenen. Van Nispen: ‘Er is geen steun voor deze plannen. De minister maakt een zorgvuldig opgebouwd en goed werkend stelsel kapot en hij tuigt een nieuw systeem op waar helemaal niemand op zit te wachten, behalve dan een paar verzekeraars. In plaats van het stelsel te laten zoals het is en de vergoedingen voor sociaal advocaten te verhogen doet de minister precies het tegenovergestelde: hij verandert niets aan de vergoedingen, maar hij gooit wél het hele stelsel om. Ik vind dat eigenlijk te bizar voor woorden. Met zijn plannen zet Dekker de kwaliteit op het spel en vergroot hij de ongelijkheid in de samenleving. Een minister voor rechtsbescherming onwaardig.’

Van Nispen wil met dit onderzoek de sociaal advocaten een stem geven in de Tweede Kamer. Van Nispen: ‘Dekker kan hier niet meer om heen. Deze plannen moeten van tafel. Zorg nu voor een redelijke vergoeding voor sociaal advocaten, voor het te laat is. Iedereen heeft recht op recht, dát staat hier op het spel.’

Nederland is een waterrijk land. Maar we zien steeds minder mensen zwemmen en het aantal verdrinkingen in Nederland stijgt. Zeker de zomerperiode is risicovol, dat is helaas ook in deze zomer gebleken. 'Het is daarom noodzakelijk dat mensen goed leren zwemmen. En dat kan ook, maar dan moeten we wel aan de slag. We hebben de afgelopen periode uitvoerig contact gehad met Reddingsbrigade Nederland en de Nationale Raad Zwemveiligheid. Zij weten precies wat er nodig is. Daarom presenteert de SP nu een plan met voorstellen om de zwemvaardigheid en zwemveiligheid te verbeteren', zegt Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid voor de SP.

Van Nispen: 'Allereerst is van belang dat álle kinderen zwemvaardig worden. Geen kind zou de basisschool moeten verlaten zonder zwemdiploma, bij voorkeur het zwem-ABC. Schoolzwemmen moet weer worden ingevoerd. Dat was altijd heel effectief, en het is dus nodig. En hoeveel geld je ouders hebben mag nooit een belemmering zijn om te kunnen leren zwemmen. In alle gemeenten zouden vangnetten moeten komen om financiële drempels hiervoor weg te halen.'

Daarnaast moet er aandacht komen voor de kwaliteit. 'Als je een diploma haalt dan moet je wel zeker weten dat je ook goed kunt zwemmen. De diploma's lopen nu nogal uiteen, dat is onduidelijk. We willen dat er een nationaal zwemdiploma komt waar alle zwemlesaanbieders bij aangesloten zijn. Aan zwemlesaanbieders worden dus eisen gesteld. Goede initiatieven om kinderen te leren zwemmen en te waarschuwen voor de gevaren van open water moeten worden ondersteund.'

Tenslotte wil de SP dat er meer toezicht komt op zwemveiligheid. 'Er moet meer aandacht komen voor toezicht bij open water, provincies moeten de risico’s beter in kaart brengen en zwemveiligheidsbeleid maken. We weten hoe het moet en wat er nodig is, maar kennis over waterveiligheid moet beter worden verspreid. Het aantal verdrinkingen en de omstandigheden van ongelukken moeten beter worden geregistreerd, om van te leren, om de zwemveiligheid te verbeteren,' zegt van Nispen.

Sluit je nu aan en steun ons. Word gratis vriend voor rechtvaardigheid!

Elke zomer komen er helaas weer veel berichten voorbij van verdrinkingen. NL Zwemveilig concludeert vandaag in hun nieuwe rapport 'Risicofactoren van verdrinking in Nederland' dat er actie nodig is om meer mensen bewust te maken van de risico's die tot verdrinking kunnen leiden. SP-Kamerlid Michiel van Nispen presenteert daarom deze zomer en actieplan: 'De zwemveiligheid in Nederland moet omhoog door ervoor te zorgen dat iedereen in Nederland goed leert zwemmen. Dat is nog steeds de beste manier om het risico op verdrinking te voorkomen.'

In de eerste mooie zomerweek dit jaar kwam de reddingsbrigade 700 keer in actie om zwemmers te helpen. 30 zwemmers moesten gered worden, waarvan 3 zwemmers in een levensbedreigende situatie terecht kwamen. Recent zijn 2 zwemmers levenloos uit het water gehaald. SP-Kamerlid Michiel van Nispen is erg bezorgd over deze berichten: 'Elk jaar schrikken we op van tientallen mensen, waaronder kinderen die verdrinken. Dat is niet altijd te voorkomen, maar het kabinet kan veel meer doen om de zwemvaardigheid van kinderen en volwassenen te verbeteren. Dat is tot nu toe niet gebeurd, daarom zullen we een plan voor ze opstellen.'

Van Nispen wil dat elk kind de basisschool verlaat met een ABC-diploma, dat er één nationaal zwemdiploma komt, zodat alle lessen voldoen aan goede kwaliteitscriteria, maar ook dat de kwaliteit van toezicht bij open water verbetert. Helaas zijn deze drie voorbeelden nog niet vanzelfsprekend, maar dat moet het wel worden vindt Van Nispen: 'Al jarenlang vragen we aandacht over de verdrinkingen die we elk jaar moeten aanzien. Er is veel te winnen in het toezicht op open water, in de kwaliteit en aanbod van zwemlessen, maar ook over de zwemdiploma's. Het is onacceptabel dat er nog steeds kinderen de basisschool verlaten zonder zwemdiploma. Dat kan en moet echt anders'.

Van Nispen publiceert deze zomer zijn actieplan met voorstellen om de zwemveiligheid in Nederland te verbeteren.

De SP vindt de vergoedingen voor Kamerleden te hoog. Daarom heeft SP-Kamerlid Michiel van Nispen vandaag een voorstel ingediend bepaalde vergoedingen voor Kamerleden af te schaffen. Van Nispen: 'Het gat tussen de schadeloosstelling van politici en het salaris van de grote meerderheid van de mensen die we vertegenwoordigen vinden wij te groot. Maar naast deze schadeloosstelling krijgen Kamerleden ook een ov-jaarkaart, een reiskostenvergoeding, beroepskosten en verblijfskosten. Ik ken geen ander beroep waarbij je zoveel onkosten vergoed krijgt en waar bovendien geen enkele controle op is.'

Bij de behandeling van de begroting van de Tweede Kamer, de Raming, heeft de SP daarom een voorstel ingediend de verblijfskosten af te schaffen. Over deze kosten is recentelijk ophef ontstaan omdat er niet gecontroleerd kan worden of een Kamerlid daadwerkelijk de kosten maakt waar deze vergoeding voor is. Van Nispen: 'Als je een uitkering ontvangt en je geeft een ander adres op, dan heb je een groot probleem want dan fraudeer je. Maar voor politici gelden andere regels. Als politici niet integer zijn is dat niet alleen verspilling van belastinggeld maar schaadt dat ook het vertrouwen in de politiek.'

De SP wil dat de verblijfskosten vergoeding helemaal wordt afgeschaft. Het salaris van Kamerleden is hoog genoeg om daar de kosten voor hotelovernachtingen uit te betalen. Ook moeten de andere vergoedingen en de controle daarop eens goed onderzocht worden. De SP vindt deze te hoog en de controle te minimaal. Ook hiervoor heeft de SP een voorstel ingediend.

Sociaal advocaten maken zich grote zorgen over de toekomst van de betaalbare rechtshulp in Nederland. Dit blijkt uit de voorlopige resultaten van een door SP-Kamerlid Michiel van Nispen opgestelde enquête, die is ingevuld door meer dan 900 sociaal advocaten. Meer dan de helft van de sociaal advocaten vindt zelfs dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland. 'Het recht halen wordt enkel voor diegenen die het kunnen betalen', aldus een van de advocaten. Een meerderheid van de respondenten heeft wel eens overwogen te stoppen. Vrijwel iedereen maakt zich zorgen over de plannen van minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming.

Uit de enquête blijkt onder meer dat veel advocaten klassenjustitie in Nederland zien. Meer dan de helft van de respondenten is van mening dat er sprake is van klassenjustitie. Opvallend is ook dat veel van de respondenten die zeggen geen klassenjustitie in Nederland te zien wél waarschuwen voor de gevolgen van de plannen van minister Dekker. 'Dit laat zien dat we er alles aan moeten doen om de plannen van minister Dekker tegen te houden. Minder geld, minder recht? Dat is klassenjustitie en dat hoort niet in Nederland thuis', aldus Van Nispen.

Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.

Een andere voorlopige conclusie die getrokken kan worden uit de enquête is dat bijna 70% van de advocaten wel eens heeft overwogen te stoppen met het werk als sociaal advocaat vanwege te lage vergoedingen. Het aantal sociaal advocaten loopt al jaren terug en veel sociaal advocaten wijzen er op dat als de plannen van minister Dekker worden doorgevoerd er waarschijnlijk nog meer sociaal advocaten zullen stoppen, wat concreet betekent dat mensen straks niet meer terecht kunnen bij een advocaat voor goede juridische bijstand.

Vrijwel alle respondenten maken zich dan ook zorgen over de plannen van minister Dekker. Maar liefst 98% heeft zorgen over de aangekondigde stelselherziening rechtsbijstand. Van Nispen: 'De minister wil koste wat kost het stelsel van rechtsbijstand op de schop gooien terwijl van alle kanten bezwaren en zorgen geuit worden. Als 98% van de sociaal advocaten zegt zorgen te hebben over de plannen dan kan de minister wat mij betreft echt niet voet bij stuk houden. De minister zal zijn plannen moeten intrekken. De toegang tot het recht is het fundament van onze rechtsstaat. Iedereen heeft recht op recht. Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.’

Ben jij sociaal advocaat? Vul dan de enquête in!

Gebrek aan personeel leidt tot minimale controles van cellen en gevangenen. Hierdoor dreigen gevangenen vrij spel te krijgen, er wordt veel te weinig gecontroleerd op verboden spullen zoals drugs en telefoons. Dit blijkt uit een rondvraag onder gevangenispersoneel van SP-Kamerlid Michiel van Nispen. Van Nispen eist dat minister Dekker actie onderneemt.

Het bezit van verboden spullen is een groot probleem in gevangenissen. Volgens VVD-minister Dekker wordt er alles aan gedaan om drugs en telefoons buiten te houden. Maar gevangenismedewerkers zeggen nauwelijks toe te komen aan grondige celinspecties, die nodig zijn om drugs en telefoons te vinden. ‘Wij komen bijna nooit aan specifieke celcontroles toe. Eigenlijk zou je dagelijks een aantal cellen grondig moeten controleren. Maar door onderbezetting en drukte komen we daar niet aan toe. Er is gewoonweg te weinig personeel om dit goed te kunnen doen’, aldus een inrichtingswerker. ‘Er wordt gerookt in de keukens, gehandeld in drugs. Je kunt ze hier nauwelijks op betrappen vanwege personeelstekort’, zegt een ander. Ook het meerpersoonscelgebruik wordt vaak genoemd als reden waardoor nauwelijks nog gecontroleerd kan worden.

Van Nispen vindt dit onacceptabel: ‘Het gebruik van drugs en mobiele telefoons is ronduit gevaarlijk, het zorgt voor onveiligheid binnen en buiten de bajessen. Hier moet dus echt tegen opgetreden worden. Ook omdat een gevangenisstraf een straf is, als gevangenen vrij spel hebben is hier natuurlijk geen sprake van.’ Het stoort Van Nispen vooral dat opeenvolgende VVD-ministers steeds ferme woorden spraken dat dit aangepakt zou worden. ‘Hier komt dus nauwelijks iets van terecht. Het personeel voelt zich in de steek gelaten. Ze krijgen de wind van voren als er beelden verschijnen van ‘feestende gedetineerden’ maar ze hebben nauwelijks mogelijkheden om hier tegen op te treden en te controleren. Daar is het personeel boos over en dat snap ik heel goed.’

Volgens Van Nispen moet Dekker orde op zaken stellen. ‘Praat met het personeel en je merkt wat hen dwars zit en wat zij nodig hebben: Meer tijd en meer collega’s om hun belangrijke werk goed te doen. Voor hun eigen veiligheid. Maar ook voor de veiligheid van de hele samenleving. Aan alleen mooie woorden hebben we niks.’

Voor een medewerker van een kinderdagverblijf, die door het Openbaar Ministerie ten onrechte werd beschuldigd van een overtreding, stond meteen haar baan op het spel. Het voelde voor haar alsof haar leven in een week uit elkaar viel. Of wat te denken van een ambtenaar die op het verkeerde tijdstip zijn vuilniszak buiten had gezet en daarna ineens een strafblad had door een foute beoordeling van het Openbaar Ministerie. Foutje, bedankt. In plaats van dat er goed wordt gekeken naar wat iemand fout heeft gedaan en welke straf een rechter daar bij vindt passen, lijkt er nu wel sprake van een straffabriek. Het OM mag namelijk sinds 2004 zelf veel te makkelijk straffen opleggen, zonder tussenkomst van een rechter. Deze straffabriek van het Openbaar Ministerie leidt tot klassenjustitie concludeert SP-Kamerlid Michiel van Nispen: 'Terwijl we weten dat grote bedrijven en witte boordencriminelen hun strafvervolging wegens fraude kunnen afkopen, worden veel gewone mensen hard, snel én onzorgvuldig aangepakt. Dat is gewoon klassenjustitie en dat is slecht voor het vertrouwen van mensen in de rechtspraak.'

De SP is altijd tegen het zelfstandig opleggen van straffen door het Openbaar Ministerie geweest. De mogelijkheid om een straf op te leggen hoort namelijk bij een rechter te liggen. Uit onderzoek blijkt dat het in veel van deze veroordelingen ontbreekt aan bewijs, dat dossiers niet op orde zijn en dat straffen zelfs door onbevoegde mensen zijn opgelegd. De SP heeft daarom vier voorstellen om de geloofwaardigheid van het strafrecht te herstellen:

De strafbeschikking van het OM in de huidige vorm schaffen we af. Er wordt naar alle zaken inhoudelijk door een rechter gekeken, het liefst door een rechter in de buurt, behalve als iemand akkoord gaat met de straf en instemt met betaling van de boete.

De brieven die mensen nu krijgen toegestuurd door het OM moeten duidelijker. Zo wordt het in de huidige brieven niet duidelijk dat je een strafblad krijgt als je een straf accepteert en is het ook niet duidelijk dat je in beroep kunt gaan tegen de straf. Dit moet echt beter.

Wanneer een OM strafbeschikking wordt uitgevaardigd moeten mensen gebruik kunnen maken van rechtsbijstand.

Mensen die het idee hebben dat zij in het verleden onterecht een strafbeschikking hebben gekregen, moeten de mogelijkheid krijgen om hun geval opnieuw te laten beoordelen.

Er zijn veel zorgen over de rechtsbijstand, de hulp die mensen met een kleine portemonnee kunnen krijgen bij hun juridische problemen. Al jaren worden sociaal advocaten onderbetaald voor het belangrijke werk dat ze doen. Veel sociaal advocaten voelen zich gedwongen te stoppen met hun werk, met als gevolg dat mensen worden belemmerd om hun recht te halen. In plaats van de salarissen van de sociaal advocaten te verhogen wil de minister voor Rechtsbescherming nu het hele stelsel omgooien. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘De minister lijkt maar niet te luisteren naar de sociaal advocaten. De mensen die direct geraakt worden door zijn plannen. Ik wil daarom de sociaal advocaten een stem geven. Daarom lanceren we een enquête voor sociaal advocaten met vragen over de huidige staat van de rechtsbijstand.’

In de enquête wordt onder andere gevraagd welke problemen sociaal advocaten ondervinden, of zij vinden dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland en welk cijfer de minister voor Rechtsbescherming nou eigenlijk verdient.

Ben jij een sociaal advocaat? Vul de enquête in en laat je stem horen!

Uit onafhankelijke onderzoeken blijkt dat de overheid grote fouten heeft gemaakt in het toekennen van vrijheden aan de veroordeelde verkrachter Michael P., waarna hij Anne Faber heeft kunnen vermoorden. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘Dit is de nachtmerrie van iedere ouder. Dat er zulke grote fouten zijn gemaakt is ongelofelijk pijnlijk en moeilijk te verteren. Dit had nooit mogen gebeuren. Onbegrijpelijk dat een verkrachter zo snel al zo veel vrijheden kreeg zonder inschatting van de risico's. De veiligheid van de samenleving is niet voorop gesteld.’

Jarenlange bezuinigingen in de publieke sector hebben geleid tot personeelstekorten en onveilige situaties in de klinieken. Van Nispen wil dan ook van verantwoordelijk minister Dekker weten in hoeverre de bezuinigingen hebben bijgedragen aan deze tragedie: ‘We weten al jaren dat er een personeelstekort is, maar daarover horen we de minister niet in zijn reactie op de rapporten. Ook daar zal minister Dekker zich over moeten verantwoorden.'