Poliflw

De gemeente wil van een pand in de Polstraat af. Prima, zegt VVD-gemeenteraadslid Roderic Rosenkamp. Alleen is de manier waarop te bizar voor woorden.

‘De VVD is helemaal voor het afstoten van gemeentelijk vastgoed’, zegt Rosenkamp. ‘We zij ngeen vastgoedbedrijf, de markt kan dat veel beter en verkoop levert geld op. Maar als je dan een pand verkoopt, moet je natuurlijk dat geld niet op een andere plek klakkeloos uitgeven.’

Rosenkamp doelt op de bijna één miljoen euro die de wethouder wil gebruiken voor het verbouwen van een pand in de Bierstraat: ‘Dat is op zich al een fors bedrag voor een verbouwing. Als het daar al bij blijft natuurlijk. Met dat geld moet een kantoor in de benen worden geholpen, als nieuw onderkomen voor onder meer het Bijzondere Zorgteam, dat nu in Polstraat 48 zit. Wat je dus aan de ene kant binnen hengelt, geef je aan de andere kant net zo snel weer uit.’

In het pand aan de Bierstraat moeten verder de Cliëntenraad, Stichting Fooruit en peuterspelen van Raster komen. ‘Dat is een vreemde keuze. De panden aan de Bierstraat waren de spil van de buurt, nu komt er een kantoor.’

Liever ziet Rosenkamp een mix van wonen, wijkgebonden maatschappelijke functies en ruimte voor initiatieven uit de buurt. ‘Er is een groot tekort aan woningen in Deventer. Voor jongeren die graag in Voorstad-Oost willen blijven wonen zijn de mogelijkheden zeer schaars. Woningen brengen tegelijkertijd de hoognodige sociale controle met zich mee. ’s Avonds en ’s nachts hebben onverlaten vrij spel op deze plek. Een maatschappelijke vorm van ontwikkeling van deze locatie zou goed passen. Laat bewoners meepraten en meebeslissen. Daarin heeft hetcollege nog wel wat goed te maken.’   

De VVD ijvert al jaren voor de inzet van camera’s bij de bestrijding van overlast en criminaliteit, maar stuitte steeds op politieke onwil. Daaraan lijkt met recente uitspraken van de burgemeester een einde te komen.

Nadat in Colmschate na een aantal incidenten tijdelijk cameratoezicht werd ingesteld, merkte burgemeester Ron König in De Stentor van 25 mei op dat van een camera ook een preventieve werking uitgaat en dat het veiligheidsgevoel wordt versterkt.

‘Dat had zo uit ons verkiezingsprogramma kunnen komen’, zegt VVD-gemeenteraadslid Roderic Rosenkamp. ‘Het is niet alleen logisch, maar andere gemeenten hebben ook zeer positieve ervaringen met cameratoezicht. Het is mooi dat de burgemeester het nu met ons eens is. Het zou nog mooier zijn als dit inzicht wordt gedeeld door het hele college en een meerderheid in de gemeenteraad.’

Rosenkamp wil dat op zo kort mogelijke termijn knopen worden doorgehakt over waar, wanneer en onder welke voorwaarden cameratoezicht kan worden ingezet: ‘We hebben daarover samen met  de ChristenUnie en Deventer Sociaal vragen gesteld. Een eerste plek hebben we al. Al jaren lijden bewoners van de Beestenmarkt onder structurele overlast, criminaliteit en vandalisme. Een prima plek om te beginnen dus, en voor daarna moeten we het met elkaar hebben over de plaatsen waar we nog meer camera’s kunnen gebruiken om Deventer leefbaarder en veiliger te maken.’

Na massaal protest lijkt de toekomst voor De Hip een stuk zonniger. Tijdens een goed gesprek tussen De Hip en de gemeente is de lucht geklaard. Een gedwongen sluiting of verhuizing lijkt van de baan. ‘Goed nieuws voor de Deventer binnenstad’, vindt VVD-raadslid Roderic Rosenkamp, ‘het is fijn dat het College tot inkeer komt en De Hip op waarde lijkt te schatten.’

‘Verstandig van wethouder De Geest om te luisteren naar de hartenkreet uit de stad en de oproep van de VVD’, zegt Rosenkamp. ‘Nu is het wel zaak om daad bij het woord te voegen. We blijven daarom nauwgezet volgen of dat gebeurt. Ik heb er vooralsnog het volste vertrouwen in dat de gemeente en De Hip er uit gaan komen.’

Het nieuws dat het voortbestaan van cultureel café en podium De Hip op losse schroeven stond, sloeg in als een bom. Voor veel Deventenaren is een stad zonder De Hip ondenkbaar. Velen spraken hun steun voor De Hip uit. Met uitzondering van de VVD hield de Deventer politiek zich opvallend stil.

In uiterste geheimzinnigheid heeft de gemeente Deventer besloten de subsidie voor de intocht van Sinterklaas afhankelijk te maken van het aantal roetveegpieten. ‘Daarmee gebruik je de subsidiestok om je met de inhoud te bemoeien’, zegt VVD-gemeenteraadslid Roderic Rosenkamp.

‘Eerst mocht alleen de raad het weten, terwijl het toch de hele stad aangaat en compleet onduidelijk is waarom het in het geniep moest. Verder is het wat vreemd dat je gaat dreigen met intrekken van subsidie als je je zin niet krijgt. Ga dan eerst eens met de Sinterklaascommissie praten. Dan wordt er geschermd met signalen uit de samenleving, maar worden die nergens verduidelijkt. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie daarmee kwamen, wat ze precies willen en waarom ze van de gemeente hun zin hebben gekregen.’

Door subsidie zo nadrukkelijk te koppelen aan een door de gemeente gewenste inhoud begeeft het college zich volgens Rosenkamp ook op een hellend vlak: ‘Nog even en een ambtenaar gaat bepalen wat er in het Burgerweeshuis of de Schouwburg is te beleven. Dat is de dood in de pot. Terwijl we juist een levendige en waar nodig dwarse stadscultuur willen, en geen voorstellingen ter meerdere eer en glorie van burgemeester en wethouders. Laten we daarom Thorbecke indachtig erkennen dat de overheid wel subsidie verstrekt aan culturele instellingen, maar zich verre houdt van wat die daar inhoudelijk mee doen. Dat gaat misschien knarsen en schuren, maar dat is ook een belangrijke functie die cultuur heeft in een moderne, dynamische samenleving. Laat duizend bloemen bloeien, maar bemoei je niet met hun kleur.’

Het raadsteam van Deventer nam afgelopen zaterdag voor de vijfde keer deel aan het NK Voetbal voor raadsleden in Almere. Ondanks vier verliespartijen kon de Deventer equipe de titel Kampioen van Overijssel prolongeren.

‘We hadden het geluk niet aan onze zijde’, blikt VVD-raadslid Roderic Rosenkamp terug. ‘We misten onze sterspeler, we lootten een aantal zeer sterke tegenstanders en op het laatste moment werd beslist dat er op gras gevoetbald zou worden in plaats van in de zaal.’

Toch heeft Rosenkamp voldoende lichtpuntjes gezien: ‘Onze Harm Korendijk is de eerste speler die op drie opeenvolgende NK’s heeft gescoord. Fraai was ook het eerste doelpunt van een Deventer wethouder, Rob de Geest. Aan ons enthousiasme, doorzettingsvermogen en fanatisme heeft het zeker niet gelegen. Kortom, er staat een aardige basis voor het volgende NK in 2020!’

‘Het is gewoon erg leuk en goed voor de onderlinge sfeer om bezig te zijn met het raadsteam’, vindt Rosenkamp. ‘We trainen ongeveer eens in de drie weken. Huren een veldje of sportzaal op een zondagochtend. Even stoom afblazen na een week werk en politieke besognes. De buitenwereld denkt misschien dat wij elkaar de tent uitvechten. Niets is echter minder waar. We hebben een geweldige groep bij elkaar, die schouder-aan-schouder strijdt voor Deventer.’

Er was flink wat druk vanuit de raad voor nodig, maar het college heeft alsnog geld gevonden om de vogels op het Vogeleiland te laten blijven. 'Tijdelijk, maar dat is beter dan niets’, zegt VVD-raadslid Roderic Rosenkamp, die een meerderheid in de raad aan zijn kant vond.

Rosenkamp noemde het eerder onbestaanbaar dat de vogels van het Vogeleiland zouden verdwijnen: 'Vooral als je ziet om welke bedragen het gaat. De raad vergooit in één vergadering miljoenen aan een nieuw filmtheater, voor de zoveelste keer, maar een paar duizend euro per jaar erbij voor deze parel, waar heel Deventer van geniet, was duwen en trekken.'

De stichting die het Vogeleiland beheert kan met het geld veertien maanden de vogels houden. 'Dat geeft in ieder geval wat lucht', zegt Rosenkamp. 'De tijd kan worden gebruikt om een duurzame oplossing te zoeken. Als je ziet hoeveel steun er is, maak ik me daarover niet echt zorgen. Het was daarvoor wel nodig dat we nu niet eerst de boel lieten ploffen. Dan zou het Vogeleiland volgend jaar weer helemaal opnieuw moeten beginnen.'

Terwijl vele miljoenen verdwijnen in de bodemloze put van De Viking, kan voor een fractie van dat bedrag Het Vogeleiland groeien en bloemen. VVD-raadslid Roderic Rosenkamp stelt voor dat de gemeente ook de levende have daar gaat ondersteunen.

M

ede dankzij inspanningen van Rosenkamp komt er volgend jaar eindelijk geld om Het Vogeleiland op te knappen. ‘Daar zijn we blij mee. Minder blij zijn we met het voorstel om de Stichting Vogeleiland geen subsidie meer te geven. Dit betekent het einde van de vogels op het eiland. Een Vogeleiland zonder vogels, dat kan natuurlijk niet. We doen daarom een uiterste poging om dit schrikbeeld te voorkomen.’

De VVD stelt voor om de Stichting Vogeleiland tot eind 2020 te blijven subsidiëren. ‘We slaan zo twee vliegen in één klap. Totdat de renovatie is afgerond, zijn de activiteiten en de dieren op het eiland gegarandeerd. Dat is belangrijk, want die trekken bezoekers. Meer bezoek betekent meer toezicht, controle, reuring op en om het eiland. Tegelijkertijd krijgt de Stichting zo een eerlijke kans om op eigen benen te staan en donateurs en sponsors te werven. Je kunt het nu eigenlijk niet maken om het eiland te onttakelen en ergens volgend jaar eens te starten met een kostbare renovatie. Ik probeer hiervoor genoeg steun te verzamelen onder mijn collega's in de raad.’

Het Vogeleiland is in potentie een van de parels van Deventer, zegt Rosenkamp, en ook zeer populair. ‘Binnen een mum van tijd ondertekenden 1.500 mensen de petitie om de vogels te behouden. Het enthousiasme en de passie van de vrijwilligers achter de Stichting is groot. Laten we alsjeblieft het kind niet met het badwater weggooien. Financieel kost dit overbruggingsjaar 0,75% van de volgende post meerkosten voor De Viking. Dus waar hebben we het over?’

Onderzoek van het CPB wijst uit dat sociale teams gemiddeld een stuk vaker doorverwijzen naar zwaardere en dus ook duurdere zorg. VVD-raadsleden Eva Sipman en Roderic Rosenkamp willen graag weten of dit ook in Deventer speelt.

Gemeenten regelen zelf de toegang tot bepaalde vormen van zorg en ondersteuning. Deventer heeft daarbij gekozen voor de inzet van sociale teams. De vraag is of dat wel zo verstandig is, zegt Rosenkamp: ‘De teams kiezen vaak voor duurdere zorg en ondersteuning’, zegt Rosenkamp. ‘De rekening komt bij de gemeenten terecht.’

Met Rosenkamp vraagt Sipman zich af of dit ook in Deventer speelt: ‘Iedereen krijgt hier de hulp en ondersteuning die nodig is om mee te doen. Dat is een groot goed, maar het moet wel betaalbaar zijn en blijven. Als nu blijkt dat de kosten door de inzet van sociale teams de pan uitrijzen, dan moeten we op zoek naar andere oplossingen, zodat optimale zorg ook in de toekomst gewaarborgd blijft.’

De VVD heeft het College om opheldering gevraagd over deze kwestie. 

Op 19 december besloot een meerderheid van de raad om toch gedeeltelijk door te gaan met PlusOV. Opmerkelijk, want twee maanden daarvoor wilde de raad unaniem onder deze samenwerking uit. ‘Dit is vragen om problemen’, vindt VVD-raadslid Roderic Rosenkamp, ‘laat vervoerders hun werk doen en ga niet taxicentrale spelen met gemeenschapsgeld.’

PlusOV verzorgt het leerlingenvervoer en het zogenaamde vraagafhankelijke vervoer. Het leerlingenvervoer gaat de gemeente vanaf augustus 2019 zelf aanbesteden. ‘Onbegrijpelijk dat we dit voor het vraagafhankelijke vervoer niet doen’, zegt Rosenkamp. ‘Had dit gewoon aanbesteed als gemeente. In dat geval waren wij zelf aan zet waar het gaat om kwaliteit en financiën. Nu gaat PlusOV dit vier jaar lang doen en we zetten onszelf hiermee wederom buitenspel.’

‘De VVD is altijd tegenstander geweest van een constructie als PlusOV. We hebben de afgelopen jaren gezien dat het niet werkt. De dienstverlening was slecht, de afhandeling van klachten onder de maat en in plaats van een besparing, bleken we juist stukken duurder uit. Weer zijn kwetsbare inwoners het slachtoffer van politiek wensdenken.’