Poliflw

Onze idealen zijn actueler dan ooit 👇 Bijna overal waar ik kom praten mensen er met elkaar over. Dat het steeds moeilijker is om een betaalbare woning te vinden. Dat klassen naar huis gestuurd worden omdat er geen leraar te vinden is. Dat de aandeelhouders alle winst pakken, terwijl de werknemers opgezadeld worden met de risico’s. En terwijl rechts telkens weer zegt dat dit nou eenmaal de markt is en dat we de grote bedrijven wéér een belastingverlaging moeten geven, voelen steeds meer mensen dat het niet rechtvaardig is. Vandaag is het precies 125 jaar geleden dat de eerste sociaaldemocratische partij van Nederland werd opgericht. Om arbeiders te beschermen tegen het op hol geslagen kapitalisme. En nog niet zo lang geleden was het mode om de sociaaldemocratie dood te verklaren. Ten onder aan haar eigen succes, arbeiders bestaan niet meer - u kent het riedeltje. Maar deze missie is actueler dan ooit. Natuurlijk is het nu onnoemelijk veel beter dan 125 jaar geleden. Toen was er nog geen achturige werkdag, geen vijfdaagse werkweek, geen aow voor alle ouderen. Vrouwen werden nog ontslagen zodra ze gingen trouwen, homoseksualiteit was strafbaar en te veel mensen woonden in een soort sloppenwijk zonder riolering en schoon water. Verbeteringen waar de SDAP en de PvdA met succes voor gestreden hebben. En toch: als hij nog niet bestond, hadden we de sociaaldemocratie vandaag moeten uitvinden. Want we zien dat grote bedrijven en hun aandeelhouders onze regeringen chanteren: ‘Verlaag onze belasting of we gaan weg’. Ondertussen plegen ze roofbouw op hun werknemers, op de samenleving en op onze planeet. En het geld van die belastingverlaging kunnen we veel beter investeren in onze sociale voorzieningen, in een onbezorgde oude dag, het onderwijs of voor meer betaalbare woningen. Waar toen de werknemer beschermd moest worden tegen het kapitalisme, is het nu tegen de macht van de grote aandeelhouders. We hoeven niet te dansen naar de wil van het grote bedrijfsleven. Samen staan we sterker. We kunnen kiezen voor een betere toekomt en voor bestaanszekerheid voor iedereen, boven winst en rijkdom voor enkelen. Ik ben er van overtuigd dat we weer nieuwe successen gaan boeken. Net als de afgelopen 125 jaar. Wil je daarbij helpen? Kijk dan hier wat jij kan doen 👉 https://www.pvda.nl/partij/doe-mee/

Tijdelijke woningen in onze stad Wat is tijdelijk? Tijdelijkheid is op twee manieren: 1. huurder krijgt een contract van 2 jaar. Bewoners blijven op zoek naar andere woonruimte. Het is een eigen verantwoordelijkheid: woonruimte vinden. Mensen die daar hulp bij nodig hebben, die krijgen dat. Inschrijfduur bij Woonmatch of Woningnet loopt door als je in een tijdelijke woning woont; 2. woningen mogen 10 jaar op de grond staan. De woningen zijn zo gebouwd dat we ze makkelijk kunnen verplaatsen na tien jaar en zelfs op een andere manier in elkaar kunnen zetten, zodat je er bijvoorbeeld klaslokalen van kunt maken. Iedereen is zich bewust van het feit dat er meer woningen nodig zijn, zowel gemeente als provincie, Rijk, woningcorporaties en projectontwikkelaars. 200 tijdelijke woningen lijkt een druppel op de gloeiende plaat. Toch kunnen mensen met een woonprobleem op korte termijn geholpen worden. Natuurlijk zitten we als gemeente, woningcorporaties en ontwikkelaars verder niet stil. Niet voor niets is de afspraak gemaakt om in 2032 in totaal 1.100 sociale huurwoningen toe te voegen in de stad. De ambitie is om tot 2040 in totaal 10.000 woningen erbij te bouwen. Hiervoor wordt hard gewerkt en zijn de eerste stappen gezet. Kijk maar naar de plannen PostNL, Brantjesoever, stationsgebied, en de verschillende locaties van de gemeente waar gebouwd gaat worden. In deze plannen moet minimaal 30% sociale huurwoningen worden gebouwd. Voor wie zijn de tijdelijke woningen? De woningen zijn voor Purmerenders die met spoed een woning nodig hebben: mensen, die minimaal 6 maanden in Purmerend wonen of mensen die een maatschappelijke, sociale of economische binding met Purmerend hebben. Het kan gaan om mensen met een urgentieverklaring, starters, jongeren die het huis uit gaan of mensen die een woning zoeken door complexe familieomstandigheden. Niet in aanmerking voor de tijdelijke woningen komen: • Overlastgevers; • Mensen met een zware zorgvraag; • Mensen met een fysieke beperking; • Grote gezinnen; De 200 tijdelijke woningen worden over vier locaties in de stad verspreid. Aan de realisatie van de woningen aan de Kanaaldijk, Karekietpark en de Etserstraat wordt al gewerkt. De 108 tijdelijke woningen aan de Verzetslaan komen bij het terrein van KFC en McDonald’s. Op de onderstaande website lees je meer over de tijdelijke woningen. https://www.purmerend.nl/tijdelijkewoningen

Betaalbaar wonen is een recht 👇 Overal waar ik de afgelopen tijd kwam hield het mensen bezig: het tekort aan betaalbare woningen. Stephan - 30 jaar en afgestudeerd - die nog steeds bij zijn ouders op zolder woont. Nancy, die na haar scheiding alleen dankzij financiële hulp van haar ouders ergens kon wonen met haar kinderen. Of hele huizenblokken op het Java-eiland in Amsterdam waar de belegger de huur met 30% verhoogt. Een woning is meer dan een dak boven je hoofd. Het is een plek waar je thuis bent. Een fijn huis zou een recht moeten zijn, geen luxe voor wie het kan betalen. Op veel plekken in Nederland zien we de markt haar werk doen, maar niet voor de mensen. Het zijn de beleggers en pandjesbazen die profiteren. Tijd om in te grijpen en de markt aan banden te leggen. Daarom stellen wij voor: 1. Een bouwimpuls. Verlaag de belasting voor corporaties zodat ze kunnen investeren in nieuwe betaalbare woningen. 2. Geef starters een voorsprong op pandjesbazen. Een hogere overdrachtsbelasting van niet 2, maar 10 procent voor beleggers. Voor starters moet die belasting naar 0 procent. 3. Bevries de huren van woningen die de afgelopen tijd te hard zijn gestegen. In Berlijn zijn ze daar nu mee begonnen, wat mij betreft nemen we die ideeën over. 4. Reguleer de huurmarkt en zorg ervoor dat mensen met een middeninkomen (minimaal tot 45.000) ook in aanmerking komen voor een goedkope huurwoning. Je wil zeker zijn van een fijne plek om te wonen. Dat zou een basisrecht moeten zijn voor iedere Nederlander. Een huis is een plek om te wonen, geen beleggingsobject. Dat evenwicht is nu zoek. Tijd om dat te herstellen! Vind jij dat ook? Teken dan nu de petitie 👉 https://www.pvda.nl/acties/betaalbaar-wonen-is-een-recht/

Amerika en waarom buitenlands beleid binnenlands beleid is Door de gangen van het Capitol building lopen is een indrukwekkende ervaring. Omdat je de beelden kent uit talloze films en tv series, maar meer nog omdat je voelt in het machtigste land ter wereld te zijn. Ik was met onze internationaal secretaris Kati Piri en buitenland woordvoerder Lilianne Ploumen een paar dagen in Washington om te praten met politici, denktanks, campagnemensen. Hun boodschap: Samenwerking tussen de VS en Europa is hard nodig en ook al gaat het nu soms moeizaam - we beseffen dat heus. OF het nu gaat om bescherming van onze democratieen tegen inmenging van autoritaire regimes of het garnaderen van onze gezamenlijke veiligheid. Maar ook dichter bij huis. Hoe beschermen we banen in eigen land in tijden van globalisering. Hoe ga je klimaatverandering tegen zonder de rekening bij de gezinnen te leggen. Hoe laten we de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting betalen zodat er geld is om in onderwijs en zorg te investeren. Allemaal onderwerpen waar internationale samenwerking tussen vrije democratien het antwoord kunnen bieden. Mits we het buitenlands beleid durven stoelen op respect voor mensenrechten en behartiging van de belangen van werknemers en milieu. En Trump dan? Dont give up on us - zeggen de Amerikanen die wij spraken.

Over de groeiende loonkloof👇 Zonder een greintje schaamte 283 keer zoveel verdienen als je eigen medewerkers. Per dag meer dan een gewoon jaarsalaris. Dat krijgt Unilever-topman Paul Polman. En hij is niet de enige..... Je wil zeker kunnen zijn van een fatsoenlijk inkomen. Waarvan je de rekeningen kunt betalen en soms iets leuks kunt doen met je gezin of je vrienden. Maar veel Nederlanders hebben op dit moment moeite de eindjes aan elkaar te knopen. De huur stijgt, de boodschappen worden duurder en de energierekening loopt op. De Volkskrant becijferde vandaag dat de lonen aan de top het afgelopen jaar bijna drie en een half keer zo hard zijn gestegen als de gewone cao-lonen. Terwijl de economie groeit en de winsten de pan uit rijzen zijn het de aandeelhouders en de topmannen die profiteren. En het kabinet beloont dit gedrag door de winstbelasting voor grote bedrijven te verlagen. Nederland is altijd een sociaal land geweest met kleine inkomensverschillen. Omdat wij kiezen voor bestaanszekerheid voor iedereen, in plaats van rijkdom voor enkelen. Die balans moeten én kunnen we herstellen. Want ik geloof niet dat die topman echt 283 keer meer werk doet dan de gemiddelde andere werknemer. Laat multinationals en techreuzen netjes hun belasting betalen. Steek het geld van de winstbelastingverlaging in koopkrachtverbetering. En maak werk van hogere lonen voor de basis en wat gezonde bescheidenheid aan de top.

En toen kwam er afgelopen week ineens een konijn uit de hoge hoed. Vorige week in Straatsburg hoorden we het nieuws: Het voorstel voor de voorzitter van de Europese Commissie is de Duitse, conservatieve, Ursula von der Leyen. Was het een verrassing? Zeker. En om meer dan een reden niet leuk. Allereerst zijn de regeringsleiders voorbij gegaan aan de 'spitzen'-kandidaten, die hard campagne hebben gevoerd met hun programma vol ideeën over Europa. Ten tweede, hebben de regeringsleiders gekozen om de stem van de kiezer verloren te laten gaan. Met als consequentie, dat onze Frans daarmee is gestruikeld vlak voor de finish. Ursula von der Leyen, heeft bovendien geen campagne gevoerd met een programma. Het gevolg? Dat ze vast prachtige woorden zal vinden om mooie beloftes te maken. Maar laat het helder zijn: zolang het niet vastgelegd is, zijn haar woorden niets waard. Von der Leyen, zal deze week ook op bezoek komen bij de Socialisten & Democraten en volgende week zal het Europees Parlement stemmen. Wij denken: Von der Leyen? nee. Wat denken jullie?

Samen met Snippe Projecten B.V. is de afgelopen periode gezamenlijk gezocht naar een passende invulling voor de locatie PostNL. Daar is nu overeenstemming over. Mulleners en Mulleners architecten heeft een schetsontwerp voor historiserende bouw op locatie PostNL gemaakt. Daarnaast worden er sociale huurwoningen en doorstroomwoningen gerealiseerd in Kop West. Er ligt nu een mooi plan waarmee waarde wordt toegevoegd aan de stad en de woonambitie van Purmerend een forse impuls krijgt. Op woensdag 10 juli is er van 18.00-21.30 uur een informatieavond voor omwonenden en andere geïnteresseerden in het stadhuis. De inloopbijeenkomst is bedoeld om een beeld te geven van hoe de locatie er straks uit komt te zien. Er kan nog niet worden ingeschreven op een woning. Meer informatie: http://bit.ly/2LIveeJ

Na dagen van spanning was het toch een fikse teleurstelling. Voor ons was én is Frans Timmermans de meest geschikte kandidaat om voorzitter van de Europese Commissie te worden. Maar de Europese regeringsleiders hebben ervoor gekozen de spitzenkandidaatsprocedure aan de kant te schuiven en zelf met een nieuwe naam uit de hoge hoed te komen. De voordracht van de regeringsleiders - voor de Europese bank, de buitenlandvertegenwoordiger en de voorzitter van de raad van regeringsleiders – roept veel vragen op. Bij ons. Maar ook in het Europarlement, dat de voordracht nog moet goedkeuren. Wel zien we dat er in Europa veel waardering is voor de kwaliteit en het leiderschap van Frans. Dat komt ook tot uiting in zijn voordracht als eerste vicepresident. Een belangrijke en zware functie. Wij willen de komende jaren werken aan een ander Europa, ongeacht de uitkomst van de verdere procedure. Aan een Europa dat mensen beschermt tegen de grillen van de markt en het grote internationale bedrijfsleven. Aan een duurzaam Europa. En aan een Europa dat de Europese waarden uitdraagt en de rechtsstaat verdedigt. Zodat mensen zeker zijn van hun vrijheid en vooruit kunnen komen. Daar hebben we campagne voor gevoerd en daar blijven we de komende jaren voor strijden.

Lieve vrienden, Het is inmiddels midden in de nacht en jullie slapen hopelijk. De emoties van vandaag houden mij klaarwakker. Ik zal er geen gewoonte van maken (beloofd!), maar wil toch graag mijn gedachten met jullie delen. Want dit was een bizarre dag met een enorm teleurstellende afloop. Maar laat ik met het mooie beginnen. Vanmorgen ben ik weer geïnstalleerd als Europarlementariër. Dankzij jullie steun! Een nieuw avontuur waar ik onwijs veel zin in heb en waarbij ik tot op het bot gemotiveerd ben om te strijden voor een ander, socialer en eerlijker Europa. En dat samen met vijf andere PvdA-toppers! En ondanks dit bijzondere moment, was het ook een emotioneel erg zware dag. Om te beginnen omdat ik besefte dat het anders was dan vijf jaar geleden. Toen zaten mijn ouders op de publieke tribune tijdens de ceremonie. Mijn vader was toen al erg ziek, maar hij had voor geen goud dat moment willen missen. Ooit als 16-jarige vluchteling zijn thuisland Hongarije moeten verlaten en meer dan een halve eeuw later was zijn oudste dochter verkozen als volksvertegenwoordiger van Nederland - zijn nieuwe thuisland. Mijn vader is in 2015 overleden. En vandaag miste ik hem nog meer dan op andere dagen. De foto hieronder spookte de hele dag door mijn hoofd. En waar ‘s ochtends nog blijdschap werd afgewisseld met verdriet, sloeg later op de dag de emotie om naar boosheid toen de namen uitlekten van de door de EU regeringsleiders voorgedragen kandidaten voor de Europese topfuncties. Uit de hoge hoed hadden ze opeens een oerconservatieve Duitse minister van defensie getoverd als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. Frans Timmermans was getorpedeerd door de Hongaarse premier Orbán en zijn populistische vrienden. En natuurlijk vind ik als PvdA-er dat Frans de allerbeste kandidaat is om de Commissie te leiden. Maar deze voordracht is ook om andere redenen onacceptabel. De politicus die de afgelopen jaren keihard vocht voor onze Europese waarden en de autoritaire regeringen in Europa aan durfde te pakken, is door diezelfde regeringen geblokkeerd als voorzitter van de Commissie. Dat Orbán en co dat zouden proberen was vanaf het begin al duidelijk. Maar dat de andere regeringsleiders zich door deze groep hebben laten gijzelen is diep triest. Ook hebben de regeringsleiders net gedaan alsof er geen Europese verkiezingen hebben plaats gevonden...! Al jaren vechten we in het Europees Parlement (EP) voor een transparanter Europa. Dat betekent dus geen achterkamertjes. Bijna alle politieke partijen hadden een spitzenkandidaat die door heel Europa campagne voerde. Het EP was duidelijk: één van die kandidaten zou de voorzitter van de Europese Commissie moeten worden. Ursula von der Leyen was geen spitzenkandidaat, sterker nog, ze deed niet eens mee aan de Europese verkiezingen!! De regeringsleiders hebben met hun voordracht zowel de kiezers, als ook het Europees Parlement geschoffeerd. Een aantal politici, waaronder de collega’s van het CDA, proberen dit alles nu te verkopen onder het motto: ‘wat geweldig, nu krijgen we eindelijk een vrouw aan het hoofd van de Commissie.’ Ja, ik ben ook voor meer vrouwen in de top van de politiek. Maar ik heb toch echt liever een mannelijke progressieve feminist, dan een vrouwelijke aartsconservatief. Het is met deze benoeming ook duidelijk dat de regeringsleiders kiezen voor een zwakke Commissievoorzitter die ze zelf onder de duim kunnen houden. Zeer schadelijk voor het imago van de Commissie. Dit mogen we dan ook niet laten gebeuren! Over twee weken wordt er in het EP gestemd over de kandidatuur van Mw. von der Leyen. Om alle redenen die ik hierboven heb opgesomd, is zij voor ons als PvdA-delegatie onacceptabel. En daar staan wij zeker niet alleen in. Binnen onze politieke familie is de woede groot over deze voordracht en gelukkig staan we daarbij zij aan zij met de Groenen. De komende dagen zullen we er dan ook alles aan doen om dit te blokkeren. Intussen viert Orbán feest. Hij zegt een invloedrijke Europese politicus te zijn doordat het hem eerst gelukt is om Weber, en nu ook Timmermans te torpederen. Als Orbán wint, verliest Europa. Dat laten we niet zonder gevecht gebeuren.

Drie punten van kritiek op klimaatbeleid Rutte III 👇 We willen zeker zijn van een schone en leefbare planeet. Voor de huidige en volgende generaties. Daarom moeten we klimaatverandering tegengaan en de uitstoot van broeikasgassen verminderen. Onze economie en onze samenleving moeten groener worden. Maar dat gaat alleen lukken als de plannen ook realistisch zijn. Als ze groen én eerlijk zijn. Huurders en huiseigenaren moeten ook echt kunnen verduurzamen, en niet alleen maar de hogere rekening gepresenteerd krijgen. Vandaag presenteerde de regering haar klimaatplannen. We gaan die goed bestuderen, maar een paar dingen vallen al op. Sommige voorstellen zijn verstandig. Zo komt er bijvoorbeeld meer geld voor corporaties om huurwoningen energiezuinig te maken. Maar er zijn ook een aantal punten waar wij grote zorgen over hebben. Zo gaat de gasprijs de komende jaren flink omhoog. Het kabinet hoopt dat mensen hierdoor sneller van het gas af gaan. Wij vinden het belangrijk dat er een oplossing komt voor mensen die geraakt worden door de voorgenomen gasprijsverhoging. Bijvoorbeeld voor gewone mensen in een huurhuis die afhankelijk zijn van de huurbaas voor aanpassingen. Of voor mensen die een koophuis hebben, maar niet voldoende geld op te plank om van het gas af te gaan. Of mensen met stadsverwarming, waarvan de prijs gekoppeld is aan die van gas. Zij worden straks geconfronteerd met een veel hogere rekening, terwijl er geen klimaatwinst wordt geboekt. Dat is niet groen én niet eerlijk. En in plaats van een CO2-heffing waarbij de grote vervuilende bedrijven gaan meebetalen, kiest het kabinet voor een halfslachtige oplossing. Zo ontspringen de grote bedrijven bij Rutte III weer de dans, en blijft het zeer de vraag of de industrie de klimaatdoelen wel gaat halen. En laten we niet vergeten dat er voor sommige mensen veel gaat veranderen in het werk. Voor de Partij van de Arbeid is het heel belangrijk dat er bij nieuwe plannen gepraat wordt met de werkvloer en gezorgd wordt dat mensen hun baan houden of als dat niet kan een nieuwe baan krijgen. Dat is essentieel. Per onderdeel gaan we kijken of de maatregelen groen én eerlijk en goed voor werk zijn. We zullen als PvdA goede plannen steunen en tegen slechte plannen strijden. Want het gaat alleen slagen als we het eerlijk doen. Als gewone mensen meeprofiteren en niet alleen maar op kosten gejaagd worden. Daar blijven wij ons voor inzetten. Want je wil zeker zijn van een leefbare planneet en dat we de kosten met elkaar kunnen dragen.