Poliflw

DE WEEK ZONDER VLEES VAN … Fractievoorzitter Janine Visser: "Ik was destijds al een tijdje flexitarier, at alleen nog af en toe biologisch vlees. Als het dier maar een goed leven heeft gehad, dan kun je best een stukje vlees eten, nietwaar? Toch ben ik in 2013 gestopt met vlees eten en ook vrij snel daarna met kaas, zuivel en eieren. Oftewel een volledig plantaardig eetpatroon. Dat viel eigenlijk reuze mee, alleen de kaas, dat heeft echt wel even wat moeite gekost. De overweging die ik toen had zal sommigen die mij nu kennen misschien verbazen. Dat was namelijk niet direct uit ethische overwegingen maar meer uit oogpunt van gezondheid. Ik heb me daar behoorlijk in verdiept, The China Study van Colin Campbell was wat dat betreft echt een eye opener. Toch kwam ook snel daar achteraan het besef dat de manier waarop wij consumptiedieren behandelen moreel gezien gewoon niet kan. Dat ook consumptiedieren individuen zijn, met bewustzijn en gevoel, vermogen tot lijden en besef van lijden. Dat zij het recht hebben te leven naar hun aard, los van het belang van de mens. Als je dat eenmaal weet, met hart en ziel weet, kun je het niet meer niet weten. Je ziet het pas als je het doorhebt. En rest alleen het beetje ongemakkelijke gevoel van waarom heb ik dit niet eerder beseft? Waarom heb ik zo lang de andere kant opgekeken? Het enige waar ik spijt van heb sinds ik veganist ben geworden, is dat ik dat niet al veel eerder gedaan heb. Niets illustreert het morele failliet van het huidige systeem van de veehouderij denk ik beter dan de prijzen van nuchtere kalveren afgelopen week in Purmerend. Daar sta je dan als koekalfje, nog geen 2 weken op de wereld, gelijk na je geboorte bij je moeder weggehaald en jouw leven is nog geen 5 euro waard. Laat dat eens even goed tot je doordringen. Een intelligent, voelend wezen wordt voor nog geen 5 euro verhandeld omdat het zoogdier mens graag een glaasje koemelk blieft."

Photos from Partij voor de Dieren Alkmaar's post

Komende week, van 11 t/m 17 maart is het de week zonder vlees. Geheel toevallig komt het zo uit dat we in de komende raadsvergadering van 14 maart ook de motie ‘Carnivoor? Geef het door!’ gaan indienen. Insteek is dat je bij door de gemeente aangeboden maaltijden, lunches en snacks nog steeds volledige keuzevrijheid hebt, de zaken worden nu alleen omgedraaid. De standaard wordt dan vegetarisch, wil je vlees of vis, dan kan dat nog steeds, je moet het alleen wel even zelf aangeven. Maar wat beweegt iemand eigenlijk om geen vlees meer te eten? Of minder vlees te eten? Of helemaal niets dierlijks meer te eten? Dat is een bewustwordingsproces dat voor een ieder weer anders verloopt. Ter inspiratie zal de fractie van de PvdD Alkmaar deze week een kijkje in eigen keuken geven. Vanaf morgen zal iedere dag een ander fractielid van ons hier zijn of haar persoonlijke verhaal vertellen over hoe dat bij hun is gegaan of nog aan het gaan is. Het wordt een heel informatief en divers palet aan overwegingen en keuzes. #TeamPlanet 🌍🍎🍐🍓🥕🥦🌽 Onze motie👉 https://bit.ly/2NV5nz1 Week zonder vlees👉https://weekzondervlees.nl/

Controleren is, zo blijkt, een beladen woord. Controleren betekent voor ons als SeniorenPartii Alkmaar onder andere dat wij kijken of de door ons (gedelegeerde) taken en bevoegdheden op de juiste manier uitgevoerd worden. Dat is ook de verantwoordelijkheid van een gemeenteraad. En controle is precies wat de SeniorenPartij Alkmaar graag wil hebben , ook bij het proces rondom het ontslag van de clientenraad. Het gaat er namelijk om dat het proces goed gevolgd is. Als het proces niet goed verlopen is dan moeten de gemeenteraad wellicht de kaders aanpassen. Heeft het college, heeft de wethouder als bestuurder geacteerd zoals wij dat als gemeenteraad van hem gevraagd hebben en ook mogen verwachten? De gemeenteraad heeft een verordening vastgesteld waarin duidelijk staat dat een clientenraad niet (zomaar) ontslagen kan worden. En dit staat er met een reden want het zou toch niet mogelijk moeten zijn dat een clientenraad ontslagen kan worden als het de bestuurders niet zint? Om te bepalen of je een clientenraad mag ontslaan daar gaan wij niet over, daar hebben wij in Nederland gelukkig een rechter voor. Maar toch.., als de wethouder dan aangeeft dat hij een door de raad vastgestelde verordening “creatief” uitgelegd heeft dan willen wij heel graag weten of dat proces wel gelopen is zoals het behoort.. En dan behoort het niet in het geheim te gebeuren maar in alle openheid, het kan toch niet zo zijn dat maar een paar partijen op de hoogte zijn van wat er precies speelt? We werken in een duaal bestel, dat betekent dat de gemeenteraad het hoogste orgaan in de stad is. De gemeenteraad heeft een kaderstellende en controlerende taak en ook een eigen verantwoordelijkheid. De wethouders dienen uitvoering te geven binnen de wetgeving en door de raad gestelde kaders Helaas zijn wij als sinds juli bezig om te achterhalen wat er nu precies gebeurt is. We hebben Raadsvragen gesteld, schriftelijke vragen en nog een keer verhelderende vragen. En vanaf juli horen wij al van de wethouder dat hij ons zal gaan informeren, vorige week was het half oktober en nog altijd hadden wij niet actief iets van de wethouder vernomen rondom dit proces. We kregen alleen (zeer summier) antwoord op onze vragen. Het verslag van de openbare hoorzitting wil de wethouder niet vrijgeven. Nu na vier maanden loopt er een procedure, en dat er een datum is bij de rechtbank dat hebben wij ook via een zeer alerte lezer via onze Facebook pagina moeten vernemen. Wij vonden het dus noodzakelijk om de wethouder nu echt een signaal te geven. Een motie, zeg maar een uitspraak van de Raad, waarin wij de wethouder gevraagd hebben om de Raad “mee te nemen in het proces en zo snel mogelijk te zorgen voor een clientenraad. En natuurlijk na al dat afschuiven zijn we nu zover dat de zaak “onder de rechter is” en dat de wethouder geen uitspraken mag doen. Er zijn mensen beschadigd en dat kan en mag niet. De motie mede ingediend door BAS en gesteund door de Christen Unie en de Partij voor de Dieren heeft het helaas niet gehaald. De andere leden van de Alkmaarse gemeenteraad vertrouwen erop dat het wel goed zal komen, wij betreuren dit..Als de wethouder deze gemeenteraad serieus genomen had dan had hij ons al eerder kunnen en moeten informeren. Het aller belangrijkste is dat we ook al vier maanden zonder clientenraad zitten, de belangen nu niet behartigd worden en de gemeenteraad geen adviezen krijgen over deze kwetsbare groep mensen bij belangrijke stukken.

Natuurlijk zijn er een paar mooie punten die opvallen in ons verkiezingsprogramma. De komst van een hovercraft of een IKEA en universiteit in onze toekomstige HAL-regio. Dat zijn (reële!) stippen op de horizon. Voor nu zijn er echter ook belangrijker onderwerpen; de Partij voor Iedereen wil in Alkmaar gaan experimenteren met het Basisinkomen . Een basisinkomen voor een groep mensen waarover men in gemeentelijke kringen spreekt in termen als 'granieten' bestand (daar kom je niet of heel moeilijk 'vanaf' ... ). De Partij voor Iedereen is voor inclusie, het opnemen van mensen in plaats van buitensluiten. Inclusie voor Partij voor Iedereen houdt in dat je deze mensen vertrouwen en een warme deken geeft. Geen wantrouwen en het boetekleed. Geef zelfontplooiing een kans en belast deze mensen niet met de immense druk van het moeten. Daarom! Experimenteer met het basisinkomen en kijk vooruit, samenleven doe je niet alleen! #stemPartijvoorIedereen #stemvoorEdwinFlierman #stemvoorYusufMermer