GroenLinks stelt vragen over bomenkap N315 in Bronckhorst Overal in de Achterhoek is de provincie bezig met plannen om veel bomen te kappen langs de wegen die onder provinciaal beheer vallen, als reden wordt hiervoor opgegeven verbeteren van veiligheid. GroenLinks heeft grote bezwaren tegen deze rigoreuze plannen. De bomen zijn belangrijk voor het karakteristieke Achterhoekse landschap, voor gezonde leefomgeving, voor vasthouden van CO2 en voor de biodiversiteit. Een betere veiligheid kan beter worden bereikt op tal van andere manieren: door beter rijgedrag van bestuurders, door lagere maximumsnelheden en door (houten) geleiderails, om maar wat mogelijkheden te noemen. Ook de minister van Infrastructuur en Waterstaat heeft inmiddels toegezegd dat bomenkap het allerlaatste middels zou moeten zijn t.b.v. verbetering van de veiligheid langs wegen. In de gemeente Berkelland is GroenLinks er samen met PvdA en een burgerinitiatief inmiddels in geslaagd om de bomenkap langs de N319 voorlopig uitgesteld te krijgen. Ook In de Tweede Kamer in Provinciale Staten van Gelderland en in diverse regionale en landelijke media stelt GroenLinks de onwenselijkheid van deze bomenkap aan de orde. Nu de provincie heeft aangekondigd ook langs de N 315, op grondgebied van de gemeente Bronckhorst tussen Doetinchem en Ruurlo, bomen te willen kappen heeft GroenLinks raadslid René Bruns vragen hierover gesteld aan het college van de gemeente Bronckhorst. Inzet hiervan is al het mogelijke te doen om onnodige bomenkap te voorkomen.
11 documenten
De toespraak van de ...
PvdA GroenLinks VVD Bronckhorst 28-03-2019 20:03
De toespraak van de Fractievoorzitter van de PvdA Bronckhorst vanavond. Energietransitie, raad 28 maart 2019 Communicatie was in Bronckhorst onder de maat, dat moet beter vond de huidige coalitie. Zie hier het resultaat, een volle tribune met ontevreden inwoners omdat zij zich overvallen voelen. ’s Ochtends om 8:00 uur al 90 demonstrerende inwoners voor de deur is nog niet eerder in Bronckhorst gelukt Ook de DBO,’s waar een convenant mee is, zijn niet betrokken in de plannen wat ik het college erg aanreken. De oorzaak is een voorstel van het college met veel plannen over de energietransitie, veel mogelijke maatregelen met maar een doel waarbij al het andere bijzaak lijkt. Kaartjes in een plan opnemen waar een beperkte groep inwoners stickers mocht plakken waar bv windmolens mogen komen is natuurlijk absurd. Ze plakken de stickers waar ze zelf niet wonen! De energierally’s zijn slechts bezocht door 0,3% van onze inwoners, wie waren deze inwoners, bewoners van kernen die aanwijzen waar het in het buitengebied wel kan? Als ik de reactie mag geloven mag het volgens de wethouder zelfs ten koste van de leefbaarheid gaan, een vreemde opmerking waar nog wel verantwoording bij hoort hier in de raad. Een compliment wil ik nog maken aan alle insprekers, inhoudelijk goede bijdragen en zeker een genuanceerd verhaal. Het lijkt wel of we in Bronckhorst, om met VVD termen te spreken onze eigen Klimaatdrammer hebben, wethouder Hofman. Alles moet wijken voor deze plannen. Wat door het college als een routekaart wordt gepresenteerd is geen route kaart zoals ik mij die voorstel. In een routekaart staat wat en wanneer je wat gaat doen. Een weg, een route Bij voorbeeld eerst inzetten op stappen die bewezen zijn en op draagvlak kunnen rekenen. Ik denk hierbij aan vaart maken met isolatie, zonnepanelen op bestaande daken bij particulieren, bedrijven en schuren in het buitengebied. Daarna pas volgende stappen, jaarlijks herijken met vooral zorgvuldige afwegingen. Niet zoals nu een keur aan mogelijke maatregelen waarbij niemand weet wat je gaat doen, dat schept verwarring en maakt mensen onzeker en dat zien we vanavond. Volgordelijkheid ontbreekt. Ik ben ook wel benieuwd naar de opvatting van GroenLinks over de biomassa, moet dat nu wel of niet? Het is ook stuitend zoals de wethouder van GL het sociaaldomein betrok in de discussie. We geven een milieupakketje, net of je met een paar led lampen alle problemen oplost en blij moet zijn. Ook deze groep moet volwaardig mee kunnen doen en zoals ze zelf willen, niet zoals de wethouder in de commissie betoogde, hij slaat de plank finaal mis. Minima moeten zeker worden ontzien en volwaardig mee kunnen doen, een goede stap zou daarbij zijn om de grens voor ons minimabeleid over de hele linie op te trekken naar 130 % maar toen we dat voorstelden bij de begrotingsbehandeling gaf Groen Links niet thuis. Zoals ik al vaker heb geconstateerd, Groen Links is in Bronckhorst is wel groen maar niet links. Niet echt voor mensen die het nodig hebben, gelukkig zijn wij er nog voor hen. Maar naast de minima is er ook een grote middengroep die ook niet de middelen heeft om veel te doen, de aandacht hiervoor is onvoldoende. Wat nog veel belangrijker is een aanpak om de projectontwikkelaars cq energieboeren buiten de deur te houden, zij zorgen zeker niet voor draagvlak. Het aanjaagfonds kan een belangrijke rol spelen om de opbrengst van energieprojecten in Bronckhorst cq de Achterhoek te houden. Maar om in te stemmen met een mogelijk verlies van de totale inleg van 1,25 miljoen gaat de PvdA te ver. Het is gemeenschapsgeld waar we verantwoord mee om moeten gaan, wat risico kan, ik denk bv aan max 25%. Dit college gaat er maar onze mening te makkelijk mee om. MOTIE om risico’s te beperken. Laat duidelijk zijn dat wij ook vinden dat we moeten streven naar een energie neutraal Bronckhorst, de datum 2030 is een mooi streven maar voor ons niet keihard. Kijk vooral wat haalbaar is en verantwoord om nu te doen en wat nodig om meer draagvlak te creëren. Dit raadsvoorstel is wat ons betreft wat voorwerk waaraan nog veel bijschaafwerk zit waar het college mee aan de slag moet vooral in communicatie. De overweging in het amendement van de VVD waarin wordt gesuggereerd dat de communicatie wel goed was is in mijn ogen iets recht praten wat krom is. Daarom staat onze naam niet als mede ondertekenaar onder het stuk, de overwegingen zijn niet juist. Het besluit in het amendement is wel wat wij ook willen, uitstel, en daarom zullen wij wel voor uitstel stemmen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, er is heel wat weg gegaloppeerd. Er is heel veel herstel werk te verrichten Beantwoord vooral de vraag van de inwoner “ wat betekent dit voor mij” Fractie PvdA.
Jesse KlaverAls de Telegraaf drie ...
GroenLinks VVD Bronckhorst 12-01-2019 23:18
Als de Telegraaf drie keer de voorpagina vrijmaakt voor een aanval op klimaatbeleid, dan worden ze bij de VVD zenuwachtig. Vandaag nam VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff opzichtig afstand van het klimaatakkoord. Het akkoord dat gesloten is door Nijpels (VVD), Wiebes (VVD), Rutte (VVD) en waar hij zelf nauw betrokken bij was. Het is hypocrisie in de tiende versnelling. Want het is de VVD die in de gesprekken dit najaar een taboe legde op een CO2-heffing voor de grote industrie. Het is de VVD die al jaren bestuurt, maar er niet in slaagt de CO2-uitstoot te laten dalen. Het is de VVD die wel mooie woorden spreekt over het belang van het klimaat en over het beperken van kosten van burgers, maar die in de regering keer op keer de kant van het grote bedrijfsleven kiest. Deze strijd is nog niet gestreden. 2019 wordt het jaar van het klimaat. Eerlijk en daadkrachtig klimaatbeleid kan niet langer uitblijven. De komende maanden gaan we weer de straat op. In maart zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten en dus voor de Eerste Kamer. En die staan voor ons in het teken van het klimaat. De Nederlandse bevolking is er klaar voor: wij willen niet langer wachten. Doe met ons mee. Teken voor een daadkrachtig en eerlijk klimaatakkoord. En meld je aan voor de campagne. 👉 https://beweging.groenlinks.nl/klimaatwachtniet
Jesse KlaverWat een dag. Onze ...
GroenLinks PvdA Bronckhorst 20-12-2018 19:52
Wat een dag. Onze klimaatwet is aangenomen in de Tweede Kamer. Tegelijkertijd faalt dit kabinet om het klimaatakkoord te laten slagen. Vandaag werden het kabinet en de milieuorganisaties het niet eens over een klimaatakkoord. Het kabinet kiest opnieuw de kant van het grote bedrijfsleven. Daardoor halen we de Klimaatdoelen van Parijs niet. Bovendien betaalt de grote industrie niet de rekening voor hun vervuiling, maar wordt die naar mensen geschoven. Daarom pleiten we al jaren voor een CO2-heffing voor grote bedrijven: de vervuiler betaalt. Dat is de eerlijkste en meest effectieve manier om de klimaatcrisis aan te pakken. Als er geen prijs komt te liggen op het vervuilen, dan verandert de grote industrie nooit. Dan bereiken wij onze doelen niet om onze uitstoot te verminderen en klimaatverandering tegen te gaan. De dag begon overigens heel anders. Met goed nieuws. Vanmiddag stemde de Tweede Kamer breed in met onze Klimaatwet. Een initiatief van GroenLinks en de PvdA uit 2015, inmiddels gesteund door 8 politieke partijen. De wet die de regels vastlegt voor klimaatbeleid in Nederland. Het is dus belangrijk dat de Klimaatwet straks wordt aangenomen in de Eerste Kamer. Want dan moet dit kabinet wel kiezen voor effectieve klimaatmaatregelen. Ook hierom betekent het mislukken van de gesprekken over een klimaatakkoord niet het einde van onze strijd voor ambitieus klimaatbeleid. Wij strijden door waar mogelijk. 2019 wordt het jaar van de klimaatrevolutie. Nederlanders willen verandering. De klimaatverandering moet een halt toe geroepen worden. En kabinet-Rutte moet keuzes maken. Voor een eerlijke aanpak van klimaatverandering. Ben je het daarmee eens? Steun dan onze actie: groen.li/wachtnietlanger en deel hem met zoveel mogelijk vrienden en familie. Groet, Jesse
Jesse KlaverWe krijgen de meest ...
GroenLinks Bronckhorst 06-12-2018 12:45
We krijgen de meest ambitieuze Klimaatwet ter wereld! Onze Klimaatwet wordt vandaag behandeld in de Tweede Kamer, nadat we er ons jarenlang hard voor hebben gemaakt. Sinds ik in 2015 samen met PvdA'er Diederik Samsom de initiatiefwet indiende, zijn we dag in dag uit bezig om de klimaatdoelen van ons land aan te scherpen en iedereen achter deze wet te krijgen. Na lang onderhandelen sloot een meerderheid van de Tweede Kamer zich bij ons aan. Zeven partijen, van links tot rechts! En vandaag kan de Kamer mij er vragen over stellen. Vervolgens beantwoord ik die op 18 december en dan is het erop of eronder: dan stemt de Kamer over de wet. Duim jij mee? En heb jij er nog vragen over? Benieuwd wat er nou precies in de Klimaatwet staat? De belangrijkste punten zijn: - 49% (t.o.v. 1990) minder broeikasgasuitstoot in 2030. - 95% (t.o.v. 1990) minder broeikasgasuitstoot in 2050. - 100% CO₂-neutrale elektriciteit in 2050. Bovendien komt er een speciale klimaatdag. Dan kijken we of de aanpak van de regering genoeg is om de doelen te halen. Het is heel belangrijk dat deze zaken wettelijk worden vastgelegd. Want als we de Klimaatdoelen van Parijs willen halen, moet iedereen weten waar-ie aan toe is. Een klimaatwet voorkomt dat onze leiders het klimaat opnieuw op de lange baan kunnen schuiven. Omdat dit kabinet én de toekomstige kabinetten zich eraan moeten houden. Maar de klimaatwet is er niet alleen om de politiek aan z'n beloftes te houden. Ook bedrijven zullen eindelijk gedwongen worden hun broeikasuitstoot te verminderen. De klimaatverwarring heeft lang genoeg geduurd: GroenLinks zorgt voor duidelijkheid.
Jesse Klaver‘Het kan niet.’ Dat zei ...
GroenLinks Bronckhorst 28-09-2018 20:17
‘Het kan niet.’ Dat zei Halbe Zijlstra toen ik in 2015 met Diederik Samsom de eerste versie van de Klimaatwet presenteerde. ‘Het kan niet.’ Dat zei Thierry Baudet twee weken terug tegen me bij RTL Late Night toen ik zei dat Nederland moet bijdragen aan het stoppen van klimaatverandering. ‘Het kan niet.’ Dat zei Hans de Boer, lobbyist van de multinationals, deze week in NRC over het Klimaatakkoord. ‘Het kan niet.’ Het zijn de woorden van de vertegenwoordigers van de status quo. Van het grote bedrijfsleven. Zij willen niet veranderen. Zij hebben baat bij de economie van dit moment. Hun winsten lopen op. Hun kostje is gekocht. Maar ze hebben ongelijk. Want het kan wel. Klimaatverandering stoppen. Het is waarschijnlijk de belangrijkste opgave van onze generatie. En het is een strijd die we gaan winnen. 194 landen ondertekenden het Klimaatakkoord van Parijs en hebben toegezegd samen de opwarming van de aarde te beperken. Zeven partijen, van links tot rechts, ondertekenden onze Klimaatwet waarin staat dat in 2030 de CO2-uitstoot van Nederland gehalveerd moet zijn. De afspraken zijn gemaakt. De handtekeningen zijn gezet. De doelen staan op papier. Nu is het een kwestie van het nemen van de noodzakelijke maatregelen om die doelen te bereiken. En dat is precies waar de schoen wringt. De grote vervuilende industrie is een lobby gestart om het Klimaatakkoord te frustreren. Zodra er grote economische belangen in het spel zijn, gaat het stroef. Dit heeft alles te maken met de politieke taboes van de coalitie. De bio-industrie inkrimpen? Het kan niet. Maatregelen nemen om het vliegverkeer af te remmen? Het kan niet. De grote vervuilende industrie eerlijk belasting laten betalen voor hun CO2-uitstoot? Het kan niet. Het kabinet laat zich gijzelen door conservatieve krachten. Maar de kosten van de klimaattransitie mogen niet eenzijdig terecht komen bij burgers. Niet alleen omdat groene en linkse politiek onlosmakelijk verbonden zijn. Ook omdat de échte milieuvervuiling niet plaatsvindt bij consumenten, maar in de industrie - en daarbinnen zijn tien grote, fossiele bedrijven verantwoordelijk voor de helft van de CO2-uitstoot. Dat is waarom we het steeds hebben over klimaatrechtvaardigheid. Als we niet bereid zijn om dwingende normen op te leggen aan de vervuilende industrie, gaan we de klimaatdoelen niet halen. Als we niet bereid zijn om de scheve verhouding te doorbreken waarin grote bedrijven 200 keer mínder energiebelasting betalen dan burgers, dan pakt de klimaattransitie oneerlijk uit. De doelen van de Klimaatwet zijn haalbaar – dat blijkt uit een analyse door verschillende Planbureaus. We hebben nu politiek leiderschap nodig, maar onenigheid binnen de coalitie vertraagt de komst van een ambitieus Klimaatakkoord. We hebben een kabinet nodig dat kiest voor haar burgers en voor de toekomst. De aanpak van klimaatverandering kan niet langer wachten. Er moet nu een Klimaatakkoord komen. Eens? Laat het me weten, en doe mee: www.groen.li/wachtnietlanger Jesse
Jesse KlaverDe beerput rond de ...
GroenLinks Bronckhorst 16-06-2018 07:56
De beerput rond de afschaffing van de dividendbelasting gaat helemaal open. Onderzoek van Trouw laat zien dat de verstrengeling tussen Shell en de politiek nog veel dieper zit dan we tot nog toe wisten. Zo blijkt dat Shell in 2004 een geheime deal sloot met de Nederlandse belastingdienst om aandeelhouders vrij te stellen van de dividendbelasting. Die geheime afspraak tussen Shell en de belastingdienst was waarschijnlijk tegen de wet. 7 miljard euro – ja, zeven miljard euro aan belastinggeld – kwam op deze manier terecht in de zakken van Shell-aandeelhouders, in plaats van ten goede aan het Nederlandse onderwijs, de zorg of de politie. En nu er steeds meer kritiek ontstaat op dit soort belastingontwijking, heeft Shell het voor elkaar gekregen om de coalitie te overtuigen de dividendbelasting helemaal af te schaffen. Wat gaat er mis in een democratie als één bedrijf zo machtig is dat het voor zichzelf de regels mag maken? Hoe kan het dat een multinational illegaal een miljardendeal kan sluiten, terwijl burgers iedere cent moeten terugbetalen als er een foutje gemaakt wordt met de kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag of huurtoeslag? In wat voor een land leven we als de grootste partij van Nederland de bijstand wil verlagen, maar wel toestaat dat aandeelhouders belasting ontlopen? De hele zaak rond de dividendbelasting stinkt. Het is de geur van vriendjespolitiek die rond dit dossier hangt. Feitelijke informatie die voor de Tweede Kamer wordt verborgen. CEO's die er hun hand niet voor omdraaien om de premier onder druk te zetten. Een bedrijf dat wetenschappers betaalt om een rapport te schrijven dat hun zaak bepleit. Een rapport dat vervolgens de basis vormt voor het afschaffen van een belastingmaatregel. Dit klopt niet. Dit hele proces klopt van geen kant. Dit is niet hoe ons land bestuurd zou moeten worden. Ik wil dat mensen hun volksvertegenwoordigers kunnen vertrouwen. Ik wil dat mensen ervan op aan kunnen dat de beslissingen van hun leiders zijn gebaseerd op hun overtuigingen en hun idealen. Op het algemeen belang. Niet op de economische belangen van een multinational. Het is tijd dat we een kabinet krijgen dat opkomt voor haar burgers. Het is tijd om een einde te maken aan dit soort praktijken. Het is tijd voor politiek waar mensen vertrouwen uit kunnen putten. Daarom heb ik vandaag het initiatief genomen voor een parlementaire enquête naar de dividendbelasting. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, als vriendjespolitiek het land regeert, dan moet de onderste steen boven komen. Dan moeten we duidelijk maken dat dit niet zonder consequenties blijft. Dan moet ook het uiterste worden gedaan om het geld terug te halen dat onterecht in de zakken van de aandeelhouders van Shell is beland. We willen ons gemeenschapsgeld terug. In een rechtsstaat staat niemand boven de wet, zelfs niet de Royal Dutch Shell. Eens? Laat het me weten in een reactie en deel dit bericht.
Jesse Klaver"We moeten nu echt iets ...
GroenLinks Bronckhorst 15-06-2018 08:57
"We moeten nu echt iets gaan doen tegen klimaatverandering. Voor de toekomstige generaties. Voor onze kinderen." Je hoort het vaak, maar het wordt tijd dat we gaan snappen: klimaatverandering gaat al lang niet meer alleen over toekomstige generaties. Klimaatverandering gaat over ons. Hier en nu. Het is inmiddels een gevleugelde uitspraak uit de klimaatbeweging: "Wij zijn de eerste generatie die de gevolgen van klimaatverandering gaan merken. En we zijn de laatste generatie die er wat aan kunnen doen." De opwarming gaat sneller dan tot nu toe gedacht. Dit blijkt uit een uitgelekt rapport van de Verenigde Naties. Op Antarctica smelt 7 miljoen kilo ijs. Per Seconde! Als we niet meer actie ondernemen dan overschrijden we al over 20 jaar de limiet die is gesteld in het Klimaatakkoord van Parijs. Volgens het VN-rapport is het nog niet te laat. Maar er moet snel actie worden ondernomen. Ik ben ervan overtuigd dat onze generatie dat gaat lukken. Het geeft hoop dat we met zes andere politieke partijen, van links tot rechts, nu onderhandelen over onze Klimaatwet. Maatschappelijke organisaties en bedrijven, van Greenpeace tot Shell, werken aan een Klimaatakkoord. De uitdaging is groot. Maar onze wil om klimaatverandering een halt toe te roepen is groter. Doe met ons mee: groenlinks.nl/wordlid
Jesse Klaver'GroenLinks grijpt de ...
GroenLinks Bronckhorst 11-06-2018 14:20
'GroenLinks grijpt de macht buiten de grote stad', dat schreef dagblad Trouw afgelopen zaterdag op de voorpagina. 'Het beeld dat GroenLinks alleen heerst in de stad, is achterhaald.' Dat klopt. Zoals het ernaar uitziet gaat onze beweging niet alleen 9 van de 10 grootste steden van Nederland besturen, maar ook nog bijna 100 andere gemeentes – groot en klein. Meer dan 100 GroenLinks-wethouders gaan aan de slag. In iedere peiling zijn we nu de tweede partij van Nederland. Onze beweging wint aan kracht. Onze idealen komen dichterbij. De verandering die aan het Binnenhof uitblijft gaan we op veel plaatsen lokaal waarmaken. Zo ontdekte NRC dat in 1 op de 5 collegeakkoorden het woord duurzaamheid in de titel staat. En dat terwijl we een half jaar geleden nog verbaasde reacties kregen toen we zeiden dat gemeenten meer kunnen doen tegen klimaatverandering. Uit onderzoek bleek namelijk dat ze invloed hebben op meer dan één derde van alle CO2-uitstoot. Het is prachtig om al die gemeenten nu groen te zien kleuren. Het laat zien wat de invloed van GroenLinks is. Verandering begint hier. Met jouw stem. En vanaf hier bouwen we verder. Sluit je daarom bij ons aan, en word lid: groenlinks.nl/wordlid.
Kandidaat‐wethouders Bronckhorst ...
Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) GroenLinks VVD Bronckhorst 25-05-2018 10:30
Kandidaat‐wethouders Bronckhorst bekend. Op 22 mei 2018 was een goed bezochte avond om inbreng van inwoners op te halen en op is er 24 mei 2018 de gemeenteraad gevraagd naar input. Met deze input zal het coalitieakkoord afgerond gaan worden. Nu de eindstreep in zicht komt, hebben de partijen een selectie gemaakt van kandidaat‐wethouders die de komende periode met burgemeester Marianne Besselink het college van b en w zullen vormen. Gemeentebelangen Bronckhorst, de VVD en GroenLinks hebben besloten om ieder één wethouder naar voren te schuiven. De kandidaat‐wethouders zijn: Evert Blaauw (Gemeentebelangen Bronckhorst) Evert Blaauw woont in Zelhem. Tot op heden is hij raadslid en fractievoorzitter. Hij werkt als ondernemer en senior consultant. Willem Buunk (VVD) Willem Buunk woont in Steenderen. Hij was tot 2015 raadslid in de gemeente Utrecht. Hij werkt als adviseur omgevingsbeleid. Paul Hofman (GroenLinks) Paul Hofman woont in Doesburg en is tot op heden Statenlid in Gelderland. Hij werkt als manager voor een zorgorganisatie.