Poliflw

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992, 6201 BZ MAASTRICHT Maastricht, 19 augustus 2019 Betreft: Art. 47 vragen van SAB inzake veiligheid rondom studentenhuisvesting en inkom Geacht college, Het schooljaar gaat weer beginnen. Vele studenten kiezen er dan ook voor om in Maastricht hun studententijd door te brengen of te vervolgen. Nieuwe studenten maar ook de doorstuderende studenten zullen de studentenhuizen weer massaal bevolken. De fractie van SAB heeft n.a.v. de folder, die door de brandweer wordt verspreid en die te vinden is op de site van de gemeente Maastricht, waarin gewag wordt gemaakt dat veel studentenhuizen niet brandveilig zijn de volgende vragen: 1. Gelden dezelfde brandveiligheidseisen in alle studentenhuizen in Maastricht ongeacht het aantal kamers? 2. Als er verschil wordt gemaakt wat is daarvan dan de reden? 3. Hoe vaak vinden er controles plaats op brandveiligheid van studentenhuizen en zo ja, worden deze dan gecertificeerd en hoelang is die certificatie geldig? 4. Waarom zijn niet alle studentenhuizen betrokken geweest bij het project “Veilige kamers”? 5. Bent u het met ons eens dat de gevoegde folder met een dergelijke tekst “niet alle studentenhuizen zijn brandveilig” niet erg rustgevend is ? 6. Kunt u aangeven welk percentage studentenhuizen in Maastricht jaarlijks wordt geïnspecteerd op brandveiligheid ? 7. Als een bestaand studentenhuis niet door een brandveiligheidskeuring komt, wat zijn dan de consequenties? Hoe vaak is dat de afgelopen 3 jaar gebeurd? De introductie van nieuwe studenten (wegwijs maken in Maastricht) gebeurt regelmatig met grote overlast voor de overige inwoners van Maastricht. Ook hierover heeft de fractie van SAB enkele vragen: 8. Welke voorzorgsmaatregelen heeft u genomen (of laten nemen) om overlast gedurende de inkom te minimaliseren? 9. Wat gebeurt er met overlastmeldingen in de late avond- en nachturen? 10. Heeft u al eens eraan gedacht om “oudere studenten” als “vrijwillige bakens” in te zetten om overlast te minimaliseren en wilt u hierover contacten leggen met de diverse studentenverenigingen? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij Jos Gorren (Raadslid) Wim Schulpen (Burgerlid) Jos Martin (Fractielid)

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992, 6201 BZ MAASTRICHT Maastricht, 8 augustus 2019 Betreft: Art. 47 vragen, “Het zal wel loslopen” (Hondenlosloopgebied Oude Molenweg, Heer) Geacht college, Indien u de volgende zaken rondom een hondenlosloopgebied als normaal ervaart • Het losloopgebied niet is omheind • Niet duidelijk is wat de grenzen van deze zijn. • De bebording (3 stuks) niet duidelijk zijn, mede door de onlogische plaatsing. • Aan de ene zijde de oude Molenweg en aan de andere lange zijde (of dwars door het gebied) een verharde weg (pad) van ongeveer 2.10 meter breed. • Deze als wandel- én fietsroute is gemarkeerd. • Er op dit pad meer verkeersbewegingen plaats vinden dan op de Oude Molenweg. • De snelheid van de huidige fietser hoog is. • Een hardloper en fietser een trigger kan zijn voor een speelse hond, om deze te volgen. • De hondenbezitter tijd nodig heeft om zijn hond bij zich te roepen. • Er mensen zijn die angst voor honden hebben (Kynofobie). • Met regelmaat scheldpartijen plaats vinden tussen fietser(s) en hondenbezitters. • Er meermaals contact over deze situatie is opgenomen met de Gemeente. dan kan de fractie van SAB u geruststellen. U heeft uw doel bereikt. De fractie van SAB heeft echter een andere mening en stelt daarom de volgende vragen: 1. Is de gemeente op de hoogte van de geschetste situatie? 2. Bent u het met de fractie van SAB eens dat dit alles zal leiden tot een onveilige situatie? 3. Bent u het met ons eens dat deze plek zo eigenlijk geen geschikte plek is voor een hondenlosloopgebied? 4. Bent u bereidt hier een oplossing voor te zoeken, t.b.v. de veiligheid voor mens en dier? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij Paul Frijns(Burgerlid) Jos Gorren (Raadslid)

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992, 6201 BZ MAASTRICHT Maastricht, 5 augustus 2019 Betreft: aanvullende Art. 47 vragen van SAB inzake nieuwe parkeermeters en gegevensgebruik Geacht college, Maastricht beschikt op dit moment over nieuwe parkeermeters die op basis van het kenteken parkeren mogelijk maken. Tijdens het parkeren wordt het kenteken en de globale locatie van de parkeerder geregistreerd en opgeslagen. We hebben de afgelopen weken allemaal in de media mogen vernemen dat de RDW deze gegevens combineert met persoonlijke gegevens en deze aan derden ter beschikking heeft gesteld. SAB vindt dit een zorgelijke ontwikkeling. Omdat in Maastricht via de parkeermeters ook het kenteken wordt geregistreerd heeft SAB hier ook enkele vragen over: 1. Wordt het kenteken van de wagen die parkeert opgeslagen en staan deze gegevens inclusief de locatie u ter beschikking? 2. Bent u voornemens om op basis van deze registratie parkeergedrag analyses te gaan maken? 3. Zoals we weten is het mogelijk om op basis van het kenteken persoonlijke gegevens van de kentekenhouder te koppelen. Is de gemeente voornemens om ook deze persoonlijke gegevens te koppelen aan het kenteken om vervolgens de persoonlijke gegevens in de analyses te betrekken? 4. Mag een gemeente conform de AVG wet en regelgeving persoonlijke gegevens koppelen? 5. Welke maatregelen heeft u getroffen, en welke controles heeft u ingevoerd om de veiligheid van de gegevens (met of zonder persoonsgegevens) voor de burgers te waarborgen? 6. Op welke manier verkrijgt u goedkeuring van de burgers om kenteken of persoonlijke gegevens (tijdelijk) op te slaan? Hebben de burgers de keuze om, indien zij dit willen inzake AVG, toch gebruik te maken van een parkeerkaartje? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij, Jos Gorren (Raadslid) Rob van Thor (Burgerlid)

De landelijke PvdA fractie vraagt opheldering over wegpesten transgenderstel in Heerlen. De Limburgse Statenfractie vindt dat het niet zo kan zijn dat mensen worden weggepest om wie ze zijn, hoe ze eruit zien of om van wie ze houden. Het is extra pijnlijk dat juist in deze Pride Week het bericht naar buiten komt dat een stel in Heerlen moet verhuizen wegens aanhoudende pesterijen, scheldpartijen en mishandelingen uit de buurt. De PvdA staat ervoor dat je je zeker genoeg mag voelen om uit te komen voor wie je bent. Om jezelf te zijn. Van wie jij ook houdt. Wie je ook bent. Voor de diversiteit in de liefde en in zijn. Namens de landelijke PvdA Fractie stellen Tweede Kamerleden Kirsten van der Hul en Attje Kuiken dan ook vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties én de minister van Justitie en Veiligheid over het wegpesten van het transgenderstel in Heerlen. Zo vragen ze zich onder andere af of: - Het vaker voorkomt dat LHTBI’s worden weggepest uit hun woning. - Burgemeesters en politie voldoende manieren hebben om personen die LHTBI’s lastig vallen of wegpesten aan te pakken. - De ministers van plan zijn in gesprek te gaan met burgemeesters en gemeenten om te kijken of deze meer manieren nodig hebben om het wegpesten van LHTBI’s tegen te gaan. https://www.1limburg.nl/kamerleden-vragen-aandacht-voor-weggepest-transgenderstel?context=topstory #pride

Kamerleden vragen aandacht voor weggepest transgenderstel

Lees hier meer...

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake parkeerproblematiek Datum: 22 juli 2019 Geacht College Sinds februari 2018 attendeert u, via dagbladen en internet, de inwoners van Maastricht en omstreken over het vernieuwen van de parkeermeters. In al uw boodschappen geeft u duidelijk aan dat er bij de automaten met pin betaald kan worden. De problemen rondom het betalen van parkeergeld bij de automaten lijken heel complex te zijn en er werden, naar wij vernamen, al parkeerboetes uitgeschreven. SPM (mei 2019) en PVM (juli 2019) stelden al terechte vragen. SAB heeft aanvullende vragen: 1. Waarom is er sinds mei 2018 niets gebeurd om de problematiek te minimaliseren? 2. Waarom maakte u niet de keuze om de “ verouderde” automaten in gebruik te laten tot de nieuwe automaten geheel operationeel zijn? (Vergrendeling aanbrengen op nieuwe automaten tot het moment dat deze compleet operationeel zijn) 3. Waarom staat er wél op de website van de gemeente Maastricht vermeld dat parkeerders bij problemen ook bij een andere automaat kunnen betalen en staat dit niet als opmerking op de nieuwe automaten. 4. Bent u voornemens om de mensen die een parkeerboete kregen alleen het dagtarief parkeren in rekening te brengen? Dit omdat veel mensen alleen met pin betalen en cash niets in “ the pocket” hebben. 5. Verloopt het vernieuwen van de parkeerautomaten volgens begroting en zo nee hoeveel is de afwijking? Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij Jos Gorren (Raadslid) Wim Schulpen (Burgerlid)

De fractie van de SPM heeft met tevredenheid kennisgenomen van de zogeheten Kaderbrief 2019, het jaarlijkse stuk waarin het college van B en W het financiële kader schetst met het oog op de begroting en het te voeren beleid. ,,Een positief verhaal met kansen en opgaven, maar ook een verhaal waar uit af te leiden valt dat de gemeentelijke financiën onder controle zijn”, aldus fractievoorzitter John Steijns in een eerste reactie op de notitie. Geen verhoging OZB De SPM is blij met de mededeling van het college dat wordt gestreefd naar een sluitende begroting zonder dat de burger daarvoor hoeft te bloeden, door bijvoorbeeld een verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB). ,,Daarnaast kan worden vastgesteld dat een aantal speerpunten van de Seniorenpartij in de Kaderbrief zijn opgenomen”, aldus Steijns. ,,De autonome ontwikkelingen – zaken met financiële gevolgen die zich voordoen en waar de gemeente geen directe invloed op kan uitoefenen of zaken met betrekking tot eerdere besluiten van de gemeenteraad – zijn helder in beeld gebracht. Gezamenlijke regelingen duurder Zoals verwacht zijn er ook een aantal zaken die de Seniorenpartij zorgen baren. Zo gaan een aantal Gemeenschappelijke Regelingen waar Maastricht zich aan verbonden heeft – bijvoorbeeld de GGD/Veilig Thuis, de Veiligheidsregio, Omnibuzz (vervoer op maat) meer kosten. Steijns: ,,Daar staat echter tegenover dat de storting in de voorziening wachtgelden en pensioenen voor oud-politieke ambtsdragers (burgemeesters en wethouders) voor de gemeente Maastricht veel lager zal zijn dan oorspronkelijk geraamd. Dat is dus een meevaller! Burgerbegroting Het college lijkt serieus werk te willen gaan maken van burgerparticipatie, inclusief een burgerbegroting. Het betekent rechtstreekse medezeggenschap over onderwerpen die de leefomgeving van de Maastrichtse burger raken. Geld voor Middenzaal In het meerjareninvesteringsplan is onder andere de Middenzaal voor cultuuruitvoeringen opgenomen, Een fantastische ontwikkeling vindt Steijns. ,,De lang gekoesterde wens voor een podia voor uitvoeringen van de Maastrichtse traditionele verenigingen staat hiermee op de kaart. Daarnaast kan met tevredenheid worden vastgesteld dat de huisvesting voor zowel primair, voorgezet en speciaal onderwijs volop de aandacht heeft evenals de binnensportaccommodaties.”

Jarenlang sliep de landelijke politiek als er weer eens kinderen werden uitgezet. Ze deden soms de ogen even open, riepen iets in het rond om vervolgens weer in een diepe slaap weg te vallen. Lekker draaien onder een warme Haagsche deken. Hier zijn ze goed in! Men liet gemeentelijke politieke partijen hun stadsbestuur oproepen om bestuurlijk ongehoorzaam te zijn inzake opvang van uitgeprocedeerden en opvang van kinderen. Met al deze moties en bestuurlijke ongehoorzaamheid werd landelijk niets gedaan. Zij sliepen lekker door. Jarenlang een belachelijke gang van zaken. Met dit kinderpardon wil men een gevolg van een verkeerd beleid aanpakken terwijl men niets wil doen aan de oorzaken. SAB is tegen een kinderpardon op deze manier. SAB denkt dat men de oorzaak moet aanpakken in plaats van de gevolgen bestrijden. SAB denkt ook dat kinderen niet de dupe mogen worden van een falend beleid. Geef uitgeprocedeerden geen kans om via te verwekken kinderen gebruik te gaan maken van een asielregeling. Wie gebruikt deze kinderen dan? Wie is dan de schuldige? Wim Schulpen Burgerlid SAB

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

Vrienden! We’re in business! Tijdens de begrotingsbesprekingen van gisteren hebben we vanuit de oppositie hard ons best gedaan om een constructieve bijdrage te leveren aan de plannen voor komend jaar. We kwamen met zeven voorstellen (moties) over de volgende onderwerpen: > Digitale Democratie > Student en Leefbaarheid > Liftershaltes > Investeren in Jeugd > Destigmatisering Schuldhulp > Subsidie Criteria > Alternatieven voor Single-use Plastics Veel van deze moties vonden breed draagvlak in de Gemeenteraad, ongeacht partij-lijnen. Met speciale dank en waardering voor onze collega’s van Partij Veilig Maastricht, PvdA Maastricht, en D66 Maastricht die enkele moties mee hebben ingediend, maar ook voor de constructieve geest van wethouders Heijnen, de Graaf, en Krabbendam. Laat dit een teken zijn voor de toekomst! Het woord van de avond aldus burgemeester Annemarie Penn-te Strake: SAAAAAAMEENNN!!! Bij deze onze motie over single-use plastics, die met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen werd. De andere moties volgen binnenkort. Maar als je niet kunt wachten, hier een link (kijk bij programmabegroting): https://maastricht.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/477244/Raadsavond%2013-11-2018 Een berichtje sturen kan natuurlijk ook. We horen graag van je!

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake beantwoording art 47 vragen laaggeletterdheid op 24 juli 2018 Datum: 23 september 2018 Geacht College, De Sociaal Actieve Burgerpartij dankt voor de beantwoording op de art 47 vragen inzake laaggeletterdheid op 24 juli 2018 De fractie van SAB heeft over deze beantwoording toch nog enkele vervolgvragen: 1. In antwoord 1 geeft u aan dat u wil bezien of er in het kader van LEA een opdracht moet worden verleend voor het opstellen van een nieuwe rapportage die de meest recente situatie van laaggeletterdheid weergeeft. Kunt u nu aangeven of deze opdracht zal worden gegeven en zo ja wanneer en op welke manier we de eerste voorlopige resultaten mogen verwachten? 2. In antwoord 3 heeft u het over 4 acties die u onderneemt om laaggeletterdheid terug te dringen. - Met provinciale middelen werden 7 digitaalpunten verwezenlijkt. U geeft aan dat er zal worden gestreefd naar 1000 deelnemers/jaar. Kunt u aangeven of dit streven in 2018 zal worden gehaald? - U geeft aan dat u beseft dat begrijpelijke dienstverlening naar de burgers zeer gewenst is. Welke stappen heeft u inmiddels ondernomen om dit besef ook daadwerkelijk uit te voeren? - Inzake herkennen en signaleren geeft u aan dat er workshops worden gegeven. Hoeveel workshops hebben er momenteel plaatsgevonden en kunt u aangeven welke resultaten deze workshops al hebben opgeleverd? In afwachting van uw antwoord, Namens de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Jos Gorren (gemeenteraadslid) Wim Schulpen (burgerlid)