Poliflw

ONS NOORDOOSTPOLDER: TAALEIS GOED INSTRUMENT, GEBRUIK DEZE! “Als er een wet is, waarom passen we die dan niet toe?” PARTICIPATIEWET De ONS fractie maakt zich ernstig zorgen over de taalbeheersing van nieuwkomers in de Noordoostpolder. Voor een uitkering in het kader van de Participatiewet (vroeger heette dat een bijstandsuitkering) moet men aantonen de Nederlandse taal voldoende te beheersen. Hiertoe zijn door het Rijk drie methodes gedefinieerd: men moet 8 jaar Nederlandstalig onderwijs hebben gevolgd, het inburgeringsexamen hebben behaald of een ander document overleggen waaruit blijkt dat men de Nederlandse taal beheerst. Inburgeraars krijgen 3 jaar de tijd om aan de inburgeringsplicht te voldoen. INBURGERING In 2016 waren er 75 (asielgerechtigde) inburgeraars, in 2017 waren dit er 26 en in 2018 verwelkomden we 42 inburgeraars in de Noordoostpolder. Inmiddels zijn er uit de groep van 2016 (die nu dus ingeburgerd zou moeten zijn) slechts 17 personen door de inburgering heen gekomen. Voor een groep van 58 mensen is dit echter nog niet het geval (dat is dus ongeveer 77%). Van de groepen uit 2017 en 2018 is tot op heden nog niemand ingeburgerd. De cijfers zijn afkomstig van het DUO (Dienst Uitvoering Onderwijs, ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Voortgangscijfers inburgering Noordoostpolder) ANDERE NIEUWKOMERS Naast de mensen die hier moeten inburgeren, meestal niet westerse nieuwkomers, kent de polder ook een groot aantal buitenlanders die niet hoeven in te burgeren. Voorbeelden zijn mensen met een EU paspoort en mensen uit een land waarmee een verdrag is (Turkije is het bekendste voorbeeld). Hiervoor geldt geen inburgeringsverplichting. Helaas geldt voor een aantal mensen uit deze groep eveneens dat ze de Nederlandse taal niet machtig zijn. MOTIE ONS zal tijdens de behandeling van de Jaarrekening 2018 op 8 juli a.s. een motie indienen en het college verzoeken dit wettelijke instrument in gebruik te nemen om de taaleis af te dwingen en de sanctionering in de participatie-verordening op te nemen. Van vermindering van de uitkering, in het geval van onwil of lage prioriteitstelling door de uitkeringsgerechtigde, is tot op heden in de Noordoostpolder geen sprake! Het is niet voor niets dat staatssecretaris Van Ark de taaleis in de afgelopen jaren heeft doorgevoerd. ONS wil dat het College van Burgemeester en Wethouders dit tot beleid maakt. Zowel de uitkeringsgerechtigde als de maatschappij hebben er uiteindelijk voordeel van als iedereen Nederlands spreekt. Martin Mulder ONS Noordoostpolder

MINBURGEREN Deze maand ontvingen we de cijfers van DUO inzake inburgering. DUO verstrekt leningen aan inburgeringskandidaten (meestal statushouders) (rond de 10.000 Euro per kandidaat). Deze leningen worden direct overgemaakt aan de organisaties waar de inburgeraar zijn opleiding moet gaan volgen. Om dit te kunnen monitoren publiceert DUO de uitkomsten op regelmatige basis (zo’n 2 keer per jaar). Net als vorig jaar vielen de resultaten ook nu weer tegen. Kandidaten halen zelden, en vaak laat hun inburgeringsdiploma. Daarnaast lezen we in de krant over boterzachte eisen en fouten in het voordeel van de kandidaat. We komen wederom tot de conclusie dat het systeem niet werkt. Zowel de inburgeraar als de rest van de samenleving is hiermee slecht geholpen. Mensen integreren niet en hebben moeite om hun draai in de maatschappij te vinden. De mensen in dorpen en wijken zien hun woonplaats veranderen in iets waar ze zich niet meer thuis voelen. Ook in politiek Den Haag hebben ze dit in de gaten. Per 2020 wordt inburgering een gemeentelijke taak en stoot het rijk dit af. Vast enorm niet bedankt Den Haag. In 2018 diende ONS een motie in om dit probleem actief aan te pakken in de gemeente Noordoostpolder. De motie haalde het niet. Veel partijen verkozen de ellende nog een jaar langer te laten duren en op hun handen te gaan zitten in plaats van actief aan de gang te gaan en geld vrij te maken om de resultaten te verbeteren. We zijn inmiddels benieuwd naar de plannen van het College voor als ze verantwoordelijk worden voor dit proces. Het probleem een jaar langer op zn beloop laten maakte het probleem alleen maar groter.. Bedenk ook dat veel mensen die zich hier vestigen helemaal niet inburgering plichtig zijn (komen uit de Europese Unie). Ook dan zou een programma dat door de gemeente wordt georganiseerd een welkome hulp zijn. Nu is er namelijk niets. De voertaal verandert snel in Pools en Arabisch… Martin Mulder. Wilt U de stukken over de inburgering bekijken: https://www.duo.nl/data/Noordoostpolder.pdf

#HetgaatomdeInhoud Voor NIDA is een term als integratie een achterhaald en niet kloppend begrip uit de vorige eeuw. Vooral in een superdiverse stad, als Den Haag, waarbij meer dan de helft van het totaal aantal inwoners van Den Haag, de wortels buiten Nederland liggen en er dus geen dominante groep meer is. Met zijn allen maken wij namelijk deze prachtige stad en vormen wij met zijn allen het Haagse DNA. Daarom hebben wij het niet meer over integratie maar participatie. We zijn ons ervan bewust dat het niet over een dag ijs zal gaan en dat deze nota voor de nodige discussie en mogelijk weerstand zal zorgen. Daarom hebben wij onze 40 actiepunten/ideeën voor Den Haag uitgewerkt langs de volgende vijf pijlers: 1) Vreedzaam Den Haag: veiligheid voor eenieder 2) Rechtvaardig Den Haag: respect en gelijke behandeling voor eenieder 3) Gelijkwaardig Den Haag: iedereen kan en mag meedoen 4) Inclusief Den Haag: gedeeld verleden, gezamenlijke toekomst 5) Menswaardig Den Haag: solidariteit met en zelfredzaamheid voor eenieder Klik op de link voor de gehele nota en onze 40 actiepunten https://nidadenhaag.nl/discussienota-integratie/

Discussienota integratie - NIDA Den Haag

Hagenoten – Een alternatieve visie op integratie ​Voor NIDA is een term als integratie een achterhaald en niet kloppend begrip uit de vorige eeuw. Vooral in een superdiverse stad, als Den Haag, waarbij meer dan de helft van het totaal aantal inwoners van Den Haag, de wortels buiten Nederland lig...

INTEGRATIENOTA Wij hebben deze week als enige partij tegen de integratienota gestemd. Het staat vol met tegenstrijdigheden en doorgeslagen diversiteitsgekte. Onder andere het stuk waarin staat dat integratie niet alleen geldt voor nieuwkomers, maar óók voor Maassluizers zonder migratie-achtergond (autochtonen) viel bij ons verkeerd. Wat ons betreft is dat de omgekeerde wereld. Nieuwkomers moeten zich aan óns aanpassen, wij niet aan hen. Ondertussen worden de daadwerkelijke problemen niet erkent. Denk bijvoorbeeld aan lhbt-acceptatie/emancipatie binnen bepaalde religieuze gemeenschappen. Dit College heeft de mond vol van diversiteit, inclusie en wederkerigheid, maar weigerde ondertussen ons recente voorstel om daad bij woord te voegen en dit probleem aan te pakken. De mail over lhbt-acceptatie die wij stuurden naar een aantal gebedshuizen in Maassluis werd genegeerd en de vragen die wij stelden aan het College over deze nota werden niet of ontwijkend “beantwoord”. Het zegt ons genoeg!

Photos from Forum voor Maassluis's post

Afgelopen weekend heeft D66 het College gevraagd of Beekdaelen klaar is voor de gemeentelijke opgave bij de inburgering van statushouders. Dit naar aanleiding van verontrustende berichtgeving in De Limburger waarin ketenregisseur Luc Winants tamelijk somber is hierover. Het mag duidelijk zijn dat D66 de lat hier hoog heeft liggen en dat een goede inburgering nodig is om de nieuwe Nederlanders optimaal te kunnen laten meedoen in onze samenleving. Tevens is het College gevraagd naar het bestuurlijk standpunt van Beekdaelen over de berichtgeving in De Limburger naar aanleiding van de uitspraak van de RvS in het AWACS-dossier van afgelopen woensdag. Wij mochten van zowat iedereen horen wat men vindt, behalve van de wethouder AWACS die er naar de pers én naar de Raad het zwijgen toe doet. Zodra we antwoorden hebben op onze vragen informeren we u. Wordt vervolgd...

Photos from D66 Beekdaelen's post