Poliflw

Gedenkteken Batman een stap dichterbij De gruwelijke dood van hond Batman bracht reaguurder M.M., die graag anoniem wil blijven, op het initiatief een petitie te starten. De petitie is inmiddels meer dan 30.000 keer getekend. Middels de crowdfunding actie voor een gedenkteken is in enkele dagen bijna 1.500 euro bijeen gebracht. M.M. zal samen met mede organisator BvR een gedenk-kunstwerk plaatsen in het Wilhelminapark. BvR bestuurslid Jessica D. van Batenburg: "Hiermee willen we een herinnering aan Batman creëeren, maar ook dierenmishandeling nadrukkelijk onder de aandacht brengen".. Iedere Euro die via de onderstaande link (via de foto te bereiken) wordt opgehaald, komt ten goede aan het gedenk-kunstwerk. Wat overblijft, wordt gedoneerd aan organisaties die dierenleed tegengaan (o.a. de Dierenambulance en het dierenasiel). Alvast bedankt voor uw steun! M.M. en Vereniging BvR

Doe Batman Postuum Eer Aan | Doneeractie.nl

Doe Batman Postuum Eer Aan

𝗧𝗿𝗲𝘂𝗿𝗶𝗴 𝗯𝗲𝘀𝗹𝘂𝗶𝘁 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗼𝗲𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁 𝘃𝗹𝘂𝗰𝗵𝘁𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻𝗼𝗽𝘃𝗮𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗥𝗶𝗷𝘀𝘄𝗶𝗷𝗸 𝘎𝘳𝘰𝘦𝘯𝘓𝘪𝘯𝘬𝘴 𝘻𝘦𝘵 𝘻𝘪𝘤𝘩 𝘪𝘯 𝘷𝘰𝘰𝘳 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯 𝘪𝘯 𝘯𝘰𝘰𝘥 𝘦𝘯 𝘻𝘪𝘦𝘵 𝘩𝘦𝘵 𝘢𝘭𝘴 𝘦𝘦𝘯 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘪𝘵𝘢𝘪𝘳𝘦 𝘱𝘭𝘪𝘤𝘩𝘵 𝘰𝘮 𝘷𝘭𝘶𝘤𝘩𝘵𝘦𝘭𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘰𝘱 𝘵𝘦 𝘷𝘢𝘯𝘨𝘦𝘯. 𝘏𝘦𝘵 𝘣𝘦𝘴𝘭𝘶𝘪𝘵 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘙𝘪𝘫𝘴𝘸𝘪𝘫𝘬𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘨𝘦 𝘰𝘮 𝘩𝘦𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵 𝘮𝘦𝘵 𝘩𝘦𝘵 𝘊𝘖𝘈 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘴𝘵𝘰𝘱 𝘵𝘦 𝘻𝘦𝘵𝘵𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘢𝘴𝘪𝘦𝘭𝘻𝘰𝘦𝘬𝘦𝘳𝘴𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶𝘮, 𝘥𝘢𝘵 𝘴𝘪𝘯𝘥𝘴 𝘦𝘪𝘯𝘥 2016 𝘢𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘓𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘒𝘭𝘦𝘪𝘸𝘦𝘨 𝘨𝘦𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘥 𝘪𝘴, 𝘥𝘦 𝘬𝘰𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘵𝘸𝘦𝘦 𝘫𝘢𝘢𝘳 𝘰𝘱𝘦𝘯 𝘵𝘦 𝘩𝘰𝘶𝘥𝘦𝘯, 𝘬𝘸𝘢𝘮 𝘰𝘱 8 𝘮𝘦𝘪 𝘥𝘢𝘯 𝘰𝘰𝘬 𝘢𝘭𝘴 𝘨𝘰𝘦𝘥 𝘯𝘪𝘦𝘶𝘸𝘴. 𝘌𝘤𝘩𝘵𝘦𝘳, 𝘵𝘪𝘫𝘥𝘦𝘯𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘢𝘢𝘥𝘴𝘷𝘦𝘳𝘨𝘢𝘥𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘧𝘨𝘦𝘭𝘰𝘱𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘯𝘴𝘥𝘢𝘨𝘢𝘷𝘰𝘯𝘥 𝘥𝘪𝘦𝘯𝘥𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘢𝘭𝘪𝘵𝘪𝘦𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘫𝘦𝘯 𝘉𝘦𝘵𝘦𝘳 𝘷𝘰𝘰𝘳 𝘙𝘪𝘫𝘴𝘸𝘪𝘫𝘬, 𝘊𝘋𝘈, 𝘋66, 𝘎𝘦𝘮𝘦𝘦𝘯𝘵𝘦𝘣𝘦𝘭𝘢𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘞𝘪𝘫. 𝘙𝘪𝘫𝘴𝘸𝘪𝘫𝘬 𝘦𝘦𝘯 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘦 𝘪𝘯 𝘨𝘦𝘵𝘪𝘵𝘦𝘭𝘥 “𝘚𝘭𝘶𝘪𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘈𝘡𝘊”. 𝘋𝘦 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘻𝘰𝘦𝘬𝘵 𝘩𝘦𝘵 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘨𝘦 “𝘩𝘦𝘵 𝘊𝘖𝘈 𝘮𝘦𝘥𝘦 𝘵𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘵 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘮𝘦𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘙𝘪𝘫𝘴𝘸𝘪𝘫𝘬 𝘯𝘢 𝘢𝘧𝘭𝘰𝘰𝘱 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘩𝘶𝘪𝘥𝘪𝘨𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵 𝘨𝘦𝘦𝘯 𝘯𝘪𝘦𝘶𝘸 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵 𝘷𝘰𝘰𝘳 𝘥𝘦 𝘵𝘪𝘫𝘥𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘰𝘱𝘷𝘢𝘯𝘨𝘭𝘰𝘤𝘢𝘵𝘪𝘦 𝘻𝘢𝘭 𝘴𝘭𝘶𝘪𝘵𝘦𝘯.” 𝘎𝘳𝘰𝘦𝘯𝘓𝘪𝘯𝘬𝘴 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘦𝘶𝘳𝘵 𝘩𝘦𝘵 𝘥𝘢𝘵 𝘥𝘦𝘻𝘦 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘦, 𝘻𝘪𝘫 𝘩𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘵 𝘦𝘦𝘯 𝘯𝘪𝘱𝘵𝘦 𝘮𝘦𝘦𝘳𝘥𝘦𝘳𝘩𝘦𝘪𝘥, 𝘪𝘴 𝘢𝘢𝘯𝘨𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯. 𝘏𝘦𝘵 𝘮𝘢𝘢𝘬𝘵 𝘩𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘵 𝘨𝘳𝘰𝘵𝘦 𝘻𝘦𝘬𝘦𝘳𝘩𝘦𝘪𝘥 𝘯𝘢𝘮𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘮𝘦𝘦𝘳 𝘮𝘰𝘨𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘰𝘮 𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘦𝘬𝘰𝘮𝘴𝘵 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯 𝘪𝘯 𝘯𝘰𝘰𝘥 𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘮𝘦𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘙𝘪𝘫𝘴𝘸𝘪𝘫𝘬 𝘦𝘦𝘯 𝘷𝘦𝘪𝘭𝘪𝘨𝘦 𝘩𝘢𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘦 𝘣𝘪𝘦𝘥𝘦𝘯. 𝘋𝘦 𝘣𝘪𝘫𝘥𝘳𝘢𝘨𝘦 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘥𝘦𝘣𝘢𝘵 𝘷𝘢𝘯 𝘎𝘳𝘰𝘦𝘯𝘓𝘪𝘯𝘬𝘴 𝘳𝘢𝘢𝘥𝘴𝘭𝘪𝘥 𝘙𝘰𝘮𝘬𝘦 𝘑𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘝𝘳𝘪𝘦𝘴 𝘵𝘳𝘦𝘧𝘵 𝘶 𝘩𝘪𝘦𝘳𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳. Voorzitter, Het zal u allen niet verbazen dat GroenLinks verheugd is met het besluit van het college van de gemeente Rijswijk om mensen in nood te blijven opvangen. GroenLinks staat volledig achter dit collegebesluit. GroenLinks staat voor een realistisch, rechtvaardig en barmhartig asielbeleid. We zijn er trots op dat Rijswijk al drie jaar mensen die op de vlucht zijn voor oorlog of onderdrukking een veilige haven biedt. Dat we omkijken naar onze medemens. Wereldwijd zijn er nu circa 68,5 miljoen mensen op de vlucht. Door een azc zoals die in onze gemeente is het mogelijk om hier bescherming en opvang te bieden aan zij die dit niet in hun eigen land kunnen vinden. Als Rijswijk mogen we niet de ogen sluiten voor wat er elders gebeurt op de wereld. GroenLinks ziet de opvang als een plicht, niet als een kwestie van vrijblijvende liefdadigheid. Onttrek je je aan die verplichting, dan maak je de bescherming tegen mensenrechtenschendingen tot een dode letter. Dat is zeer kwalijk, zeker als je bedenkt dat een groot deel van de vluchtelingen op de vlucht is voor personen en organisaties die zich niets aantrekken van het internationale recht en mensenrechten. Als wij daar tegen zijn, dan moeten wij tenminste zorgen dat we zelf niet juist datgene doen wat we willen bestrijden. Dat betekent dat we bescherming tegen bijvoorbeeld mensenrechtenschendingen moeten waarborgen, niet alleen in woord, maar in praktische zin door het bieden van opvang. Het belangrijkste wat we voor ogen moeten houden is dat wij in Rijswijk een azc hebben waar je als gemeente trots op mag zijn, want: • het azc is in de afgelopen jaren een relatief rustig azc gebleken; • meer dan 96% van de bewoners veroorzaakt geen overlast; • veel asielzoekers en statushouders zetten zich in voor de Rijswijkse samenleving. Het azc in Rijswijk heeft landelijk gezien naar verhouding de meeste koppelingen van asielzoekers en statushouders met vrijwilligerswerk (Aan de Slag Rijswijk), en; • er is grote maatschappelijke betrokkenheid bij het azc zoals bleek uit de inbreng van de inspreker namens De Samenlopers eerder deze avond. Tijdens hun procedure zijn vluchtelingen onderdeel van onze gemeente. Dat vraagt inzet van henzelf, maar ook van ons als lokale samenleving. GroenLinks streeft een gastvrije samenleving na. En juist daarom zijn we dankbaar voor alle vrijwilligers vanuit de kerken (H. Bonifatiusparochie Rijswijk VEGR), welzijnsorganisaties (Don Bosco Rijswijk Welzijn Rijswijk), stichtingen en ondernemingen. Wij danken hun hartelijk voor hun inzet voor onze mede Rijswijkers in de afgelopen drie jaar en de aankomende jaren. Betreffende de motie sluit ik aan bij de eerdere woorden van de PvdA. Daarnaast vraag ik, via u meneer de voorzitter, hoe het ondertekenen van de motie die de heer Braam voorlas zich verhoudt tot het verkiezingsprogramma van D66, waarin duidelijk staat: “Zo lang het azc in Rijswijk een doeltreffende bijdrage levert aan vluchtelingenopvang in Nederland moet het gewoon blijven.” Er gebeurd heel veel goeds in en om het azc. Laten we dat goede nu en toekomstig behouden. Als het nodig blijkt, continueren we wat GroenLinks betreft de opvang van asielzoekers ook na afloop van het contract over twee jaar.

AZC in 2021 definitief dicht, geen verlenging ! Beter voor Rijswijk heeft in februari 2019 het toenmalige college van B&W (VVD, Groenlinks, D66 en WIJ) verzocht om een pakket maatregelen die zouden kunnen leiden tot het uitdienen van het 5 jarig contract. Vanwege de escalatie binnen de AZC, veroorzaakt door criminele uitgeprocedeerde gelukszoekers, lag het voor de hand om gebruik te maken van de tussentijdse beëindiging van het contract. Raadslid Ed Braam: "We waren in februari wel van mening dat het zo niet langer verder kon: de handhaving van de politie was matig en het COA liet te veel raddraaiers toe. Maar omdat die afspraak met het COA er nu eenmaal lag, wilden we eerst afwachten of de maatregelen voldoende veiligheid zouden bieden.' Volgens Braam doen die maatregelen dat, waarbij hij wijst naar het feit dat er de afgelopen tijd geen grote incidenten meer hebben plaatsgevonden. Wel is Beter voor Rijswijk van mening dat het in 2021, als het contract met het COA afloopt, gedaan is met het azc. 'Dan is het de beurt aan een andere gemeente om de nek uit te steken.' Beter voor Rijswijk is verder van mening dat het veel beter is om voor opvang in één van de veilige buurtlanden te zorgen. Braam vervolgt: "Het blijft ons verbazen dat - vaak om economische redenen - door meerdere veilige landen wordt gereisd om zich in Nederland te vestigen".

Omstreden azc in Rijswijk blijft toch open

Het asielzoekerscentrum (azc) aan de Lange Kleiweg in Rijswijk blijft nog zeker twee jaar open. Ondanks een recente reeks incidenten, heeft het Rijswijkse college van Burgemeester en Wethouders besloten geen gebruik te maken van de optie om het contract met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (C...

D66 Rijswijk roept partijen op om over hun schaduw heen te stappen Inmiddels zijn we ruim vier weken verder na het vertrek van de VVD uit het College in Rijswijk en ruim twee weken verder nadat D66 Rijswijk ‘nee’ heeft gezegd tegen de vraag om te onderhandelen over een College met alleen BVR-VVD-CDA-D66. De fractievoorzitter van BVR, Larissa Bentvelzen, heeft daarna D66 Rijswijk gevraagd om te verkennen of een Collegesamenwerking tussen haar partij en D66 überhaupt mogelijk is, nu zonder vooraf per se te bepalen hoe zo’n College eruit komt te zien wat betreft ‘de poppetjes’. Dat betekent een focus op de inhoud en de intentie om te komen tot een stabiel en breed gedragen gemeentebestuur in Rijswijk. De fractie van D66 Rijswijk heeft daarop ‘ja’ gezegd en er zijn vervolgens verschillende verkennende gesprekken geweest. Vrede sluit je niet met vrienden, en tolerantie is niks waard als het gaat om gelijkgezinden. D66 Rijswijk, de fractie en onze leden hebben nu een grote ’hobbel’ genomen om het gesprek met BVR opnieuw aan te gaan. En dat zal van de andere kant niet anders zijn geweest. De fractie van D66 Rijswijk ziet de bereidheid bij BVR om serieus het gesprek aan te gaan op een open, toekomstgerichte wijze. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, en opnieuw in 2018, heb ik als lijsttrekker namens D66 Rijswijk gezegd niet met BVR in een College te willen samenwerken. Dit vanwege de programmapunten van BVR en het toenmalige leiderschap van BVR. ‘Waarom nu dan toch met elkaar willen samenwerken?’ is een terechte vraag. En daarachter ligt de achterdocht van ‘pluche plakken’… Direct na de raadsverkiezingen is bij BVR het stokje overgedragen aan Larissa Bentvelzen, en de houding van BVR in de raad het afgelopen jaar was over het algemeen constructief en toekomstgericht. De gemeenteraadsverkiezingen van 2018 leverde een gefragmenteerde raad op met 10 partijen. Voor D66 was een College met GroenLinks, VVD en WIJ niet moeilijk maar voor de VVD en GroenLinks bleek dit na een jaar uiteindelijk een stap te ver. Een verdeelde raad vraagt aan partijen om over hun eigen schaduw heen te stappen voor een goed, stabiel bestuur. BVR stapt nu over haar schaduw heen door, althans in intentie, te willen samen werken met D66 ook al zijn er andere opties voor BVR. We doen een oproep aan andere partijen om ook stappen te maken en daarmee een breed gedragen College mogelijk te maken. D66 heeft de ambitie om Rijswijk sociaal, ruimtelijk en duurzaam economisch te ontwikkelen; samen met de bewoners en ondernemers in onze stad werken aan een groene ‘buitenplaats’ voor stedelijk wonen, een innovatieve katalysator in de regionale economie. We blijven daarin aanhaken op de Stadsvisie 2030 die in de vorige Collegeperiode is geformuleerd. Als we deze ambitie waar kunnen maken in samenwerking met BVR en andere partijen dan staan de fractie en ik er voor om deze ‘onmogelijke samenwerking’ mogelijk te maken. De leden van D66 steunen ons daarin zo bleek afgelopen zondag. D66 Rijswijk wil komen tot een stabiel en breed gedragen gemeentebestuur dat de komende drie jaar enthousiast en met veel energie aan de slag gaat voor Rijswijk. Dat gesprek vindt nu niet verder plaats omdat verschillende partijen niet met elkaar willen samenwerken. Die bereidheid tot samenwerking is echter wel noodzakelijk voor de slagkracht van ons ambtelijk apparaat, de slagkracht van het Rijswijkse College, en de slagkracht van onze gemeente in de regio dat we de samenwerking zoeken voor een stabiel en breed gedragen gemeentebestuur. Op dit moment lijkt het helaas dat andere partijen nog steeds onderlinge samenwerking uitsluiten en niet bereid zijn om raadsbreed een oplossing te zoeken. Als BVR en D66 de wil hebben om eruit te kunnen komen, dan zou het mooi zijn als andere partijen ook over hun eigen schaduw heen kunnen stappen. Dat is uiteindelijk goed voor Rijswijk. Constantijn Dolmans Fractievoorzitter D66 Rijswijk

D66 Rijswijk bezorgd over invoering WMO-abonnementstarief D66 Rijswijk raadslid Martine Koopman heeft dinsdagavond vragen gesteld over de invoer van het WMO-abonnementstarief. D66 Rijswijk verwacht een ongewenste prikkel in het sociale domein, wat gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van dienstverlening, de wachttijd voor zorgvragers en de financiën van de gemeente Rijswijk. Vorige week heeft de ministerraad ingestemd met de invoer van een WMO-abonnementstarief, 96% van de gemeentes is tegen. Bij het WMO-abonnementstarief geldt een uniforme eigen bijdrage van 17,50 euro per vier weken voor WMO-voorzieningen, ongeacht inkomen. D66 Rijswijk vreest hierom een aanzuigende werking. D66 erkent dat er stapeling van eigen bijdrage bestaat bij inwoners in Rijswijk, maar ziet dat het Rijk nu eenzijdig het risico daarvan bij de gemeentes legt, zonder daarvoor een adequate compensatie te bieden. Bovendien staat het WMO-abonnementstarief haaks op de decentralisatie van taken naar gemeenten en op het uitgangspunt van de WMO: van eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van inwoners. Een voorbeeld: stel je hebt een particuliere hulp voor 3 uur per week en die betaal je € 15 per uur. Dat kost je € 180 per 4 weken. Via de WMO betaalde je een eigen bijdrage van € 227 als je € 40,000 of meer inkomen had op jaarbasis. In de nieuwe regeling kost dat voor iedereen ongeacht inkomen € 17,50 per 4 weken. D66 voorziet hierdoor een massale overstap van mensen die nu naar alle tevredenheid zelfstandig particuliere hulp hebben georganiseerd. Raadslid Martine Koopman (D66 Rijswijk) “Dat scheelt zoveel dat D66 Rijswijk een sterke toeloop verwacht van het aantal aanvragen van huishoudelijke hulp. Dit is een ongewenste prikkel voor mensen die dit prima zelf kunnen organiseren, terwijl dit een zware druk zet op de voorzieningen voor mensen die minder te besteden hebben.” D66 Rijswijk heeft om deze reden vragen gesteld aan de wethouder, want dit kan forse gevolgen hebben voor de kwaliteit van dienstverlening, de wachttijd voor zorgvragers en de financiën van de gemeente Rijswijk.

Onafhankelijk Rijswijk gaf gisteravond de Rijswijkse collegepartijen GroenLinks, D'66, WIJ. en VVD een dikke onvoldoende voor financieel beheer. Daarop kondigde fractievoorzitter Romy de Man een motie aan om een tolerantiegrens op projecten in te stellen, om zo te voorkomen dat projecten stuurloos uit de hand lopen. Ook riep ze het college op om de kostbare plannen beter en in samenhang uit te werken. Tot slot stelde ze dat het huidige parkeerbeleid nog altijd onbegrijpelijk en duur is, en kondigde ze een motie aan om 1 vergunning voor heel Rijswijk te introduceren.

Algemene beschouwingen: "Positief saldo een sprookje" - Onafhankelijk Rijswijk

Onafhankelijk Rijswijk gaf vandaag het college een dikke onvoldoende voor financieel beheer. Daarop kondigde fractievoorzitter Romy de Man een motie aan om een tolerantiegrens op projecten in te stellen, om zo te voorkomen dat projecten stuurloos uit de hand lopen. Ook riep ze het college op om de k...