Poliflw

Momenteel wordt er regelmatig met de vinger naar de gemeenten gewezen. O.a. door actievoerders nog deze week. De gemeenten zouden zich teveel concentreren op het geld, en niet op het verlenen van de gewenste zorg. Om dat te begrijpen moeten we even een stapje terug. Den Haag hevelde de WMO, Jeugdzorg en Participatie (dat heette heel mooi 'transities in de zorg') een viertal jaren geleden over naar de gemeenten en kortte tegelijkertijd op de budgetten. Ook werden gemeenten financieel verantwoordelijk voor zorg die via andere kanalen werd toegewezen. Dus veel minder geld en vaak geen kijk op verwijzingen, maar wel de rekening krijgen. Dat heeft vooral gevolgen gehad voor de jeugdzorg. Alle gemeenten in Nederland hebben te maken met een veel te klein budget in het sociale domein. Dat geld moet ergens vandaan komen, dus kan zware consequenties hebben voor de gemeentelijke begroting. Moet er dan minder naar sport, woningbouw, of infrastructuur? Moeten we zorg weigeren? Moet de belasting omhoog? De gemeenten staan al vanaf het begin te bonken op de Haagse deur, maar die is tot nu slechts op een kiertje geopend geweest. Een te klein kiertje. De tekorten lopen op. Laten we met z'n allen hopen dat de Haagse deur echt open gaat en dat koffertje in september verlichting laat zien. Anders wordt het nog een hele dobber. Iedere schakel in de zorg zal moeten kijken waar het geld vandaan moet of kan komen, want op dezelfde voet verder gaan zal gemeenten, en dus hun inwoners, zwaar op de proef blijven stellen. Klop op de deuren van de partijen waarop je gestemd hebt of lid van bent en zorg ervoor dat Den Haag de portemonnee trekt!

Zorgmedewerkers zeggen weer vaker baan op en zijn weer vaker ziek: ‘De sector is ziek’

Werknemers in de zorg hebben zich afgelopen jaar opnieuw vaker ziek gemeld en hebben wederom vaker hun baan opgezegd dan het jaar ervoor. Miljarden...

www.PWOZ.nl Ons land heeft al flink wat windmolenparken op zee. Daar komt in de nabije toekomst nog een aantal bij. En dat is hard nodig om de overgang naar duurzame energie te realiseren. Voor de bouw van deze projecten zijn enorme investeringen nodig. Die komen voornamelijk van grote multinationals en rijke (buiten)landen die daar de financiële vruchten van plukken. Dat mag natuurlijk. Maar de wind is van iedereen. Dus zeker ook van de bevolking. De vereniging Participatie Wind op Zee (PWOZ) heeft tot doel het voor gewone bewoners en bedrijven mogelijk te maken zeggenschap te krijgen over en financiële vruchten te plukken van windparken in onze Noordzee. Daarvoor bewandelen ze twee paden: 1) beleid beïnvloeden in Den Haag om participatie verplicht te stellen bij aanbestedingen en 2) aanhaken bij een meedingend consortium om het 'gewoon' te realiseren. PWOZ is voortvarend bezig, maar voor beide paden kan ze een forse wind in de rug gebruiken. Laten zien dat heel veel mensen en bedrijven graag invloed hebben op windparken op zee en graag mee willen doen. Op dit moment hebben 77 leden (voorlopig geen contributie trouwens) aangegeven samen €111.315 te willen investeren in windmolens op zee! En ja, bij windparken op zee gaat het al gauw over miljarden, maar je moet ergens beginnen en de kip-ei kwestie het hoofd bieden, is de overtuiging van PWOZ. Je kunt daar enorm mee helpen, en dat hoeft niet veel moeite te kosten. Met behulp van een eerste kleine subsidie hebben ze wat promotiemateriaal laten maken. Dit kan je naar hartenlust gebruiken om bijvoorbeeld: - Mails met oproepen en banners te sturen naar achterban (=iedereen die je kent?) - Een stukje te vervaardigen voor de nieuwsbrief van je energieinitiatief - Wat op de website van de organisatie te zetten over PWOZ. Een compressiebestand (RAR) met banners, advertenties en nieuwsbrief kan je aanvragen via pwoz.nl, of anders per e-mail bij Wormerland Duurzaam, wormerlandduurzaam@gmail.com (je weet wel, onze lokale vrijwilligers die 3 energie-wijkacties in Wormerland hebben georganiseerd).

EUROPA KIEST, KIEST EUROPA? Woensdagavond 15 mei zijn alle inwoners van Wormerland van harte welkom in het gemeentehuis om meer te weten te komen over de Europese Parlementsverkiezingen. Een week later, op donderdag 23 mei, gaan we namelijk weer stemmen voor de leden van dat parlement. Maar hoe zit die EU nu in elkaar en welke rol speelt dat parlement daar eigenlijk in? Het is niet vreemd dat we daar vaak geen antwoord op kunnen geven, want de afstand van Wormerland tot Europa is in de beleving van velen groot. Toch beïnvloedt Europa ons dagelijks leven sterk. Zo valt bijvoorbeeld een groot deel van het Wormerlandse grondgebied, het Wormer- en Jisperveld, onder het Europese natuurbeschermingsprogramma Natura 2000. De gemeenteraad, op initiatief van GroenLinks en in de persoon van GroenLinkser Jan Stevens, organiseert de voorlichtingsbijeenkomst om Wormerland en Europa wat dichter bij elkaar te brengen. Tijdens de bijeenkomst wordt informatie gegeven over het belang en de werkwijze van de EU en het Europees Parlement. Welke groepen en personen hebben daarin een belangrijke rol en wat staat er op het spel? Er wordt een inleiding en presentatie gegeven door EU deskundige Walter Pfeil van de stichting Eured en er zal alle ruimte zijn voor die vragen die je altijd al had willen stellen. Het gemeentehuis vind je aan de Koetserstraat 3 in Wormer. De inloop is vanaf 19:30 uur, dan staat de koffie klaar, en het programma start om 20:00 uur in de raadszaal.

De week na de verkiezingen. Ondertussen zijn de uitslagen duidelijk en denken we na over de gevolgen ervan. We zijn, als partij, ontzettend blij dat we wéér groter zijn geworden. In Noord-Holland zijn we de tweede partij. In Amsterdam de grootste. In de Eerste Kamer zijn we meer dan verdubbeld. Steeds meer mensen sluiten zich bij aan bij onze beweging💚. Maar dat is niet de enige beweging die we nu zien groeien in ons land. Ook een partij die ideologisch gezien ver van ons af staat is enorm gegroeid. Een partij van politiek wantrouwen die de menselijke factor in klimaatverandering ontkent. Een partij die vaart bij verdeling. Juist daarom moeten wij harder van ons laten horen dan ooit. Dit is het moment om op te staan. Opstaan voor een leefbare planeet voor onze kinderen. Opstaan voor hoop en empathie. Voor elkaar. Want als we opstaan voor onze idealen, zijn we niet te stoppen. Sluit je bij ons aan, #voorverandering. https://wordlid.groenlinks.nl/

Dinsdag 29 januari 2019 stond de bespreking van de Variantenstudie Purmerend, onderdeel van de MIRT-verkenning Corridorstudie Amsterdam - Hoorn, op de commissieagenda. Oftewel de aanpak van de A7 bij Purmerend en de Wijdewormer. De studie geeft een viertal mogelijke varianten om de verkeersdruk op de A7 te verlichten en een goede doorstroom mogelijk te maken. De studie kan je inzien door de link te volgen. Het is duidelijk dat de Wormerlandse raad van mening is dat Variant A de minste druk legt op Neck en de Wijdewormer. GroenLinks had nog wel een paar opmerkingen, want in de studie ontbreken wel een aantal accenten. Waar moet onze vertegenwoordigend wethouder zich volgens ons nou hard voor maken? 1- In de besproken aanpak worden heel veel bomen gekapt. Wij vragen ons af of dat wel nodig is en zo ja, waar al dat groen dan gecompenseerd gaat worden. Dat bomen gekapt gaan worden om werkzaamheden te vergemakkelijken mag natuurlijk geen reden zijn; 2- Bomen zorgen voor opvang van fijnstof en CO2 en verminderen geluidshinder. Dat is van groot belang voor de aanwonenden, zowel als de gemeentelijke klimaatdoelstellingen. Daarbij wens je aanwonenden toch niet een uitzicht op voorbij razend verkeer of saaie geluidsschermen; 3- In 2016 heeft de voltallige raad ingestemd met de motie van GroenLinks om het Beusebos te willen behouden. Het bos wordt door de A7-plannen ernstig bedreigd; 4- De plannen zijn van invloed op de woningbouw die van start gaat in Neck-Zuid; 5- Er wordt nu gesproken over het verlagen van de snelheid tot 100 kmh. Dat vinden wij een harde eis, niet alleen voor de slinger bij Purmerend, maar voor het hele tracé. Gezien de verschillen in uitstoot tussen 130/120 en 100 en de verbetering van de veiligheid op de weg zou overal in Nederland de snelheid weer teruggebracht moeten worden. Dat blazen levert in Nederland nauwelijks tijdwinst op; 6- de consequenties van de plannen voor de druk op de Noorder- en Zuiderweg, zo ook op de Engewormer, moet goed in de gaten worden gehouden; 7- De omwonenden moeten gegarandeerd zijn van inspraak. De wethouder, Rob Berkhout, gaf te kennen dat al deze punten naar voren zullen gaan komen als er voor een variant wordt gekozen en deze verder uitgewerkt moet gaan worden. We houden het in de gaten en zullen onze invloed uitoefenen waar mogelijk. Meer informatie over de plannen zijn te vinden op www.corridoramsterdamhoorn.nl.

Woensdagavond 19 december werd in het Dorpshuis in Neck bekend gemaakt dat het buitengebied van Wormerland aangesloten gaat worden op een glasvezelnetwerk. Dit dankzij een grote groep vrijwilligers uit alle hoeken van onze gemeente. Het begon als een burgerinitiatief dat onderzocht of zelf aanleggen mogelijk was. Dat bleek uiteindelijk onhaalbaar door de restricties die de provincie had ingesteld rond haar mogelijke garantstelling. De beroering viel een aantal glasvezelbedrijven op, waarvan uiteindelijk Glasvezel buitenaf samen met de vrijwilligers de handschoen oppakte. Daar Wormerland alléén voor een gezonde business-case te klein was, werd contact gezocht met initiatieven in de regio. Als 40% van de bewoners in het gebied Zaanstreek-Waterland een abonnement zou afsluiten, dan was het voor Glasvezel buitenaf een 'go'. En dat is het nu: ons buitengebied zal eindelijk hun achterstand gaan inhalen. GroenLinks geeft een grote pluim aan de vrijwilligers die dit met hun tomeloze inzet voor elkaar hebben weten te krijgen. Mensen uit alle hoeken van de gemeente en uit de regio die elkaar hebben gevonden voor één doel. Nieuwe contacten zijn gelegd en vrienden gevonden. Een mooi voorbeeld van inwoners die het schijnbaar onmogelijke waar maken ... 💪 🏆

Photos from GroenLinks Wormerland's post

Nu in het nieuws: de Nederlandse bodem daalt sneller dan gedacht. In onze gemeente daalt rond Spijkerboor en Neck (op de noord-oost Wijdewormer na) de bodem het langzaamst, rond Oostknollendam, Wormer en Jisp het snelst, valt af te lezen uit de bodemdalingskaart van het NCG. De bodem daalt bij ons tussen de 2 à 4 mm per jaar. dat lijkt niks, maar in 10 jaar is dat 2 à 4 cm en na 100 jaar 20 à 40. Dan zitten we ondertussen al op grondwaterniveau, liggen alle leidingen en kabels bloot, zullen onze wegen gaan lijken op Romeinse resten en gaan funderingen van huizen rotten. Als we het veenweidegebied niet vernatten, gaat de verbranding van het veen door de aanraking met zuurstof alleen maar sneller. Twee jaar geleden becijferde het Planbureau voor de Leefomgeving al de kosten die met de daling gepaard zullen gaan en ook nu weer worden voor heel Nederland bedragen genoemd in miljarden (1 miljard = 1000 miljoen = een 1 met 9 nullen). Voor onze regio praten we dan in tientallen, zo niet honderden miljoenen. We zijn de discussie begonnen met de discussieavond in de Poelboerderij en het zal duidelijk zijn dat het niet bij praten moet blijven. À la Jan Schaeffer: ‘door lullen stopt de daling niet’. Jullie horen binnenkort weer van ons. Lees ook: https://nos.nl/l/2260006 https://www.pbl.nl/nieuws/nieuwsberichten/2016/veenbodemdaling-leidt-tot-hoge-kosten