Poliflw

Met stijgende verbazing heeft Gemeentebelangen kennis genomen van de rapportages van NH nieuws over een vijftiental bijzondere vastgoed transacties in de gemeente Bergen. Bijna twee miljoen euro gemeenschapsgeld blijkt niet ten goede te zijn gekomen aan de inwoners van de Egmonden, Schoorl en Bergen. In enkele gevallen blijkt gemeentelijk vastgoed voor 10 % van de WOZ waarde te zijn verkocht. De door GB geraadpleegde vastgoed experts en juristen zijn ook verbijsterd dat dit heeft kunnen plaatsvinden zonder dat de Raad goed hierover geïnformeerd werd. De door Wethouder Valkering genoemde sociale component is nobel, maar zal nimmer 10% van de WOZ waarde bedragen. Een gemeente die bij vastgoed verkopen aan winstminimalisatie doet geeft te denken over de kwaliteit van het bestuur. De rol van de gemeentelijke afdeling Vastgoed en Grondzaken in dit dossier roept ook de nodige vragen op. Dat zij niet alleen verantwoordelijk zijn voor de verkoop van dit gemeentelijk vastgoed maar ook een grote rol spelen in alle vier projecten die veel maatschappelijke onrust in onze kernen hebben veroorzaakt, maakt het extra belangrijk dat het functioneren van deze afdeling grondig wordt doorgelicht. In de accountantsverklaring behorend bij de Jaarrekening van 2018 stelt deze dat de ‘gemeente Bergen c.q. de Werkorganisatie BUCH nog geen overkoepelende risicoanalyse/anti-corruptiebeleid heeft opgesteld’, deze constatering baart ons ernstige zorgen. In het formatieakkoord wordt gerept over actief integriteitsbeleid dat er voor zorgt dat ieder schijn van belangenverstrengeling wordt vermeden. Om deze doelen te bereiken zal een interne rapportage ons inziens niet voldoende zijn. Wij delen de mening van advocaat mr. van Weeren dat er een onafhankelijk onderzoek naar de verkoop van het vastgoed dient plaats te vinden. De afgelopen dagen hebben wij in de diverse Raadscommissies veelvuldig het woord integriteit voorbij horen komen. Wij roepen hierbij onze collega’s in de verschillende fracties dan ook op om onze oproep voor een diepgaand extern onderzoek naar dit dossier alsmede alle processen en verantwoordelijken die hierbij een rol speelden te steunen.

Wie durft...

Duindorp Schoorl

Aankomende zondag zoeken wij nog Juryleden. Wie komt de standwerkers beoordelen? Vanaf 10.30 uur Ons land kent een kleine 500 standwerkers, die allen een belangrijke bijdrage aan het imago van de markt leveren. De week en jaarmarkt U vind de standwerker veelal op de reguliere week en jaarmarkten door héél het land, ook al werken ze hier wat minder grappig en hard als op de zogeheten concoursen ook hier maken ze een luid en duidelijk verschil met de overige deelnemers aan de markt.De echte standwerker is de jus van de markt, de slagroom op de taart. Of het nou gaat om een blikopener of een pan er word altijd meer gepraat over het product en op een leukere manier daan waar dan ook ter wereld!! Standwerkers zijn te onderscheiden in drie categorieën: Hoogwerker De hoogwerker is een standwerker die werkt vanaf een verhoogd platvorm, bijvoorbeeld vanuit een vrachtwagen. Laagwerker Deze vorm van standwerken houdt in dat de standwerker op gelijke hoogte met publiek staat. Dit kan voor of achter een platform zijn, bijvoorbeeld een uitstalling waarbij hij voordoet op welke wijze het artikel is te gebruiken. Zwemmer De standwerker die zijn waren rondom zich uitstalt op een verlaagd platform wordt een zwemmer genoemd. Hij tracht telkens een ander artikel te bieden aan het publiek. Concoursen Jaarlijks organiseert de Stibesta gemiddeld 120 concoursen/voorronden. U moet dan denken dat er 5 tot 25 deelnemers gaan vechten om de eer zichzelf beste standwerken te mogen noemen van die gemeneente waar het concours word gehouden, hierbij beoordeelt door een drie koppige jury op drie verschillende onderdelen. Deze beoordelingen worden het hele jaar bij elkaar opgeteld waarna het een overzicht zal geven voor de top 40 die deel gaat nemen aan het Nederlands Kampioenschap Standwerken. Het Nederlands kampioenschap Het Nederlands kampioenschap is het hoogtepunt van dit unieke vak, elke jaar word er ergens in Nederland gevochten om de titel Nederlands Kampioen van dat jaar, een titel die gepaard kan gaan met veel erkenning van vele zijden, zoals grote opdrachtgevers die voor de presentatie van hun bedrijf op zoek zijn naar de beste spreker van het afgelopen jaar!! Kort samengevat! Het standwerkervak is een beroep waar je veel plezier aan kunt beleven. Maar door hard, eerlijk en authentiek te werken geven zij de markt een goede sfeer. In navolging van onze voorvaderen in dit eeuwenoude beroep zoals de kwakzalvers, de handelsreizigers en ga zo maar door zijn en blijven wij ten alle tijden"de beste krenten in de gezellige Hollandse marktpap".

Opinie Gemeentebelangen heeft een motie ingediend bij de laatste raadsvergadering voor een paar extra ‘liftplekken’ in Bergen. In Bergen aan Zee is al een liftplek bij de rotonde Zeeweg/Elzenlaan voor vertrekkende mensen en tijdens de laatste dorpsraadvergadering in Bergen aan Zee kwam de vraag of deze plek uitgebreid kan worden. Het eerste bordje dateert uit 2016 en het initiatief werd toen omarmd door CDA-wethouder Jan Mesu. Zoals één van de inwoners uit Bergen aan Zee het omschreef in zijn vraag aan wethouder Mesu: Tijdens de laatste dorpsvergadering was er onder de aanwezigen een groot enthousiasme over het idee van de liftplaatsen, om zo Bergen aan Zee beter bereikbaar te maken, vooral ook op de momenten dat er geen OV is. Mijn concreet verzoek is of de gemeente deze borden wil plaatsen aan of in de buurt van de bushaltes: 1. In Bergen aan Zee bij Hotel Victoria op de Zeeweg. 2. In Bergen aan Zee op de Zeeweg vlak na de rotonde als je het dorp uitrijdt 3. Bij de Franschman richting Bergen aan Zee, dus aan de kant van de Schaapskooi 4. In Bergen Plein bij de bushaltes. Ik denk dat we hiermee mensen stimuleren hun duim op te steken en liften laagdrempeliger maken. Ook automobilisten zullen bij zo'n bord eerder stoppen en mensen meenemen. Het is een eenvoudig en goedkoop te realiseren plan wat duurzaam is, goed voor het milieu, kostenbesparend is en past in het idee van de participatie-maatschappij waarin we elkaar een beetje helpen. De motie van Gemeentebelangen is aangehouden omdat de stemming hierover verdeeld was: GroenLinks, VVD, KIESLokaal en BBB waren tegen met argumenten als: GroenLinks: Avontuurlijk maar maakt de gemeente verantwoordelijk als er iets gebeurt VVD: Liever niet, want de gemeente is verantwoordelijk KIESlokaal: Er zijn al te veel borden BBB : Gevaarlijk voor jonge meiden en straks allemaal dronken lui mee in de auto Egmond aan Zee kampte afgelopen weekend met veel mensen die wachtten op een bus, die maar één keer per uur rijdt, bovendien zo klein is dat de bus stampvol is en de rest van de mensen moet laten staan. Bergen aan Zee, Schoorl, Camperduin, Hargen zijn het hele jaar nauwelijks bereikbaar. Connection zal de frequentie en grootte van de bussen snel moeten aanpassen om chaotische taferelen te voorkomen, nu het nieuwe zomerseizoen voor de deur staat. Daarnaast kunnen meer liftplekken bijdragen aan een betere bereikbaarheid van de badplaatsen, is het snel te realiseren, minder auto’s en dus minder uitstoot èn verhoogt het de sociale cohesie. Wat vindt u er van?

Photos from Gemeentebelangen's post

Een geweldige en drukbezochte 'Vrienden' middag bij de Ruïnekerk vanmiddag! Met Annemiek Paping, Jantina Bruin, Annelies Anema, Sander Rijke, Susanne Ooms, Elmer van Dorp, Henk van Oort en Frank van Wijk.

Vrienden van de Ruïnekerk

Op uitnodiging van de Stichting Vrienden van de Ruïnekerk was er vanmiddag een bijzondere lezing door historicus en co-auteur van het boek ‘De Ruïnekerk een levend monument’ Henk van Oort. In een volle kerk vertelde Henk over het ontstaan en de geschiedenis van de Heerlijkheid Bergen en de Ruïnekerk. Over de bijzondere details zoals de kogelgaten aan de oostzijde ontstaan tijdens de slag van Bergen in 1799 en de fakkel die Diederik Sonoy, de man die er uiteindelijk in geslaagd was Alkmaar te ontzetten en de Spanjaarden te verjagen, in 1574 de Ruïnekerk in vuur en vlam zette. Maar ook over de herbouw van de kerk, de bijzondere details als de herenbank met familiewapen van de familie Studler van Surck en de kraagstenen of fratsenkoppen die de huidige houten gewelfribben dragen. Na de boeiende lezing van Henk van Oort volgde een prachtige korte muzikale uitvoering door kerkmusicus en organist Frank van Wijk. Wijnkoperij De Gouden Ton uit de Jan Oldenburglaan bood alle Vrienden van de Ruïnekerk een heerlijk glas bubbels aan en namens de stichting ontvingen alle gasten het boek van Henk van Oort en Maria Smook! Een heerlijke middag!

Gisteravond is tijdens de gemeenteraad ons nieuwe commissielid Jantina Bruin geïnstalleerd. Welkom, wij verheugen ons er op met je samen te werken! Jantina is geboren en getogen in Bergen. Zij is bijna 40 jaar werkzaam geweest als beeldredacteur voor de Telegraaf Media Groep. Jantina is er trots op inwoner van zo'n mooie gemeente te zijn, waar ook jaarlijks veel toeristen naar toe komen. Ze is erg betrokken bij alles wat er in de samenleving gebeurt en als inwoner met een mening wil Jantina ook graag meepraten over de ontwikkelingen in onze gemeente. Ouderenbeleid heeft haar grote interesse! Ook in Bergen zijn de gevolgen van vergijzing zichtbaar en zij wil zich hard maken om ouderen zo lang mogelijk thuis te laten wonen, eventueel met steun van de maatschappij. Verder is Jantina zeer actief voor de samenleving: zij is voorzitter van de cliëntenraad van verzorgingstehuis Oudtburgh in Bergen en bestuurslid van Stichting Vrienden van de Ruïnekerk. Zij is een enthousiast hardloper waarbij zij 150 keer per jaar haar pumps inruilt voor hardloopschoenen en is zij ook bestuurslid van Stichting Rondje Bergen, waarbij zij de PR en sponsorwerving voor haar rekening neemt. Ieder jaar wordt er weer een fantastisch evenement neergezet waar 1600 lopers aan meedoen!

Op basis van het PAS wordt vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Zo’n toestemming ‘vooraf’ mag niet (meer), aldus de Afdeling bestuursrechtspraak. De besluiten over veehouderijen die in deze uitspraak centraal staan, halen om die reden de eindstreep niet. Tegen de uitspraak is geen hoger beroep mogelijk. Toestemming vooraf… Het PAS bevat de basis om toestemming te geven voor activiteiten die stikstof uitstoten. Het is een systeem dat aan de ene kant ruimte biedt aan activiteiten die stikstof veroorzaken, zoals vergunningen voor veehouderijen of aanleg van wegen. Aan de andere kant bevat het PAS tegelijkertijd maatregelen om de nadelige gevolgen van stikstof op natuurgebieden te verminderen. Het PAS loopt daarbij dus vooruit op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden en geeft daarbij ‘vooraf’ toestemming aan nieuwe activiteiten. … mag niet, want dat is in strijd met Europese natuurwetgeving In mei 2017 stelde de Afdeling bestuursrechtspraak vragen aan het Europese Hof van Justitie over het PAS, omdat zij twijfelde of het programma voldoet aan de voorwaarden van de Europese Habitatrichtlijn. Het Europese Hof oordeelde in november 2018 dat ook bij het PAS de positieve gevolgen van de maatregelen die in dat programma zijn opgenomen, vooraf vast moeten staan. Pas dan kan de overheid een nieuwe activiteit toestaan. Omdat het PAS niet aan die voorwaarde voldoet, mag het niet als toestemmingsbasis voor nieuwe activiteiten worden gebruikt. Bovendien wordt in het PAS ook toestemming voor activiteiten gegeven op basis van maatregelen in natuurgebieden die nodig zijn voor het voorkomen van achteruitgang van die gebieden. Ook dat mag niet. De conclusie is dat de onderbouwing van het PAS niet deugt. De Afdeling bestuursrechtspraak zet daarom een streep door de vergunningen voor veehouderijen die in de uitspraak van 29 mei 2019 aan de orde zijn en waarbij gebruik is gemaakt van het PAS. Weiden van vee en bemesten van landbouwgrond De Afdeling bestuursrechtspraak heeft vandaag niet alleen uitspraak gedaan over vergunningen voor veehouderijen. Er is ook uitspraak gedaan over de vraag of het weiden van vee en het bemesten van grond ‘vergunningvrij‘ mochten worden gemaakt terwijl die activiteiten wel schadelijk kunnen zijn voor natuurgebieden omdat ze stikstof uitstoten. Uit de tweede uitspraak van vandaag volgt dat ook dit niet mag, omdat ook voor deze activiteiten niet vooraf vaststaat dat uitgesloten is dat zij natuurgebieden in de omgeving aantasten. Gevolgen voor overige zaken De twee uitspraken van vandaag hebben geen gevolgen voor vergunningen die al definitief zijn en die dus niet meer bij de rechter kunnen worden aangevochten. Die vergunningen blijven gewoon gelden. Maar daarnaast liggen er bij de Afdeling bestuursrechtspraak en bij de rechtbanken ook nog andere zaken over het PAS. Bij de Afdeling bestuursrechtspraak zijn dat er op dit moment zo’n 180, waaronder voornamelijk natuurvergunningen voor veehouderijen, maar ook zaken over bestemmingsplannen voor bijvoorbeeld nieuwe wegen en bedrijventerreinen. Die zaken zijn aangehouden in afwachting van de uitspraken van vandaag en zullen nu weer verder worden behandeld. Het is de bedoeling zo snel mogelijk, al in juni, duidelijkheid te bieden over de natuurvergunningen voor veehouderijen. Zo wordt er vandaag al uitspraak gedaan in elf andere veehouderijzaken, naast de tien zaken die in de twee uitspraken over het PAS aan de orde zijn. De afhandeling van zaken over bestemmingsplannen zal wat langer duren. https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@115651/pas-mag/

PAS mag niet als toestemmingsbasis voor activiteiten worden gebruikt

Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) mag niet als basis voor toestemming voor activiteiten worden gebruikt. Dat blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (29 mei 2019).

Opletten.....

Politie Alkmaar

10 Auto-inbraken in 3 weken tijd! Waarschuwing voor auto-inbraken: De afgelopen weken wordt in en rond Bergen (NH) vooral in duurdere auto’s ingebroken, waarbij dieven vaak zonder braakschade of doormiddel van een ruitje intikken de auto leegroven. De buit bestaat meestal uit airbags, boordcomputers en navigatiesystemen. Steeds meer auto’s hebben een ’slimme’ autosleutel met een zogenaamde ‘keyless entry’ of een variant daarvan. Dat is een comfort optie, waardoor een auto automatisch opent wanneer u in de buurt komt. Dieven zijn in staat om het signaal van de autosleutel vanaf buiten op te vangen, terwijl de sleutel in uw woning ligt. Daarna kunnen ze binnen een paar minuten hun slag slaan. Dit doen ze meestal tijdens de nachtelijke uren. De veiligste optie is om dit signaal bij uw dealer te laten deactiveren, maar u kunt ook andere maatregelen nemen om de kans op diefstal te verkleinen, berg bijvoorbeeld uw sleutels op in een metalenkistje! Parkeer waar mogelijk in het zicht en in het licht. Mogelijk in beeld bij camera's. Twijfel niet en bel 112! Ziet u mensen rondstruinen of verdachte voertuigen, geef het meteen door aan de politie via 112. Onthoud daarbij kenmerken zoals het signalement of een kenteken. Dieven die te voet of met de fiets werken, willen hun buit verstoppen om niet op te vallen. Het kan dus goed zijn dat ze in het bezit zijn van een rug- of fietstassen. Als u zich op een later moment opmerkelijke zaken herinnert, kunt u die aan de politie doorspelen via telefoonnummer 0900-8844 voor niet-spoedeisende zaken.

Statement Gemeentebelangen over besloten Raadsvergadering van 9 mei. Op 9 mei heeft er een besloten Raadsvergadering plaats gevonden. Gemeentebelangen is geen voorstander van geheime vergaderingen maar gezien de gevoelige kwestie kon het ditmaal de goedkeuring van Gemeentebelangen dragen. Wat was er aan de hand? Doordat er binnen het gehele centrum van Bergen nog een oud bestemmingsplan(1977) van kracht is, is het mogelijk dat er bijv. ineens ongewenste ontwikkelingen plaats vinden. Zo zouden er in een aantal panden zeer gemakkelijk supermarkten of andere winkels kunnen worden gevestigd waarvan er in Bergen al genoeg zijn zonder dat ontwikkelaars daar bijzondere vergunningen hoeven aan te vragen. Door het nemen van een voorbereidingsbesluit heeft de gemeente de mogelijkheid om aanvragen voor nieuwe ontwikkelingen te weigeren en/of te bevriezen voor de duur van een jaar. Echter moet er wel binnen een jaar een nieuw bestemmingsplan liggen. Er wordt gezegd dat het voorbereidingsbesluit geen gevolgen heeft voor de Harmonielocatie, hoe zit dat? Door de uitspraak van de Raad van State m.b.t. het plan Bergen centrum moet er een nieuw bestemmingsplan worden opgesteld voor de Harmonielocatie. Nu er door de Gemeenteraad ook is besloten dat er een voorbereidingsbesluit voor heel Bergen centrum moet komen is het een feit voor dat er een compleet nieuw bestemmingsplan voor het hele centrum van Bergen moet komen. Ondanks het feit dat er door het college gesteld wordt dat deze twee plannen los van elkaar staan en het plan Harmonielocatie slecht ‘reparatie maatregelen’ betreft moeten er door het voorbereidingsbesluit twee nieuwe bestemmingsplannen worden gemaakt. Immers door de uitspraak van de Raad van State is het besluit van de Raad van 9 november 2017 inzake de 7D (Harmonielocatie e.o.) vernietigd. Waarom heeft Gemeentebelangen hiermee ingestemd? Gemeentebelangen heeft zich van begin af aan ernstige zorgen en bezwaar gemaakt tegen de wijze waarop het hele proces in aanloop naar de herontwikkeling van de Harmonielocatie heeft plaats gevonden. Toen na de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018 er een wethouder van GB aantrad en er gekeken werd naar opties om de ongewenste plannen voor de Harmonielocatie te wijzigen of bevriezen is ook de optie van het voorbereidingsbesluit bekeken. Helaas heeft wethouder Westerkamp na 18 december 2018 geen kans gehad om verder deze optie uit te werken. Hoe nu verder? De komende tijd zal het college de gemeenteraad mededelen wat ze aan verdere stappen gaan ondernemen, dus als u geïnteresseerd bent hou dan s.v.p. ook goed de aankondigingen van de gemeente in de gaten want er zal behoorlijk veel moeten gebeuren binnen de komende 365 dagen. Wij roepen dan ook alle betrokken inwoners op om mee te denken, in te spreken en hun visie voor een mooier Bergen met ons te delen, de kans om daar gezamenlijk iets aan te doen ligt er nu.

Persbericht Gemeentebelangen 16 April 2019 Met verbijstering heeft Gemeentebelangen kennis genomen van het besluit van het college om door te gaan met plan voor de herinrichting van het centrum van Bergen volgens het besluit van 15 december 2016. Dit ondanks het feit dat de Raad van State het hele bestemmingsplan heeft vernietigd. Dit is des te opmerkelijker daar de Raad van State sinds 2010 zoveel mogelijk gebruik maakt van de zogenaamde bestuurlijke lus (artikel 8:51a Awb) om gemeenten de gelegenheid te geven om fouten te herstellen. Deze mogelijkheid werd in de zaak Bergen Centrum APERT niet geboden door de Raad van State. Toch denkt het College door enkele aanpassingen aan het vernietigde bestemmingsplan op de oude voet door te kunnen gaan. Daarbij wordt mede verwezen naar de anterieure overeenkomst (AOK) met de projectontwikkelaar. Hierin wordt de projectontwikkelaar o.a. verantwoordelijk gehouden voor planologische onderzoeken. Ons inziens stelt het college zich wel zeer ruimhartig op jegens de inspanningsverplichting die men tegenover de projectontwikkelaar heeft. Immers, doorgaan tot dat er een bestemmingsplan ligt, is 'de facto' een overeenkomst met een resultaatverplichting. En dat is een AOK nou juist niet! Overigens is de projectontwikkelaar mogelijk zelf in gebreke gebleven door niet tijdig over een milieuvergunning te beschikken. Ook schijnt er nog geen overeenstemming te zijn met de Harmonievereniging over het gebruik van het nieuwe Harmoniegebouwtje, terwijl de AOK hier duidelijk iets anders stelt. Ten laatste Na de Raadsvergadering van 11 april j.l. was er afgesproken om op dinsdag 16 april met alle fractievoorzitters verdere besprekingen te voeren naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State met betrekking tot de herinrichting van Bergen-Centrum. Met grote ontsteltenis hebben we vernomen dat deze vergadering inderdaad heeft plaats gevonden zonder uitnodiging aan de fractievoorzitter van Gemeentebelangen. Indachtig al het bovenstaande heeft wederom ons vertrouwen in het zogenaamde 'Nieuwe Vertrouwen' (naam van het onlangs gesloten formatieakkoord) een forse deuk opgelopen. Wij hebben er in ieder geval geen vertrouwen in dat zowel burgerparticipatie alsmede de uitspraken van de Raad van State door deze coalitie serieus worden genomen.

Vanavond is ons nieuwe raadslid c.q. fractievoorzitter Mariëlla van Kranenburg geïnstalleerd. Wat een topper, ze heeft direct 2 ingebrachte moties verzilverd. Wat zijn wij trots op deze krachtige, stoere, principiële en aimabele dame die Gemeentebelangen vanaf nu in haar eentje vertegenwoordigt in de raad. Uiteraard met de steun van collega's Cor Kraakman, Hans Haring, Thijs Bijl, Jeroen Galavazi, Michel Heusy, Michiel van den Busken en Annelies Anema. Maar nog belangrijker: met de steun van onze achterban, die er onvoorwaardelijk voor ons was de afgelopen weken! Helaas was er vanavond geen ruimte voor de 'maidenspeech' (debuutrede) van Mariëlla, maar hierbij delen wij het graag met u! Geachte voorzitter, college, raadsleden en toehoorders, Vandaag heb ik de eer toe te treden tot het gezelschap van inwoners die binnen ons democratisch bestel de nobele taak heeft volksvertegenwoordiger te zijn via het Raadlidsmaatschap. Ik sta hier in het wit gekleed om mijn eer te bewijzen aan de vrouwen die ruim honderd jaar geleden voor mij het pad geëffend hebben en er voor zorgden dat vrouwen in 1919 het actieve kiesrecht kregen. Vrouwen zoals Aletta Jacobs: o.a. oprichtster van de Vereniging voor Vrouwenkiesrecht, sociaal gedreven, onvermoeibaar ondanks tegenslagen op haar pad liet zij zich nooit kisten. Suze Groeneweg; het allereerste vrouwelijke Tweede Kamerlid. Dankzij haar inspanningen werd het vanaf 1931 mogelijk vrouwelijke burgemeesters te benoemen. Wilhelmina Hofman-Poot, in 1919 de eerste vrouw die wethouder werd in Oostzaan. En om te eindigen met Mathilde Haan: in 1919 het eerste vrouwelijke raadslid in Nederland. In mijn geboortejaar bijna een half decennium later was slechts 4 procent van de raadsleden vrouw. En als ik nu hier om mij heen kijk bestaat meer dan de helft van onze Raad uit vrouwen. Wat is er veel bereikt in honderd jaar. Met het algemeen kiesrecht hebben alle stemgerechtigde inwoners het recht van vertegenwoordiging gekregen. Graag wil ik verder gaan in het heden. Wij horen telkens berichten in de media dat onze democratie onder druk staat en dat kiezers niet meer weten wie te geloven. Recent heeft u allen aan de inwoners bekend gemaakt dat u graag met elkaar verder wil in nieuw vertrouwen. Dit vertrouwen heeft met de gebeurtenissen van afgelopen week, ook in de ogen van veel inwoners van onze gemeente een forse deuk opgelopen. Kiezers hebben vertrouwen verloren. Kiezers zijn bedrogen. Het huidige kiesstelsel laat inderdaad toe dat Raadsleden kunnen opstappen, overlopen naar een ander partij en hun zetels meenemen. Maar zoals minister Ollongren van Binnenlandse Zaken al eerder vast stelde 'Het is onwenselijk als politici afsplitsen vanwege persoonlijke ambities of belangen'. Met het opstappen en meenemen van twee zetels van Gemeentebelangen naar de fractie van de VVD, zijn 20 procent van de kiezers in onze gemeente bedrogen, door twee volksvertegenwoordigers die gezamenlijk nog niet eens 1 procent van alle stemmen in onze gemeente trokken. Als wij als volksvertegenwoordigers het vertrouwen in ons bestel en het geloof in lokale democratie willen versterken is dit NIET de wijze waarop dat moet gebeuren. Deze handelswijze is mijns inziens een vorm van minachting naar de kiezers toe. Wat je als inwoner ook kiest in goed vertrouwen, kan door deze daden zo maar omslaan in wantrouwen. Wat voor vertrouwen kan een kiezer dan nog hebben in dit bestel? Het feit dat er naar eigen zeggen van één van mijn voormalige fractieleden meerdere gegadigden naar zijn hand hebben gedongen, geeft dit schouwspel nog een extra bittere nasmaak. Als dit de wijze is waarop u met elkaar vertrouwen vorm geeft dan is het inderdaad maar beter dat mijn fractie hier geen deel van uit maakt. Ik ga dan ook maar uit van verantwoord vertrouwen. Ik sta daarom ook in het wit, niet om de overgave van mijn fractie te symboliseren maar als symbool van hoop en van een nieuw begin van mijn relatie met inwoners en de kiezers die mijn fractie oprecht vertrouwen hebben geschonken. Ik hoop zelf oprecht dat ik mag bijdragen aan een mooier Bergen. Graag eindig ik met de woorden van Aletta Jacobs: uit (de) strijd valt heel veel leering te trekken. Duidelijk toont zij aan, dat een strijd voor ene grote, rechtvaardige zaak niet door tegenkanting gedood kan worden. Hoogstens kan men den voortgang bemoeilijken en het eindpunt verschuiven. Was getekend: raadslid Mariëlla van Kranenburg