Poliflw

De realisatie van een getijdenpark wordt door GL-Maassluis positief ontvangen. Het waarom en wat het is!

De GroenLinks fractie is blij gestemd over de realisatie van een getijdenpark in Maassluis. 

Wat is een getijdenpark eigenlijk?

Een getijdenpark ligt in of langs de oever van de rivier. Bij vloed loopt het gebied onder water en bij eb valt dat deels droog. Hierdoor ontstaat een nieuwe, unieke leefomgeving voor planten en dieren.

De standpunten

De VSP had dit thema geagendeerd in de commissie, omdat zij vinden dat de gemeente hier niet aan zou moeten meebetalen. Op zich al een opmerkelijk standpunt omdat het getijdenpark juist in Maassluis komt te liggen. Het is wat GroenLinks betreft dan ook logisch dat de gemeente een bijdrage levert om het getijdenpark mogelijk te maken.

Dat is dan ook de reden dat wij destijds tegen motie 14 van de VVD hebben gestemd. Deze motie riep het college op om de kosten van het project te laten dragen door derden. Wij waren van mening dat de realisatie van het getijdenpark belangrijker is dan het principe dat het de gemeente niets mag kosten. De bewering van de VSP dat GroenLinks destijds tegen het getijdenpark was is dan ook onjuist. Wij waren altijd al groot voorstander van het getijdenpark. Het college komt nu overigens ook terug op de motie en ziet in dat de gemeente ook haar steentje zou moeten bijdragen. Sterker nog, als de gemeente niets zou bijdragen dan komt er helemaal geen getijdenpark. Zo is te lezen in de stukken. Daarom stelt het college voor € 100.000 mee te betalen aan het park.

Het effect

Het getijdenpark is een verfraaiing van de omgeving en biedt een unieke leefomgeving voor planten en dieren. Bovendien wordt nu ook onderzocht of er mogelijkheden zijn om plastics uit de Waterweg te halen via het getijdenpark. Met de komst van het park maken we Maassluis dus een stukje groener, gezelliger, mooier en schoner. Daar kun je alleen maar vóór zijn!    

As zondag vervolgen we de Trashtaffette langs Het Scheur, mét coronamaatregelen.

GroenLinks stemt toch in met raadsvoorstel tot ‘vaststellen locatie en kredietvoorstel ontwikkeling sportzaal aan de Sportlaan’. "We zijn toch blij de fietsveiligheid een stapje dichterbij te hebben gebracht." De motie om de sportzaal energieneutraal te maken haalde geen meerderheid. 

Motie verkeerssituatie sportzaal Sportlaan van GroenLinks aangenomen 

GroenLinks stemde mede daarom toch in met het raadsvoorstel tot het ‘vaststellen locatie en kredietvoorstel ontwikkeling sportzaal aan de Sportlaan’. De andere motie van de partij om de sportzaal volledig energieneutraal te maken haalde helaas geen meerderheid in de gemeenteraad. 

Raoul Kleijwegt: "We zijn toch blij dat we de fietsveiligheid van en naar de nieuwe Sportlaan een stapje dichterbij hebben gebracht." 

In de aangenomen motie verzoekt GroenLinks het college "de ontsluiting en de verkeerssituatie het fietsverkeer nadrukkelijk mee te nemen en een zo goed mogelijke én veilige ontsluiting te realiseren voor fietsers". 

Verder komt het groen dat verdwijnt elders terug en kunnen bewoners meepraten over de omgeving van de sportzaal. Ook heeft wethouder Van Der Wees toegezegd de sportzaal zo duurzaam mogelijk te maken.  

RK: "Soms is het best lastig te moeten accepteren hetgeen wij willen, namelijk een nieuwe sportzaal op een andere locatie, niet gaat gebeuren. We wisten van tevoren dat een grote meerderheid voor de nieuwe sportzaal op deze locatie is. Daarom hebben we alles op alles gezet om het beste eruit te halen. Door de aangenomen motie hebben we invloed kunnen uitoefenen op het proces.". Een ander bijkomend voordeel is dat het bouwen van een nieuwe sportzaal nu goedkoper is, omdat er nog gebruik kan worden gemaakt van een oude BTW-regeling. Daarom heeft de partij uiteindelijk toch besloten in te stemmen met een verbeterde versie van een sportzaal aan de Sportlaan.

De gemeenteraad heeft 9 april ingestemd met een amendement van GroenLinks, gesteund door alle raadsfracties, waardoor ballonnen oplaten wordt verboden.

GroenLinks heeft met succes een amendement ingediend voor een verbod voor het oplaten van ballonnen.

De partij is tegen het oplaten van ballonnen omdat deze elders in de zee of in de natuur terechtkomen. Als een ballon neerkomt, verbrokkelt deze langzaam. Doordat dieren de ballonrestanten als voedsel zien, kunnen zij door het eten van de resten om het leven komen. Een ballon verdwijnt helaas nooit meer als deze eenmaal in de natuur terechtkomt. Ballonnen liggen er dus voor altijd. Gelukkig zijn er tegenwoordig genoeg alternatieven voor het oplaten van ballonnen, als stimulans voor een verbod.

Overigens, de overige partijen in de gemeenteraad zagen de urgentie om het probleem op te lossen ook in en steunden daarom de wetswijziging om een ballonnenverbod aan de APV toe te voegen. Luchtballonnen zijn uiteraard nog wel welkom in 'de slakkenstad'!

Op de webpagina 'Uitgelicht' is het betreffende amendement na te lezen!