Poliflw

Gemeenten hebben een dualistische bestuursvorm. Dit betekent dat de rollen van de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders gescheiden zijn. Het college bestuurt de gemeente, maar de gemeenteraad staat aan het hoofd van de gemeente en vertegenwoordigt de inwoners. Hierbij bepaalt en bewaakt de gemeenteraad de beleidsmatige en financiële grenzen voor de uitvoering door het college.

Om de rol als gemeenteraad te kunnen vervullen, hebben raadsleden verschillende wettelijke instrumenten tot hun beschikking. Waaronder: Recht van interpellatie. Zoals wij deden tijdens de raadsvergadering van donderdag 4 april 2024. Bekijk hier de terugblik: Samen1 op YouTube.

Maar wat betekent dat?

Bij een interpellatie kan een raadslid het college bevragen over een punt dat niet op de raadsagenda staat. Het verschil met actualiteitsvragen of vragen in het vragenuurtje is dat ook andere raadsleden dan de interpellant deel mogen nemen aan de sessie. Het is allemaal wat interactiever dus. Voor WijApeldoorn telt zwaar dat collegeleden vragen beantwoorden en verantwoording afleggen op de plek waar dat in de eerste plaats hoort: de raadzaal.

Elk individueel raadslid kan verzoeken om een interpellatie, maar de raad als geheel bepaalt of de interpellatie wordt toegestaan. In Apeldoorn beslist de meerderheid van de raad of er een interpellatie mag komen (in de Tweede Kamer is dat 20% van de zetels).

Hoe de interpellatie in Apeldoorn wordt toegepast, is uitgewerkt in het reglement van orde van de gemeenteraad. Belangrijk is dat we op deze manier niet alleen vragen stellen, maar ook met elkaar het politieke debat kunnen aangaan.

bron: VNG

Lilian is naast raadslid van WijApeldoorn ook informatieveiligheidsspecialist bij de Politie. In die dubbelrol heeft ze eind december een bijdrage geleverd aan een artikel van Stijn Bronzwaer in het NRC waarin ze aangeeft hoe ze ChatGTP inzet voor haar werk als raadslid. Maar waarin ze ook aangeeft dat je zelf de expert moet blijven en dat je altijd de inhoud goed moet controleren.

Dit geldt ook voor de gemeente Apeldoorn. In de iVisie 2022-2026* is opgenomen: “Het is belangrijk dat de gemeente Apeldoorn bij het digitaal werken zorgvuldige en transparante afwegingen maakt vanuit het oogpunt van privacy en ethiek.” Over het iVisie-beleid over ethiek wordt op donderdag 8 februari gesproken tijdens een rondetafelgesprek (19.00 uur, raadzaal). Dit gesprek is informatief in twee richtingen: het college informeert de raad en anderzijds kan de raad praktische input meegeven.

WijApeldoorn wil graag jouw mening weten: hoe denk jij over de opkomst van AI? Vind je het wellicht beangstigend? Of moet het verboden worden? Of is het een mooi stuk gereedschap? Schrijf ons vooral! Ons mailadres is WijApeldoorn@apeldoorn.nl.

PS: deze miniblog is door Lilian zelf geschreven 😉

*De iVisie 2022-2026 gaat over de kansen en meerwaarde die de digitalisering biedt om de opgaven van Apeldoorn te realiseren en een inclusieve en toegankelijke dienstverlening te faciliteren.

Kun je als college zomaar plannen veranderen die afgesproken waren? En wat moet je als gemeenteraad doen als blijkt dat het college van de gemeente Apeldoorn dingen voor je verzwijgt? Dat was de aanleiding voor het spoeddebat in de raad van gisteravond.

In De Stentor van 9 januari 2024 staat een artikel met de titel: “Apeldoorn wil 500 woningen in plaats van nieuwe natuur bij A1 (tegen advies van ambtenaren in).” Dit krantenartikel riep bij WijApeldoorn en vele andere oppositiepartijen vragen op. Hoe kan het zijn dat de krant schrijft over iets waar het college de raad niet eens over heeft ingelicht? En wat is er nu aan de hand? De krant wist blijkbaar meer dan de raad!

Samen met de gehele oppositie is door WijApeldoorn op dinsdag 9 januari 2024 gevraagd om een spoeddebat. Daarnaast werd geëist dat de gemeente alle relevante stukken met de raad deelde. De raad is het hoogste orgaan binnen de gemeente en het college hoort uit te voeren wat gevraagd is. Gedurende het debat werd duidelijk dat de niet verstrekte informatie zelfs van invloed was geweest op het plan “Host City” (Beekbergsebroek). Ook rond de stemming over Beekbergsebroek moesten pal voor de behandeling in de raad nog politieke gevoeligheden worden gladgestreken. Als het waar is dat er toen informatie is achtergehouden, dan is dat een grote politieke zonde.

Gedurende de vergadering werd het er niet beter op. De wethouder moest er door de burgemeester aan herinnerd worden dat een inhoudelijke reactie over het verschuiven van de groene mal niet voldoende was. Hij moest ook uitleggen waarom het college hier al meer dan drie maanden heimelijk mee bezig was en waarom zelfs na het collegebesluit er niet voldaan is aan de wettelijke informatieplicht. De wethouder kon hier tijdens het spoeddebat geen duidelijk antwoord op geven en een excuus of sorry werd niet uitgesproken.

Reden voor de oppositiepartijen om een motie van treurnis in te dienen die het met 18 tegen 20 stemmen niet haalde, maar wat wel een duidelijk signaal af gaf aan het college. Er is een streep in het zand getrokken: tot hier en niet verder. Een college kan niet zomaar besluiten om een raadsbesluit te wijzigen en dat vervolgens voor de raad geheim te houden. Zelfs al haalde de motie het net niet, de donkergele kaart is uitgedeeld.

Dit betekent niet dat de kwestie volledig is opgehelderd. Het laat zien dat er binnen de raad verdeeldheid bestaat over de aanpak van het college, wat mogelijk kan leiden tot verdere politieke discussies en ontwikkelingen. Zolang de collegepartijen met hun ene stem meerderheid in de raad elkaar krampachtig en angstvallig blijven vasthouden zullen er besluiten worden genomen waar veel op af te dingen valt. Dualisme draagt bij aan een betere en zorgvuldigere besluitvorming.

Op donderdag 7 december vond er een succesvolle ontmoeting plaats tussen de inwoners van Wenum-Wiesel en de gemeenteraad, waarbij raadslid Milica Marinkov namens de fractie van Lokaal Apeldoorn aanwezig was. De grote opkomst en intense betrokkenheid bij de eigen woonomgeving waren duidelijk voelbaar. De passie om het beste voor Wenum-Wiesel te behouden en te creëren, nu en in de toekomst, werd breed gedragen.

Vooral als het gaat om hun geliefde ontmoetingsplek, De Watermolen, waren diverse emoties merkbaar: verdriet, angst, hoop, woede, verbazing en zelfs afschuw, omdat het vastgoed verkocht zal worden. Blijdschap en vreugde overheersten echter als het ging over activiteiten en de toegevoegde waarde van de locatie voor de inwoners. Het dorp heeft de wens om De Watermolen te kopen en vraagt daarbij samenwerking en medewerking van de raad en de gemeente Apeldoorn.

Tijdens de avond werden we verrast door professionele presentaties en luisterden we naar vakbekwame vrijwilligers die het dorp ondersteunen. Met een hoofd vol nieuwe informatie en inzichten verliet ik de avond met een lichte bedroefdheid, maar ook met een gevoel van machteloosheid. Desondanks was het een mooie en leerzame avond waar de betrokkenheid en passie van de gemeenschap duidelijk naar voren kwamen.

Vanavond is er een vervolg op de PMA van 16 november 2023 en bespreking raadsagenda van 23 november jl. Er is nog een aantal vragen van fracties niet of onvoldoende beantwoord. Daarom nu een vervolg. Als besloten wordt dat dit onderwerp besluitrijp is, dan komt dit onderwerp in de extra ingelaste raadsvergadering van donderdag 30 november op de agenda.

WijApeldoorn hoopt dat er tijdens de PMA van vanavond meer duidelijkheid komt over de verschillende risico’s die er zijn. Zoals financiële risico’s en het inzetten van ambtelijke capaciteit: want wat laten we vallen als er capaciteit voor dit project ingezet wordt?

Daarnaast vrezen wij verrommeling van het gebied. Wij gingen immers voor een woonwijk erbij (WijLand) op basis van een integrale visie voor het hele gebied, inclusief voorzieningen en een goede verkeersontsluiting.

Onze stemverklaring tijdens de extra raadsvergadering van 30 november 2023:

“Dank u voorzitter.

Laten we beginnen te zeggen dat het de afgelopen tijd, het afgelopen jaar, een boeiend proces is geweest. Een deel van het dossier heb ik uitgeprint en meegenomen. Heel ouderwets, maar dan kan ik er door heen gaan en strepen om er achter te komen dat er heel veel dingen zijn die we een jaar geleden al hebben afgesproken. We zijn nu een jaar verder en hebben we nog steeds heel veel vragen.

Maar in eerste instantie toch onze complimenten voor de manier waarop de procedure op het laatste moment gevoerd is. En het feit dat we in staat waren op zo korte termijn te handelen en alsnog een PMA en ook besluitvorming in de raad toe te voegen.

En dat laatste is voor ons als fractie redelijk doorslaggevend geweest. Wij hebben tot in den treure gepraat over deze ontwikkeling en hebben daar echt de nodige vragen bij. Maar uiteindelijk kom je bij de vraag: laten we die 9,6 miljoen euro liggen of kiezen we voor een richting die uiteindelijk de woningbouw in dat gebied, met ook nog eens betaalbare woningbouw, vlot trekt? En dan is de balans toch naar het laatste doorgeslagen. Dus wij zullen na alle discussies die we hier zelf ook over gevoerd hebben vóór deze ontwikkeling stemmen.”

foto: google

Met de Watermolen komt het vast goed

De raad van de gemeente Apeldoorn in vergadering bijeen op 12 oktober 2023,

– Het college voortvarend de opdracht van raad uitvoert, om het maatschappelijk

vastgoed te verkopen;

– In Wenum-Wiesel veel onrust is ontstaan inzake de verkoop van de Watermolen;

– Kritiek op verkoop door onder andere de Stichting Apeldoornse Monumenten,

Stichting Wenumse Watermolen en het Erfgoedplatform Apeldoorn op de verkoop van

de watermolen bij Apeldoorn toeneemt.

– Dat de verkoop van de Wenumse Watermolen toch niet een goed idee is;

– Het raadsbesluit inzake de verkoop van de Wenumse Watermolen te heroverwegen.

– De verkoop van de Wenumse Watermolen “On Hold” te zetten;

– Één of meerdere ontwikkelscenario’s uit te werken voor het gehele complex, inclusief

een raming van de benodigde investeringen en eventuele exploitatiemogelijkheden;

– Deze ontwikkelscenario’s en begrotingen met de raad te bespreken ter besluitvorming.

en gaat over tot de orde van de dag.

Raadslid Lokaal Apeldoorn

13 april 2023: "Moreel Beraad" Als voltallige raad (raadsleden en fractievertegenwoordigers) is er een training Moreel Beraad gevolgd. Een kleine 50 raadsleden en fractievertegenwoordigers hebben hieraan meegedaan. De deelnemers gingen uiteen in 4 groepen. Het gaat over hoe je als raadslid tot een juiste morele oordeelsvorming komt. Dat is heel belangrijk omdat je beslissingen maakt met gevolgen voor brede doelgroepen in de samenleving. De training werd verzorgd door het bedrijf "Governance & Integriteit". Vragen die langskwamen waren:Op basis van welke principes kom je tot een oordeel en wat is juist? Een beslissing of handeling is juist als er voldoende rekening wordt gehouden met de rechten belangen en wensen van alle betrokkenen. De Methode Er zzijn 7 stappen bij morele oordeelsvorming: Voor welke beslissing sta ik?Wat zijn mijn handelingsopties?Wat is mijn voorlopige oordeel? Wie zijn de betrokkenen? Wie beslist? Welke informatie heb ik nog nodig voor een goede weging? Argumenten formuleren voor opties A/B.Daarbij zijn er verschillen tussen recht/beginsel argument, belang/gevolg argument, smoesargument en een feitelijk argument Conclusie trekken en daarbij ook kijken naar de optie: schade beperken Hoe voel ik mij bij het besluit Het werd een stoomcursus om kennis te maken met de 7 stappen van het Morele Beraad. Het leidde tot nieuwe inzichten over ‘recht doen’ ook als er diverse rechten zijn die onderling botsen bij een casus. De werkwijze dwingt ook tot inleving in anderen. Komende week vindt de feitelijke training plaats door de trainers van Governance en Integrity. In het licht van de huidige actuele vraagstukken in Apeldoorn kan dat de raad en de fracties intern helpen om toekomstige debatten voor te bereiden en te voeren.

Witte Anjer Perkje officieel 'geopend' door burgemeester Ton Heerts Op zaterdag 16 april 2022, een dag voor de 77e bevrijdingsdag van de gemeente Apeldoorn, werd door burgemeester Ton Heerst het Witte Anjerperkje in Apeldoorn geopend. Een blijk van waardering voor alle veteranen in Nederland. Na de suggestie van het Comité Veteranendag Nederland nam raadslid José Bonenberg het initiatief voor een motie die in de gemeenteraad unaniem werd aangenomen. Na 9 maanden is het Witte Anjerperkje, ruim voor de bloeiperiode, een feit aan de kruising Loolaan-Kerklaan. De symboliek van een dergelijke perkje is van belang: "Persoonlijk vind ik het ook belangrijk om onze vrijheid te koesteren en dit ook aan de jonge generaties te laten zien.". De bloeiperiode van het perkje valt samen met de Nationale Veteranendag die traditiegetrouw jaarlijks elke laatste zaterdag van juni plaatsvindt. Tot die tijd zullen andere plantjes het perkje opfleuren. Naast de witte anjers is er ook een gedenksteen met plaquette aangebracht. (foto: Rob Voss)

Veel teleurstelling en onzekerheid rond de sluiting van de Hoenderloo Groep Gedwongen overplaatsing Zorgorganisatie Pluryn sluit om financiële redenen de Hoenderloo Groep op 1 augustus a.s. Als CDA Apeldoorn zijn we diep geraakt door de vele reacties op deze sluiting. Het is heel triest dat jongeren die eindelijk hun passende plek hadden gevonden worden overgeplaatst. Triest voor de jongeren en hun ouders. Maar ook voor medewerkers is het een zwaar gelach om de historisch voor het jeugdwerk en het dorp Hoenderloo zo belangrijke en vertrouwde plek te moeten verlaten. Onze fractie volgt de herplaatsing van de jongeren nauwgezet en bevraagt de verantwoordelijke wethouder hierop. Wie is verantwoordelijk? De gemeente is op basis van de jeugdwet verantwoordelijk voor passende zorg aan jongeren. Om deze passende zorg te verlenen heeft de gemeente een contract afgesloten met de organisatie Pluryn, die deskundig is op dit gebied. Pluryn kan de passende zorg zelf verlenen, maar mag ook de hulp van een andere zorgaanbieder inroepen. De gemeente gaat ervan uit dat Pluryn de verplichtingen zal nakomen. Als CDA Apeldoorn controleren we of dit ook gebeurt. Toekomst locatie Hoenderloo Groep De gemeenteraad moet besluiten over de toekomstige bestemming van de locatie van de Hoenderloo Groep. Dit voelt dubbel. Als een nederlaag, omdat een belangrijke zorgplek verloren is gegaan. Als een opdracht om voor het dorp een goede nieuwe invulling mogelijk te maken. Als CDA Apeldoorn vinden we dat ondanks de beladen voorgeschiedenis met de inwoners van Hoenderloo gezocht moet worden naar wat het beste is voor de toekomst van het dorp. Alinda Fredriks, Raadslid CDA Apeldoorn