Poliflw

In de Leiderdorpse Forum op 14 september en in de Raad van 21 september is het rapport Berenschot besproken. Dit rapport heeft als titel: 'Effectenvan eenbestuurlijkefusieindeLeidse regio. Onderzoek regionalesamenwerkingLeiderdorp'. Het is het vervolg op het TwijnstraGudde onderzoek wat de regionale samenwerkingsverbanden onderzocht.Namens het CDA Leiderdorp voerde Huibrecht Bos het woord in het Forum en de Raad. Huibrecht geeft aan dat we als CDA kritisch zijn op het rapport. Het is grotendeels een samenvatting van eerdere onderzoeken. Daarnaast maakte hij de volgende drie punten: De basisgedachte is dat we op bijna alle belangrijke dossiers met andere gemeenten aan tafel zitten, samenwerken of een Gemeenschappelijk Regeling gebruiken die klopt, echter dezehebben eigenlijk nooit de samenstelling van de 5 gemeenten van de Leidse Regio. MAAR… dat deze vijf gemeenten veel meer kunnen samenwerken als regio van wonen, werken en recreëren is een heel goed idee. Het CDA staat achter de gedachten dat we als vijf gemeenten beter kunnen samenwerken. De vraag is of de andere gemeenten wel zo open staan voor het gesprek hierover. MAAR… dat is de moeite waard om te proberen De meeste opgaven hebben al een overlegtafel: Holland Rijnland, Hart van Holland, maar ook 6 gemeenten in de Regionale bedrijventerreinen strategie. Dus het is zoeken naar een dossier. MAAR… als we een dossier vinden waar de 5 gemeenten van de Leidse Regio elkaar vinden, leren we elkaar beter kennen, en ook vinden om samen te werken op andere dossiers. De samenwerking, ook met gemeente Leiden, is bepaald niet van voldoende niveau. Het staat al jaren op een laag pitje en niemand neemt het initiatief om hiermee verder te gaan. Die uitdaging uit het Berenschot Rapport willen we als CDA graag steunen! Laten wij het initiatief nemen om te de 5 gemeenten structureel aan tafel te krijgen over inhoudelijke punten op het gebied van wonen, werken en recreëren. Om deze reden heeft het CDA steun uitgesproken voor een motie op initiatief van D66. Deze motie werd uiteindelijk unaniem gesteund. De motie roept op om samen met de andere regiogemeenten maximaal drie speerpunten te kiezen, waarbij samenwerking van belang is.Huibrecht steunde deze motie met de woorden dat het veel belangrijker is om goede samenwerking te bewerkstelligen, dan dat we een discussie voeren over een stip over de horizon.

Het college van burgemeester en wethouders heeft de gemeenteraad geïnformeerd over het initiatief rondom het voormalig kerkgebouw De Menswording. Een projectontwikkelaar is van plan een appartementencomplex te bouwen van 12 meter hoog, met vier woonlagen en bestaande uit 21 appartementen. Het college geeft in meerderheid aan dat het de bestemming van maatschappelijk wil wijzigen in woningbouw, waarmee de bouw van dit complex mogelijk wordt. Voor de volledigheid wijzen wij erop dat onze CDA-wethouder tegen dit voorstel heeft gestemd. Uitgangspunt van het CDA was natuurlijk dat het ons spijt dat De Menswording zijn functie als kerkgebouw heeft verloren, maar dat het goed is dat juist deze locatie een maatschappelijke bestemming heeft. Als CDA-fractie hebben we inmiddels het voorstel tot wijziging bestudeerd. Voor ons geeft dit nieuwe voorstel geen aanleiding om ons oorspronkelijke standpunt te wijzigen. CDA Leiderdorp is voorstander van de maatschappelijke bestemming van deze locatie. We zien ook dat de gemeente Leiderdorp hier zelf geen maatschappelijke invulling voor heeft. De vraag is dus: is er wel belangstelling om deze bestemming te houden? Uit diverse bronnen hebben wij begrepen dat er serieuze en reële initiatieven in Leiderdorp bestaan om deze maatschappelijke functie in te vullen met het bestaande pand. Deze initiatiefnemers zetten bijvoorbeeld in op bestrijding van eenzaamheid en het bieden van een laagdrempelige ontmoetingsplek voor de buurt. Dit soort initiatieven verdienen een kans, die tot nu toe nog niet serieus is genomen. Een keuze tot verandering van bestemmingsplan, is een keuze om een projectontwikkelaar geld te laten verdienen aan woningen. Weliswaar heeft de projectontwikkelaar ook een (kleine) maatschappelijke ruimte op de begane grond ingetekend, maar wij betwijfelen of dit wel kansrijk is: een kerk voor een bescheiden koopsom is iets anders dan dure meters om te huren. Daarnaast blijft het de vraag voor het CDA –net als voor de bewoners in de omgeving van het Heelblaadjespad‑ of dit nieuwe ontwikkelingsplan goed inpasbaar is op de huidige locatie: de hoogte (vier woonlagen), de omvang (extra grond is nodig van de gemeente) en mogelijke parkeer- en verkeersproblematiek. Opmaandag 26 november a.s.houdt de gemeente een openbare informatieavond over dit plan. En opmaandag 10 december a.s.wordt het behandeld in het Politiek Forum, waarbij ook bewoners kunnen inspreken. De CDA-fractie zal hierbij aanvullende informatie opvragen en de ontwikkelingen volgen. Binnen het college en de gemeenteraad is dit een vrije kwestie, dus wij zijn benieuwd hoe de andere fracties en gemeenteraadsleden tegen deze plannen aankijken.