Poliflw

Waarschijnlijk heeft u hier de laatste dagen al één en ander over gehoord of gelezen.

Afgelopen jaar heeft de gemeente Renkum noodzakelijke en zeer pijnlijke bezuinigingsmaatregelen moeten nemen. We zien een uitholling van belangrijke voorzieningen. Een verdere teruggang is onacceptabel. De rijksoverheid geeft kleinere gemeenten steeds minder geld om steeds meer taken uit te voeren. Renkum is genoeg uitgeperst. Wij zien o.a. dat onze inwoners steeds meer vereenzamen omdat ontmoetingsplekken steeds minder open zijn of zelfs sluiten omdat deze worden wegbezuinigd.

Het Renkumse college met o.a. PvdA-wethouder Marinka Mulder heeft de website: www.stoplokalebezuinigingen.nl opgezet. Al na korte tijd constateren we dat Renkum niet alleen staat! Veel gemeenten zijn al aangesloten en ondernemen actie richting de rijksoverheid.

Bij de behandeling van de Perspectiefnota, op woensdag 24 juni, komt de fractie van de Partij van de Arbeid met een motie waarmee wij het college een hart onder de riem steken. Waarmee we laten zien dat we achter en naast ze staan. Meerdere partijen uit zowel coalitie als oppositie hebben al aangegeven deze motie te steunen en hem mede indienen. De pers geeft veel aandacht aan het initiatief van Marinka Mulder. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze artikelen: Klik voor het artikel in De Gelderlander

Klik voor het artikel van Omroep Gelderland

Klik voor het artikel van Binnenlands Bestuur

Kijk op www.stoplokalenbezuinigingen.nl wat u kunt doen. Daarnaast helpt het als u op sociale media berichten over dit onderwerp deelt of een like geeft. Hoe meer mensen in Den Haag worden wakker geschud, hoe beter. Gebruik daarbij de hashtag: #StopLokaleBezuinigingen

Het bericht Stop Lokale Bezuinigingen verscheen eerst op PvdA Renkum.

De bijdrage van onze fractievoorzitter Tom Erkens tijdens de begrotingsraad op woensdag 6 november 2019

U kent ongetwijfeld het spreekwoord ‘Van twee kwaden moet men het beste kiezen’. De betekenis van het spreekwoord is dat er geen ‘beste’ keuze is. Zeer van toepassing op de afgelopen maanden waarin door heel veel mensen keihard gewerkt is aan de begroting van 2020. De gemeente moest kiezen uit twee kwaden. Kiezen voor de wet die zegt dat de gemeenteraad verantwoordelijk is voor een structureel sluitende begroting. Dus als dat nodig is maatregelen moet nemen die de inwoners pijn doen. Of kiezen voor alles bij het oude laten, hopen op betere tijden en het risico accepteren dat de provincie de gemeente onder preventief toezicht plaatst, wat betekent dat de gemeente voor iedere begrotingswijziging goedkeuring moet vragen aan de provincie.

Ja zult u wellicht zeggen maar er is nog een ander spreekwoord. “De soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend.” “Dat doen ze toch niet.” “We leveren ons niet uit aan de provincie.” “We hoeven toch niet het braafste jongetje of meisje van de klas te zijn? “Ik heb pas nog met tweede Kamerleden gesproken en die zeggen dat er een oplossing komt.” Helaas: het is wrang te moeten constateren dat  door de landelijke politiek wordt beaamd dat er een bijna onoplosbaar probleem bij de gemeente is neergelegd maar er tot op heden door diezelfde politiek geen oplossingen zijn aangereikt.

Het college heeft met veel pijn in hart, laat daar geen misverstand over bestaan, een duidelijke keuze gemaakt. Het heeft de raad ter vaststelling een begroting voorgelegd die sluitend is. Het college levert met deze begroting ook een belangrijke bijdrage aan de opdracht die het van de raad heeft gekregen om nu eindelijk eens de basis op orde te brengen.

Onze fractie heeft ongelooflijk veel moeite  gehad met het accepteren van die keuze. Vanzelfsprekend hebben we goed geluisterd naar de inwoners, de organisaties en de verenigingen die pijn gaan lijden. We hebben samen met andere fracties gezocht naar alternatieven en ons tot het uiterste ingespannen om de pijn voor de inwoner te verzachten en te verdelen. De resultaten daarvan klinken door in de moties en amendementen die vanavond ook namens onze fractie worden ingediend. Maar de pijn blijft. Vooral ook voor die grote groep mensen die zich nauwelijks heeft laten horen. De mensen die afhankelijk zijn van de gemeente voor hun inkomen en voor hun zorg!

Was er een alternatief? Ja, we hadden het probleem weer voor ons uit kunnen schuiven. Sommige gemeenten doen dat in de verwachting of hoop dat het volgend jaar financieel mee zal vallen. Een onverstandige keuze vinden wij. We hebben te lang de keuzes voor ons uitgeschoven waardoor deze alleen maar pijlijker zijn geworden. Vluchten kan wat onze fractie betreft echt niet meer!

Helaas ligt het accent in deze begroting dus weer op de financiën. Daarmee is op de achtergrond geraakt waarvoor de gemeente is ‘uitgevonden’, wat de kerntaak is van onze raad. We zijn er op de eerste plaats voor onze inwoners en verantwoordelijk voor voorzieningen die voor onze inwoners van belang zijn! En het gaat ons aan het hart dat we die taak op dit moment niet volledig kunnen uitvoeren. Hoe je het ook wendt of keert, leuk of niet leuk, juist vanwege die taak is deze pijnlijke begroting noodzakelijk. En dat accepteren we, noodgedwongen!

Het bericht Ons verhaal tijdens de begrotingsraad van 6 november 2019 verscheen eerst op PvdA Renkum.

In de Renkumse  dorpen zijn weinig openbaar toegankelijke toiletten. Dat is problematisch voor buik- en blaaspatiënten, ouderen, mensen in een rolstoel of ouders met kleine kinderen; zij durven of kunnen vaak niet ‘de straat op’ omdat ze niet met zekerheid snel over een toilet kunnen beschikken.

In de raadsvergadering van 29 mei diende D66 een initiatiefvoorstel in om deze kwestie onder de aandacht te brengen. Kern van de zaak: bewustwording en daarmee zoveel mogelijk bestaande toiletten beschikbaar maken voor openbaar gebruik.

GB raadslid Oswald Velthuizen: “Heel goed om deze problematiek onder de aandacht te brengen. Voor GemeenteBelangen is het wel belangrijk dat het een haalbaar plan is, onder andere zonder financiële risico’s. Daarom hebben we in aanloop naar deze vergadering een aantal aanpassingen voorgesteld. Mooi dat andere fracties dat hebben ondersteund waardoor het aangepaste initiatiefvoorstel het unaniem heeft gehaald.”

GemeenteBelangen heeft in de raadsvergadering aanpassingen voorgesteld om het voorstel nog beter én haalbaar te maken; de fracties van GroenLinks en PvdA dienden dit ‘amendement’ samen met GB in. Deze verbeteringen bleken cruciaal om het initiatiefvoorstel door de gehele raad te loodsen.

Sportpark De Bilderberg in Oosterbeek

Jarenlang is er te weinig geïnvesteerd in het onderhoud van de huidige twee kernsportparken Wilhelmina en De Bilderberg. De gemeente wil af van het beheer en onderhoud van de sportparken en voert daar al een aantal jaren gesprekken over met de gebruikers. En zolang die onderhandelingen al lopen, wordt er zeer beperkt onderhoud uitgevoerd.

In de raadsvergadering van 27 april is het raadsvoorstel besproken om geld vrij te maken voor een kwaliteitsimpuls zodat de beide kernsportparken weer  op het onderhoudsniveau ‘redelijk’ kunnen worden gebracht. Wethouder Marinka Mulder (PvdA) geeft aan dat de investering nodig is om overdracht van het onderhoud naar de verenigingen mogelijk te maken. Als het achterstallig onderhoud verder oploopt kan de gemeente later  voor grotere kosten kan komen te staan. Een aantal fracties vindt het te vroeg om de investering goed te keuren; ze willen wachten op de nieuwe sportnota en daar nu geen voorschot op  nemen.

Fractievoorzitter Daniëlle van Bentem: “Er wordt géén voorschot genomen op de nieuwe sportnota. Het gaat hier om huidig beleid. Met deze investering wordt invulling gegeven aan gemeentelijke verplichtingen uit het verleden naar de kernsportparken. Breng eindelijk het kwaliteitsniveau op peil en beëindig de jarenlange verwaarlozing. Het gaat om betrouwbare politiek en het inlossen van verantwoordelijkheden uit de vorige raadsperiode.”

De discussie over de nieuwe sportnota wordt niet zoals gepland in april, maar pas aan het einde van dit jaar gevoerd. Voor GB is het belangrijk dat er dan duidelijkheid is over de status van privatisering van de sportparken Wilhelmina en Bilderberg, maar zeker ook duidelijkheid over De Waaijenberg waar de gemeente nu gesprekken mee voert, mede naar aanleiding van de GB motie in de raad van februari.

Van Bentem: “Achterstallig onderhoud kost uiteindelijk meer geld. Hoe langer je wacht des te meer vraagt het om de velden en parken weer op niveau te krijgen. Dus als dit voorstel het niet redt, zijn we straks meer geld kwijt. Dat moeten we met elkaar wel beseffen. Het gaat uiteindelijk om sportparken waar fatsoenlijk en veilig op kan worden gesport. Los van de processen en ingewikkelde trajecten waarover wij in deze raad praten, gaat het uiteindelijk om het doel: sportende inwoners, verenigingsleven en een verbindende lokale samenleving. Laten we dat niet uit het oog verliezen.”

Het raadsvoorstel kreeg geen meerderheid waardoor er wederom geen kwaliteitsimpuls aan de kernsportparken wordt gegeven en het achterstallig onderhoud verder toeneemt.