Poliflw

De parkeerexploitatie, die lang een financieel zorgenkindje van de gemeente was, is een eind op weg om sluitend te worden. Dat betekent dat er steeds minder geld bij hoeft vanuit de gemeentelijke reserves. Voor de parkeerders in de gemeentelijke parkeergarages betekent dit dat ze een redelijk tarief blijven betalen.

Hoe anders was de situatie toen onze wethouder vier jaar geleden aan dit dossier begon. We zaten midden in een juridisch moeras met als groot risico, dat we parkeertarieven van € 5,50 per uur zouden moeten gaan betalen. Dat zou slecht zijn geweest voor de aantrekkelijkheid van ons winkelcentrum. En nu we als gemeente minder geld hoeven te steken in parkeren, ontstaat ook ruimte voor investeringen in economie, veiligheid en levendigheid. Het voorstel om de parkeergarages zonder slagboom toegankelijk te maken (en daarmee belasting te besparen), zal bijdragen aan de parkeerexploitatie. Het gevaar voor exorbitante parkeertarieven is geweken!

Yvonne Bottemafractievoorzitter

Het Coronavirus heeft stevige gevolgen voor de gemeente en onze inwoners. Niet alleen financieel, maar zeker ook maatschappelijk. Wij zijn er enorm trots op hoe onze inwoners, ondernemers en instellingen hiermee omgaan!

Zoals veel gemeenten heeft ook Veenendaal nauwelijks een sluitende begroting. Pas in het najaar, bij de behandeling van de programmabegroting, verwachten we meer inzicht te hebben in de consequenties van de Coronacrisis en de compensatiemaatregelen vanuit het Rijk. 

Eigenlijk zien we al jaren dat het financieel krap-an is. De taken die door het Rijk de afgelopen jaren bij de gemeenten zijn neergelegd, leggen een groot beslag op onze begroting, zonder dat hier genoeg geld tegenover staat. Zo zijn de tekorten op jeugdhulp inmiddels opgelopen tot €7 miljoen per jaar. Deze rekening wordt nu bij onze inwoners gelegd, waardoor er voor andere wensen nauwelijks geld is. Daarom staan we achter de brandbrief van Utrechtse burgemeesters voor een structurele verhoging van de Rijksbijdrage.

De VVD blijft ook in deze Coronatijd kiezen voor het behoud van banen, het bouwen van woningen, de veiligheid in onze gemeente en een gezonde schone leefomgeving. Daarom zijn wij blij dat deze kaderbrief wordt gepresenteerd zonder lastenverzwaring, dat er ruimte is gevonden voor extra handhaving en dat ook de brandweerkazerne in Veenendaal gehandhaafd blijft. De VVD zal een realistische afweging maken bij de taken en daarbij behorende personele bezetting van onze gemeente. Kwalitatief goede dienstverlening aan onze inwoners en ondernemers heeft daarbij voor ons prioriteit.

Yvonne BottemaFractievoorzitter

De Coronacrisis heeft een enorme impact op de samenleving en geeft grote financiële onzekerheden bij de uitgaven en inkomsten voor de gemeente. In voorgaande jaren hadden we wat meer vaste grond onder de voeten en konden in een kadernota inkomsten en uitgaven beter worden geschat. Vaste grond is nu drijfzand. De financiële impact van de Coronacrisis is fors en de hoogte van de schade is nog onbekend. Er zijn nog onderhandelingen gaande tussen Den Haag en de gemeenten over een compensatie van de gedane extra uitgaven en inkomstendervingen van gemeenten als gevolg van de Coronacrisis. Meer feitelijke informatie krijgen we pas na de zomer, zo niet later. En de ervaring leert dat Den Haag niet scheutig is.

Zou je nu een uitgebreide Kadernota (dat is een voorlopige begroting met een toelichting en beleidsvoornemens) maken, dan loop je naar onze mening de kans dat al deze voornemens bij de begroting in november dit jaar fors moeten worden aangepast; zowel qua beleid, als qua cijfers. Dubbel werk dus voor de ambtenaren in het gemeentehuis. Maar erger; meer onduidelijkheden als gevolg van vals gewekte verwachtingen voor de inwoners.

Pragmatische insteek

De VVD kiest vooralsnog voor een pragmatische benadering. Vanuit bestuurlijk oogpunt begrijpen wij dan ook het voorstel van het college om dit jaar slechts een Kaderbrief (dat is een beleidsarm overzicht van inkomsten en uitgaven) uit te brengen. Vanuit een politiek oogpunt kun je daar natuurlijk anders over denken. Immers als partij wil je jaarlijks je politieke stempel geven door nieuw beleid of nieuwe richtingen voor de toekomst uit te zetten. Dat is voor de VVD Veenendaal nu niet de juiste insteek. Wij betrachten wat meer geduld. Op dit drijfzand kunnen we onze keuzes niet funderen. Zoals aangegeven, pas later in het jaar hebben we meer inzicht in de gevolgen van de Coronacrisis op onze samenleving, de gemeente en haar financiën. Dat inzicht zal dan ons vertrekpunt zijn voor onze politieke ambities voor de komende jaren in Veenendaal. Hiermee hopen we bij de behandeling van de Programmabegroting weer voldoende vaste grond onder de voeten te hebben om bij de algemene beschouwingen besluiten te nemen over de toekomst van onze gemeente.

Ronald VeenRaadslid

 

De hoogspanningslijn ondergronds: dichterbij dan ooit! De VVD wil de hoogspanningskabels die dwars over Veenendaal lopen, graag ondergronds; liever vandaag dan morgen. Dit verbetert de leefomgeving en maakt de skyline van Veenendaal aantrekkelijker. Nu ligt er een voorstel om de laatste harde noot te kraken, namelijk een gemeentelijke bijdrage van € 5,7 miljoen.

Als financieringsbron één hiervoor ziet de VVD de reserve die is opgebouwd met de precarioheffing. Hier loopt echter nog wel een juridische procedure over. Voor de uitspraak van de rechter moeten we nog even geduld hebben, maar we zijn positief. Daarnaast blijft de zoektocht naar andere financieringsbronnen voor de VVD essentieel, te denken is onder andere aan geld vanuit de Provincie. De financiële risico’s voor onze gemeente willen wij zo laag mogelijk te houden. Onze uitgangspunten staan in het voorstel aan de gemeenteraad. De onderkabeling was nog nooit zo dichtbij.

Yvonne BottemaFractievoorzitter  

Tijdens de commissievergadering van 19 maart is de evaluatie van het minimabeleid in Veenendaal besproken. Als VVD Veenendaal zijn wij tevreden over de eindconclusies uit het rapport. De gebruikers zijn tevreden en de meeste uitgangspunten zijn behaald. Toch zijn er een aantal zaken in het rapport, waar wij als VVD mee worstelen.

Kijkend naar bijvoorbeeld Barneveld en Nieuwegein, twee vergelijkbare gemeenten, betaalt Veenendaal soms per gezin 2000 tot 3000 euro meer. Daarnaast lazen wij ook dat er een overlapping bestaat tussen de geld-terug-regeling (GTR+) en het Jeugdfonds sport, iets wat ons dubbelop en ongewenst lijkt. Als laatste, maar wel zeer belangrijkpunt is dat wij als VVD willen dat mensen zo snel mogelijk aan het werk gaan, maar dan moet werk wel lonen. Wij zien nu dat werken in Veenendaal minder snel loont, aangezien de gemeente tot 130% van het minimuminkomen ondersteunt.

Tijdens de commissie hebben wij de portefeuillehouder verzocht ons inzicht te geven in de totaalkosten per voorziening en welke keuzes er gemaakt kunnen worden. Dit heeft hij ons toegezegd. Wij hopen hiermee tijdens de behandeling van het nieuwe minimabeleid, goede informatie te hebben om de juiste keuzes te maken.

Ruben SchoemanRaadslid

De fractie van de VVD is vrijdag 2 november op werkbezoek geweest bij Veens. Hier werden wij hartelijk ontvangen door Dorine Ottevanger en Tjitske Koopmans. Zij gingen graag met onze fractie in gesprek over de uitdagingen in het sociale domein waar we als Veenendaal tegen aan lopen. Hoe gaan we om met de tekorten die ontstaan bij de uitvoering van de Jeugdzorg? Hoe kan de regie vanuit de gemeente versterkt worden en op welke manier moeten we die invullen? Kan de samenwerking tussen professionals en vrijwilligers in dit alles nog een rol spelen?

Het was goed om met de "spelers in het veld" te spreken over hoe we oplossingen gaan vinden voor deze problemen in het sociale domein. We zijn dan ook van plan om dit contact goed te blijven houden, en dergelijke problemen niet alleen vanuit onze "ivoren toren" op het gemeentehuis te bekijken. Wij bedanken de dames van Veens voor het uiterst waardevolle werkbezoek en we hopen zulke gesprekken in de toekomst nog vaker te voeren.

Jesper Diepeveen Raadslid