Poliflw

De raad ging vrijdagmorgen met zichzelf in gesprek: hoe gaat het, wat kan beter, hoe kunnen we onze taak goed uitvoeren. In het ochtendprogramma stond de vraag centraal: wat voor raad willen we zijn? Dit is niet alleen voor ons als raadsleden een belangrijke vraag om bij stil te staan, maar ook relevant voor de inrichting van de griffie. Onze vertrouwde Marcel en Ina gaan binnenkort vertrekken; dit jaar moeten de profielen van de nieuwe griffier, raadsadviseur en griffie-ondersteuner voor de sollicitatieprocedures worden opgesteld. En dan moet je weten welke behoefte er is bij de raad, welk type ondersteuning je nodig hebt, welke griffie bij ons past.

In een losse stijl met veel interactie loodste Peter van de Geer van Debat.nl ons door de ochtend. Zo begon de ochtend met een soort stoelendans. Elke hoek van de kamer stond voor een van de 4 kernwaarden (zie plaatje); je moest gaan staan daar waar jij de raad het meest bij vond passen. Er was geen goed of fout natuurlijk; het ging erom de motivatie achter de keuze boven water te krijgen. Daarna werden enkele thema’s nader uitgediept.

’s Middags mocht het college ook komen (in de Heerlijckheid Bredevoort). Het thema was intimidatie, bedreigingen richting politieke ambtsdragers, publieke hulpverleners enz.  Er is een landelijk Ondersteuningsteam Weerbaar bestuur. Mw. Koetsenruijter van dit instituut bracht een leuke en vlotte (ondanks het onderwerp) presentatie die de tongen losmaakten. Ondanks haar titel: je moet je bek houden! Zij had een viertal categorieen van zorgwekkend gedrag: variërend van kritiek op het beleid in stevige termen tot dreigen met geweld of zelfs gewelddadig optreden. Volgens allerlei onderzoeken heeft twee derde van de politieke ambtsdragers wel eens te maken met een van die soorten normoverschrijdend gedrag. De inleidster benadrukte dat serieus te nemen (niet zeggen: oh, ik heb iets veel ergers meegemaakt, of: jij wilde toch zo graag die functie?). Proberen te de-escaleren, luisteren, niet oordelen, en vooral –bij ernstige vormen- niet de held uit gaan hangen. Natuurlijk gingen we op zoek naar het gegeven dat Nederland bovenaan de lijst staat van agressie jegens gezagsdragers. In individualisering, informatisering (media), maar ook de informelere. Lossere gezagsverhoudingen en natuurlijk het voorbeeldgedrag van Wilders en consorten in het nationale parlement. Maar ook soms het gedrag en de gekmakende regels van de overheid zelf. Het is nuttig om eens wat ervaringen uit te wisselen tussen raadsleden en collegeleden onderling over dit soort niet voor de hand liggende ontwikkelingen.

De afgelopen maand zijn alle gemeentehuizen in de Achterhoek omgetoverd geweest tot theaterzalen. Er werd een stuk opgevoerd getiteld “Wie zijn wij”. Wie zijn toch al die raadsleden, wat drijft ze, wat motiveert ze. Wat is hun ideaal, en hoe botst dat tegen de harde werkelijkheid. Hoe gaan ze om met hoon, spot en soms bedreigingen. In elke gemeente deden een of meer eigen raadsleden mee met hun eigen verhaal. In de gemeente Aalten was dat Esther Diepenbroek, fractievoorzitter van de Progressieve Partij met haar zèèr persoonlijke verhaal.

Zaterdag 2 december was er de laatste opvoering in Amphion en leverden alle 12 raadsleden uit 8 gemeenten hun bijdrage.

Het werd een  voorstelling die soms hilarisch was, soms confronterend en soms ontroerend. Vooral de verhalen van de raadsleden maakten indruk. Ze geven een mooi inkijkje waarom raadsleden in de politiek zijn gegaan, wat ze daar willen en vooral dat ze maar gewone mensen zijn met hun zorgen, hoop, dromen en tegenslagen. En wat een diversiteit in achtergrond: van christelijk tot rebel, van marinier tot helper van daklozen. De zaal was goed gevuld met natuurlijk familieleden, collega’s en een enkele wethouder en 1 burgemeester en 1 gedeputeerde. Een erg mooi initiatief. Elk raadslid kreeg een daverend applaus. Natuurlijk  waren de ogen van PP gericht op Esther. Ze vertelde een persoonlijk verhaal hoe ze via WW, Bijstand, werkprojecten en plantensorteren (het bloemenvouwschandaal) bij de vakbond en

de politiek terecht kwam. Dat ze van bijstandsvrouw naar raadslid en trotse moeder van Novi ging. Esther eindigde met een mooie ode aan haar dochter Novi.

Klasse!

24 augustus - De discussie rond het behoud van het historische fabriekspand aan de Misterstraat kent een hele lange geschiedenis. In mei 2002 (17 jaar geleden!) diende het toen kersverse raadslid van de –latere- Progressieve Partij Gerrit Migchelbrink een motie in om dat terrein èn de gevel te behouden voor kleinschalige bedrijvigheid. Kort daarna gaf  de toenmalige wethouder ten Voorde een sloopvergunning af (juli 2002). De sloop werd niet doorgezet omdat er steeds maar wisselende plannen voor woningbouw waren. In 2007 werd vanuit de bevolking nog een verzoek ingediend om het pand op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. Dat werd door het toenmalige college geweigerd: er was immers een sloopvergunning verleend. Dat leidde tot een serie vragen van de Progressieve Partij. Het was nl. bij de raad niet bekend dat er al in 2002 een sloopvergunning gegeven was. In 2008 werd de kwestie weer actueel toen er een plan verscheen voor 62 woningen met op de hoek een hoog appartementencomplex. Dat viel niet goed bij de buurt. Dat was voor de Progressieve Partij reden voor een uitgebreide brief aan het college. Citaat:

8 juli - De functie van een politieke partij als de Progressieve Partij is ondermeer het toevoegen van nieuwe ideeën en benaderingen. Zo organiseerden wij jarenlang één keer per  “raadsperiode” workshops  “Gemeentepolitiek”. De laatste keren in 2013 en 2016. Deze waren bedoeld voor ale mensen met interesse in de gemeentepolitiek. De laatste keer met een zeer gedegen presentatie van toenmalig gemeentesecretaris Jan Nobel, de toenmalige burgemeester van Doetinchem Annemieke Traag en  adviseur duurzaamheid  John Westerdiep. En de jaren daarvoor met mensen als Frans Langeveld, Thijs de la Court en Lisa Westerveld.

Het lijkt erop dat de organisatie van deze activiteit die de “politiek dichtbij” wil brengen nu opgenomen gaat worden in het standaard-programma van de gemeente Aalten. Dat is mooi en precies de bedoeling van ons als Progressieve Partij: dingen in gang zetten die overgenomen worden door de “mainstream”.

Met als eerste datum 19 september organiseert de gemeente Aalten en cursus gemeentepolitiek van 5 donderdagavonden. Onderwerpen zijn:  Introductie en staatsinrichting, de gemeente, de  gemeenteraad,  Lobbyen bij de gemeente, Debatteren. De eerste serie is al volgeboekt. Een bijzondere voorwaaarde voor deelname is dat deze alleen openstaat voor vrouwen. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken (subsidient)  wil nl. graag dat meer vrouwen politiek actief worden.

De vraag is overigens of je dat bereikt door een cursus alleen voor vrouwen. Maar dat discussieppunt zal ongetwijfeld aan de orde komen. Opgeven voor de volgende serie kan nog steeds (data worden nader bekend gemaakt). Lees hier de folder met meer informatie over de cursus.

Foto: workshop Gemeentepolitiek van de Progressieve Partij

Burgermeester Stapelkamp te gast bij CDA Aalten Dinxperlo Sinds december 2017 is hij burgemeester van de gemeente Aalten. In iets meer dan een jaar heeft hij een raadswisseling meegemaakt en stond hij aan de wieg van het raadsprogramma, een bestuurlijk akkoord dat de gemeente voorheen niet kende. Inmiddels is hij goed ingeburgerd, maar zijn nieuwsgierigheid naar wat er leeft onder de inwoners van de gemeente is permanent. Nadere kennismaking Burgemeester Stapelkamp gaat graag in gesprek met zijn burgers. Hij is daarom te gast bij de jaarvergadering van het CDA Aalten Dinxperlo. De bijeenkomst vindt plaats op 8 april om 20.00 uur bij Het Vorster, aan de Lage Heurnseweg 30 in De Heurne. Hij stelt zich aan u voor en vertelt kort hoe hij de gemeente Aalten beleeft. Paneldiscussie met politieke kopstukken Hans Martijn Ostendorp (voorzitter van de Graafschap en oud-burgemeester) leidt vervolgens een paneldiscussie. Naast burgemeester Stapelkamp zullen onder andere ook wethouder Hans te Lindert, fractievoorzitter Raimond Smit en een vertegenwoordiger van in politiek geïnteresseerde jongeren aan het panel deelnemen. De discussie richt zich vooral op de toekomst van de gemeente. Thema’s zijn onder meer het betrekken van jongeren bij de politiek, bestuurlijke vernieuwing en duurzaamheid. Daarbij wordt ook de interactie met de zaal gezocht. Er is volop gelegenheid om vragen te stellen aan alle panelleden. Iedereen welkom! Heeft u belangstelling voor deze avond met politieke kopstukken? Dan bent u van harte welkom. Het betreft een openbare vergadering. Na de pauze worden het jaarverslag en de jaarrekening behandeld. Heeft u vragen over dit persbericht? Neem dan contact op met: Yolanda Winkelhorst, 06-51296128

25 februari - Een mooi debat, een bellend raadslid en een wisseling van de voorzitter, deze raadsvergadering had alles. Na het moment van inkeer en het vragenuurtje was het tijd voor de twee punten die op de agenda stonden. Het eerste punt ging over het initiatiefvoorstel inzake mini-windturbines van de fractie van het CDA. Een mooi voorstel, al hadden we hier intern nog wel even de nodige discussie over. Hoe kunnen we als groene partij nou tegen zo’n voorstel zijn? Dit zijn we dan ook niet, we zijn alleen tegen het niet heffen van leges de komende 10 jaar. Dit argument werd overigens door alle fracties naar voren gehaald. Uiteindelijk besloot het CDA dit punt uit het voorstel te halen en werd het voorstel aangenomen. Het tweede punt ging over het handhavingsplan 2019. Omdat dit de portefeuille van de burgemeester betreft, moest hij zijn voorzittersplek op dit punt afstaan aan de waarnemend voorzitter Zelma van Alstede. En, ik moet eerlijk zeggen, wat deed ze het goed! Iedereen kreeg de kans om zijn zegje te doen, waardoor er ruimte ontstond voor het debat. Een hele verademing, want dit miste ik regelmatig in voorgaande vergaderingen. Omdat het op dit punt ging om een collegebevoegdheid, kon de raad alleen zienswijzen indienen en moties. Al bellend hield Bert zijn betoog. Dit zag er eerst wat vreemd uit, maar hij had wel meteen de aandacht! Een goede tactiek dus. Elke fractie had wel weer een andere zienswijze en de burgemeester was dan ook veel bezig met het verdedigen van dit voorstel. Jammer, want als hij wat concretere antwoorden had kunnen geven waren sommige raadsleden misschien wat minder hard voor hem geweest. Uiteindelijk werd de motie om meer prioriteit te geven aan de handhaving van de bestemmingsplannen buitengebied en overig gebied, van de VVD, PP en GemeenteBelangen aangenomen. Onze andere motie (Groene Handhaving) kon op steun rekenen van D66, maar haalde het helaas niet. Niet getreurd, we gaan met goede moed weer op naar de volgende vergadering!