(door CDA-raadslid Christine de Moor) Want wat is er aan de hand? Ouderen kiezen vaak graag voor deze vorm van huurwoningen omdat het ontzorgt. Het heeft dan bijv. geen onderhoudslasten meer voor de bewoners. En vooral: je woont in een omgeving met mensen in een-en-dezelfde “levensfase”. Deze woningen zijn daarom geclusterd, in een wijkje of flatgebouw. Het verhoogt daarbij de leefbaarheid, en verkleint de eenzaamheid. Het bevordert sowieso de sociale cohesie en biedt de mogelijkheid om de thuiszorg efficiënter in te plannen. Allemaal gericht op de lange termijn. Tenslotte, niet geheel onbelangrijk, zorgt deze doelgroep vanuit de oude woning voor doorstroming op de woningmarkt! Daardoor krijgen bijv. jongeren de kans om in te stromen naar woningen die voor ouderen vaak te groot zijn geworden. Echter, we zien steeds vaker dat de 55 plus woningen niet worden toegewezen aan de doelgroep. Zo is er in een wijkje bekend waar inmiddels een kwart van de woningen door ‘niet–doelgroepers’ wordt bewoond. Woningbouwvereniging Laurentius in kwestie komt hierop met 1 antwoord en 1 reden: “er is te weinig interesse bij deze doelgroep.” Maar is dit wel zo?Wij, als CDA-fractie, krijgen juist het tegenovergestelde te horen. En ook in het coalitieakkoord van burgemeester en wethouders, tot stand gekomen met input van o.a. belangenorganisaties en bewoners, staat juist daarom dat er juist meer aandacht gegeven moet worden. Aan woningen voor doelgroepen, zoals bijv. concreet “patiowoningen voor senioren’. Wij roepen het college dan ook op, om deze wens van de inwoners op te volgen, door de corporaties spoedig en concreet te vragen om een tijdelijk stop of pauze in te lassen met het toelaten van “niet-doelgroepers”. Want er blijkt wel degelijk sprake van een mismatch! Ouderen kunnen de woningen zo helemaal niet goed vinden. Vaak weten zij niet dat ze ingeschreven moeten zijn bij ‘Klik voor Wonen’. Zij zijn dan vaak niet bekend met die website. Voor de (niet-sociale) woningen bestaat er daarbij ook de z.g. inkomenseis. Voor veel ouderen is deze echter onhaalbaar, omdat ze bijv. geen arbeidsinkomen meer hebben. Dit wil echter niet zeggen dat ze geen vermogen kunnen hebben om zo de huurlasten te kunnen betalen.Wij vinden het nogal kort door de bocht om dit alles af te doen met: “er is te weinig interesse bij deze doelgroep”. Wij denken namelijk dat de woningbouwverenigingen zich maximaal moeten kunnen inzetten op het vinden van deze doelgroep. Hoe? Door bijv. huisartsen een rol te geven; er zijn huisartsen die al aangegeven hebben een rol te willen en te kunnen spelen. Ook enkele makelaars en huidige bewoners willen graag een rol vervullen bij dit alles. Het is dus niet alleen belangrijk voor de juiste woning voor de juiste doelgroep, het gaat ook over leefbaarheid, eenzaamheid en doorstroming in de woningmarkt. Daarom een dringend appèlom samen met ouderenbonden, gemeente, huisartsen, makelaars en bewoners te zorgen dat, om te beginnen relevante informatie beter bij de doelgroep terecht komt!
4 documenten
De VVD Breda is trots op de Begroting 2020!
De VVD-fractie is blij het met feit dat er échte keuzes worden gemaakt in de begroting voor volgend jaar. Échte keuzes die zorgen voor een mooier, fijner en welvarender Breda. Wat gaat er, onder andere, gebeuren in ons mooi Breda?
Gegoochel met cijfers: vooral op papier veel betaalbare woningen
Vooral door gegoochel met cijfers, lijkt dit VVD-college de ambitie van 1.200 sociale huurwoningen te kunnen halen. Al anderhalf jaar klopt het college zichzelf op de borst over de naar eigen zeggen torenhoge ambitie van in totaal 6.000 woningen erbij in vier jaar. Maar wie denkt dat dit echte huizen van steen zijn, komt bedrogen uit. Ook het voornemen om huizen te gaan bouwen telt al mee voor dat aantal. En ook een studentenunit telt al mee als een sociale huurwoning. “Zo bezien kan je jezelf hardop afvragen wat er van die ambitie overblijft”, zegt SP-burgerraadslid Michel Verschuren, woordvoerder wonen. “In huizen die slechts op papier bestaan kan je niet wonen.”
Met misplaatste trots bracht wethouder Daan Quaars (VVD) deze week bovendien een ronkend persbericht naar buiten dat een motie uit 2016 die oproept tot de versnelde bouw van 1.000 sociale huurwoningen, was uitgevoerd. Een mooie prestatie, maar wel één die vooral te danken is aan de vorige wethouder wonen, SP’er Patrick van Lunteren. “Het is een bekende uitspraak in de gemeentepolitiek: een wethouder wonen slaat de palen van zijn voorganger”, doelt Verschuren op de lange doorlooptijd van bouwprojecten. “Voor de opvolger van deze wethouder voorspel ik rustige tijden. Alleen door te pronken met andermans veren of gegoochel met cijfers lijkt hij zijn ambities waar te kunnen maken.”
https://www.facebook.com/457989580924 ...
Volmondig JA
Breda
06-06-2019 15:05
https://www.facebook.com/457989580924105/posts/2376610652395312/
Wat kun je vanavond verwachten in het Bredaas beRaad? Een aantal sessies staat in het teken van woningen. Zo is er een burgersessie over een nieuw woningconcept dat het tekort op de woningmarkt moet terugdringen. Een burgersessie is een initiatief vanuit de stad, dat al vanaf 50 handtekeningen op de agenda kan komen te staan. Op de agenda vinden we ook 3 typen leningen voor woningen en een vast te stellen bestemmingsplan in Princenhage waarop nieuwe woningen moet komen. Daarnaast is er vanavond beeldvorming over zogenaamde 'spookburgers' en dreigende dakloosheid, hoe staat het daarmee in Breda en wat kan eraan gedaan worden? Dat is nog niet alles. Bekijk de hele agenda hier: https://breda.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/557584/Bredaas%20beRaad%2006-06-2019