Poliflw

Huisvesting 300 asielzoekers Plein 13

Standpunt SAMEN0164

Wij zijn wettelijk verplicht 120 statushouders (ex-asielzoekers die wettelijk toestemming hebben gekregen in Nederland te wonen) te huisvesten.

Huisvest deze 120 mensen in een tijdelijke huisvesting, zodat zij kunnen integreren, hun kinderen naar school kunnen en zij kunnen deelnemen aan de arbeidsmarkt.

Ofwel dat zij meewerken aan onze samenleving en zorg eerst dat ervaring wordt opgedaan met het kleinschalig huisvesten van asielzoekers.

Als we dit doen komen landelijk opvangplaatsen voor asielzoekers vrij en is opvang in gemeentes niet nodig.

Vanuit de tijdelijke huisvesting kunnen zij net als ieder ander meedoen in de toewijzing van woningen en niet anderen verdringen.

Echter gaf het college dit jaar aan dat zij 300 asielzoekers door het COA wil laten huisvesten in de Jacob Obrechtlaan nr.5. Bergen op Zoom is kennelijk in regionaal verband deze ambitie aangegaan onder het excuus wat te doen aan het probleem van de asielzoekersopvang. Dit wordt door de meerderheid van de raad gesteund *).

Wij vinden dit onverantwoord om zoveel asielzoekers op deze locatie geclusterd op te sluiten en daarbij is SAMEN0164 van mening dat Bergen op Zoom dit niet aan kan, gezien het feit dat wij hierin geen ervaring of kundigheid hebben. Zie eerst maar ervaring op te doen met een kleine groep van 24 mensen.

*) Onze motie, mede ingediend op 13 juli 2023 door GBWP, om het college de juiste koers mee te geven heeft het niet gehaald.

Een deel van de raad wil arbeidsmigranten huisvesten in tijdelijke (lees: minder kwalitatieve) huisvesting en hanteert daarbij een verkeerd toekomstbeeld. Hiervoor hebben een aantal partijen een motie ingediend. Laten wij ook duidelijk zijn: de verkamering van woonhuizen moet worden tegengegaan. We mogen echter niet het probleem bij arbeidsmigranten leggen. Deze regio heeft arbeidsmigranten nodig, zeker met de huidige personeelsmarkt is het niet realistisch om te denken dat wij in de toekomst geen arbeidsmigranten meer nodig hebben. 

Het meest pijnlijke aan de motie vinden wij het ‘verbod op duurzame huisvesting’. De motie zorgt ervoor dat arbeidsmigranten enkel worden gehuisvest in tijdelijke en daarmee ook minder kwalitatieve huisvesting. Als er een duurzame oplossing komt om arbeidsmigranten fatsoenlijk te huisvesten, dan kan er gehandhaafd worden op verkamering van woonhuizen.  

We kunnen arbeidsmigranten niet wegzetten in tijdelijke en minder kwalitatieve huisvesting terwijl we arbeidsmigranten nodig (blijven) hebben. Ook arbeidsmigranten hebben het recht op duurzame en fatsoenlijke huisvesting! 

Wij hebben dan ook tegen de motie ingestemd en gelukkig is deze verworpen.