Poliflw

Programmabegroting 2020; vanwege het ontbreken van een duidelijk plan van aanpak om de kosten in het sociaal domein waaronder jeugdzorg en Wet maatschappelijke Ondersteuning weer onder controle te krijgen konden wij niet instemmen met de begroting. Wel heeft het CDA nog een motie ingediend om de bijdrage uit het gemeentefonds in overeenstemming te brengen met de opgaven waar de gemeente voor staat. Daartoe zou het college zich moeten richten tot landelijke overheid. Een motie over de afbouw van hondenbelasting (SP)hebben wij gesteund met hele oppositie, maar is niet aangenomen. Algemene Plaatselijke Verordening; voor de vereenvoudiging van de APV is voorgesteld om de inwoners te betrekken bij de eventuele aanpassingen. Discussie hierbij was of het zogenaamde vloekverbod ook onderdeel van het overleg te maken. Voor het CDA heeft uiteindelijk de doorslag gegeven dat wij van mening zijn dat Godslastering of kwetsend en discriminerend taalgebruik niet past bij het DNA van Tholen en dat de discussie mogelijk zou leiden tot polarisatie. Op basis hiervan stemden we tegen het SP-voorstel om het vloekverbod ter discussie te stellen. Nota armoedebeleid “Grip op geld”; het CDA was kritisch ten aanzien van de schuldhulpverlening die onderdeel was van het voorstel. Hierover is samen met PvdA/GL een motie voorbereid. Bij de behandeling bleek ook het college twijfels te hebben bij de nota, op basis hiervan is de motie gewijzigd in een mondeling amendement. Het hele stuk van schulphulpverlening is eruit gehaald. Alleen met de onderdelen armoedebeleid is ingestemd. In volgende raad wordt er een nieuw raadsvoorstel voorgelegd inzake wijziging schuldhulpverlening en de beleidsregels die daarbij horen. Motie varend ontgassen (vreemd aan de agenda); dat het ontgassen van schepen toegestaan wordt in gebieden waar de bevolkingsdichtheid laag is, was de aanleiding om samen met het ABT een motie in te dienen die het college oproept om hier actie tegen te ondernemen. Zeeland is op basis van de huidige regels een provincie waar op tal van plaatsen ontgast mag worden, waardoor zelfs binnenvaartschepen en zeeschepen omvaren om in Zeeland hun tanks te ventileren en te ontdoen van chemische stoffen naar de buitenlucht, het zogenaamde ontgassingstoerisme. We hebben het college gevraagd om stelling te nemen tegen de huidige gedoogconstructie. Deze motie is vervolgens door alle partijen gesteund. Motie PVV, Directe stop Windmolens SF6; we zien het positief dat de PVV inmiddels belang hecht aan beperking van broeikasgas. De motie legt echter een verband tussen windturbines en de stof zwavelhexafluoride, dit gas zit vooral in de hoofdspannings-verdeelstations van bijvoorbeeld Tennet. Het is dan ook vreemd dat de PVV de windturbines wil verbieden en niet de verdeelstations van het distributienet. Het is overigens bekend en bewezen dat we met windturbines inclusief dit gas toch veel beter af zijn dan met energie uit kolen- of gas. We kijken terug op een politiek interessante avond en zijn tevreden met het resultaat.

De grootschalige opwekking van duurzame energie is zowel in de commissie besproken op basis van de kadernotitie die we in oktober 2018 hadden vastgesteld als in de gemeenteraad op basis van de meest recente situatie dat een aanvraag is gedaan voor een omgevingsvergunning om een extra zonnepark te realiseren aan de Ceresweg. CDA is voorstander van duurzame opwekking maar vindt draagvlak in de samenleving essentieel. Reeds in januari had het CDA middels een schriftelijke vraag aangegeven dat de kaders niet voldoende duidelijk waren, onder andere op gebied van de opbrengst en de minimaal 25% die ten goede zou komen aan leefbaarheid of duurzaamheid. Voorafgaand aan de commissievergadering hebben we samen met diverse andere raadsfracties een bezoek gebracht aan zowel initiatiefnemers als omwonenden van het gebied nabij Ceresweg en Boomdijk, waar momenteel discussie is over de plannen. In de commissievergadering hebben we daarom aangegeven dat we de kaders willen heroverwegen en meer duidelijkheid wensen voordat we verdergaan met nieuwe plannen. CDA vindt draagvlak in en betrokkenheid van de samenleving essentieel in deze beginfase van de energietransitie, om uiteindelijk de gewenste ambitieuze doelstellingen te bereiken (we hebben nu nog geen 15% duurzame opwekking) De volgende zaken in de nieuwe kaderstelling dienen te worden opgenomen c.q. verduidelijkt: -opbrengst en minimaal 25% bijdrage aan leefbaarheid en duurzaamheid. -zeggenschap over de bijdrage aan leefbaarheid en duurzaamheid (initiatiefnemer /omwonenden / ..) -landschappelijke inpassing, landschapskwaliteit en natuurwaarde -de inzet van landbouwgrond voor zonneparken moet worden vermeden, uitgangspunt is de zonneladder. -capaciteit en ontwikkelingen van het elektriciteitsnet. -richtlijnen en waarborgen over het draagvlak bij omwonenden (zoals bijvoorbeeld opgesteld in gedragscode “samen naar duurzaam” -taak en rolverdeling tussen college en raad waarbij inzicht in ontwikkelingen en corrigerend optreden vanuit de raad mogelijk is (hand aan de knop). -effect op landschap en inpassingsmogelijkheden van solitaire dorpsmolens Toen vervolgens in de aanloop naar de raadsvergadering bleek dat één van de initiatiefnemers een omgevingsvergunning had aangevraagd om een zonnepark te realiseren aan de Ceresweg heeft in eerste instantie de oppositie actie ondernomen om dit te voorkomen, vervolgens heeft de gehele raad zich hierbij aangesloten. Tijdens de raadsvergadering is het actuele beleid op gebied van zonne-energie ingetrokken en hebben we aangegeven dat we bedenkingen hebben bij de vergunningaanvraag van het zonnepark. Wat betreft windenergie is het CDA van mening dat we als gemeenteraad nog voldoende mogelijkheden hebben om tussentijds te besluiten of en onder welke voorwaarden dit kan worden vervolgd. Zoals aangegeven willen we als CDA duurzame initiatieven graag stimuleren. We zijn groot voorstander van zonnepanelen op daken, de besluiten die genomen zijn vormen hiervoor dan ook zeker geen belemmering.