Poliflw

De Partij voor de Dieren statenfractie Groningen wil dat er provinciale kaders opgesteld worden voor de ontwikkeling van drijvende zonneparken. De partij vreest een wildgroei aan zonnepanelen op plassen en meren, met negatieve gevolgen voor dieren, natuur en landschap. De zorgen zijn onder andere ingegeven door de plannen om bij Sellingerbeetse 130.000 panelen te plaatsen in een voormalige zandwinningsplas. De fractie stelt vragen ( https://groningen.partijvoordedieren.nl/vragen/schriftelijke-vragen-inzake-drijvende-zonneparken ) aan het College. https://groningen.partijvoordedieren.nl/nieuws/partij-voor-de-dieren-wil-pas-op-de-plaats-voor-drijvende-zonneparken

Partij voor de Dieren wil pas op de plaats voor drijvende zonneparken - Voorkom verstoring dieren, natuur en landschap - Groningen - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren statenfractie Groningen wil dat er provinciale kaders opgesteld worden voor de ontwikkeling van drijvende zonneparken. De partij vreest een wildgroei aan zonnepanelen op plassen en meren, met negatieve gevolgen voor dieren, natuur en landschap. De zorgen zijn onder andere...

De Partij voor de Dieren wil dat de provincie snel maatregelen treft om bodemdaling door een te laag grondwaterpeil te stoppen. Aanleiding hiervoor is de berichtgeving dat een miljoen huizen in Nederland dreigen te verzakken en de maatschappelijke kosten van bodemdaling op kunnen lopen tot 22 miljard in 2050 wanneer er nu niets wordt gedaan. De partij stelt politieke vragen aan het College van GS. ( https://groningen.partijvoordedieren.nl/vragen/schriftelijke-vragen-inzake-bodemdaling-wegens-laag-grondwaterpeil ) https://groningen.partijvoordedieren.nl/nieuws/laag-waterpeil-leidt-tot-grote-schade-in-veengebieden

Laag waterpeil leidt tot grote schade in veengebieden - Partij voor de Dieren wil snel maatregelen tegen verzakking - Groningen - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil dat de provincie snel maatregelen treft om bodemdaling door een te laag grondwaterpeil te stoppen. Aanleiding hiervoor is de berichtgeving dat een miljoen huizen in Nederland dreigen te verzakken en de maatschappelijke kosten van bodemdaling op kunnen lopen tot 22 mil...

Onze #6, Clemens Gielingh (38), producent en projectleider bij architectuurcentrum PlatformGRAS. In de Partij voor de Dieren vond Clemens de politieke aansluiting die hij zo miste. Vasthouden aan je idealen en fungeren als een kanarie in de kolenmijn passen helemaal bij zijn visie. Daarom is hij actief in de steunfractie van de raad van de gemeente Groningen en bestuurslid van de afdeling Groningen. De beroemde quote “Je kan de grootsheid van een samenleving en haar vooruitgang beoordelen aan de manier waarop dieren worden behandeld” vindt hij als geen ander passen! Clemens: “Groningen wordt al decennia verwaarloosd door het westen. En naast dat dit een schande is, biedt het ook kansen! We zouden Groningen moeten teruggeven aan de natuur. Minder landbouw, meer Wadden. Bovendien moet het afgelopen zijn met de hautaine manier waarop politiek Den Haag de gedupeerden van de aardbevingen met een kluitje het riet in stuurt. Ruimhartige compensatie voor iedereen! Daarnaast zou ik het helemaal zien zitten als er in de provincie geëxperimenteerd zou worden met de invoering van een Onvoorwaardelijk Basisinkomen.”

PvdA op zoek naar de sloot in Niehove. Afgelopen vrijdag bezochten Hans Koenders en Mark Veenstra namens de PvdA Niehove. Op uitnodiging van boer Hans van der Helm konden raadsleden zelf constateren dat de historische sloot in het landschap niet meer te herkennen was. En dat is waar de gemeente juist op wil handhaven. Het terugbrengen van de oude (blauwe) sloot. Tijd voor een toelichting dus. Om de cultuur historische waarden van het landschap in stand te houden, moeten de aangewezen historische sloten in Middag-Humsterland moeten volgens het bestemmingsplan in stand worden gehouden. Een bestemmingsplan wat na jarenlang intensief overleg in het kader van het Convenant Middag-Humsterland is vastgesteld Waarom we ons zo druk maken over een sloot waar geen water meer in staat? De sloot vertegenwoordigt cultuurhistorie. Immers de sloten zijn ontstaan door droogvallende kwelders en vaak hebben deze een aanwijsbare relatie met een wierde. Kortom het behoort tot een landschap dat zo’n 2000 jaar geleden is ontstaan. Aan de andere kant bevordert de sloot ook de biodiversiteit. Immers, in het moderne graslandschap zijn het nog de enig plekken waar planten dieren nog terecht kunnen, denk aan de tureluur of reiger. Volgens de PvdA moeten boeren juist geen sloten dichtgooien, of laten dichtgroeien. We moeten ze juist koesteren. Gezien de maatschappelijke discussie die onlangs is opgestart over de biodiversiteit, kunnen boeren juist een positieve bijdrage leveren. En naast cultuurhistorische waarden, kan zo’n sloot ook een economische waarde zijn. Biodiversiteit en eigentijdse landbouw wordt juist beloond. Wanneer er voor een gebied een biodiversiteitsmonitor wordt opgesteld kunnen boeren die bijdragen aan duurzaamheid en biodiversiteit een hogere melkprijs krijgen. En dus moet de politiek niet in de oude tegenstelling dichtgooien of niet dichtgooien terecht komen. Het ligt al vast in het bestemmingsplan. Er kan beter gesproken worden over de nieuwe mogelijkheden van de oude sloten. Ook omdat in de tijd van het convenant biodiversiteit nog geen thema was, dat ligt nu totaal anders. Hans Koenders en Mark Veenstra